Правосудие. Прокурорские проверки. Отмазывание от вины?

Далеко не каждый человек в своей жизни сталкивался с нашей правоохранительной системой.
Оказывается, что любое дело можно повернуть так, как то захочет наш правоохранитель, даже не смотря на грубые нарушения закона с его стороны.
И если его начинает покрывать прокуратура, то Ваше дело становится безнадежным.
Генеральная прокуратура в таких спорах умывает руки и оставляет Вас один на один с Вашим горем.
Вот Вам конкретный пример из реальной жизни :
http://puksinka.ru/stati/pravosudie-vlast-i-zakon/...

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2012 23:41]
20 / 16
31 -й
Чо тут писать?
14 / 5
От пользователя 31-й
31-й (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ06 Июня 2012 23:41
Чо тут писать?


видимо, ничего не писать. по ссылке - капец как много букв
6 / 4
bd68
Вся Россия-

puksinka

:beach:
7 / 0
dr Frost
От пользователя 31-й
Чо тут писать



Россия и все. Все поймут.
4 / 0
Верховный Смотритель
От пользователя Майкл-первый
Вот Вам конкретный пример из реальной жизни :
http://puksinka.ru/stati/pravosudie-vlast-i-zakon/...

Никола Сакко (итал. Ferdinando Nicola Sacco, 22 апреля 1891 ? 23 августа 1927) и Бартоломео Ванцетти (итал. Bartolomeo Vanzetti, 11 июня 1888 ? 23 августа 1927) ? участники движения за права рабочих, рабочие-анархисты, выходцы из Италии, проживавшие в США.

Стали широко известны после того, как в 1920 году в США им было предъявлено обвинение в убийстве кассира и двух охранников обувной фабрики в г. Саут-Брейнтри. На судебных процессах, проходивших в городе Плимут, 14 июля 1921 года суд присяжных, проигнорировав слабую доказательную базу обвинения и ряд свидетельских показаний, говоривших в пользу обвиняемых, вынес вердикт о виновности Сакко и Ванцетти и приговорил их к смертной казни. Все ходатайства были отклонены судебными органами штата Массачусетс. 23 августа 1927 года Сакко и Ванцетти были казнены на электрическом стуле. Процесс и последовавшие за ним попытки добиться пересмотра дела вызвали широкий резонанс в мире. Многие люди были уверены в невиновности казнённых, и этот процесс стал для них символом беззакония и политических репрессий.
17 / 1
сАxa
От пользователя Верховный Смотритель
этот процесс стал для них символом беззакония и политических репрессий.

Действия властей по отражению "оранжевой чумы" почти в точности повторяют события начала двадцатого века. Только тогда угроза называлась не оранжевой, а красной. А действие происходило в США в 1919?1920 годах.

Людей, которые возмущались несправедливостью общественного устройства, объявляли наймитами большевиков и анархистов, шакалющих у иностранных посольств ? Германии и России. Шло массовое составление списков неблагонадежных.

Был принят ряд законов, резко увеличивших штрафы и сроки тюремного заключения за антиконституционную деятельность. Закон ?О подстрекательстве к мятежу? запретил оскорбление правительства. В 26 штатах были приняты собственные варианты этого закона, которые объявляли преступными всеобщие забастовки.

В церквях проводились молебны за сохранение традиционных американских ценностей. 24 штата приняли законы о запрете на своих территориях красных флагов. В 1920 году из нижней палаты законодательного собрания штата Нью-Йорк исключаются пятеро законно избранных социалистов по обвинению в том, что они избраны ?на платформе, противоречащей интересам штата Нью-Йорк и Соединённых Штатов?.
http://mi3ch.livejournal.com/2099278.html

ЗЫ: после этого началась великая депрессия...
18 / 1
Doctor MaK
"Следователь СО при ОВД по Троицкому муниципальному району Контрабаев С.А., принявший к производству данное уголовное дело, вынес постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы моего сына (которое было начато 28.07.10 г. и окончено 2.09.10 г.), на основании которого установлено, что мой сын сидел на пассажирском сидении и за рулем не был! (см. лист 16-1, лист 16-2, лист 16-3, лист 16-4, лист16-5, лист 16-6)."
нет там такого, даже в вопросах экспертизы не стоит, и в выводах нет что пассажиром был...
1 / 2
Никанорыч (2041)
Не люблю бунтовщиков. Не то, что бы всех, а тех не люблю, которые тянут уши далёких от революции дел в тему. Лишь бы подхватили.
Таки ведь, не взлетает... А всё равно уже крикнуто "Спасибопутинузаэто!" и "Дотянулсяпроклятыйсталин!"
3 / 12
Майкл-первый
От пользователя Doctor MaK
"Следователь СО при ОВД по Троицкому муниципальному району Контрабаев С.А., принявший к производству данное уголовное дело, вынес постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы моего сына (которое было начато 28.07.10 г. и окончено 2.09.10 г.), на основании которого установлено, что
мой сын сидел на пассажирском сидении и за рулем не был! (см. лист 16-1, лист 16-2, лист 16-3, лист 16-4, лист16-5, лист 16-6)."
нет там такого, даже в вопросах экспертизы не стоит, и в выводах нет что пассажиром был...

Если Вы бы работали в правохранительных органах, то Вы можете считать себя уволенным.
Читайте внимательно лист 16-5 последний абзац вывода.....
3 / 2
сАxa
От пользователя Hukанорыч
Не люблю бунтовщиков.

:-D Сиди и не люби дальше, особенно с учетом, что ты первый кто в этой теме крикнул что то про путена

возможно и не взлетит, таких ситуации если не миллионы, так сотни тысяч по всей стране, что каждой взлетать что-ли. это конечно не есть гуд, ну вот что уж есть , то есть.
3 / 1
stasoff ?
тут вариант один берите оружие и мочите ублюдков в темной подворотне
11 / 1
ALEX1111ALEX
Рабам в этой стране о правосудии только мечтать, ибо оно только для чинивников.....
2 / 0
От пользователя Майкл-первый
Майкл-первый (ЛС)
Дата: 07 Июня 2012 07:15

Цитата:
От пользователя: Doctor MaK

"Следователь СО при ОВД по Троицкому муниципальному району Контрабаев С.А., принявший к производству данное уголовное дело, вынес постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы моего сына (которое было начато 28.07.10 г. и окончено 2.09.10 г.), на основании которого установлено, что
мой сын сидел на пассажирском сидении и за рулем не был! (см. лист 16-1, лист 16-2, лист 16-3, лист 16-4, лист16-5, лист 16-6)."
нет там такого, даже в вопросах экспертизы не стоит, и в выводах нет что пассажиром был...

Если Вы бы работали в правохранительных органах, то Вы можете считать себя уволенным.
Читайте внимательно лист 16-5 последний абзац вывода.....


Ок, полетели.......

Какая взаимосвязь между отсутствием лицензии на медицинскую деятельность"Медицинское (наркологическое) освидетельствование) в ММЛПУ ЦРБ г.Троицка и Троицкого района и гибелью Каткова А.С.?
1 / 1
Doctor MaK
От пользователя Майкл-первый
Если Вы бы работали в правохранительных органах, то Вы можете считать себя уволенным.
Читайте внимательно лист 16-5 последний абзац вывода.....

:-D а нахер вам бы не пойти?
Вообще не понятно что делал пьяный в машине "пьяного" инспектора?
или как водится вместе пили, вместе отдыхали?
1 / 3
Hvost
От пользователя сАxa
в точности повторяют события начала двадцатого века. Только тогда угроза называлась не оранжевой, а красной.

Таким образом, несложно подсчитать, что через два века (20-к, 21-о, 22-ж, 23-з) наступит голубая угроза!!! :-)


От пользователя Hukанорыч
тех не люблю, которые тянут уши далёких от революции дел в тему.

Напрасно. Революция - это прикольно!!!
0 / 1
Vadimich™
От пользователя Майкл-первый
Если Вы бы работали в правохранительных органах, то Вы можете считать себя уволенным.

не в бровь, а в глаз попал... ДокторМак помощником прокурора работает.. Юрист 2-го класса.. а может уже и первого. :-D :cool:
2 / 0
Красный формульный болид
От пользователя Майкл-первый
Если Вы бы работали в правохранительных органах, то Вы можете считать себя уволенным.

так он там и работает... Причем именно в прокуратуре.
0
Doctor MaK
От пользователя Vadimich?
не в бровь, а в глаз попал... ДокторМак помощником прокурора работает.. Юрист 2-го класса.. а может уже и первого

:-D все то знает :-D
осталось только написать что я этих товарищей пытаюсь прикрыть :-D
1 / 0
От пользователя Doctor MaK
Doctor MaK [Свой человек в форумах: 67] (ЛС) (О пользователе)
Дата: 07 Июня 2012 10:14


Цитата:
От пользователя: Vadimich?

не в бровь, а в глаз попал... ДокторМак помощником прокурора работает.. Юрист 2-го класса.. а может уже и первого

:-D все то знает :-D
осталось только написать что я этих товарищей пытаюсь прикрыть :-D


да видимо терпилу не устроил приговор, если он уже состоялся.
сейчас виноваты все кругом.



[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 10:25]
0 / 3
Вот наверняка этот вопрос выяснялся в ходе судебного заседания:

"Приехавшая на место ДТП скорая медицинская помощь, в свою очередь наоборот зафиксировала в Карте вызова скорой медицинской помощи отметку (п.18), что сотрудник ГИБДД Казаков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (См. лист 1, лист2, Лист 3). "

Ну и что сказал суд?




От пользователя Майкл-первый


при этом вы откровенно врете, потому что фельдшером СМП отмечается наличие/отсутствие клиники опьянения, но не указывается, какого именно опьянения и не указаны признаки опьянения. возможно, это техническая ошибка, который вы сейчас машете как флагом.
А вы же пишите с точкой, что Казаков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Откуда вы это взяли?

Причем смэ установлено, что это именно Катков А.С. был в состоянии алкогольного опьянения.
Кстати, а он был пристегнут ремнем безопасности?



[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 11:01]
0
igormail
Подмосковные прокуроры показали как надо закон защищать. :lol:
2 / 1
От пользователя igormail
igormail [Свой человек в форумах: 36] (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Июня 2012 11:12

Подмосковные прокуроры показали как надо закон защищать. :lol:


и бла-бла-бла.

что есть по теме?
ничего?
проходите мимо - проходите
1 / 3
Майкл-первый
От пользователя Коб_а
Ок, полетели.......

Лучше напиши: "Много букав" как это сделали некоторые и иди читай анекдоты!

От пользователя Коб_а
Какая взаимосвязь между отсутствием лицензии на медицинскую деятельность"Медицинское (наркологическое) освидетельствование) в ММЛПУ
ЦРБ г.Троицка и Троицкого района и гибелью Каткова А.С.?

Прямое!
Все факты стали известны только после гибели Каткова А.С.

От пользователя Doctor MaK
а нахер вам бы не пойти?

:-D
А где это?

От пользователя Doctor MaK
Вообще не понятно что делал пьяный в машине "пьяного" инспектора?
или как водится вместе пили, вместе отдыхали?

Вам то зачем это понимать?
0
Майкл-первый
От пользователя Коб_а
при этом вы откровенно врете, потому что фельдшером СМП отмечается наличие/отсутствие клиники опьянения, но не указывается, какого именно опьянения и не указаны признаки опьянения. возможно, это техническая ошибка, который вы сейчас машете как флагом.
А вы же пишите с точкой, что Казаков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Откуда вы это взяли?

Во- первых, пишу не я!
Во-вторых, не оспаривается факт пьянства зарулем, т.к время ушло, мы же можем обсуждать механизм замены всей законной процедуры, признаки алкогольного опьянения подтверждены не только картой скорой медицинской помощи, но протоклом судебного заседания.
(Где то я читал это!)
От пользователя Коб_а
Причем смэ установлено, что это именно Катков А.С. был в состоянии алкогольного опьянения.
Кстати, а он был пристегнут ремнем безопасности?

А это уже к проблемной ситуации не относится, т.к он п-а-с-с-а-ж-и-р.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.