Пикет граждан против ювенальной юстиции.

Такие законы бы порвали ещё на подходе к парламенту.

Разжигают ненависть те, кто любую ситуацию пытается за уши притянуть к тому, что это "Путин виноват"

А тут люди выражают своё недовольство имеющими место прецендентами. Если молчать, то из "почти не внедряется" она постепенно перейдёт в "внедряется постоянно".

Если нет детей, понять это трудно...

Не знаю кто как, а я схожу :-p

Вот здесь информация http://anti-ju-ju.livejournal.com/223267.html

Видите ли вы различия, например между окупайабай и этой акцией? Там, требования какие мы предъявляем, формат выражения этих требований. Или для вас любой гражданский протест, который показывает проблему - очередное разжигание ненависти к власти?

А если по ТВ расскажут что РФ будет разделена на несколько независимых государств и народ будет протестовать - тоже будете говорить про разжигание ненависти?

Имел в виду собрание, которое проходило в Мск.

Ювенальная юстиция это самое страшное зло.

++11

А как же НАТО? И эти, как их.... жидомасоны?

Ювинарка от них не отделима

То есть ювинарка это часть НАТО? или наоборот? :ultra:

Забудь. Самое страшное зло для тебя - это мы

Кто?

я так понимаю одни боты сменяют других, интересно разные хоть люди или один или два пишут?

судя по хронологии пишет один, с отсыпом, с вводом новых ботов в тему, якобы от другого автора.



не надо путать разные вещи. То о чем идет речь здесь, ничем не подтверждено на уровне законов.

а детей из семей и при Советском Союзе изымали.

В ностоящее время дети в детдомах очень хорошо обеспечены, а когда видишь мать опойку и непонимающие глаза ребенка - это страшно..

И когда такие как вы "орут", что детей надо оставлять в семьях в таких ситуациях - мне хочется на место детей определить именно вас - их защитников.

Здесь правильно написали: защита детей на уровне государства и ЮЮ - противоположные вещи :ultra:

А с кем ты тут препираешься?

Да у нас всегда все "наносится" очень избирательно:
в соседних домах две семьи -

одна: мать алкоголичка по пьяни прирезала отца на глазах у ребенка, половину квартиры сдает толпе "жителей ближнего зарубежья", может валяться весь день спать, может свалить куда-нибудь вечером и на всю ночь, может позвонить своим "квартирантам" чтобы забрали ребенка из садика, так как сама уже набухалась, может забыть ребенка у соседей - и только утром забрать... в общем - отлично все. Ей садик, кстати, дали сразу после того, как она мужа прирезала - ну, она же теперь мать-одиночка стала, такая трагедия в семье! И садик рядом с домом (не как нам - в другом районе).

вторая: у матери четверо детей, муж погиб в катастрофе, она крутится-вертится, дети у нее чистенькие, одеты, обуты - не в новое, но в чистое, накормлены, дома бедно, но чисто, видно, что детьми занимаются. Работать не может, так как садика нет - нет мест. Подрабатывает по мере возможности, полы моет, пока старшие за младшими приглядывают.

И в результате - первая живет припеваючи. У второй инсульт - у нее детей забирают в интернаты. Типа "вы же не работаете!" Не ищут возможность помочь, садик дать - а просто забирают детей.

Ок, супер страна. Мне нравится. Я так понимаю, просто первая бухает не только с заведующей садиком, но и с кем-то из соцзащиты. А вторая нужна для статистики - вот, мол, работаем - проблемные семьи приводим в порядок, соблюдаем права детей (которых еще и в разные детдома, интернаты распределяют - родных сестренок, братиков, при живой, не отказывающейся от них и не асоциальной маме).

Очень хочется сматериться.

А фиг знает.... Боты какие то.

Следовательно твой враг у тебя в голове.

Так почти или не внедряется совсем?


Припекать стало? На самом деле стараемся обратить внимание на ватную позицию государства в этом вопросе.



В первом сообщении есть ФЗ и формулировки, которые нас не устраивают.

Считаете, круглосуточно я должен здесь сидеть и отвечать на вопросы? Так-то есть еще дела.



Точнее, размытость формулировок в предлагаемом законодательстве вызывает обеспокоенность. Если вы не смогли найти закон, не делайте вид, что его не пытались провести. Закон о социальном патронате (официальное название ?О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства?); закона ?Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей?. В данный момент разбит на несколько частей и готовится к вводу в виде поправок к разным статьям УК, СК, ГК.



Еще один с планеты эльфов?


Ювена́льная юсти́ция (лат. juvenālis ? юношеский; лат. jūstitia ? правосудие) ? правовая основа западной модели системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними (с педивикии). Однако сюда же относят пакет законов, регулирующих отношения между государством родителями и ребенком. В каком-то виде ЮЮ у нас была еще в царской России. Но то, что предлагается ввести сейчас - это бред.

в чем ватность? мне кажется ватность в позиции граждан, не ппонимащих совокупности норм в области защиты детей

Кстати, зная все то, что я написала чуть выше про эти две ситуации, я испытала крайне неприятные ощущения, когда "добренькая тетенька" из соцзащиты начала интересоваться, а ходит ли мой ребенок в садик, а занимаются ли с ним дома помимо садика и т.д.
Охренеть блен, объект пристального внимания - вечно всей семьей двор в порядок приводим, ребенок воспитанный, здоровается, о мате не имеет представления, не хулиганит, два языка учит - "соцзащита интересуется, что я делают для развития своего ребенка". При этом, повторюсь, в соседнем подъезде ребенок в 12 ночи еще на улице, мама бухает где-то, гуляет еще, девочка уже нормально матом говорит, как-то я приглядывала за ней - у ребенка явные нарушения психики, там бы беседы с психологом точно очень пригодились, утром в садик ее отлично "водят": идет молодой азербайджанец, курит. Метрах в трех за ним идет ребенок. Переходят дорогу - парень даже не оглядывается, девочка прет втупую под машины. И так уже несколько лет.
Где же добренькие тетеньки из соцзащиты? почему они не интересуются развитием этого ребенка? Потому что эту мамашу не припугнуть тем, что у нее ребенка отберут? ей пох. А Если у нормальной матери попытаться забрать - то она, пожалуй, последнюю рубаху продаст, чтобы от "доброжелателей" откупиться...

у нас всегда могут из хорошей идеи сделать кошмарную реализацию :-(

приведите конкретные примеры этой размытости

я лично знаком с их жизнью, в отличие от вас, и могу сказать, что в виду этого у нас вырастают нахлебники, не способные к самостоятельной жизни

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2012 11:23]

на пикет собираются опойки и нарколыги, которых родительских прав лишили?

Скорее, туда собираются те, кто ходит просто на всякие пикеты, без учета их направленности. Есть такая порода людей - пикетчики-демонстранты. Отличются тем. что любое сложное преобразование втискивают в какой-нибудь один (реже два) лозунга с обязательным присутствием требования "долой!"

ошибаетесь - совершенно разные люди

:lol:



Есть такая порода людей, которым любое гражданское действие влом, вот и оправдывают себя самыми невероятными предположениями.