Ветряки? причина глобального потепления!!!

Кот Шредингера курит в сторонке

Плазму удерживать уж давно научились.

Глупости вы пишите


+1

Каким образом? может поясните или ссылку укажите.




То и в Германии строят ветряки и СБ мегаваттами, хотя это и дорогое удовольствие.
Ядерная энергетика дорогая, просто сюда не включены затраты на ликвидацию аварий, Чернобыль и Фукусима, показали истинное лицо стоимости эл.энергии АЭС. Ещё затраты понесут наши внуки и правнуки. Много денег надо на ликвидацию АЭС.

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2012 16:52]

где научились?
это невозможно в принципе - в центре шнура всегда (!) будет неустойчивость - это математический факт
весь вопрос - сколь долго эту неустояйчивость удасться "глушить"
токамак - это тупик

смотрим на этот график

делаем вывод, что человек в глобальном потеплении не виноват.

вопрос в студию!


на сколько нужно быть тупым, что бы поверить в такую чууууууууууууушь?

Кто придумал сие? Пьяный моск автора? :-D



Пишете или пишите? На этом, полагаю, можно закончить :-D

Удерживают мощными магнитами. И весь вопрос как использовать получаемую энергию.
Её количество огромно, но использовать пока не научись, в итоге токомаки не способны вырабатывать энергию.

Плазму можно использовать например на кораблях межпланетных.

Если бы не развал СССР

Идея термояда, больше смахивает на отмыв денег, идее более 50 лет, реальных результатов нет, денег потрачена куча. Может искать другие решения?

Вы не понимаете что я Вам написал?
Вы с термином "неустойчивость" знакомы?
Вы понимаете какими уравнениями описывается плазменный шнур? Вы знаете, что там в знаменателе стоит расстояние до центра симметрии? Вы понимаете, что из-за этого решение неустойчиво? Вы понимаете, что именно из-за неустойчивости течения в центре шнура плазму удержать долго нельзя?
Вы вообще понимаете о чем пишете?



МГД генератор, не?



не в системе токамак можно

в РФ есть теория, но нет установок для парктики
в США есть установки, но нет теории
тем не менее в США уже близки к получению экспериментально и численного того, что в РФ известно теоретически
осталось немного

Помню, как-то читал паническую статью об опасности электромобилей, подготовленную по мотивам исследования в автомобильном институте, базирующемся в ДЕТРОЙТЕ.

Ветряки замедляют движение ветра и скоро он перестанет дуть. Климат изменится. :lol:

Здесь дело даже не в создании термоядерной реакции, проблема отвести тепло. Нет таких материалов которые могут выдержать и отвести это тепло. Об этом стараются молчать.
Земля находиться на приличном расстоянии от Солнца, и получает энергию около 1кВт*ч на м2. Страшно подумать какая тепловая мощность будет падать на поверхность в нескольких метрах от шнура плазмы нагретого до миллионов градусов.
Смысл, это создавать если нет решений вопроса. Ответ - безбедно сосуществовать на обсасывание этой идеи, пугая, другого выхода нет.

Тема автоматически закрыта.