мотобрат савсэм не виноуват!
о есть мент вас избил, друган в него шмальнул
Нет мент меня ударил 2 раза, а Вирус стрелял из травматика и попал в движующуюся руку, когда мент попытался ударить меня в третий раз. А травматика в самом начале очень слабая была, но дело свое сделала--нападение прекратилось
л
Лёсикс
22:31, 19.04.2012
В конкретно
этом примере (Я НИКОГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ) произошол наезд. НО НИ ОДИН свидетель не может точно сказать, ехал мото на красный или нет. НИ ОДИН. А он мог лехко завершать маневр, и реально девчонки могли неглядя пойти через дорогу.
этом примере (Я НИКОГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ) произошол наезд. НО НИ ОДИН свидетель не может точно сказать, ехал мото на красный или нет. НИ ОДИН. А он мог лехко завершать маневр, и реально девчонки могли неглядя пойти через дорогу.
хоть на красный ехал, хоть завершал маневр. пропустить обязан. Это лишь может изменить административное наказение. Уголовного это ни как не изменит
g
Gelll@ 
22:33, 19.04.2012
пямотоки ставите
прямотоки. Ставят, чтобы мы,автошники, упорно не глядящие по зеркалам, хотя бы слышали их.
k
Kaifa 
22:36, 19.04.2012
прямотоки. Ставят, чтобы мы,автошники, упорно не глядящие по зеркалам, хотя бы слышали их
В 2 часа ночи. На пустой улице?
k
krokodail
22:36, 19.04.2012
Цитата:
От пользователя: DеnisТVї (911)
"В конкретно
этом примере (Я НИКОГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ) произошол наезд. НО НИ ОДИН свидетель не может точно сказать, ехал мото на красный или нет. НИ ОДИН."
Как так-то? В этой теме были отписавшиеся, которые говорили про красный.
От пользователя: DеnisТVї (911)
"В конкретно
этом примере (Я НИКОГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ) произошол наезд. НО НИ ОДИН свидетель не может точно сказать, ехал мото на красный или нет. НИ ОДИН."
Как так-то? В этой теме были отписавшиеся, которые говорили про красный.
u
004. 
22:38, 19.04.2012
Интересно что согласно ПДД пешеходы при включении зеленого сигнала не обязаны ждать пока транспортные средства закончат проезд перекрестка. А вот транспортные средства при включении зеленого обязаны подождать пока пешеходы закончпт переходить пооезжую часть. Парадокс
л
Лёсикс
22:38, 19.04.2012
[Сообщение удалено пользователем 19.04.2012 22:55]
т
трумэн 
22:41, 19.04.2012
плять!!
стаю на месте дтп пешик мкжчина с девушкой при трех присуцтвующих ДПС инспекторах чешит на красный..
на вопрос нахера бежите на красный?
ответ а те не похер ведь все стоят в пробке
стаю на месте дтп пешик мкжчина с девушкой при трех присуцтвующих ДПС инспекторах чешит на красный..
на вопрос нахера бежите на красный?
ответ а те не похер ведь все стоят в пробке
g
Gelll@
22:41, 19.04.2012
что, постоянно только в зеркало и смотреть?
я смотрю, мне не трудно. А то очень много водятлов развелось из серии-права купил, машину купил, как ездить- не купил только успевай по зеркалам глядеть да уворачиваться
u
004.
22:42, 19.04.2012
Это лишь может изменить административное наказение. Уголовного это ни как не изменит
Наказание может быть либо административным, либо уголовным. Одно из двух. И оба только при наличии вины в причинении вреда. При этом независимо от вины водитель должен возместить вред здоровью пострадавших и моральный ущерб. Это третий вид ответственности - гражданская
m
Mboga
22:42, 19.04.2012
упорно не глядящие по зеркалам
из вашей логики, автошники не видят вообще ничего позади себя. или машины они чувствуют например телепатически? :-)
вся проблема с "видят - не видят" в выщемлении по междурядьям, и несоблюдении скоростного режима. будут ездить как люди - все их будут видеть.
л
Лёсикс
22:43, 19.04.2012
Наказание может быть либо административным, либо уголовным. Одно из двух. И оба только при наличии вины в причинении вреда. При этом независимо от вины водитель должен возместить вред здоровью пострадавших и моральный ущерб. Это третий вид
ответственности - гражданская
здесь будет уголовная ответственность. То что он завершал маневр, или ехал на красный - ногам девочке не поможет!!!
но человек, видимо который хочет защитить его, пытается убедить в обратном...
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2012 22:44]
g
Gelll@
22:46, 19.04.2012
Из моей логики и 14летнего стажа вождения-лучше перебдеть, чем траблы потом огребать
т
трумэн
22:47, 19.04.2012
юристы! как известно продажны и тоже кушать хочят!!!
не мутите воду не зная броду......
u
004.
22:49, 19.04.2012
здесь будет уголовная ответственность. То что он завершал маневр, или ехал на красный - ногам девочке не поможет!!!
Пока неизвестны травмы. Прелом ног не подтвердился говорят
л
Лёсикс
22:49, 19.04.2012
юристы! как известно продажны и тоже кушать хочят!!!
не мутите воду не зная броду......
не мутите воду не зная броду......
а при чем здесб юрист. И то что я видела, как он сбил девочек? и это реально страшно... и его вина в этом прямая
т
трумэн
22:52, 19.04.2012
и ваще!!
глянте темы каторые постятся на Вашем форуме...
дядьки тетьки.
волосы....
тетки за 30
я ваще в ахуе!!!!!!
глянте темы каторые постятся на Вашем форуме...
дядьки тетьки.
волосы....
тетки за 30
я ваще в ахуе!!!!!!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.