10 мифов о прививках и вакцинации

тяжело все таки с неумными людьми. не могущими думать и понимать сказаннное. умеющими только свои больные фантазии приписывать другим

уж простите неумного, никак по-другому, Ваше сообщение расшифровать не смог
Так же обратите внимание, что антитела, а так же инфекции не передаются по наследству, а наживаются каждым новым индивидуумом в течение жизни. Наверное не зря природа создала подобный барьер?
Может это Вас натолкнет на мысль о том, что вряд ли через пару сотен лет проявится какое либо влияние прививок прабабушки.



[Сообщение изменено пользователем 13.06.2013 15:54]

ага. умног со своей т.зрения толковать других.

иммунитет - по сути передается. если родители с сильным иммунитетом и здоровьем с большой долей вероятности и ребенок будет сильным. и наоборот

пока не уверена. здесь озвучивали опыты. так вот в пятом поколении кролики были бесплодны.

мыши , которых кормят ГМО - на втором поколении бесплодны.

ОК - тоже мина замедленного действия

ну и. вас никак не напрягает , что каждое следующее поколение становится все более больным и хилым? что рак помолодел и принял очень таки нехилые масштабы? все на экологию списываете?

согласен, антитела не передаются (исправил)




только пруфлинка не было, следовательно не ясна чистота исследований




вот в это не поверю точно




спорно

по сравнению с какими годами, вернемся к вопросу о продолжительности жизни. Или есть мнение, что раньше люди здоровыми в 30 лет умирали?
И не совсем ясно, как Вы выяснили, что люди стали больше болеть?
И как аргумент сейчас и животные раком болеют, которые о прививках в жизни не слышали.

хотя бы при том, что фальшивость здешних "врачей" на раз вычисляется по невежественному утверждению о "безвредности прививок".
Если прививается болезнь - то какая же она безвредная. А если вакцина безвредна - что же тогда прививается?

угу, когда-то я тоже в это верил. А потом выяснилось, что применение вакцины от оспы привело к увеличению числа умерших от этой болезни. Ну, а те кто выжил, эти да, болеть перестали...
Так что, даже про первые шаги в вакцинации уже нам врали, а мы верили этим "учёным", как попам, без понимания и доказательности.
Слепая вера в "науку" мало чем отличается от слепой веры в религию.
каким образом?
Если какой нибудь попик заявит, что икона такого-то святого "спасает многих", то Вы зададите этот вопрос: каким образом? Почему же Вы не зададите его "врачам"?
Здесь как раз уместно предоставить право естественному отбору проверить: родился ли достаточно здоровый ребёнок или эта генетика не может далее продолжаться.
К тому же у ребёнка есть шанс и не заразиться, а вакцинация его такого шанса лишает.
да, Светлана, речь о необходимости понимать, а не принимать на веру. Превращаясь в наукообразных верунов, у которых вместо икон "святые и непогрешимые" приборы, а вместо "святых старцев" - Нобелевский комитет, давший премию мира Обаме, отметивший премией Эйнштейна за "открытие" второго(!) закона термодинамики (а что, кто-то верил, что его за "теорию относительности" отметили?).

Судя по количеству клинических идиотов в этом топике, иногда "естественный отбор" все таки ошибается. Хотя какой там естестественный отбор, более чем уверен, что все эти клинические антивакцинаторы сами были привиты в свое время всеми вакцинами и в срок, и к врачам обращаются при первой же серьезной проблеме, а не предоставляют свое здоровье на самотек естественного отбора. А всем желающим поучаствовать в естественном отборе предлагаю отправиться например в Эритрею или в Южный Судан. Там он работает в полную силу, т.к. медицины никакой нет и прививок кстати тоже. Из 10 - 15 детей до пятилетнего возраста доживает в лучшем случае половина, зато самые живучие.

Только вот бегут что-то суданцы и эритрейцы от "естественного отбора", как от огня. Через колючую проволоку и бетонные заграждения, миомо пограничных кордонов и прочих препятствий. Вот недавно на юге Израиля очередная партия суданских беженцев полиомиелит притащила, так что у нас тут срочная кампания - прививают недопривитых. Ну и я иду со своими на след неделе в "типат халяв" (вроде сестринская служба для маленьких детей) на плановую проверку, заодно проверим с медсестрой, все ли вакцины поставлены по графику.

ЗЫ. Снова призываю всех участников не вступать в дискуссии с клиническими антивакцинаторами - пытаться убедить их в чем-то - абсолютно бесперспективное занятие, только сами испачкаетесь. Для них ваши дискуссии, как хлеб для тролля, они рады представившейся возможности в очередной раз пахнУть тут своей медицинской безграмотностью. Кроме того, разубедить бред разумными аргументами невозможно, только адекватно подобранная антипсихотическая терапия поможет справиться с паранойей на тему всемирного заовора, угасающих репродуктивных функций и прочих угроз вакцин для человечества.


[Сообщение изменено пользователем 14.06.2013 00:33]

Андерсон, конкретный катализатор ускоряет и усиливает конкретный химический процесс. В случае с человеческим организмом это называется стимулятор, а не прививка.
Поэтому Ваше утверждение безграмотно, а понимание ошибочно.
Прививка - это фармакологический "сироп" из болезнетворного содержания + мёртвой органики, на которой выращивалась ослабленная культура + химия, которой возбудитель "ослаблялся" + химия, для сохранения от разложения (консервант) + ещё какая-то дрянь, которой быть там по идее не должно, но она есть и никто за это не отвечает.
зачем нам эти антитела, если мы не больны? А если заразимся, то они и так будут выработаны, важно чтобы организм был сильным. Это во-первых.
А во-вторых, для борьбы с болезнью у организма есть и другие механизмы (упрощённое описание я дал выше). Есть вероятность, что т. н. антитела играют не главную роль в противостоянии болезни и, вообще, являются побочным явлением.
в принципе - добро.
Но в современном виде - мафия зарабатывающая на отравлении и убийстве людей (сам был свидетелем, как отправили на операцию пенсионера, хотя он отказывался и - как выяснилось позже - для послеоперационного содержание в реанимации, где тот через два дня умер, у них небыло необходимых препаратов).
опять безграмотность.
"Никак" можно отреагировать только на "ничто". Если же в прививке "что-то" есть, то "как-то" организм отреагирует. Если человек ещё жив :-D
"побочные эффекты" указывают на неестественность вмешательства в иммунные механизмы.
Мало было аллергий на естественные раздражители, как цветочная пыльца, например. Наши организмы привыкли к ней ещё когда наши предки даже человекообразности не приобрели, - и здрасьте пожалуйте, аллергия. Так теперь появились случаи, когда "сошедшая с ума" иммунка начинает принимать за врага родные клетки организма и бороться против самого человека. Прогресс на лицо.
Как я уже указывал, медицина не компетентна.
любая прививка - это отравление, ведущее к относительно слабому (обычно), но заболеванию.
Как проявляет себя болезнь на клеточном уровне я уже описывал. Эти клеточные изменения запишутся в генном коде и будут переданы потомству. Ни о какой "безвредности для будущих поколений" не может идти речь. Это нужно понимать.

не удивили.
Ваших предков, как извините баранов, сорок лет по пустыне водили (чтобы генетические мутации закрепить). Вот вы и продолжаете "ходить", по воле ваших хозяев (не развито у вас самостоятельное мышление, блокировано обрезанием на восьмой день и последующим деформирующим воспитанием).
Потому и кажется вашему изуроченному сознанию и неразвитой душе, что каждый не марширующий с вами должен быть отправлен к последователям учения извращенца Фрейда, пытавшегося психические паталогии вашего народа навязать в качестве нормы всем остальным.

Некоторые говорят, что вас за это надо пожалеть и не винить. Но я считаю, что каждому должно воздаваться за то преступление, которое он совершил. Не больше и не меньше.
Вы, ГасМан, ведёте против России информационную войну, одним из пунктов которой является заставить нас травить самих себя вакцинами. Понимаете Вы или нет, но попытка убийства - преступление, за которое подобных Вам прощать не следует.

Хозяева, информационная война, убийства . . . Запущенный случай.

Ну что, есть еще желающие "подискутировать" с Лентяком ? Учтите только, что своими дискуссиями вы подогреваете его параноидальный бред и возможно способствуете прогрессированию симптоматики. Лично я умываю руки.

Это называется аутоиммунные заболевания. Современная медицина(даже израильская)бороться с ними не умеет, поскольку может воздействовать только на следствие но не на причину. Ни Газман, ни человече, в этом не понимают ничего. :-)
Чо уж не понимает-то. Понимает. Часть денег своих он получает от фармпроизводителей(Тевы, к примеру). Вот поэтому и бьётся. Отрабатывает.

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2013 00:56]

Ой, еще один сбрендил. Какая досада! :-D
Хотя нет. Думаю, сумасшествие сираллекса напускное, ну чтобы поддержать бредовую тему и ненавязчиво втиснуть в топик рекламу своей бадопродукции. Ради этого он готов даже изображать видимость заинтересованности в бредовых измышлениях реальных клинических параноиков.

Для уточнения, ни от "Тевы", ни от каких других фарм производителей я деньги не получаю. Ни напрямую, ни косвенно. Кстати, Тева и другие израильские компании вроде не производит никаких вакцин, насколько я знаю.

Ну и напоследок, раз уж тут пошла такая параноидальная бредятина, хохмы ради приведу одно известное высказывание Адольфа Элоизыча Гитлера,

?Русские не доживают до старости. Они едва ли живут более пятидесяти-шестидесяти лет. Что за глупая идея делать им прививки!.. Никакой вакцинации для русских и никакого мыла, чтобы они смывали свою грязь. Но надо дать им алкоголя и табака сколько их душе угодно.?

Может Лентяк-то наш, какой бендеровец-русофоб недобитый. Агитирует по форумам за отказ от вакцинации из своих русофобских мотивов. Я встречал подобных дебилоидов в фейсбуке, так что ни чему не удивлюсь.
:-D

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2013 01:43]

опаньки, и тебя сосчитали! ну что, станцуем хаву-нагилу?



в психиатрии-то? ну да в ней я точно профан. :-D

ваы вообще о чем, сударь? вы хоть чуток читали мои каменты? понимаете мою позицию? а то о чем я говорю? такое ощущение - что нет

нюню. уже заговорили о том, что г рост гомиков на западе связан именно с приемом будущих мамаш ОК. никакой не спорный. скоро всем икнется это говно. еще восхищают мужчинки ученые . не для себя отраву придумывают - для баб. себя то любимых - берегут и любют.

мне до лампочки. исследования проводили. результаты получены.

начинайте мыслить с 60х.

ппкс

Есть такое понятие иносказание, не стоит понимать все буквально




ну да или выработаны или закопают, если организм был не "сильным".
Знаете я некоторым образом знаком с качеством лечения в наших мед учреждениях, и лишний раз туда предпочту не попадать (прошу прощения у здесь присутствующих докторов) или вы полагает что организм с каким нибудь гепатитом должен самостоятельно справится?





никак это значит не получит осложнений, вам все нужно разжевывать?




А давайте вспомним одно из самых популярных ныне аутоимунных заболеваний Болезнь Либмана-Сакса с историческим названием Волчанка, заболевание было известно еще тогда, когда прививок в принципе не существовало




ммм...следуя вашей логике болеть нельзя в принципе, ведь если не поставишь прививку, а заболеешь "клеточные изменения запишутся в генном коде и будут переданы потомству" ну если не помрешь конечно. Стоит наверное стерильный куб заказать...





меня не покидает чувство, что Вы тролите, не может человек такое серьезно писать

не стоит путать, гомосексуалисты были всегда, это становится ясно если изучить историю на примере известных людей. Нет никакого роста гомосексуализма, просто сейчас об этом модно говорить и то, что раньше было скрыто и в этом не признавались сейчас выпячивают напоказ.



я больше беспокоюсь о наличии в продуктах химии, чем ГМ, из подснежника+картошка результат будет один углеводы, под действием ферментов все расщепляется, икры тогда тож стоит бояться это ж ведь чистый генный материал

нюню. поэтому - продолжим травить баб. шедеврально. жрите сами гормоны годами

вообще это здесь явный оффтоп, складывается ощущение что вы говорите о какой то собственной жизненной проблеме.
Для нормального функционирования женского организма гормоны необходимы, если кому то ОК приносят пользу не стоят огульно говорить о их вреде. Соглашусь, в том что перед назначением ОК необходимо по крайней мере знать гормональный фон организма

я вас умоляю. я никогда это не потребляла. вы исключительно со колокольни своих трусов рассуждаете. и про офф в моей теме не вам говорить, понятно?

ну ваши познания в медецине - ясны - НОЛЬ.

зачем? у каждого организма он свой! и все вносимое извне - будет только разрушать. вы вот свой чо не проверяете то? вдруг по стандартам у вас тестостерона или еще какого гормона мало - а вы почему то не едите ложками гормоны. бредячий бред какой то.

ой. а вы ж наверное считаете, что организм то должен извне управляться, да? что природа сказала человекам - срочно подавляйте функцию яичников - ибо я не так сделала и гормональный фон неправильный сделал.
господи. это ж надо такое ляпнуть - что гормоны нужно в организм ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО женщины, но не мужчины, привносить извне.
шедевральный бред

термин такой первый раз наблюдаю




мадам, мой организм готов к размножению 24/7, в женском организме функция воспроизведения несколько сложнее регулируется и часто без вмешательства никуда.

да ну??? вы бредите? организм сам все регулирует. но почему то функцию размножения вы у себя блокировать не хотите, предпочитая это свесить на женщину!

бред