10 мифов о прививках и вакцинации

Формально ничего не нарушает, каждый имеет право высказывать свое мнение, каким бы абсурдным оно не было. Просто многие врачи, высказавшиеся в теме, видели последствия отказа от прививок. Мы или наши коллеги видели больных с гепатитом, дифтерией, краснухой, коклюшем, знаем о существующей статистике и соотношении польза/эффективность. Когда в ревнимации умирает ребенок с гепатитом, мама которого начиталась таких вот форумов, это уже совсем не весело. И тем более не весело, когда в масштабах страны умирает более 3000 человек от "забытой инфекции прошлого", от дифтерии. Поэтому, будь я на месте модератора, банил бы всех антипрививочников вместе с их темами k ebeni mat`, не дожидаясь печальных последствий.

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2013 13:37]
2 / 4
Килограмм ежиков
От пользователя The GasMan
Поэтому, будь я на месте
модератора, банил бы всех антипрививочников вместе с их темами k ebeni mat`, не дожидаясь печальных последствий.

Модератор действует исходя из правил портала, а не так, как захотела левая пятка. Правила портала не нарушены, так что не за что тут банить.
3 / 3
АлёЛюся...
От пользователя Килограмм ежиков
А что, антипрививочная пропаганда нарушает правила портала? Или может быть она нарушает законодательство РФ?
Нет. Тогда какие могут быть возмущения?

Еще раз - антипрививочная пропаганда общественноопасна. Надо пересмотреть правила, т.к. в результае такой пропаганды могут пострадать совешенно ни в чем не повинные люди.

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2013 14:16]
2 / 5
Килограмм ежиков
От пользователя Алё, Люся...
Надо
пересмотреть правила,

Ага, щас :-D В законодательстве РФ постановка прививок дело сугубо добровольное, а тут портал будет пересматривать правила :-D
От пользователя Алё, Люся...
Еще раз - антипрививочная пропаганда общественно опасна.

Слушайте, идиоты тоже общественно опасны, компьютерные игры общественно опасны, приехавшую в Екатеринбург порноактрису Сашу Грей с лекцией о роли женщины в обществе тоже можно рассматривать как пропаганду порно, давайте не будем считать, что только ваша точка зрения правильная и все ее должны принять за эталон.
Не нравится непривитое общество, либо привыкайте, либо ищите привитое.
5 / 3
АлёЛюся...
От пользователя Килограмм ежиков
Слушайте, идиоты тоже общественно опасны, компьютерные игры общественно опасны, приехавшую в Екатеринбург порноактрису Сашу Грей с лекцией о роли женщины в обществе тоже можно рассматривать как пропаганду порно, давайте не будем считать, что только ваша точка зрения правильная и все ее должны принять за эталон.
Не нравится непривитое общество, либо привыкайте, либо ищите привитое.

Я бы попросила Вас снизить тон общения. Обратите внимание, я к Вам обращаюсь корректно.
2 / 5
Килограмм ежиков
От пользователя Алё, Люся...
Я бы попросила Вас снизить тон общения. Обратите внимание, я к Вам обращаюсь корректно.

А я с Вами корректно общаюсь, я Вас не оскорбляла, не посылала, не просила модератора забанить Вас, потому что мне не нравится Ваша точка зрения, и кстати не навязывала Вам ее, так что, я имею право пропагандировать все что мне угодно, главное, чтобы это не противоречило законодательству РФ))
А то, что Вы так эмоционально реагируете на мои сообщения - это только недостаток Вашей нервной системы))
5 / 2
Светлaна2000
От пользователя Килограмм ежиков
А то, что Вы так эмоционально реагируете на мои сообщения - это только недостаток Вашей нервной системы))

или неуверенность в своей поизиции
3 / 2
АлёЛюся...
От пользователя Килограмм ежиков
это только недостаток Вашей нервной системы


От пользователя Светлaна2000
или неуверенность в своей поизиции


Дамы, не переживайте вы так за меня.
Еще раз:, я веду себя предельно корректно.
Еще раз: пропаганда отказа от прививок общественно опасна. Когда разовьется эпидемия, вирус , инфекция, зараза - говоря простым языком, не пощадит никого.
Умничать сейчас можете сколько угодно.
4 / 3
Килограмм ежиков
От пользователя Алё, Люся...
Еще раз: пропаганда отказа от прививок общественно опасна. Когда разовьется эпидемия, вирус , инфекция, зараза - говоря простым языком, не пощадит никого.
Умничать сейчас можете сколько угодно.

Еще раз: Вы мешаете мух с котлетами. Модератор следит за соблюдением правил на портале. Модератор не может дискредитировать антипрививочников только потому что Вы и врачи против. Андестенд?

И вообще, Вы не с теми боретесь. Надо бороться с повсеместной халатностью, безалабреностью и тотальной безграмотностью тех бабулек, что сидят педиатрицами в детских поликлиниках. Пропагандировать родителей за то, чтобы они тщательно и обдуманно со всех сторон подходили к вопросу о вакцинации своих детей, со сдачей анализов перед прививкой, а не так, как Вы тут доказываете, типа, я всем и себе поставила, ничего страшного не было. Вам повезло, Вы не сталкивались, я за Вас рада, а я сталкивалась и тысячу раз подумаю прежде чем поставить ту или иную прививку. Вот за это надо бороться, а не за повсеместную и бездумную вакцинацию и баны антипрививочников.

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2013 17:13]
2 / 1
АлёЛюся...
От пользователя Килограмм ежиков
Вы не сталкивались, я за Вас рада, а я сталкивалась и тысячу раз подумаю прежде чем поставить ту или иную прививку.

Ну дак расскажите широкой общественности в деталях, с чем вы сталкивались.
Пока не один из рьяных агитаторов ничего внятного не рассказал.
2 / 1
Килограмм ежиков
От пользователя Алё, Люся...
Ну дак расскажите широкой общественности в деталях, с чем вы сталкивались.
Пока не один из рьяных
агитаторов ничего внятного не рассказал.

Вы просто не читали.
А я уже рассказывала.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=65...


Про историю Каменки и почему она так против, я тоже в курсе, она уже здесь писала.
Если она захочет, расскажет еще раз.

Да и таких историй очень много, если поискать.
Они кстати находятся как раз по запросам о прививках))
Так что, волей-неволей читаешь и про нужность и про осложнения, а дальше уже деаешь выводы))
1 / 1
АлёЛюся...
Не доказано, что неприятности случились именно из-за реакции Манту. Такое развитие высыпания могло быть и без Манту.

Удивительно легко вы пеняете мне, что я мешаю мух с котлетами, принципиально не понимая, о чем Вам говорят.

Хорошо, попробуйте ответить на вопрос - отдали бы вы своего ребенка в детское дошкольное учреждение, если заведомо ВСЕ сотрудники никогда в жизни не ставили ни одной прививки? Не разу в жизни не делали реакцию Манту?
2 / 1
Килограмм ежиков
От пользователя Алё, Люся...
Не доказано, что неприятности случились именно из-за реакции Манту. Такое развитие высыпания могло быть и без Манту.

Вы опять в своем репертуаре.
Там четким по белому написано, что меня не поставили в известность, а должны были. Противопоказание есть? Есть! Откуда еще могли взяться такие последствия при соблюдении диеты и ведении пищевого дневника? Потом мне было сказано: "А, ну да, нельзя же было ставить, ну ничего страшного же, вы же вылечились". Если сказать, что я была в шоке - это ничего не сказать. Это был форменный п :cen: ц. Просто апогей безалаберности.

От пользователя Алё, Люся...
Хорошо, попробуйте ответить на вопрос - отдали
бы вы своего ребенка в детское дошкольное учреждение, если заведомо ВСЕ сотрудники никогда в жизни не ставили ни одной прививки? Не разу в жизни не делали реакцию Манту?

Да не надо мне в примеры приводить гипотетические ситуации, которых в принципе быть не может. Ни одна прививка не дает 100% гарантии от того, что вы не заболеете. Снизит риск развития осложнений - да, тут я согласна. Однако, сама прививка может дать другие осложнения.
1 / 1
АлёЛюся...
Вы не ответили на мой вопрос.
Возможно вы его не поняли.
Попробую задать вопрос по другому - как Вы думаете, что просходит с вероятностью заразиться инфекционным заболеванием, если Ваш не привитый ребенок постоянно находится в коллективе, в котором:
- все не привиты.
- привито 5 %;
- привито 50 %;
- привито 80 %?
2 / 1
Евгений Л
Из журнала "Здоровье", 2000 г. (Казахстан)

Аманджолова Раиса Садыковна (1918?2011) ? профессор, доктор медицинских наук, многолетняя заведующая кафедрой акушерства Алма-Атинского медицинского института, автор более 150 публикаций.

Пятое поколение вакцинированных кроликов в экспериментах профессора Р. С. Аманджоловой не дожило до репродуктивного возраста. Людей в СНГ прививают уже во втором и в третьем поколении. Продолжение массовой иммунопрофилактики покажет, кто более живуч, человек или кролик.

Изобретение Луи Пастером вакцины вызвало в медицине долговременное состояние эйфории: наконец-то у эскулапов появилась возможность избавить человечество от множества инфекционных заболеваний путем иммунизации населения вакцинами содержащими ослабленные вирусы и бактерии. И действительно, за сто с лишним лет последователи великого микробиолога спасли миллионы жизней. Земля полностью освобождена от оспы, во многих странах не регистрируются случаи полиомиелита, не выкашивает городами род людской чума, в любой момент инфекционисты готовы локализовать вспышку холеры (но какое отношение к чуме и холере и имеют прививки? ? А.К.). А ученые изобретают все новые и новые вакцины, против каждой болезни своя панацея: укололся ? и будь здоров!

Но крепче ли мы стали, накачанные с младенчества различными вакцинами? Увы, здоровье у человека после открытия Пастера не прибывает, а стремительно, из поколения в поколение, ухудшается. При сохранении этой тенденции свидетелями "конца света" станут наши ближайшие потомки. Род людской уже подошел к крайней черте. В казахстанских школах восемьдесят процентов старшеклассников хронически больны, почти половина юношей призывного возраста непригодна для прохождения службы в армии, идет омоложение так называемых болезней XX века. На фоне тяжелых осложнений при родах ве чаще появляются на свет дети с нервно-психическими расстройствами, с уродствами и олигофренией. Во всем этом принято винить экологию: мы дышим отравленным воздухом, питаемся отравленной пищей, пьем отравленную воду. Но есть и еще одна причина захирения рода человеческого, возможно, самая тяжкая ? обязательная всеобщая вакцинация населения уже во втором-третьем поколении. Так считает доктор медицинских наук, в прошлом главный акушер-гинеколог Казахстана, заведующая кафедрой Алматинского медицинского университета, автор закона эволюции антигенов у плода и новорожденного, отмеченная за исследовательскую работу званием "Международный человек пятилетия 1991?1995" Раиса Садыковна АМАНДЖОЛОВА. Об этом ее беседа с нашим корреспондентом.

? Раиса Садыковна, высказывания о вреде прививок я слышал не раз, в основном от экстрасенсов, которые пришли к этому выводу на интуитивном уровне и от рядовых врачей, обнаруживших связь между вакцинацией и различной патологией. Вы, знаю, исследовали эту проблему в течение почти сорока лет и готовы защищать свою позицию не посредством интуиции и случайных фактов, а на основе фактических данных...

? Несомненно. Иначе я бы не осмелилась негативно обсуждать, казалось бы, такое святое дело. Пойти против официальной точки зрения эпидемиологов. Это допустимо, только имея железные доказательства. Хотя... их умудряются передергивать в министерских кабинетах.

? А почему вы взялись за столь опасную для карьеры тему? Ваши коллеги утверждают, что вы авторитетный в Казахстане акушер-гинеколог. Если бы вы не будоражили специалистов против массовой вакцинации, давно бы почивали на лаврах академика.

? Мной руководили не карьеристские соображения, а боль за здоровье будущих супругов, их детей и судьбу человечества. Так получилось, что с самого начала врачебной практики мне много пришлось работать с женщинами, склонными к патологической беременности и родам. И каждый раз, чтобы правильно лечить, надо было устанавливать причину заболевания. Если человек из неблагоприятной экологической зоны, ее можно было связывать с высокой радиацией, мутацией клеток, т.е. изменением ДНК в клетках. Но через мои руки проходило немало пациенток, не подвергшихся ее воздействию. Накопленный фактический материал давал мне основание заподозрить в негативных последствиях "спасительницу"-вакцину и начать для их выяснения "следственный эксперимент". Для этого кроликам мы делали прививки БЦЖ, АКДС, АДС, АС, то есть теми вакцинами, которые входят в календарь обязательных прививок. В пятом поколении ни одно подопытное животное не дотянуло до репродуктивного возраста. В остальных четыре погибало 75% приплода, или в семь раз больше, чем в контрольной группе. У выживших нарушились поведенческие реакции: молодые самцы травмировали друг друга, раньше на один-полтора месяца подключались к брачным играм, но будучи взрослыми, теряли способность покрывать крольчих, а почти у половины покрытых беременность не наступала. Из-за отсутствия молока у самок на сосках появлялись трещины, развивались маститы. Все эти симптомы сейчас проявляются и у людей.

? В ходе экспериментов над животными и длительных наблюдений за больными вам удалось вскрыть механизм развития симптомов общей патологии. Их развитие вы связываете с подкожным введением вакцин, т.е. их введением, минуя естественные барьеры. Я читал об этом в ваших статьях. К сожалению, из-за перегруженности медицинской терминологией понять их неспециалисту весьма трудно. Расскажите, пожалуйста, о том, каким образом прививки вызывают патологию, в более доходчивой форме.

? Хорошо. Но прежде должна оговориться, что, упрощая, можно показать только приблизительную суть явления.

На человеческий организм с рождения воздействует огромное количество чужеродных веществ, обладающих антигенными свойствами. И это совершенно нормально. Только организм является крепостью, укрепленной несколькими барьерами, в которую инородцу трудно попасть. Большая часть пришельцев гибнет (их структуры повреждаются антителами и расщепляются ферментами) при попытке преодолеть наружные барьеры, а таковыми являются кожа, желудочно-кишечный тракт, дыхательные пути; пройдя внешнюю крепостную стену (их эпителиальный покров), поредевшие вражеские войска (антигены ? АГ) несут потери при прохождении внутренних барьеров: сначала печени и лимфатических узлов зобной железы, потом повреждаются и расщепляются на уровне костного мозга и селезенки. До стенок сосудов, которые являются последним препятствием на пути АГ к забарьерным органам, в том числе к половым клеткам, добираются лишь крохи незваных гостей. При преодолении ими, в частности вирусами, этих препятствий, человек заболевает ? гриппом ли, корью, гепатитом, СПИДом и др. Сквозь все барьеры проходят, главным образом, те вирусы и бактерии, в которых защитники нашего организма не распознают врагов. Мобилизуются они на работу с ними только тогда, когда пришельцы начнут интенсивно размножаться в клетках, отравляя хозяина продуктами распада. В ходе этих процессов организм приобретает к их продуктам ? к АГ иммунитет, то есть способность быстро распознавать врага и разрушать его антителами (AT). На этом основан эффект прививок. Считается, что при иммунитете организм не допустит размножения врага в организме.

К сожалению, это не совсем так. В ряде случаев они размножаются внутри иммунной клетки. При каждой прививке ? введении АГ, минуя наружные барьеры, ? мы забрасываем в цитадель нашего организма троянского коня, многочисленные вражеские войска. Человек с рождения не менее двадцати раз подвергается такому коварному нападению. При этом он переболевает, хотя и в ослабленной форме, заболеваниями, вызываемыми введенными вирусами и бактериями, большинством из которых в естественных условиях он никогда бы и не заразился. При столь изнурительной борьбе гибнут и собственные клетки крови. Организм быстро изнашивается, развивается дефицит ферментов и иммунитет к собственным АГ. Вот почему ряд симптомов, свойственных старческому возрасту, к примеру, склерозирование тканей, онкологические заболевания развиваются рано. Они являются следствием дефицита антител и ферментов, характерного для пожилых людей. Подвергаемые постоянным нападкам изнутри клетки иммунной системы сами становятся агрессорами. Они начинают уничтожать клетки собственного организма и даже ведут к развитию иммунодефицита ? СПИДа.

? Извините, ход моей мысли зациклила ваша оговорка по поводу того, что введение ослабленных вирусов и бактерий усугубляет состояние организма при последующей встрече с ними. Я давно понял, что в медицине действует принцип: одно лечим, другое калечим. Вы же утверждаете, что прививками мы калечим, но ничего не лечим, хотя и предупреждаем развитие инфекционных болезней. Или я вас неправильно понял?

? Правильно. Известно, что животные и птицы, питаясь падалью, нередко являются носителями каких-либо бактерий, в том числе вируса иммунодефицита, но не болеют до тех пор, пока не будут иммунизированы их антигенами. Надо заметить, что для организма опасны не вирусы сами по себе, а продукты ими разрушенных клеток ? цитолизаты и скорость разрушения ими клеток-мишеней при повторном контакте. Мы, подражая их поступлению и их действию в организме, вводили цитолизаты непривитым и иммунизированным животным: у первых только их максимальные дозы вызвали шок, вторые от них гибли даже при введении малых доз. При их повторном введении равивались симптомы местного воспаления в отдельных органах, чаще в легких. Между тем, для выработки устойчивого иммунитета одни и те же вакцины вводятся детям по нескольку раз. С этим мы связываем высокую заболеваемость легких у детей.

? А вам удалось вскрыть причинно-следственные связи между вакцинацией и ростом в XX веке болезней, их омоложением? Почему какой-то укольчик может спровоцировать возникновение и рака, и инфаркта, и инсульта, и склероза, и всяческих других напастей?

? В основе развития патологических процессов лежит единый фактор ? цитолиз, то есть разрушение клеток, вне зависимости от того, чем он вызван ? травмами, высокой радиацией, вибрацией, химизацией или вакцинацией. Процесс довольно сложный. О нем просто не расскажешь. Замечу только, что при любом цитолизе активируется кровяной, затем тканевой тромбопластин, снижающий деятельность ферментов, из-за чего в сосудах различных органов и на их стенках образуются тромбы, вызывающие в местах их локализации развитие симптомов общей патологии, отеки, кровоизлияния, гибель клеток и тканей, лейкоцитоз, воспалительные процессы. Последние заканчиваются либо склерозированием тканей, либо образованием в них язв, опухолей. Тромб в сердце ? инфаркт, в мозге ? инсульт, в капиллярах стенок сосудов, в фолликулах лимфатических узлов ? склероз. Нет ферментов ? не усваивается железо, гибнут эритроциты, возникает анемия. По нашим наблюдениям, прививка впоследствии нередко становится причиной заболевания, против которого вроде бы должна быть направлена. Пример из 60?х годов. Тогда было принято вводить вакцину БЦЖ с ослабленными туберкулезными палочками через пищеварительный тракт. В то время участился туберкулез брюшины, половых органов. А трехкратная иммунизация беременных против стафилококков, наоборот, привела к учащению гноеродных заболеваний и стафилококконосительству. Нами вскрыто, что повышенная чувствительность к АГ передается потомству эмбриональными клетками. Прививки ? это мины замедленного действия: они могут взорваться мгновенно (развивается поствакцинальный шок), а могут грохнуть и в последующих поколениях. О том, как это происходит, изложено в моей книге "Причины роста осложнений беременности и заболеваемости населения планеты. Принципы и меры профилактики и терапии".

? Если бы у вас было право отменить вакцинацию населения, вы на это пошли бы?

? Я постаралась бы свести ее на нет. Прививку можно оправдать только как исключительную меру, проводимую с учетом чувствительности организма и его аллергизации. Я бы рекомендовала не допускать нарушения холодового режима хранения (+4њ) вакцин. Ведь теперь на селе и даже в некоторых городах отключают электроэнергию; если содержащиеся в вакцинах ослабленные микроорганизмы находятся в тепле, они приобретают активность. Прививка ими вызывает настоящие заболевания. Не исключено, что в Казахстане это одна из главных причин вспышки туберкулеза и бруцеллеза и учащения энцефалита. Рекомендовала бы сворачивать вакцинацию в районах, где давно не отмечались инфекционные заболевания. К примеру, зачем иммунизировать детей от кори где-нибудь в казахстанской пустыне или в сибирской тайге, если там уже давно забыли о ней? Или кормить их вирусами полиомиелита в областях, в которых не регистрируются переносчики этого заболевания (клещи)? (вероятно, здесь какая-то опечатка ? А.К.)

? Кстати, агрохимики при принятии решения о проведении защитных мероприятий оперируют таким понятием, как порог вредоносности. Меры начинают проводить при его превышении, то есть когда какого-нибудь жучка-паучка на квадратном метре плантации становится больше нормы.

? Законодатели массовой вакцинации руководствуются другим принципом. Погоду в иммуннопрофилактике регулируют эпидемиологи, у которых основная цель ? любой ценой предупредить возникновение инфекционных заболеваний и сбить распространение инфекции. Известно, что изначально массированной иммунопрофилактике подверглись африканцы в колониях Франции, где были развернуты филиалы Пастеровского института. Прививались вирусами оспы, бешенства и др. Теперь их выкашивает не чума и холера, а СПИД, которому они оказались подвержены больше, чем менее привитые европейцы. Лучше вообще не проводить иммунопрофилактику, не ускорять у людей развитие иммунитета к собственным АГ, не омолаживать у них болезни века и развитие склероза органов, которые нуждаются теперь в замене донорскими.

? Но это вызовет вспышку инфекционных заболеваний. Эпидемиологи в Министерстве здравоохранения республики задали мне встречный вопрос: "Стоит ли сенсационная теория и концепция Аманджоловой жизни хоть одного ребенка?" Как вы ответите на это?

? Отвечу. А стоит ли жизнь одного ребенка тысяч и тысяч покалеченных детей, иммунопатологии органов людей, в том числе у 70% беременных, здоровья всего человечества? Да, при отказе от прививок роста некоторых инфекционных заболеваний, наверное, не избежать. Но мы спасем геном современного и будущего поколения и человечество от вырождения, предупредим дальнейшее ухудшение демографических показателей в стране. Однако, несмотря на отрицательное отношение к прививкам, я не стала бы отменять их в приказном порядке. Но последнее слово должно оставаться не за напуганным увольнением при невыполнении планов персоналом в белом халате, а за родителями. Они должны знать и выбирать: либо они обрекают ребенка на гипотетическое (предполагаемое) заболевание корью, дифтерией, свинкой, столбняком, полиомиелитом; либо (гарантированно) прокладывают стежку к возможным заболеваниям, составляющим болезни XX века, и риску вырождения своего рода, и пусть решают сами. Никакого принуждения и нарушения прав человека не должно быть.

? Ведь прививки не панацея от всех бед. В арсенале официальной и народной медицины, вероятно, есть и другие средства предупреждения инфекционных заболеваний и их осложнений.

? Совершенно верно. Но при современной вакциномании эти средства остаются недостаточно востребованными. Те люди, у кого хорошо циркулирует кроволимфоток, без сбоев проходят окислительно-восстановительные процессы в тканях и органах, инфекциям менее подвержены. А добиться этого можно с помощью методов ? ледяных и горячих водных и солнечных ванн, массажа, физических упражнений, фитотерапии, рационального питания и многих других процессов. Надо соблюдать элементарные правила гигиены. Даже если кому-то не удастся избежать заболевания, то организм, не имеющий поливалентной чувствительности к АГ микроорганизмов, справится с ним без серьезных последствий. При правильном лечении и знании механизма развития симптомов общей патологии, в том числе при кори, дифтерии, гриппе и даже полиомелите, нетрудно предупредить их осложнения.
2 / 1
Евгений Л
[Сообщение удалено пользователем 23.05.2013 19:22]
0
Aй
[Сообщение удалено пользователем 06.08.2020 14:02]
1 / 3
Евгений Л
От пользователя Baskerville
Не беспокойтесь, я считаю, что вам вакцинация положена в обязательном порядке. Чем скорее помрете - тем лучше будет окружающим.
1 / 5
Aй
[Сообщение удалено пользователем 06.08.2020 13:59]
3 / 3
Килограмм ежиков
От пользователя Алё, Люся...
Попробую задать вопрос по другому - как Вы думаете, что просходит с вероятностью заразиться инфекционным заболеванием, если Ваш не привитый ребенок постоянно находится в коллективе, в котором:
- все не привиты.
- привито 5 %;
- привито 50 %;
- привито 80 %?

Вероятность заразиться одинаковая - 50 на 50.
Либо заразится, либо нет.
Вероятность развития осложнений ниже, если поставлена прививка.
Привитый ребенок может заболеть и может быть переносчиком заболевания, а значит заражать других.
Вы это то не можете понять что ли?

Прививка НЕ является 100% гарантией от болезни!
2 / 4
Aй
[Сообщение удалено пользователем 06.08.2020 14:00]
3 / 2
АлёЛюся...
От пользователя Килограмм ежиков
Вероятность заразиться одинаковая - 50 на 50.

Блажен, кто верует.
6 / 4
Килограмм ежиков
От пользователя Алё, Люся...
Блажен, кто верует.

Да я так же могу ответить про тех, кто в нынешнюю эпоху врачам слепо доверяет)) Есть какие то неотложные ситуации, когда нет выбора, но прививка в список этих ситуаций не входит.
1 / 2
sirallex
Продублирую пост:
От пользователя sirallex
Попалась статья про вакцины:
"Бенджамин Мак-Рирден
Что попадает в нас через иглу?
Проблема патогенного загрязнения вакцин"
Здесь постить не буду, больно большая.
Это отсюда:
http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/contami...
Там есть многие объяснения побочных действий вакцин и ссылки на более чем сотню исследований. Интересует мнение врачей: тоже фигня, не?

Теперь приложу список исследований(много букав), поскольку на мою реплику никто из врачей(кроме неутомимого уважаемого Газмана, что Коток -идиот) "постарался не ответить":
[Ссылка на PMID с номером обычно сообщает о том, что доступны абстракты статей. Перейдите на страницу PubMed: http://www4.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi и введите в поиске номер интересующей вас публикации].

Trijzelaar B. Regulatory affairs and biotechnology in Europe: III. Introduction into good regulatory practice--validation of virus removal and inactivation. Biotherapy 1993; 6(2):93-102. PMID 8398576.
Vilcek S. Identification of pestiviruses contaminating cell lines and fetal calf sera. Acta Virol 2001 Apr; 45(2):81-6. PMID 11719986.
Barkema HW, Bartels CJ, van Wuijckhuise L, Hesselink JW, Holzhauer M, Weber MF, Franken P, Kock PA, Bruschke CJ, Zimmer GM. Outbreak of bovine virus diarrhea on Dutch dairy farms induced by a bovine herpesvirus 1 marker vaccine contaminated with bovine virus diarrhea virus type 2. Tijdschr Diergeneeskd 2001 Mar 15; 126(6):158-65. PMID 11285633.
Rolleston WB. Bovine serum: reducing the variables through the use of donor herds. Dev Biol Stand 1999; 99:79-86. PMID 10404879.
Bolin SR, Matthews PJ, Ridpath JF. Methods for detection and frequency of contamination of fetal calf serum with bovine viral diarrhea virus and antibodies against bovine viral diarrhea virus. : J Vet Diagn Invest 1991 Jul;3(3):199-203. PMID 1655059.
Erickson GA, Landgraf JG, Wessman SJ, Koski TA, Moss LM. Detection and elimination of adventitious agents in continuous cell lines. Dev Biol Stand 1989; 70:59-66. PMID 2759356.
Yanagi M, Bukh J, Emerson SU, Purcell RH. Contamination of commercially available fetal bovine sera with bovine viral diarrhea virus genomes: implications for the study of hepatitis C virus in cell cultures. J Infect Dis 1996 Dec;174(6):1324-7. PMID 8940226.
Giangaspero M, Harasawa R, Verhulst A. Genotypic analysis of the 5'-untranslated region of a pestivirus strain isolated from human leucocytes. Microbiol Immunol 1997; 41(10):829-34. PMID 9403511.
Harasawa R, Mizusawa H. Demonstration and genotyping of pestivirus RNA from mammalian cell lines. Microbiol Immunol 1995; 39(12):979-85. PMID 8789057.
Brock, KV. Pathogenesis of BVDV Infections. http://www.vetmed.auburn.edu/~brockkv/path.htm and http://www.vetmed.auburn.edu/~brockkv/terms.htm
Stoffregen B, Bolin SR, Ridpath JF, Pohlenz J. Morphologic lesions in type 2 BVDV infections experimentally induced by strain BVDV2-1373 recovered from a field case. Vet Microbiol 2000 Nov 15; 77(1-2):157-62. PMID 11042409.
Meehan JT, Lehmkuhl HD, Cutlip RC, Bolin SR. Acute pulmonary lesions in sheep experimentally infected with bovine viral diarrhoea virus. J Comp Pathol 1998 Oct; 119(3):277-92. PMID 9807729.
Loken T, Krogsrud J, Bjerkas I. Outbreaks of border disease in goats induced by a pestivirus-contaminated orf vaccine, with virus transmission to sheep and cattle. J Comp Pathol 1991 Feb; 104(2):195-209. PMID 1650802.
Yolken R, Dubovi E, Leister F, Reid R, Almeido-Hill J, Santosham M. Infantile gastroenteritis associated with excretion of pestivirus antigens. Lancet 1989 Mar 11; 1(8637):517-20. PMID 2564059.
Potts BJ, Sever JL, Tzan NR, Huddleston D, Elder GA. Possible role of pestiviruses in microcephaly. Lancet 1987 Apr 25; 1(8539):972-3.
Harasawa R. Latent Risk in Bovine Serums Used for Biopharmaceutic Production. http://www.asmusa.org/pcsrc/sum02.htm
Levings RL, Wessman SJ. Bovine viral diarrhea virus contamination of nutrient serum, cell cultures and viral vaccines. Dev Biol Stand 1991; 75:177-81. PMID 1665461.
http://www.nybloodcenter.org/PatentsAndLicensing/S...
Giangaspero M, Vacirca G, Harasawa R, Buttner M, Panuccio A, De Giuli Morghen C, Zanetti A, Belloli A, Verhulst A. Genotypes of pestivirus RNA detected in live virus vaccines for human use. J Vet Med Sci 2001 Jul; 63(7):723-33. PMID 11503899.
Harasawa R, Mizusawa H. Detection of Pestiviruses from Mammalian Cell Cultures by the Polymerase Chain Reaction. Proceedings of 3rd Internet World Congress on Biomedical Sciences 1996.12.9-20 Riken, Tsukuba, Japan. http://www.3iwc.riken.go.jp/CONGRESS/SYMPO/SBB0202...
Contreras G, Bather R, Furesz J, Becker BC. Activation of metastatic potential in African green monkey kidney cell lines by prolonged in vitro culture. In Vitro Cell Dev Biol 1985 Nov; 21(11):649-52. PMID 4066602.
Levenbook IS, Petricciani JC, Elisberg BL. Tumorigenicity of Vero cells. J Biol Stand 1984 Oct; 12(4):391-8. PMID 6526826.
Furesz J, Fanok A, Contreras G, Becker B. Tumorigenicity testing of various cell substrates for production of biologicals. Dev Biol Stand 1989; 70:233-43. PMID 2759351.
Letter to Sponsors Using Vero Cells as a Cell Substrate for Investigational Vaccines. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Food and Drug Administration, Division of Vaccines and Related Products Applications, March 12, 2001. www.fda.gov/cber/ltr/vero031301.htm
U.S. Dept. of Health and Human Services, Public Health Service, Food and Drug Administration, Center for Biologics Evaluation and Research. Evolving Scientific and Regulatory Perspectives on Cell Substrates for Vaccine Development. http://www.fda.gov/cber/minutes/0907evolv.txt
Lewis AM Jr. Developing an approach to evaluate the use of neoplastic cells as vaccine substrates. Dev Biol (Basel) 2001; 106:37-42; discussion 42-3. PMID 11761251.
Purcell DF. Pathogenesis of replication competent retroviruses derived from mouse cells in immuno suppressed primates: implications for use of neoplastic cells as vaccine substrates. Dev Biol (Basel) 2001; 106:187-98; discussion 199, 253-63. PMID 11761231.
Amosenko FA, Svitkin YV, Popova VD, Terletskaya EN, Timofeev AV, Elbert LB, Lashkevich VA, Drozdov SG. Use of protamine sulphate for elimination of substrate DNA in polio vaccines produced on continuous cell lines. Vaccine 1991 Mar; 9(3):207-9. PMID 1645900.
Thyagarajan B, McCormick-Graham M, Romero DP, Campbell C. Characterization of homologous DNA recombination activity in normal and immortal mammalian cells. Nucleic Acids Res 1996 Oct 15; 24(20):4084-91. PMID 8918816 (full text article available free at this link).
Ruscetti SK. Generation of mink cell focus-inducing retroviruses: a model for understanding how viral-viral and viral-cellular interactions can result in biological consequences. Dev Biol (Basel) 2001; 106:163-7; discussion 167-8, 253-63. PMID 11761228.
Hilleman MR. History, precedent, and progress in the development of mammalian cell culture systems for preparing vaccines: safety considerations revisited. J Med Virol 1990 May; 31(1):5-12. PMID 2198327.
Butel JS, Lednicky JA. Cell and molecular biology of simian virus 40: implications for human infections and disease. J Natl Cancer Inst 1999 Jan 20; 91(2):119-34. PMID 9923853.
Arrington AS, Lednicky JA, Butel JS. Molecular characterization of SV40 DNA in multiple samples from a human mesothelioma. Anticancer Res 2000 Mar-Apr; 20(2A):879-84. PMID 10810370.
Vilchez RA, Madden CR, Kozinetz CA, Halvorson SJ, White ZS, Jorgensen JL, Finch CJ, Butel JS. Association between simian virus 40 and non-Hodgkin lymphoma. Lancet 2002 Mar 9; 359(9309):817-23. PMID 11897278.
Shivapurkar N, Harada K, Reddy J, Scheuermann RH, Xu Y, McKenna RW, Milchgrub S, Kroft SH, Feng Z, Gazdar AF. Presence of simian virus 40 DNA sequences in human lymphomas. Lancet 2002 Mar 9; 359(9309):851-2. PMID 11897287.
Bu X, Zhang X, Zhang X, et Al. A study of simian virus 40 infection and its origin in human brain tumors. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi 2000 Feb; 21(1):19-21. PMID 11860751.
Butel JS, Jafar S, Wong C, Arrington AS, Opekun AR, Finegold MJ, Adam E. Evidence of SV40 infections in hospitalized children. Hum Pathol 1999 Dec; 30(12):1496-502. PMID 10667429.
von Mettenheim AE. Studies on simian viruses as possible contaminants of inactivated virus vaccines. I. Direct and serologic detection of simian adenovirus SV20. Zentralbl Bakteriol [Orig A] 1975 Jul; 232(2-3):131-40. PMID 1179876.
Schuurman R, van Steenis B, Sol C. Bovine polyomavirus, a frequent contaminant of calf serum. Biologicals 1991 Oct; 19(4):265-70. PMID 1665699.
Nettleton PF, Rweyemamu MM. The association of calf serum with the contamination of BHK21 clone 13 suspension cells by a parvovirus serologically related to the minute virus of mice (MVM). Arch Virol 1980; 64(4):359-74. PMID 7396725.
Fong CK, Gross PA, Hsiung GD, Swack NS. Use of electron microscopy for detection of viral and other microbial contaminants in bovine sera. J Clin Microbiol 1975 Feb; 1(2):219-24. PMID 51855.
Erickson GA, Bolin SR, Landgraf JG. Viral contamination of fetal bovine serum used for tissue culture: risks and concerns. Dev Biol Stand 1991; 75:173-5. PMID 1665460.
Kniazeff AJ, Wopschall LJ, Hopps HE, Morris CS. Detection of bovine viruses in fetal bovine serum used in cell culture. In Vitro 1975 Nov-Dec; 11(6):400-3. PMID 172434.
Michalski FJ, Dietz A, Hsiung GD. Growth characteristics of bovine herpesvirus 1 (infectious bovine rhinotracheitis) in human diploid cell strain WI-38. Proc Soc Exp Biol Med 1976 Feb; 151(2):407-10. PMID 175382.
Egyed L. Bovine herpesvirus type 4: a special herpesvirus (review article). Acta Vet Hung 2000;48(4):501-13. PMID 11402667.
Egyed L. Replication of bovine herpesvirus type 4 in human cells in vitro. J Clin Microbiol 1998 Jul;36(7):2109-11. PMID 9650976.
Johnson ES. Poultry oncogenic retroviruses and humans. Cancer Detect Prev 1994;18(1):9-30. PMID 8162609.
For example, see Nevins JR, "Cell Transformation by Viruses", in Knipe DM et al (ed.), 2001. Fields Virology (4th ed), Vol. I, chapter 10, p.245-283. Lippincott. Also see Joklik WK, "Tumor Viruses", in Joklik WK et al, 1992. Zinsser Microbiology (20th ed), chapter 59, p.869-905. Appleton & Lange.
Felder MP, Eychene A, Laugier D, Marx M, Dezelee P, Calothy G. Steps and mechanisms of oncogene transduction by retroviruses. Folia Biol (Praha) 1994; 40(5):225-35. PMID 7895853.
Harris RJ, Dougherty RM, Biggs PM, Payne LN, Goffe AP, Churchill AE, Mortimer R. Contaminant viruses in two live virus vaccines produced in chick cells. J Hyg (Lond) 1966 Mar; 64(1):1-7. PMID 4286627.
Payne LN, Biggs PM, Chubb RC, Bowden RS. Contamination of egg-adapted canine distemper vaccine by avian leukosis virus. Vet Rec 1966 Jan 8; 78(2):45-8. PMID 4285488.
Knipe DM et al (ed.) 2001. Fields Virology (4th ed), Vol. I, p.1103. Lippincott.
Johnson JA, Heneine W. Characterization of endogenous avian leukosis viruses in chicken embryonic fibroblast substrates used in production of measles and mumps vaccines. J Virol 2001 Apr; 75(8):3605-12. PMID 11264350.
Maudru T, Peden KW. Analysis of a coded panel of licensed vaccines by polymerase chain reaction-based reverse transcriptase assays: a collaborative study. J Clin Virol 1998 Jul 24; 11(1):19-28. PMID 9784140.
Tsang SX, Switzer WM, Shanmugam V, Johnson JA, Goldsmith C, Wright A, Fadly A, Thea D, Jaffe H, Folks TM, Heneine W. Evidence of avian leukosis virus subgroup E and endogenous avian virus in measles and mumps vaccines derived from chicken cells: investigation of transmission to vaccine recipients. J Virol 1999 Jul; 73(7):5843-51. PMID 10364336.
Hussain AI, Shanmugam V, Switzer WM, Tsang SX, Fadly A, Thea D, Helfand R, Bellini WJ, Folks TM, Heneine W. Lack of evidence of endogenous avian leukosis virus and endogenous avian retrovirus transmission to measles, mumps, and rubella vaccine recipients. Emerg Infect Dis 2001 Jan-Feb; 7(1):66-72. PMID 11266296. Full article text available at http://www.cdc.gov/ncidod/eid/vol7no1/hussain.htm
Arshad SS, Howes K, Barron GS, Smith LM, Russell PH, Payne LN. Tissue tropism of the HPRS-103 strain of J subgroup avian leukosis virus and of a derivative acutely transforming virus. Vet Pathol 1997 Mar; 34(2):127-37. PMID 9066079.
Johnson ES, Overby L, Philpot R. Detection of antibodies to avian leukosis/sarcoma viruses and reticuloendotheliosis viruses in humans by western blot assay. Cancer Detect Prev 1995; 19(6):472-86. PMID 8925516.
Raines MA, Maihle NJ, Moscovici C, Crittenden L, Kung HJ. Mechanism of c-erbB transduction: newly released transducing viruses retain poly(A) tracts of erbB transcripts and encode C-terminally intact erbB proteins. J Virol 1988 Jul;62(7):2437-43. PMID 2897475.
Joklik WK, "Tumor Viruses", in Joklik WK et al, 1992. Zinsser Microbiology (20th ed.), chapter 59, p.889. Appleton & Lange.
Geier MR, Stanbro H, Merril CR. Endotoxins in commercial vaccines. Appl Environ Microbiol 1978 Sep; 36(3):445-9. PMID 727776.
Kreeftenberg JG, Loggen HG, van Ramshorst JD, Beuvery EC. The limulus amebocyte lysate test micromethod and application in the control of sera and vaccines. Dev Biol Stand 1977; 34:15-20. PMID 838139.
Sharma SK. Endotoxin detection and elimination in biotechnology. Biotechnol Appl Biochem 1986 Feb; 8(1):5-22. PMID 3548752.
Fumarola D, Panaro A, Palma R, Mazzone A. Endotoxic contamination of biological products (ribosomal vaccines, viral vaccines and interferon). G Batteriol Virol Immunol 1979 Jan-Jun; 72(1-6):72-7. PMID 95449.
Cussler K, Godau H, Gyra H. Investigation of the endotoxin content of veterinary vaccines. ALTEX 1994; 11(5):24-29. PMID 11178403.
Whitaker AM, Smith EM. Effect of bacterial toxins in serum on the chromosomes of WI-38. Dev Biol Stand 1976 Dec 13-15; 37:185-90. PMID 801471.
See "What are nanobacteria?" at http://www.nanobaclabs.com/PageDisplay.asp?p1=6578...
Breitschwerdt EB, Sontakke S, Cannedy A, Hancock SI, Bradley JM. Infection with Bartonella weissii and detection of Nanobacterium antigens in a North Carolina beef herd. J Clin Microbiol 2001 Mar; 39(3):879-82. PMID 11230398. Full article text available at http://jcm.asm.org/cgi/content/full/39/3/879?view=...
Nanobacteria detected in vaccines. NanoNews 2001 July; 1(2). Article available at http://www.nanobaclabs.com/Files/Newsletter/JulyNA...
Cell Culture Contamination Example. Mycoplasma. http://www.unc.edu/depts/tcf/mycoplasma.htm
Prasad E, Lim-Fong R. Mycoplasmas. http://www2.provlab.ab.ca/bugs/biologos/9702mypl.h...
Mycoplasma Detection Kit. http://www.atcc.org/Products/MycoplasmaDetectKit.c...
Mattman LH, 2001. Cell wall deficient forms: stealth pathogens (3rd ed.). CRC Press.
Uphoff CC, Drexler HG. Prevention of mycoplasma contamination in leukemia-lymphoma cell lines. Hum Cell 2001 Sep; 14(3):244-7. PMID 11774744.
Mycoplasma Detection and Elimination. http://www.dsmz.de/mutz/mutzmyco.htm
Mycoplasma Detection Kit. http://www.biovalley.fr/anglais/biology/mob_cc.htm...
Kojima A, Takahashi T, Kijima M, Ogikubo Y, Tamura Y, Harasawa R. Detection of mycoplasma DNA in veterinary live virus vaccines by the polymerase chain reaction. J Vet Med Sci 1996 Oct;58(10):1045-8. PMID 8916012.
Kojima A, Takahashi T, Kijima M, Ogikubo Y, Nishimura M, Nishimura S, Harasawa R, Tamura Y. Detection of Mycoplasma in avian live virus vaccines by polymerase chain reaction. Biologicals 1997 Dec;25(4):365-71. PMID 9467032.
Benisheva T, Sovova V, Ivanov I, Opalchenova G. Comparison of methods used for detection of mycoplasma contamination in cell cultures, sera, and live-virus vaccines. Folia Biol (Praha) 1993;39(5):270-6. PMID 8206173.
Nicolson GL, Nass M, Nicolson N. Anthrax vaccine: controversy over safety and efficacy. Antimicrobics and Infectious Disease Newsletter (Elsevier Science) 2000. Article located at http://www.flatlandbooks.com/anthrax.html
Thornton DH. A survey of mycoplasma detection in veterinary vaccines. Vaccine 1986 Dec; 4(4):237-40. PMID 3799018.
Kong F, James G, Gordon S, Zelynski A, Gilbert GL. Species-specific PCR for identification of common contaminant mollicutes in cell culture. Appl Environ Microbiol 2001 Jul; 67(7):3195-200. PMID 11425741.
Mycoplasma testing by PCR. http://locus.umdnj.edu/nia/qc/myco.html
Mycoplasma sp. Reagent Set. http://www.euroclone.net/mol_biology/mycoplasma.ht...
Macomber PB. Cancer and cell wall deficient bacteria. Med Hypotheses 1990 May; 32(1):1-9. PMID 2190063.
Baseman JB, Tully JG. Mycoplasmas: sophisticated, reemerging, and burdened by their notoriety. Emerg Infect Dis 1997 Jan-Mar; 3(1):21-32. PMID 9126441. Full text article available at http://www.cdc.gov/ncidod/eid/vol3no1/baseman.htm
Gartler SM. Apparent Hela cell contamination of human heteroploid cell lines. Nature 1968 Feb 24;217(5130):750-1. PMID 5641128.
Lavappa KS. Survey of ATCC stocks of human cell lines for HeLa contamination. In Vitro 1978 May; 14(5):469-75. PMID 566722.
Nelson-Rees WA, Daniels DW, Flandermeyer RR. Cross-contamination of cells in culture. Science 1981 Apr 24; 212(4493):446-52. PMID 6451928.
Gold M. The cells that would not die. Science 81 1981 April; 29-35.
Gold M, 1986. A Conspiracy of Cells: One Woman's Immortal Legacy and the Medical Scandal It Caused. State University of New York Press.
Demidova SA, Tsareva AA, Mikhailova GR, Perekrest VV, Gushchin BV. Several methodologic problems in the control of cell cultures. Vopr Virusol 1976 May-Jun; (3):371-9. PMID 983006.
Hukku B, Halton DM, Mally M, Peterson WD Jr. Cell characterization by use of multiple genetic markers. Adv Exp Med Biol 1984; 172:13-31. PMID 6328905.
MacLeod RA, Dirks WG, Matsuo Y, Kaufmann M, Milch H, Drexler HG. Widespread intraspecies cross-contamination of human tumor cell lines arising at source. Int J Cancer 1999 Nov 12; 83(4):555-63. PMID 10508494.
Stacey GN. Cell contamination leads to inaccurate data: we must take action now. Nature 2000 Jan 27; 403(6768):356. PMID 10667765.
Kniss DA, Xie Y, Li Y, Kumar S, Linton EA, Cohen P, Fan-Havard P, Redman CW, Sargent IL. ED(27) Trophoblast-like Cells Isolated from First-trimester Chorionic Villi are Genetically Identical to HeLa Cells Yet Exhibit a Distinct Phenotype. Placenta 2002 Jan; 23(1):32-43. PMID 11869090.
Buttner M, Oehmig A, Weiland F, Rziha HJ, Pfaff E. Detection of virus or virus specific nucleic acid in foodstuff or bioproducts--hazards and risk assessment. Arch Virol Suppl 1997; 13:57-66. PMID 9413526.
Monath TP, Cropp CB, Harrison AK. Mode of entry of a neurotropic arbovirus into the central nervous system. Reinvestigation of an old controversy. Lab Invest 1983 Apr; 48(4):399-410. PMID 6300550.
Burke DS, Monath TP, "Flaviviruses", in Knipe DM et al (ed.), 2001. Fields Virology (4th ed), Vol. I, chapter 33, p.1057. Lippincott.
Hoffman PN, Abuknesha RA, Andrews NJ, Samuel D, Lloyd JS. A model to assess the infection potential of jet injectors used in mass immunisation. Vaccine 2001 Jul 16; 19(28-29):4020-7. PMID 11427278.
Canter J, Mackey K, Good LS, Roberto RR, Chin J, Bond WW, Alter MJ, Horan JM. An outbreak of hepatitis B associated with jet injections in a weight reduction clinic. Arch Intern Med 1990 Sep; 150(9):1923-7. PMID 2393323.
Brink PR, van Loon AM, Trommelen JC, Gribnau FW, Smale-Novakova IR. Virus transmission by subcutaneous jet injection. J Med Microbiol 1985 Dec; 20(3):393-7. PMID 4068027.
McAleer WJ, Buynak EB, Maigetter RZ, Wampler DE, Miller WJ, Hilleman MR. Human hepatitis B vaccine from recombinant yeast. Nature 1984 Jan 12-18; 307(5947):178-80. PMID 6318124.
Hilleman MR. Yeast recombinant hepatitis B vaccine. Infection 1987 Jan-Feb;15(1):3-7. PMID 2437037.
Points to Consider on Plasmid DNA Vaccines for Preventive Infectious Disease Indications. Food and Drug Administration, Center for Biologics Evaluation and Research, Office of Vaccine Research and Review, December 1996. Full article available at http://www.fda.gov/cber/gdlns/plasmid.txt
Ho M, Ryan A, Cummins J, Traavik T. Slipping through the regulatory net: 'Naked' and 'free' nucleic acids. TWN Biotechnology and Biosafety Series No. 5, 2001. Available at http://www.twnside.org.sg/title/biod5.htm
Petricciani JC. Safety issues relating to the use of mammalian cells as hosts. Dev Biol Stand 1985; 59:149-53. PMID 3891461.
Phillips A. Dispelling vaccination myths: an internationally published, referenced report. 1998. Report available at http://www.unc.edu/~aphillip/www/chf/myths/dvm1.htm На русском эту статью см. здесь For statistics regarding adverse events, see the link at http://www.unc.edu/~aphillip/www/chf/myths/dvm11.htm
See a discussion of issues surrounding proposed forced smallpox vaccination at: Fisher, BL. Smallpox and forced vaccination: what every American needs to know. The Vaccine Reaction, Winter 2002. Article available at http://www.909shot.com/smallpoxspecialrpt.htm The entire text of the Model State Emergency Health Powers Act, currently being considered by the various U.S. state governments is available at http://www.publichealthlaw.net/MSEHPA/MSEHPA2.pdf
National Vaccine Program Office, Vaccine Fact Sheets: Vaccine Product Approval Process. Article available at http://www.cdc.gov/od/nvpo/fs_tableII_doc2.htm
Garnick RL. Raw materials as a source of contamination in large-scale cell culture. Dev Biol Stand 1998; 93:21-9. PMID 9737373.
Fadly AM, Smith EJ. Isolation and some characteristics of a subgroup J-like avian leukosis virus associated with myeloid leukosis in meat-type chickens in the United States. Avian Dis 1999 Jul-Sep; 43(3):391-400. PMID 10494407.
Grunder AA, Benkel BF, Chambers JR, Sabour MP, Gavora JS, Dickie JW. Characterization of four endogenous viral genes in semi-congenic lines of meat chickens. Poult Sci 1999 Jun;7 8(6):873-7. PMID 10438132.
Pham TD, Spencer JL, Johnson ES. Detection of avian leukosis virus in albumen of chicken eggs using reverse transcription polymerase chain reaction. J Virol Methods 1999 Mar; 78(1-2):1-11. PMID 10204692.
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTI...
Kopelovich L. Are all normal diploid human cell strains alike? Relevance to carcinogenic mechanisms in vitro. Exp Cell Biol 1982; 50(5):266-70. PMID 7141068.
Повторю вопрос к врачам, эти исследователи(все) сговорились что-ли?
Уважаемые врачи, Вы работаете по стандартам лечения, утверждённым Минздравом РФ. Лекарственные препараты и вакцины, конечно же, прошли все мыслимые клинические исследования. Это здорово что всех участвующих в обсуждении врачей не коснулись нехорошие последствия при вакцинации. Но это не означает, что все Вы не работаете под "гнётом" фармкорпораций. В одной из тем на форуме "Здоровье" уважаемый врач "Лайм" упомянула про знакомых из Самары, что неплохо себя чувствуют при некоторых клинических исследованиях. Уважаемые врачи, может будете немного ПОЧЕСТНЕЕ чиновниц от медицины, и начнёте понимать не только политику вакцинации, но и тех людей, которым, извините, не посчастливилось, и они попали в мизерный процент тяжёлых осложнений. Тем более, что основная мысль тредстартера была - не отказ от прививок, а более взвешенный подход к вакцинации с учётом состояния здоровья в данный момент.
0
От пользователя Килограмм ежиков
Прививка НЕ является 100% гарантией от болезни!


80 - 99% является, в зависимости от болезни и статуса вакцинированного.

От пользователя Килограмм ежиков
Вероятность заразиться одинаковая - 50 на 50.


Это из той же серии - что и старый анекдот: "Какова вероятность встретить живогодинозавра на улице города. Ответ - 50% - либо встретишь, либо нет."


От пользователя Килограмм ежиков
Вам повезло, Вы не сталкивались, я за Вас рада, а я сталкивалась и тысячу раз подумаю прежде чем поставить ту или иную прививку.


Вот этим сообщением Вы еще раз доказываете все вышесказанное мной и показываете, что мягко говоря не в теме. Причем тут проба Манту в прививочной теме, она вообще никаким образом к прививкам не относится ! Она не вызывает "маленькой инфекции", как вакцины. Это диагностическая внутрикожная проба на туберкулез. Точно также, кстати, с помощью внутрикожных проб (там где не доступен базофильный тест in-vitro) проверяют гиперчувствительность к конкретным аллергенам аллергологи.

Проба Манту - это тоже внутрикожный аллергический тест. Никакой системной реакции он не вызывает. В "противопоказаниях" туберкулиновой пробе значатся экзема и значительные ожоги в месте (!!) предполагаемой ин"екции, поскольку в таких случаях трудно интерпретировать результаты теста. Никакого влияния на течение системных кожных болезней, как и любого другого системного влияния проба Манту практически не оказывает.
5 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.