Без прививок и Манту в д/с

Все не читала...
а на каком основании в садик могут не взять, по закону прививки вещь добровольная..

Младший медперсонал считает что- обязательны:..., а то ишшъьь, что вздумали, .…. права какие-то

Добрый день!
Быстро пробежалась по темке, но не увидела информацию по следующемк моменту.
Ребенку прививки не ставим, с садиком пришлось побегать, но только из-за того лишь, что нас решили немного "наказать" за наш отказ. Это слова заведующей. :-)
Ребенок ходит в сад, на период объявленной эпидемии гриппа высаживают домой.
Сейчас другая проблема. В группе уже несколько детей привили от полиомиелита. В двух случаях ребенка переводили в другие группы, потом нам надоели эти скачки и мы написали заявление, что берем на себя ответственность и просим оставить ребенка в группе. Так привили еще двоих детей, не переводя нашего ребенка. Но в этом году у нас отказались принимать такое заявление и собираются переводить в другую группу.
Порылась в интернете и нашла только ссылки на Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2951-11, пункт
9.5. В медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.
Но тут не написано, что именно непривитого должны переводить.
Хотелось бы услышать людей, кто хорошо разбирается во всей этой казуистике, либо кто лично с этим сталкивался, и чем закончилось дело. :-)
Спасибо! :hi:

Пускай переводят в другую группу - целее будете. Вирус полиомиелита - не самое лучшее испытание для ребенка. Несколько месяцев, получивший прививку ребенок является заразным. Полиомиелит по базе - кишечная инфекция. Выделяется активно через туалет. Заразность высокая. Я бы изгонял детей, получивших живую вакцину полиомиелита из садика на 3 месяца. Они реально заразны. Но у нас не берегут детей надлежащим образом. Отделяют только непривитых от привитых. И то - слава Богу! Хоть что-то.

наш педиатр (не из поликлиники) говорит, что вероятность крайне мала. Порылась в интернете - тоже самое пишут.

если быть точным - 60 дней.

ну вообще-то они также имеют право на образование по Конституции, так что я тут скорее не за изгнание, а за замену живой вакцины на неживую, но это все на гос. уровне решается. Кому-то выгоднее прививать живой.
Но привитый живой вакциной ребенок одинаково заразен и для привитых и непривитых, и почему именно непривитого из группы переводят? Права у детей одинаковые.
Риски мне известны. По сути, наткнуться на недавно привитого мы можем где угодно - в гостях, в транспорте и так далее.
Я всего лишь хочу знать, есть ли законная возможность оставить ребенка в его группе? Если да, то как это сделать? :hi:

Может юридические зубры еще объявятся, либо на сайтах антипрививочников об этом спросите. Я бы согласился с санитарными мерами, предлагаемыми в инструкции. Считаю их полезными.

:super: вау, как только вчера вечером выложила статьи из которых ясно, что страшные детские болезни никак не лечатся фармацевтикой - тему "за и против прививок" просто удалили :-D , так что и у нас фарммафия есть!, модераторы в их числе! Ну чтож, вперёд к аутизму! :ultra:

Слишком много антинаучной информации. У антипрививочников есть свои форумы, общайтесь там.