Муж на родах

А вы себя категоричным не считаете? Если вы имели ввиду не то, что я поняла,расшифруйте, мне интересно. Сексуальность-хрупкая? Так отношения в принципе вещь сложная,чо уж теперь. Вот у меня муж не сомневается, что пойдет со мной на роды, даже и не спрашивает разрешения,просто желанием горит. Что я должна,начитавшись вас,ему отказывать, портя наши отношения, потому что он не поймет отказа, тем самым оберегая сексуальность ))) А уж о моей далекости/недалекости не вам, извините, судить. Хотя интересно,как вы быстро складываете мнение о людях из нескольких фраз. Пока что я не заметила,что ваши посты блещут умом, хотя может это говорит о моей недалекости . :-D

:-D ну все блин, вас сейчас расстреляют :gun: Девачки...я согласна что с сексуальностью действительно надо быть осторожнее, эт верно, особенно когда семья молодая, потомучто у нее еще хрупкий фундамент...И муж действительно должен быть подготовлен, в этом истина! И может быть действительно травма даже после курсов, это индивидуально и зависит от психического здоровья... :lol: блин но давайте не будем драться, вывод ведь один: выслушали все стороны, а поступит все равно каждый по своему)))

MERAT, видите, не я одна так поняла ваши высказывания :-D Может у меня есть еще шанс блеснуть перед вами своим умом и сообразительностью? :-D
А если серьезно,ну некрасиво было так высказываться на форуме,где будущие мамочки обитают, щас и так беременных преживаний навалом,чтобы еще и такой негатив воспринимать.Все равно каждый сам решит для себя,как поступить.И будет прав

:lol: блин, ну ты чего поддаешьмя на провокации, никто не сомневается в твоих способностях, ты умничка))) :lol: Думаю перепалка убедила тебя еще больше в правоте, так что делай так как считаешь нужным и твое решение будет 100% правильным)))

Чего ты оппонента девочкой назвала? Он опять обидится :-D . Чо-то прет меня :-D Надо домой идти уже, сексуальность проявлять, укреплять так сказать,фундамент :-)

Да не говори, гормоны что ли играют, делать еще нефик на работе :-D

:away: :lol: все убила...Славно мы седня повеселились...СПАСИБОДОРОГИЕМУЖЧИНЫ, за то что даете нам гормональную разгрузку... :lol:

Полностью согласна, даже если изначально есть настрой у мужа на партнерские, все равно нужны курсы, для того чтобы он мог представить, в чем будет заключаться его помощь и еще раз принять для себя решение о своей готовности. Может случиться так, что он взвесив все, решит подождать за дверью. Значит будет так! Силком его тащить никто не собирается. Просто мужчины делятся на тех,кто всегда готов взять на себя ответственность и всегда быть надежной опорой своей жены, и такие кто к этому не готов в силу собственного эгоизма или слабости. Опять же - сугубо мое мнение.

Да мы то не подеремся:-) Эта тема уже вся измусолена-перемусолена на 100 раз, и диалог тек весьма спокойно, пока не высказался мужчина, НЕ ПРИСУТСТВОВАШИЙ ПРИРОЖДЕНИИ СВОЕГО РЕБЕНКА.

:lol: все я пад столом катаюсь...Это нокаут...

Прально,конечно.Я вот думаю,на каком сроке уже записываться на курсы. До декрета ждать? Я в принципе изучала предложения школ,есть курсы даже с самых ранних сроков,только в них наверное смысла-то нет особого, это в основном психологические тренинги. Вы,девочки,когда собираетесь?

Я тожа думаю надо в последнем триместре...

Ага, в декрете будет время :-) Только школу надо выбрать адекватную.
Девочки, рабочий день закончился, спасибо всем, кто сегодня хорошо поработал ;-) :-D

только при достаточно развитом уме...
Вы и Ваши друзья принадлежите к узкой прослойке ;-)
не судите по себе

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2008 18:25]

Нет. Извинить не могу. Не зная Вас, я просто такого вывода сделать немог. Я лишь написал про удел некоторой категории людей, к Вам возможно, отношения не имеющих.



Не стоит.



Дело в том, что читают ваши посты, но ничего не пишут по разным причинам множество других девочек, которые на Ваш уровень отношений еще не вышли. Однобокость подачи информации, отсутствие альтернативности в призме взлядов разных полов может способствовать появлению очень опасной иллюзии простоты очень сложного психологического перелома личности любимого человека.



Бросьте. Звонкие фразы бьют только по слуху и редко доходят до сознания.




Можно кровью подписать эти слова. Кровью разбитых семей, одиноких матерей и дитей сирот.
Мужчины ни на кого не делятся, ни на опору ни на тех , кто чего там должен или готов на себя взять. Мужчина , он либо есть, либо его нет. Равно как не делятся ни на какие категории женщины.

За сим откланиваюсь.

А жаль... Только сейчас прочитала топик.
В некоторых вещах я с Вами согласна.....

[Сообщение удалено пользователем 10.04.2008 23:37]

вы врач/вкушер? иначе это лишний опыт не для мужа с точки зрения присутствия родного человека. (имхо мужа который был на родах.)

-Здравствуйте! Вы гинеколог?
-Нет. Но могу посмотреть!!!

много чего на Руси водилось. а вы считает что рожать нужно относительно патриотических соображений?

вот именно. :-)

верно. но беременность и роды это тоже как бы проявление сексуальности женщины. неоспоримая связь есть между сексуальностью-половой связью-беременность и наконец родами. ;-)
психика ещё более тонкая штука вот её нужно беречь. и не создавать стрессовых ситуаций. а к родам нужно готовится. обоим даже если он не будет присутствовать на родах. ведь там надо не присутствовать а работать.

Так по-моему отсутствие альтернативы сквозит в Ваших постах. Так-то здесь обсуждались оба варианта, есть приверженники и того,и другого варианта,никакой однобокости нет, в отличие от Ваших суждений. Прочитайте снова. Вообще-то прежде чем принять столь сложное решение о партнерских родах, пары собирают максимум информации, ходят на курсы, тестируются. И уже потом совместно принимают решение, надо ли и смогут ли. Все понимают,что это сложная работа. А здесь на форуме это не более чем обсуждение. Вы думаете, что кто-то прям, почитав посты, и на них основываясь,будет принимать решение? Нет,конечно. Здесь просто треп, обмен мнениями, не более того. Это так же как извечные споры на форуме про эпидуралку на родах. Каждый гнет свою линию и было бы глупо принять решения,основываясь на мнении какого-то дяди Васи.

я считаю, что НАСТОЯЩИЙ мужчина должен присутствовать на родах.
но Мерат и прочие противники совместных родов правы. я с ними согласна. Русские мужики в бОльшей своей массе не должны присутствовать на родах. Ибо их инфантильная психика не может это воспринять.

:lol: Девачки, я еще тут подумала что все мужчины генекологи, акушеры изходя "из логики" далжны быть проста импатентами и женоненавистниками...А их собственное "либидо" должно быть похоронено навечно и все без исключения должны жениться на школьницах, либо женщинах "которые не рожали" , либо быть хмм...не той ориентации ;-) как то на глаза не попадалась такая статистика, может кто читал.... :lol: :lol: :lol:

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2008 10:20]

ну что тут еще можно сказать? по-моему, этот автор просто фантазер и слушатель "страшных" рассказов, как мужики валятся в обмароки на родах))))))) Сомневаюсь, что у него вообще был опыт присутствия на родах.





яйцев кидать не буду, но я владею другой инфой: очень часто на Руси женщины рожали совместно с мужем, в бане, в позиции "вис": тетка спиной к мужу, руки у него на шее, она висит и рожает - одна из самых комфортных поз в родах так то. Это потом появились врачи, и им просто удобнее, когда роженица лежит, а вот самой роженице это нифига не удобная поза для потуг.

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2008 11:11]