Радуйтесь, Общественная палата попросила от имени народа уплотнить детсад!

От пользователя Анатолий50
Конечно, сегодня Зюганов все по полочкам разложил, откуда взять деньги.


Ну, Зюганов-то конечно авторитет, куда ж деваться.

А когда я говорил, что детей рожают не только бюджетники, я имел ввиду ту систему, при которой государство обеспечивает детсады для бюджетников и малообеспеченных. А для остальных их должны обеспечивать фирмы, где работают родители.
Вам не нравится, что вашего ребёнка призывают в армию? Но при этом вы требуете от государства плюшек и поддержки? Где логика?
Вам очень правильно сказали, что вы хотите, что бы у вас всё было и вам за это ничего не было.
То, что вы пишете - чистейшей воды демагогия. Не понимаю, почему так модно стало приплетать по любому поводу дедов, воевавших с фашистами.
2 / 0
От пользователя Почка {почти набухла}
если они и с 25 то не справляються.

ниразу не видела в групах 25 детей
0
Анатолий50
От пользователя Асфальтоукладчица
ниразу не видела в групах 25 детей

У нас 27 по списку. Когда приходят 25 уже дурдом. А старшие дети болеют реже. :-)
0
Анатолий50
От пользователя Domnitor
я имел ввиду ту систему, при которой государство обеспечивает детсады для бюджетников и малообеспеченных

Эта система противоречит Конституции РФ.
От пользователя Domnitor
А для остальных их должны обеспечивать фирмы, где работают родители.


Фирмы, должны зарабатывать прибыль и платить налоги. Нет в их уставе, что они содержат еще и детские сады.
От пользователя Domnitor
Вам не нравится, что вашего ребёнка призывают в армию? Но при этом вы требуете от государства плюшек и поддержки? Где логика?


Логика - Президент соблюдай Конституцию. Призыв есть - верни (даже не строя) детсады детям.
От пользователя Domnitor
Вам очень правильно сказали, что вы хотите, что бы у вас всё было и вам за это ничего не было.

22 человека за год заработали столько, сколько все остальные 140 миллионов!
Вот куда уплывают детские сады и школы.

На две последние яхты Абрамовича можно отремонтировать все детсады России проданные и перепрофилированные.

Эти дети выучившись пойдут работать, и им придется кормить в два раза больше стариков, чем сейчас! Спад рождаемости в два раза так и идет с ельцинских пор. Они вернут все! Отдайте им то, что отобрали по Указам Ельцина.
1 / 1
Анатолий50
От пользователя Domnitor
То, что вы пишете - чистейшей воды демагогия. Не понимаю, почему так модно стало приплетать по любому поводу дедов, воевавших с фашистами.


Видимо потому, что не учили политэкономию, историю КПСС :-D
1 / 2
рыжик (она)
От пользователя Анатолий50

а что в ней хорошего, вы и раньше полевали грязью хороших людей, зажали в концлагери, в психушки, разбазарили все, я очень хорошо помню 80 годы, когда на прилавках не чего не было огромные очереди в магазинах, это ваша партия все разрушила. Какая политэкономию, история КПСС, тут она причем, спад рождаемости начился еще раньше до 90 годов когда кушать нечего не было (магазины были пусты, или привезут, что есть не будешь. Какая там рождаемость то будет. Первые годы 90 в парламенте заседало половина коммуняков, ну что хорошего было. Не надо все сваливать на одну партию, сами хороши.

А в администрациях сидят бывшие толстые зажравшие коммунисты, которым раньше не было дел до простых граждан, как и сейчас.
Если я была прописана в городе я бы давно голосовала за другого. я живу в городе с 1996 года, и хорошо все помню. люди боятся других людей на руковядищих людей - сначало они разворуют все, потом начинают работать. только до сих пор не работают.
Я радуюсь, пусть увеличивают, может получим садик. Посидим побольше на больничном. работать надо, а не сидет штаны протирать.
На сколько помню раньше в садике было больше детишек, выпуск был не 15 человек, а 24-28 человек. так что все придет в норму. Следили же за нами как то воспитатели, и не чего выжили же.
Многим пф на конституции, у них своя собственная конституция в головах - что хочу, то и творю и ни кто им не указ, не какая партия и не простой гражданин (они понимают только деньги, которые оседают в их карманах) а многие люди приходят в р-оно и говорят хочу купить путевку за хорошую денежку - потом у одно ребенка отбирают его законное место в садике, а предоставляют ребенку, у которого родителеи именно купили это место. вперед лезут только богачи и покупают место у обычных граждан у представителей чиновников (смотрела тут выше темку про садики, через одну было куплю место в садике, я в тихом шоке). я высказалась. и мне пф что вы на это скажите.
0
От пользователя рыжик (она же фаликула)
Если я была прописана в городе я бы давно голосовала за другого.

думаете это что-то решило бы? сколько себя помню- всегда голосовала не за тех, кто потом выигрывал выборы.а смысл?
1 / 0
Анатолий50
От пользователя рыжик (она же фаликула)
а что в ней хорошего, вы и раньше полевали грязью хороших людей, зажали в концлагери, в психушки, разбазарили все, я очень хорошо помню 80 годы, когда на прилавках не чего не было огромные очереди в магазинах, это ваша партия все разрушила. Какая политэкономию, история КПСС, тут она причем, спад рождаемости начился еще раньше до 90 годов когда кушать нечего не было (магазины были пусты, или привезут, что есть не будешь. Какая там рождаемость то будет. Первые годы 90 в парламенте заседало половина коммуняков, ну что хорошего было. Не надо все сваливать на одну партию, сами хороши.

Но почему то спад рождаемости в два раза именно приходится на приход Ельцина во власть.


"Половозрастной состав населения"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Разбазарил господин Путин, это он отвадил Абрамовичу на 6 таких яхт. На пару таких можно отремонтировать ВСЕ детские сады, проданные и перепрофилированные по всей России. Вместо этого подарок одному человеку:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



От пользователя рыжик (она же фаликула)
Первые годы 90 в парламенте заседало половина коммуняков, ну что хорошего было.


Поэтому первые годы, Ельцин и протаскивал свои антинародные предложения как Указы одного человека, без обсуждения парламента. Да еще один расстрелял из танков.

Пару этих Указов позволяли продавать детские сады, с разрешения местной власти, они и сейчас действуют. В местной власти сидели и сидят те де люди, что сейчас в Единой России. Бюджет города распределяют депутаты от Единой России. Это они урезали финансирование детсадов на четверть, а теперь требуют еще уплотнить на 5 чел. группы.


От пользователя рыжик (она же фаликула)
Не надо все сваливать на одну партию, сами хороши.


С Ельцина у нас одна партия власти - Единая Россия.
Что может оппозиция? Ничего, только информировать.
От пользователя рыжик (она же фаликула)
А в администрациях сидят бывшие толстые зажравшие коммунисты, которым раньше не было дел до простых граждан, как и сейчас.


Эти люди выбросили партбилеты, они уже не коммунисты.

При коммуристах построено 600 детских садов для народа, по 10-12 в год строили новых современных, теперь 15 лет ничего не стоили совсем.

90% населения живет в домах построенных коммунистами для народа.
теперь 22 человека, по законам Единой России "заработали" столько же, как и оставшиеся 140 миллионов. Так, что сейчас по другому.


От пользователя рыжик (она же фаликула)
Если я была прописана в городе я бы давно голосовала за другого. я живу в городе с 1996 года, и хорошо все помню. люди боятся других людей на руковядищих людей - сначало они разворуют все, потом начинают работать. только до сих пор не работают.

Все зависит от нас с вами!

Вот долбим по детсадам и образование губернатора идет семимильными шагами, неделю назад он говорил, что очередь по области 40 тыс. три дня назад о 50 тыс. вчера он уже признал 60 тыс и даже 70. Все это под нашим давлением!

И он признал, что проблему детсадов надо решать в ТРИ года!
Давить надо и дальше. Средств на эту программу у Мишарина НЕТ. В кармане у него, пообещал на детсады, 200 миллионов, а надо 26 млрд. руб.

По детсадам надо принять "политическое решение"!

А не было бы выборов, ничего бы не двигалось.



От пользователя рыжик (она же фаликула)
На сколько помню раньше в садике было больше детишек, выпуск был не 15 человек, а 24-28 человек. так что все придет в норму. Следили же за нами как то воспитатели, и не чего выжили же.

Речь идет о 30-35 чел.

Прошло 30 лет! Изменились санитарные нормы. Пусть сперва урезут санитарные нормы у себя!


От пользователя рыжик (она же фаликула)
Многим пф на конституции, у них своя собственная конституция в головах - что хочу, то и творю


Все зависит от нас, особенно теперь. Сейчас о наших детях ни кто из чиновников думать не будет, пока мы не возьмем их за горло, своими письмами, митингами.
Для этого и создана РОД Класс родителей. Пытаемся что то сделать, но нужна поддержка общества, моральная прежде всего, обсуждайте, одобряйте, принимайте участие в акциях. Вот даже подписи поставить, сколько времени ушло пока нашли человека.

Сейчас по всем этим выступлениям Мишарина, Умниковой по очереди, надо писать письма, пока горячо, а поддержки нет, все молчат, все ждут, что кто то за их замолвит слово. Обидно, руки опускаются. Модусс через пару месяцев получит свое место, а на её место никого нет, вот что волнует.

Спасибо за ответ.
1 / 1
D2K
От пользователя Анатолий50
Модусс

вам и тут щелкунть по носу может, как на ю-маме))))
0 / 2
Ален@.
Какая партия у власти, та и проворачивает свои дела. Вы и впрямь верите, что сядут в кресло другие - и давай изо всех сил о вас заботиться. Вывески меняются, политика остается.
3 / 0
Анатолий50
От пользователя Alen@
Какая партия у власти, та и проворачивает свои дела. Вы и впрямь верите, что сядут в кресло другие - и давай изо всех сил о вас заботиться. Вывески меняются, политика остается.


Не понял. Первое предложение противоречит второму.

С первым согласен. Со вторым, смотря кто. При коммунистах что то изменится. :-)
0
Ален@.
От пользователя Анатолий50
При коммунистах что то изменится.

Что? Отменят коммерцию, вернут социализм? Строем, одинаково, личного нет, вся на благо общества?
1 / 0
Brend
От пользователя Анатолий50
При коммунистах что то изменится.

Когда я прочитал эту программу, т.е. программу комунистов, то я понял что они отстали от жизни. Россия больше не вернется к старому. И социализм уже ни кто не будет строить.
2 / 0
Лисичонок
От пользователя Brend
Brend

Прикинь, чо! Оказывается, открепительные талоны бюджетники берут как раз-таки ПРОТИВ Единороссов!
8(
0
РиКузя
От пользователя Анатолий50
Первое предложение противоречит второму

Ничего тут нет противоречащего. Что, раньше при коммунистах было по-другому? Разве только с той разницей, что в кормушку кидали чуть больше и люди, в массе своей, не представляли другой жизни. Себя-то коммунисты не слишком ограничивали. А нынешние, приди они к власти, и подавно не будут. К тому же возможность "покомандовать" у них уже была - только профукали они её.

От пользователя Brend
Россия больше не вернется к старому. И социализм уже ни кто не будет строить.

Ну и ладненько :-) Настроились уже.
0
Анатолий50
От пользователя Nata_Y
Ничего тут нет противоречащего. Что, раньше при коммунистах было по-другому? Разве только с той разницей, что в кормушку кидали чуть больше и люди, в массе своей, не представляли другой жизни. Себя-то коммунисты не слишком ограничивали. А нынешние, приди они к власти, и подавно не будут. К тому же возможность "покомандовать" у них уже была - только профукали они её.


Угу. Обоснование пожалуйста давайте, а не одни лозунги.

Да, все дело в доле кормушки.

Жилье "заработать" была возможность у ВСЕХ, и у директора, и у простого рабочего, и у уборщицы, гардеробщицы. Теперь максимум 5% населения.

Было 90% стало 5%

С детсадами та же история, в СССР практически все, возьмем 90%, теперь 50%

В СССР миллиардеров в правительстве, среди верхов не было.
Теперь 22 человека получают столько же, сколько все остальные 140 мил.

отношение 22/140000000 - отличное!

И по теме. теперь требуют уплотнить детсады, отменить санитарные нормы, а почему чиновники не отменят санитарные нормы прежде у себя?
Уплотнятся, освободят детсады. Почему бы Октябрьское отдел образования не освободить здание детсада и не переехать к госпоже Умниковой в центр. Меньше расходов на переписку. Ничего, посидят в одном кабинете, в две смены можно. И туалет напротив закрыть, уборщицу уволить, чистящие средства из бюджета убрать. Пусть канцпринадлежности сами покупают.

:-D

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2010 16:55]
0
РиКузя
От пользователя Анатолий50
Обоснование пожалуйста давайте, а не одни лозунги.

А где Вы лозунги-то увидели? :-D Это не лозунги, а констатация фактов.
От пользователя Анатолий50
Жилье "заработать" была возможность у ВСЕХ,

Это Вы правильно слово "заработать" в кавычки взяли :-)
От пользователя Анатолий50
В СССР миллиардеров в правительстве, среди верхов не было

Им это было без надобности :-) Они и без денег имели всё, что хотели.
0
Анатолий50
От пользователя Nata_Y
Это Вы правильно слово "заработать" в кавычки взяли


А что нам Американцы жилье строили? :-D


От пользователя Nata_Y
Им это было без надобности :-) Они и без денег имели всё, что хотели

Таких яхт, как у Абрамовича ни у кого не было. :-D
0
Ален@.
От пользователя Анатолий50
Таких яхт, как у Абрамовича ни у кого не было.

Просто вы об этом НЕ знали, вот и вся разница.
0
Анатолий50
От пользователя Alen@
Просто вы об этом НЕ знали, вот и вся разница.


Назовите? Что имели Сталин, Хрущев, Брежнев?

Конечно и у Путина только две ржавые волги, только Вы в это верите? :-D
0
Ален@.
От пользователя Анатолий50
Назовите? Что имели Сталин, Хрущев,
Брежнев?

Все, что им было нужно, у них было. Дома, дачи (не по одной), машины в собственности - нет, не было, но у них были работники, закрепленные за ними, и водитетель в любое время дня и ночи стоял бы у подъезда. Спецмагазины, спецпродукты, спецателье, домработницы (по штату положено) - чего еще - то нужно? Что могли придумать, то у них и было.
0
суровая
От пользователя Анатолий50
Жилье "заработать" была возможность у ВСЕХ, и у директора, и у простого рабочего, и у уборщицы, гардеробщицы.

Ой, ну прям художественный свист. Квартиру могли дать, но чаще это происходило на заводах. А врачам и учителям - скорее как исключение. Вы помните, сколько медсестра зарабатывала - джинсы (100р) в месяц. Это она, что ли могла ЗАРАБОТАТЬ квартиру, (т.е. вступить в кооператив). Спецмагазины были, про равенство и ответственность заливать не надо.
По теме - я против уплотнения, у нас в детском саду реально ходят 23-25 детей в группу, в спальни только 2-х ярусные кровати добавлять. И дело не только в воспитателях, хотя с них спрос за "догляд" не уменьшится. Детям очень тяжело в скученности, а ведь всегда найдутся желающие порезвиться и покричать.
Я против отъема помещений садиков у начальных школ, а новых школ, кажется только одну построили за все последние годы. Это неправильно, когда ученики 6-8 классов по 3 года учатся во вторую смену, потому что не хватает помещений. Надо вернуть здание - выселите вневедомственную охрану, налоговую инспекцию и иже с ними.
Но я также против детского садика как способа социальной помощи, по крайней мере для всех. Анатолий, не может содержание ребенка в детском саду обходиться в 4000 в месяц (800р дя родителей). Вам содержание одного ребенка в семье раза в 1,5 дороже обойдется, а ведь там Вы готовите, стираете и приглядываете сами. Компьютер, кстати, тоже сами покупаете. Пусть будут разные садики, за разные деньги тем семьям, кому они нужны.
0
Анатолий50
От пользователя суровая
Ой, ну прям художественный свист. Квартиру могли дать, но чаще это происходило на заводах. А врачам и учителям - скорее как исключение. Вы помните, сколько медсестра зарабатывала - джинсы (100р) в месяц. Это она, что ли могла ЗАРАБОТАТЬ квартиру, (т.е. вступить в кооператив).


Наш институт был на самофинансировании, сами зарабатывали. Ежегодно перечисляли определенную сумму в город, где единый заказчик строил жилье.
Из выделенных квартир, процентов 10-15 должны были отдать бюджетникам, учителям, врачам, милиции.

Те кто получал квартиры бесплатно для себя, все они ЗАРАБОТАЛИ их, ни одна Америка нам дома нам не строила. А кооператив был дешевый, потому что его так же заказывали централизованно.
От пользователя суровая
то она, что ли могла ЗАРАБОТАТЬ квартиру, (т.е. вступить в кооператив).

Зарабатывала своим трудом, на основной работе, и получала заработанное.

От пользователя суровая
Спецмагазины были, про равенство и ответственность заливать не надо.


Я их не видел. По сравнении с яхтами Абрамовича, с тем, что сейчас у мэров, это просто ничего.

От пользователя суровая
По теме - я против уплотнения, у нас в детском саду реально ходят 23-25 детей в группу, в спальни только 2-х ярусные кровати добавлять. И дело не только в воспитателях, хотя с них спрос за "догляд" не уменьшится. Детям очень тяжело в скученности, а ведь всегда найдутся желающие порезвиться и покричать.

У нас уже трехярусные и 27 чел в группе. С эти согласен.

От пользователя суровая
Я против отъема помещений садиков у начальных школ, а новых школ, кажется только одну построили за все последние годы. Это неправильно, когда ученики 6-8 классов по 3 года учатся во вторую смену, потому что не хватает помещений. Надо вернуть здание - выселите вневедомственную охрану, налоговую инспекцию и иже с ними.


Школы должны быть в школах, детсады в детсадах.
Через три года надо уже строить "Наши новые школы", а половину существующих хотят снести.

От пользователя суровая
Но я также против детского садика как способа социальной помощи, по крайней мере для всех. Анатолий, не может содержание ребенка в детском саду обходиться в 4000 в месяц (800р дя родителей). Вам содержание одного ребенка в семье раза в 1,5 дороже обойдется, а ведь там Вы готовите, стираете и приглядываете сами.

Конечно удивительно, но вот общественное самое эффективное, частное это в 4 раза дороже, надо еще хозяину на лапу дать.

Но уже обсуждается закон, по которому детсады и школы переводят в автономные от государства, потом с правом перевода в частные, на самофинасирование.

Зарплату повысят, условия улучшат, компьютеры купят, все это при не уменьшении финансирования, за счет родителей.


От пользователя суровая
Пусть будут разные садики, за разные деньги тем семьям, кому они нужны.

К чему это приведет вы представляете? Ведь те, кто не попадет в детсад, кто попадет в школу, где главное выполнение социального заказа, что бы по улицам не шастали, после школы и даже уже в школьные годы будут рядом с вашими успешными детьми, вы об этом не думали. Вы не побоитесь ходить по улицам?
0
суровая
От пользователя Анатолий50
Спецмагазины были, про равенство и ответственность заливать не надо.


Я их не видел. По сравнении с яхтами Абрамовича, с тем, что сейчас у мэров, это просто ничего.


А я видела. Волею судеб дальний родственник был на министерской должности. А что такое кремлевская больница? И спецдачи в спецпоселках. И как одного из генсеков "старым пер***ном" обозвали, слышала.
Октябрятско-пионерско-комсомольскую школу я прошла хорошую. Только вот возвращаться назад не имею никакого желания.
От пользователя Анатолий50
Школы должны быть в школах, детсады в детсадах.

Обедать в столовой, а кроликов резать в лаборатории. Согласна. Но школы-то в зданиях детских садов давно адаптированы именно под младшие классы. Здесь уже много раз писали, что отбор помещений у одних детей для передачи другим - тупиковый путь, способ создать себе большие проблемы уже через несколько лет.
От пользователя Анатолий50
Ведь те, кто не попадет в детсад, кто попадет в школу, где главное выполнение социального заказа, что бы по улицам не шастали, после школы и даже уже в школьные годы будут рядом с вашими успешными детьми, вы об этом не думали. Вы не побоитесь ходить по улицам?

Нет. Прочитайте еще раз - кому они нужны. Ну и категорически не согласна с Вашим мнением про школы. Что ж Вы так учителей-то не любите. А про шастанье после школы - так отбор зданий начальной школы и застройка садиками школьных стадионов и приведет к прекращению деятельности групп продленного дня и кружков и секций вместе с ними.. Вот этого не хочу.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.