Религия в школах!

да уж, с такими вопросами прямая дороа к богу :-( ... или все-таки к черту? :-D

Вы сэр состоите видимо в психиатрической клинике на учете раз такой бред на всех сайтах пишите ну или сектант сатанист! Объясняю для непонятливых ! Ребенок в 10 лет понимает что есть смерь и что жизнь одна и для него это стресс сильнейший который в дальнейшем влечет фатальное отношение ко всему, жизнь то одна так чего бы мне не брать от нее все ! Ну и что что сворую никто ведь не узнает, или убью или изнасилую....
Ребенок который воспитывается с пониманием , что будет суд Божий сто раз подумает прежде чем совершить опрометчивый поступок! Православной Россия была с 12 века до 20 и если вы историю знаете то перед революцией это было самое сильное и богатое государтво в мире! а что стало потом? Люди стали как звери и никаких ценностей. Мне просто жаль ваших детей если конечно такой как вы вообще их имеет.

средневековье вам в помощь.... что-то тогда, в период тотальной религиозности, страх перед судом божьим никак не сказывался на уровне преступности... впрочем, как и сейчас... не аргумент...


??? новое слово в истории Отечества? а как же 988?


причем, заметьте, эти люди были воспитаны в православных традициях!! часть из них (те, кто получили образование) обязательно проходили Закон Божий в гимназиях... Коба вообще закончил семинарию...

почему сэр? ;-)
почему на учете? ;-)
а вы бред рпц тоже читаете? ;-)

ну если вы попрете, то наверно стану кем-нибудь :cool:


интересно, откуда вы такие мысли и слова подчерпнули, вам срочно надо к попу бежать на исповедь ;-)

огласите пожалуйста судебную практику суда божьего, ну или ссылочку на решения ;-)

а вы попов на старыхфотографиях видели? может быть дело в том какие они сегодня стали ? Да и вы при лучинке бы сидели без интернета а потому, что вам ближайший "батюшка" скажет, то и делали бы

:-D

Бред. Всё православие закончилось с расколом. Дальше уже было присоединение РПЦ к гос-ву и тотальное подавление инакомыслия, которое сейчас вылилось в особо_уродливые формы.

Ты помолись, перед смертью к примеру скажет для "благородства"такой ребенок.
Зомбирование вечным страхом своих поступков в жизни ни к чему хорошему не приводило. Примеров, когда только на религиозной основе вырезали народы предостаточно

Если вводить религию в школах - то только по выбору (православие, каталитцизм и т.п.) или выбор атеистической программы. Попы рпэцешные вальяжные жирные лощенные в золоте демагогические всезнайки-морализаторы - омерзительны.

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2009 11:48]

РПЦ заявив себя как единственная возможность для воспитания культурного человека, влезая, протискиваясь в светский и во много атеистический мир, сама себя в очередной раз "угробит". Сейчас каждое слово от РПЦ, каждое действие от РПЦ, каждая приобретенная или полученная вещь для РПЦ - будут рассматриваться под пристальным увеличительным стеклом, как часы у патриарха Кирилла за 30тыс.Евро ;-), о которых вездесущий Кураев попытался оправдать владуку, что дескать ему ВОЗМОЖНО их подарили и, он ВОЗМОЖНО не знает, что они такие дорогие... :-D :-D :-D
В таких случаях миряне говорят "Черт дернул меня взять эту вещицу" :lol:

да так и предполагается, новости надо смотреть и читать. Об основных мировых религиях, а для атеистов - основы светской этики - читать надо новости раз так волнует этот вопрос быльше.
каждый ребенок или его родитель сам выбирает какой из религий будет слушать, какую сторону принять.
Я вообще бы такое вам сказала. да не буду засорять форум. Но пару ласковых сказала бы, злости на вас не хватает и пару ремней в детстве за плохое поведение.

А кто все таки будет вести эти предметы? Учителя?

да, учителя -светские люди, никаких имамов, свещеников в школе не будут. Их специально будут доучивать по данномц предмету. Типа счас у них начинается подготовка. Это добровольно. Обязаловки нет, все будет как факультатив - каждый родитель отправить на нужные темы. (атеисты на основы светской этики, буддисты (будут буддизм изучать). Православные (основы православной культуры) и каждый так.

но все таки выбрать что-то нужно обязательно? Т.е. не посещать совсем подобные занятия нельзя? И с какого класса эти предметы планируют ввести?
Лично мне был бы интересен курс, в котором расматривались основы ВСЕХ религий (хотя бы основных).

Бред. Вы не в теме. Всё. что кроме православия будут изучать только в нац. школах и-или соответствующих регионах. Никакого выбора не будет.

предмет будет называться духовно-нравственное воспитание
рассмотрение всех основых религий(христианство, ислам, буддизм, иудизм), и основ светской этики.
а вот с какого класса я не поняла. в новостных статьях не сказано. млин пошла еще смотреть в поиске.

читать новостные статьи надо. Сами бредятеной занимаете. И еще оскорбляете мою православную душу.

В преподавании ОПК, как мне кажется, упускается из вида важность работы с родителями. Поскольку многие родители в силу своей неосведомленности не вполне понимают, что именно собираются преподавать их детям. Нередко даже от православных родителей приходится слышать, что Православию должны учить только в семье или в воскресной школе, а государственная школа должна давать знания лишь по светским предметам. Что уж говорить о родителях, чье детство проходило в условиях реалий прошлого века, чья сознательная жизнь пришлась на богоборческий период советской власти, и которые так и не сумели пока найти свой путь к храму?

Введение в школах с весны будущего года преподавания основ религиозной культуры не может не коснуться родителей, перед которыми встанет выбор: какому из трех форматов, религиозному или одному из двух светских, отдать предпочтение. И о какой традиционной религии в рамках, например, религиозного модуля должен получить представление их ребенок. Поэтому разговор с родителями приобретает в настоящее время особую важность.

выдержка из интервью с православным екископом закарием меркурием
про изчении религий в школе.
по поводу западничество (где то я читала)
Есть ли черты западного и, в частности, американского религиозного образования, которые можно было бы использовать у нас?

- Не думаю, что российское образование нужно ставить на западные, тем более американские рельсы. Хотя, к сожалению, в светском образовании сейчас мы наблюдаем нечто подобное. В России отечественная педагогика, образование в целом имеют свои исторические традиции, и весьма богатые, как показывает след, который оставили русская культура и русская наука в мире. Зачем же от них отказываться? Напротив, их надо уважать. Ведь нельзя допустить, чтобы всем управлял только рынок. Идея борьбы за конкурентоспособность наших специалистов на мировом рынке труда в целом здрава. Но решать эту проблему нужно не тем путем, когда преподаватели оказываются вынужденными вместо передачи знаний ученикам заниматься их «натаскиванием» на тесты или подсчетом баллов, принятых в Болонском процессе. Есть другие варианты, приемлемые в наших условиях. Ведь наш опыт показывает: ученики, получившие максимальные баллы на ЕГЭ, порой не могут достойно выдержать традиционный экзамен. И наоборот, прекрасно, нестандартно, по-научному мыслит ученик, которому не удается правильно поставить все нужные галочки в тестах.

Другое дело религиозное образование на Западе. К такому опыту, пожалуй, все же стоит обратиться. Имеется в виду именно православное образование. Хотя бы потому, что именно на Западе православная традиция никогда не прерывалась, несмотря на то, что были и свои трудности. При этом русское Православие, традиция которого Промыслом Божиим распространилась по всему миру, прошло через опыт создания за рубежом богословских институтов и духовных семинарий, где сохранились ценные книги, учебники и курсы лекций, утраченные в годы революционных потрясений в России.

К западному религиозному образованию стоило бы пристальнее присмотреться еще и потому, что оно применяет отлаженную методологию, использует примерную организацию учебного процесса, ориентируется на последние мировые достижения богословия, педагогики и психологии.

http://klass.resobr.ru/archive/year/articles/132/ - статья про религию в школе. с юридической точки зрения.
http://digest-news.ru/21907-osnovy-religij-i-svets... еще одна статья про основы регилий в школе почитатайте а потом бредятину несети всякую . Про данный факультатив - только с письменного заявления родителя с указанием каких тем будет изучать ребенок

http://digest-news.ru/19359-religii-mogut-prepodav...
вот еще статья про этого, давайте оперироваться на данные, а не на выдумки форучан и т.п.
не надо все превращать в негатив, можно тогда и школа не нравиться, и как детей учать и т.п. все на усмотрение родителей и ребенка.
поиск рулит по данному вопросу -есть и негативные суждения и позитивные суждения так что для каждого родителя будет предоставлен выбор для изучения данного предмета в школе

да хоть 500 минусов поставьте мне все равно. только надо здраво подходит к данному вопросы. не хотите регилии узучать и не надо пожалуйста ребенок пойдет изучать светскую этику, тоже не плохо. правила норм поведения за столом, в обществе и т.п. Может дети воспитание станут и не будут вести по хамски. А что в религии плохо? Да ни кто вас и детей не зомбирует. Зомбируют секты разные - вот это страшно. А здесь история и основы, что в этом плохое. Наверное и про расколы будут говорить. В истории россии есть расскалы православной церкви и в католической там вообще столько, а даже не берусь их сосчитать.

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2009 15:17]

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2009 15:18]

Какой ужас. Врагу не пожелаю.

ну вот смотрите сколько вы тут понаписали в одном посте! а ведь то что вы написали, а я процитировал относится не к мифлогии а непосредственно к религиозной пропаганде в стенах светской школы.
Вы же сами пишите

где в религии нестандартность и научное мировозрение?
Не надо лечить ни меня ни других, РПЦ и есть секта только достаточно большая и старая, ничем другим она не отличается от других религий. У у нас у каждого "свои тараканы" в головах бегают, Ваши "тараканы" заставляют Вас верить в создание мира за неделю и светлое будущее в облаках. А вот интересно, что церковь создала материального для развития общества, ну кроме конечно молельных домов и храмов, которые в наше время строятся методом скользящей опалубки силами такжиков на неучтенные и необналоженные пожертвования ;-)

зарплаты не напасешься каждому преподу при такой системе платить...


меня крестили как раз в богоборческий период советской власти... но РПЦ ненавижу всей душой... за то, что на корню уничтожила во мне всякое доверие и уважение к церкви и религии


православие (кстати) тоже начиналось как секта, если опираться на классическое определение слова "секта" (Религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви.... господствующая церковь в данном случае - христианство)


церковные расколы неразрывно связаны с государственной политикой (сравните хоть никоновский раскол, хоть теперешний на Украине)... как их можно обойти стороной?


это да... не приветствуется... ибо наука от разума, а вера - от Бога :-)


способствовала консолидации славянских племен (для начала)... первые школы открывались при церкви... Ломоносова бы не было, ни будь церковно-приходской школы... ну это так.. справедливости ради

ага, значит про то что у Вас" свои божественные "тараканы" в голове есть вы не возразили? и на том спасибо!

это кто вам такое сказанул? хотя может оно и к лучшему, политика вдруг поменяется и обратно раскол тукнет :-D и опять будут "дырники" "рябинники" и прочие ...ники ;-)

ну вот опять бога в суе суёте ;-)

заметно, славяне самая разобщенная нация :-(

так других общественных мест просто не было, а самые современные школы сейчас открываются независимо от церкви и не в церкви ;-)


Ломоносов бы был, и церковь тут ни при чем, его папка с мамкой выстругали, а вот за знаниями он из этой приходской аж пешком ушел,...."справедливости ради" ;-)

Ломоносов, как и другие титаны Просвещения 18 века как раз были абсолютно вне церкви, они сами были "Новой Церковью", сакрального в религии к 18 веку уже не было ничего.

"Уроки русского могут частично заменить Основами православной культуры
Разработчики образовательного стандарта предлагают преподавать Основы православной культуры по выбору час в неделю во втором полугодии четвертого класса — за счет сокращения уроков русского языка.

Об этом сообщает в среду сайт пресс-службы Московской патриархии со ссылкой на Отдел религиозного образования и катехизации Русской православной церкви.

Согласно сообщению, председатель отдела епископ Зарайский Меркурий встретился на минувшей неделе с научным руководителем группы разработчиков Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) общего образования Александром Кондаковым и ознакомился с доработанным вариантом стандарта начального общего образования.

Этот вариант включает изучение православной культуры по выбору в начальной школе в состав основного учебного плана. При этом сокращение учебной нагрузки проводится по русскому языку, отмечает сайт РПЦ.

Епископ, в свою очередь, передал разработчикам стандарта предложения по доработке учебного плана, предусматривающие возможность преподавания предметов по религиозной культуре и этике в начальной школе по всем годам обучения без сокращения учебной нагрузки по русскому языку.

Консультации по вопросу выделения учебного времени на предметы по религиозной культуре и этике в начальной школе продолжатся с участием представителей Минобрнауки РФ, а пока разработчики новых школьных стандартов настаивают на обязательном сокращении часов других дисциплин при введении в программу новой".

(ВЕДОМОСТИ)

опаньки... а читать его тоже мамка с папкой научили? и основам арифметики? ога... папанька его как раз в перерывах между заплывами за рыбой обучал греческому и латыни... а маманька (которая кстати умерла, когда он еще маленьким был) тоже ему лекции читала... вы бы хоть для интереса биографию Михайло Васильича перечитали


и вы тоже... Ломоносов, блин, не с пеленок профессором был


ок, специально для вас после каждой ироничной фразы буду писать "Сарказм"


тараканы есть у каждого (кто-то и в джедаев верит, а кто-то и в Дина Винчестера), но это не значит, что этих самых насекомых надо обязательно по другим головам пересаживать


1. раскол на католиков и православных стал результатом борьбы между Византией и Римом (или геополитические вопросы не относятся уже к политическим? Для Бороды: "Сарказм")
2. Раскол Нила Сорского - действительно только внутрицерковный, хотя для его подавления потребовались весьма ощутимые усилия со стороны Грозного
3. Реформы никона (начавшиеся с подачи Алексея Михайловича, которуму необходима была поддержка греков и религиозная консолидация с недавно присоединенной Малороссией) привела к расколу и появлению старообрядцев
4. современный раскол на Украине... вот уж тут точно верховная власть в бывшей союзной республике ни при чем (для Бороды: "Сарказм")
ну и? кроме того, церковь от государства отделил тока Петр Первый, до этого все катаклизмы политические сказывались на церковной жизни и наоборот


и тем не менее, у каждого племени (при общем пантеоне) были свои "верховные" боги, которым поклонялись и которых считали покровителями... Владимир Красное Солнышко не дурак так-то был



ну так исходный-то посыл в ветке был:

вот я и ответила

еще раз: я ненавижу современную РПЦ как структуру (однако нельзя отрицать того, что эта церковь сыграла огромную роль в истории и развитии России), но при этом с уважением отношусь к вере и религии как таковым (это право человека выбирать во что верить) я не могу сейчас однозначно судить о предлагаемом курсе, так как не видела программы курса и учебников



а вот это уже очень-очень плохо... русский и так-то не знают, а тут если еще и часы сократят, причем в то время, когда даются базовые знания по всей системе языка... кошмар какой-то :-(