Детский сад - за и против.

а если не сложилось, и папы в семье нет?

А если завтра война ? В жизни много разных ситуаций.

так если Вы это признаете, зачем всех под одну гребенку?...

Что отложилось в моей памяти из садикового детства?? То есть, то, что отложилось намертво:-D
!. Мои истерики , когда меня папа приводил в садик. Я висела на его ногах , с воплями, чтобы меня забрали домой.
2.Не спала в садике никогда!
3. Великое счастье, величайшее, когда меня забирали после обеда.
4.Мои слезы, когда видела родителей, допустим на утреннике, когда я сидела в одном углу, родители или папа с фотоаппаратом в другом.
5.Ненавистную еду!
6. Запах садика.
А что происходило вне садика-то есть дома и во дворе-помню все. И хорошее , и плохое. Море друзей,всевозможные игры.Постоянную беготню, свободу! :-D

какую гребенку ? вы цепляетесь за слова. смысл совсем в другом.

ну вам повезло. я помню тоскливые дни в квартире, пустой двор и зависть к весело играющим за забором садиковым :-)

еще раз. в те годы 99 % детей было в садиках, сейчас ВСЁ по-другому.

когда пишут ВСЕ, БЕЗ ВАРИАНТОВ и прочие слова - к ним да, возможно, я цепляюсь
Если родителю было плохо в садике, не факт, что также плохо будет ребенку. Поэтому меня всегда смешат "посоветуйте хороший садик или школу". Не может быть единственного идеально для всех подходящего места. Не понимаю как можно говорить, что ВСЕ садики отстой и вся система дошкольного образования бредовая.
Почему то, что подходит Вашему ребенку должно безоговорочно подойти моему? Не это ли "совок", о котором Вы постоянно говорите?
Важно понять что моему ребенку лучше подходит и иметь возможность воплотить это.
/если бы мой ребенок висел у меня на ногах, не отпуская - однозначно бы не водила в садик, с каким трудом бы сад мне не достался.../

Ну вы то ответственный родитель, это видно. Но на каждого такого "хорошего" приходится по 5 "плохих", которые сбагривают в садик НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ о том, что лучше для их ребенка. А просто потому, что так принято, что все ходили в садик и ходют, что там общение и т.п. бредни. Вот такое бездумтсво и есть вредительство собственных родителей. Причем во вмногих случаях и с деньгами всё в порядке, но всё равно сбагривают, чтобы не мешались.

Если мама не работает, то она может позволить себе долго гулять. Но тогда нужно и домработницу иметь, или по ночам все делать, чтобы гулять ежедневно по 5 часов.


Разновозрастное общение вещь хорошая, но не ежедневно по 8-10 часов в день, потому как у каждого возраста свои особенности. Как раз двор - самое место. А в садике они строят отношения с себе подобными БЕЗ участия мамы, которая зорко следит, чтобы "плохой" ребенок не обидел кровиночку.

в 2-3 года ? когда бОльшая часть не говорит и не может понять другого ? это всё сказки.

до 4-5 лет вообще детям и не нужно общение со сверстниками (а нужно - учиться общаться, что возможно при индивидуальном подходе только), тем более принудительное, как в садике.

разумеется, 1-1.5 часа достаточно. да это и сложно организовать, мало детей больших, которые согласяться долго играть с 5-6-7 летними шибзиками. но зато какой опыт ! от супер-интеллигенции до люмпенов - со всеми научились играть и находить общий язык.

вот к 14 годам и посмотрите на него...

в садик переходили по ходу дела ;-)

А я ходил в самый настоящий садик в 80е годы на ВИЗе. Все группы прошел)
Запомнилась одна воспитательница кто меня откровенно не любила и говорила постоянно, что я "настырный", я еще слов атких не знал, но запомнил. А еще как на утренней зарядке мальчика одного за то, что кривлялся хотела ударить но он пригнулся и рука наотмашь промахнулась все засмеялись а она вторым попала ему по лицу он сел и заревел (старшая группа была).
Помню, как смешивали группы и нескольких человек переводили в одну большу группу где дети уже давно были вместе. Новеньких не признавали и не звали играть.
Кароче садик это реально стресс и куча тупого беспредела!!!
Я не против садичной системы вообще, но ее надо реально менять. У меня еще нет детей, но как появятся буду долго думать куда и как и что и с какого возраста. Надеюсь моему сыну по лицу наотмашь бить не будут за, то что он рожи корчит в 5-6 лет!!!

У меня, повторюсь, сын родился в общежитии. И дети всегда играли вместе в холле, как только начинали ходить. В 3 года ребенок должен уметь общаться с другими детьми, никакие это не сказки.


Кто мешает получить этот опыт в выходной или вечером после садика?


То есть однозначно все дети, проживающие в общежитии, потенциальные бомжи, нарки, алкаши и трудные подростки?
Я отдала сына в 1,5 ггода в садик и НИ РАЗУ не выясняла отношения с мамами других детей, которые в группе были старше на год - полтора. И он очень быстро влился в эту группу, потому как имел хороший опыт общения с детьми благодаря той же общаге. И если и случались какие-то стычки с детьми из-за машины-куклы-курицы, то учился и договаривался сам.
Думаю, меня поддержат воспитатели, что дети из общежитий (не бомжовских, конечно, но такие, кажется, редкость) значительно легче начинают ходить в садик, они быстрее завязывают знакомства и меньше с ними проблем.

сказки, сказки. как можно общаться, не говоря ?

Если в 3 года ребенок не говорит, то это уже насторожиться надо. Ну а детям особых разговоров и не надо. Не видели, как общаются дети разных национальностей, не зная языка друг друга?
И уж слова типа ДАЙ, НА , ИДИ, УЙДИ, СПАСИБО в 3 года говорят, а больше им и не надо. Они ж играют, не дискутируют.

БОЖЕЖТЫМОЙ!!! да откуда у вас такая информация?!!!!!!! Ваще бред сивой кобылы!!!!! Нормальные кадры всегда были, есть и будут. Иба идея зарплаты не для всех является приоритетной. Методическая база есть у всех и у всех она обновляется раз в 5 лет минимум, т.к. раз в 5 лет садик проходит процедуру лицензирования на оказание своих услуг. Какие ещё 2 ставки? Вы вообще в курсе, что такое ставка в детском саду и как там чего происходит с делением рабочего времени? Чтобы больше не нести подобную фигню объясню один раз, что если воспитатель работает без сменщицы с утра до вечера, то это полторы ставки. Никакие 2 ставки, а тем более "ещё больше" просто не могут существовать в природе.
:cool:

какая важная информация ! просто супер. только не понятно при чем здесь обязательность дет. сада ???

да вы просто не в курсе. могут и 2.5 ставки быть и именно в дет. саду. но смысл не в кол-ве точном, а том, что персонал сам не заинтересован в нормальной работе на 1 ставку, т.к. тогда совсем мало денег получается.

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2009 19:32]

Посмотрите несколько предыдущих топов. Разговор шел о том, что в д/саду дети САМИ строят отношения, без присмотра родителей, а Вы усомнились, что 2-3 летние дети, находясь в садике, могут что - то выстраивать, поскольку, по Вашему, они не умеют говорить. В садике в 3 года дети общаются гораздо активнее, чем домашние дети. У них для этого больше стимула.

Очень хорошо можно общатся, я сомневаюсь что у вас есть дети, если вы этого не замечали!!! Моей дочери 6 месяцев и она великолепно общается со свертстниками и детишками по старше, для этого ей необязательны слова, а все писки и визги которые они издают при общении с друг другом им понятны. Еслибы вы видели как они обмениваются игрушками или кормят друг друга баранками - яблоками вы бы так неутверждали. ;-)

И ещё на против моего дома садик, каждое утро из окна я наблюдаю за детскими группами, дети каждый день гуляют минимум 3 часа в общем, ни разу невидела чтобы воспитательницы кричали на детей, а уж темболее поднимали на них руку. Дети всегда под присмотром. Может это какой - то идеальный садик, но я в него отвела бы ребёнка со спокойной душой.

опять в пафос ударились. присмотр воспитателей то на месте (а когда его нет, дети прихордят домой покусанными и т.п.).



очень странно. даже наши достаточно развитые дети заговорили в 1.5 года. что ж поздравляю !