Детский сад - за и против.

geny2008
От пользователя VladimirGAVR
с 2001 года началась эра Человека Развитого,
ему всё это нипочем!

блин! рано я родила!
0
VladimirGAVR
От пользователя geny2008
блин! рано я родила!

- так в чем же дело?
Оптимально - нужно записываться в программу "Каждой семье - шестерых одаренных и талантливых детей" - есть, кажется такая, см. в Интернете, -
начинать надо обучать с зачатия! :-)
0 / 1
geny2008
От пользователя VladimirGAVR
шестерых одаренных и талантливых детей

не...я уже не в том возрасте, чтобы так воспроизводиться. Да мне и одного гения за глаза хватает....
2 / 1
Ибн Уточка
От пользователя VladimirGAVR
Я полностью верю в то, что теперь любого ребенка - если только мама пожелает - мы можем сделать гением на радость человечеству,

а ребенка-то никто не будет спрашивать, надо ли ему быть гением? не думаю, что все прям так мечтают стать гениями.
0
VladimirGAVR
От пользователя Ибн Уточка
не думаю, что все прям так мечтают стать гениями.


- мы будем воспитывать так, что ребенок будет получать удовольствие им удовлетворение от того, что он гений! :-)
Как лентяй не может жить без лени, так и гений не сможет жить без творческого труда на благо Отчизны и всего человечества! :-)
0
Ален@.
От пользователя VladimirGAVR
- мы будем воспитывать так, что
ребенок будет получать удовольствие им удовлетворение от того, что он гений!
Как лентяй не может жить без лени, так и гений не сможет жить без творческого труда на благо Отчизны и всего человечества!

Были уже произведения фантастические, когда роботы решили, что точно знают как сделать человека счастливым. И старались на благо человечества, осчастливливали.
Шизофренией уже попахивает. Или только у меня такие ощущения?
3 / 0
ой ёй
От пользователя VladimirGAVR
начинать надо обучать с зачатия!

ой, представляю какое это веселое занятие - секс с вами :lol: :lol: :lol: , только кончил и давай учить, учить :lol: :lol: :lol:
6 / 1
VladimirGAVR
От пользователя Галина (сын Слава)
Были уже произведения фантастические,

- В теме "как обустроить школы для гениев" имеются более подробные материалы из произведений ... :-)
Зачем Вы лукавите? Все это делается уже больше трёх тысяч лет - обучают чтению до 3-х лет. :-)
Все знают, что, например, священники иудеев не просто советуют, но и обязывают воспитывать детей как гениев, как владык, будущих президентов...
Всё это есть в литературе, для воспитания детей созданы десятки и сотни детских организаций - Вы то что об этом умалчиваете?
... Конечно, даже при этом не всё получается.
Не вполне совершенные методики...



От пользователя Галина (сын Слава)
ой, представляю какое это веселое занятие


- правильно, обычные представления о школе - зубриловке и муштриловке - это сдкелано специально, чтобы непосвященные боялись учиться сами и уить других.
Школьные методы - это специально создаваемые методики как отучить детей думать и учиться, выбить из них способности и таланты...
Поэтому большинство людей зомбированы против учебы и занятий...
На самом деле самые эффективные методики - они все игровые, ненавязчивые и получаются результаты как бы сами собой - ребенок сам переключается с одной игры на другую и т.п. ...
Поэтому сексу такие методики развития ребенка не мешают, даже наоборот :-)
Смотрите тему Почему наши детские сады отстают от американцев :-)
1 / 0
Ибн Уточка
От пользователя VladimirGAVR
Школьные методы - это специально создаваемые методики как отучить детей думать и учиться, выбить из них способности и таланты...

да бросьте. я их учительской семьи. вот не скажу, чтобы моя мама зомбировала детей против учебы. по-моему, так наоборот - делает уже 40 лет все, чтобы детям было интересно учиться, чтобы они хотели узнавать новое. так что не говорите глупости.
0
Лисичонок
От пользователя VladimirGAVR
гений не сможет жить без творческого труда на благо Отчизны и всего человечества!

Как глобально мужское мышление. Куда до него женщинам! Хрен с ним, с человечеством, лишь бы в семье была гармония... (имхо)

Главней всего - погода в доме..... /тихонечко зопела/

:-D
3 / 0
VladimirGAVR
От пользователя Лисичонок
лишь бы в семье была гармония... (имхо)


- я думаю, что настоящие патриоты и что по настоящему глобально на деле мыслят женщины: рожая детей, решая, сколько их будет в семье, они создают будущее государство... От "погоды" в стране зависит "погода" в доме.
От матерей зависит, какая будет "погода" в стране. :-)
Что сделать чтобы "погода" в семье была лучше?
В 1969 году отец 7 детей Никитин писал: нельзя откладывать развитие детей ни на месяц, ни на год... То, что ребенок может успеть освоить до школы, то он осваивает за год учебы в школе. Это следует из закона НУВЭРС.
Через 20 лет, после появления в 90-х годах результатов методики "Читать - раньше, чем ходить" центр Содействие развитию и воспитанию детей разослал предложение всем желающим подключиться к программе "Развивая детей - развиваем Россию". Этот проект был в Интернете, но конкурентам это не нравится.
Если мы хотим, чтобы у детей было всё, как всегда, это одно.
Если хотим, чтобы они жили лучше - это другое :-)
Для меня ясно одно: если матери развивают ребенка - значит они по определению, в партии "Развитие". :-)
Все иные партии - это прохиндеи :-(
Детские сады тоже: одни тянут назад, другие хоть как-то толкают вперед страну и семью к лучшей жизни.
Я за то, чтобы в детском саду была такой набогр лицензий по методикам, который соответствует современному уровню, например,программе "МИР ребенка" и, согласно этому уровню большинство детей играючи могут освоить программу основной и даже средней школы.
По моим наблюдениям - это не менее 80 % детей. Остальные 20 % осваивают программу начальной школы до 7 лет.
Если хотя бы половина мам выберет такой детский сад, тогда наша страна практически немеделнно становится самой образованной и через десять лет может стать самой развитой страной в мире, если конкуренты из-за океана с Запада не проведут соответсвующую работу - как они провели её в 1917 году, в 1991 году...
Но все политики планеты будут бессильны навредить стране и семье, если мама будет принимать правильное решение. :-)
Так что глобально мыслит именно мама, а мужчины, хотят или не хотят, зависят от её решения...
Мужчины могут только уговаривать, предлагать ....
Судьбу своей семьи и своего ребенка чаще решает женщина. :-( - :-)
В большей степени мужчины рулят только в мусульманстве.
0 / 3
От пользователя VladimirGAVR
Если хотя бы половина мам выберет такой детский сад

я готова в любой водить где дадут место недалеко от дома. "выберет" - это как то громко сказано
1 / 0
Ибн Уточка
От пользователя Асфальтоукладчица
Цитата:
От пользователя: VladimirGAVR

Если хотя бы половина мам выберет такой детский сад

я готова в любой водить где дадут место недалеко от дома. "выберет" - это как то громко сказано

а я не готова водить ни в какой. хоть МИР там, хоть война. хоть близко, хоть далеко. не вижу смысла в коллективных походах на горшок и поедании трясущегося омлета. ну, и не считаю, что троечники и целевики, которые не смогли никуда, кроме садика приткнуться, являются лучшими воспитателями для моего ребенка.
хотя, если жизнь заставит - отдам так же, как и Асфальтоукладчица: где дадут место. не думаю, что садики прям так принципиально отличаются друг от друга.
3 / 2
От пользователя Ибн Уточка
а я не готова водить ни в какой

дома будете сами с ним сидеть?
0
Ибн Уточка
От пользователя Асфальтоукладчица
дома будете сами с ним сидеть?

к счастью есть бабушка. если бы не было, то, как я уже говорила
От пользователя Ибн Уточка
- отдам так же, как и Асфальтоукладчица: где дадут место
1 / 0
Ален@.
Одного не пойму, что все так уперлось в детский сад-то. Ну ходит ребенок в сад, что мешает обучать его еще и дома? В садике одни знания, дома - другие. Делайте себе гения. Садик-то чем помешал?
1 / 1
VladimirGAVR
От пользователя Асфальтоукладчица
я готова в любой водить где дадут место недалеко от дома


- наша цель: сделать сады - школы в шаговой доступности, то есть, в каждом многоквартирном доме. Это можно сделать объединившись с другими, в товарищество. :-)
Об этом - в теме "Как нам обустроить школу для гениев "
0
Ибн Уточка
От пользователя VladimirGAVR
наша цель: сделать сады - школы в шаговой доступности, то есть, в каждом многоквартирном доме. Это можно сделать объединившись с другими, в товарищество

Владимир. Вы так классно везде пишете во втором лице множественного числа, что у меня давно назрел вопрос: мы -это кто? Мы- Владимир Неповторимы? Или мы - некое сообщество? Если сообщество, то огласите весь список пжлста! (с)
3 / 0
От пользователя VladimirGAVR
наша цель: сделать сады - школы в шаговой доступности, то есть, в каждом многоквартирном

главное постарайтесь чтобы оплата была примерно на уровне современных муниципальных. не выше.
1 / 0
Лисичонок
От пользователя Ибн Уточка
Вы так классно везде пишете во втором лице множественного числа,

Так-то "мы" - это множественное число первого лица.
;-)
1 / 0
4аiniс
От пользователя Ибн Уточка
а ребенка-то никто не будет спрашивать, надо ли ему быть гением? не думаю, что все прям так мечтают стать гениями.

"Ребёнки" - они просто растут и развиваются. Каждый по-своему...
см. дискуссию выше..

От пользователя VladimirGAVR
Так и гений не сможет жить без творческого труда на благо Отчизны и всего человечества!


Очень пафосно...8(

От пользователя Лисичонок
Хрен с ним, с человечеством, лишь бы в семье была гармония...


+1000 ;-)
0
Марыля
От пользователя Ибн Уточка
ну, и не считаю, что троечники и целевики, которые не смогли никуда, кроме садика приткнуться, являются лучшими воспитателями для моего ребенка.

а как-же призвание? :-(
у нас было 2 воспитаельницы, и не об одной не могу такое сказать...
1 / 0
Ален@.
От пользователя Марыля
Цитата:От пользователя: Ибн Уточка
ну, и не считаю, что троечники и целевики, которые не смогли никуда, кроме садика приткнуться, являются лучшими воспитателями
для моего ребенка.

Вот я дура-то, поступала в пед при конкурсе в 25 человек на место в 80-е-то года. Проходной был 15 баллов из 15. А, оказывается, поступала в ВУЗ для ущербных!
3 / 0
Ибн Уточка
От пользователя Лисичонок
Так-то "мы" - это множественное число первого лица.

тьху. сумничать не получилось у меня
От пользователя Марыля
у нас было 2 воспитаельницы, и не об одной не могу такое сказать...

я не говорю, что все такие. но очень много.
От пользователя Alen@
Вот я дура-то, поступала в пед при конкурсе в 25 человек на место в 80-е-то года. Проходной был 15 баллов из 15. А, оказывается, поступала в ВУЗ для ущербных!

да вы что! и я в пед поступала. проходной был 20 из 20. а где я писала, что вуз для ущербных? так-то это и моя альма матер.
0
Ален@.
От пользователя Ибн Уточка
а где я писала, что вуз для ущербных? так-то это и моя альма матер.

Ну после педа работают либо в школе, либо в д/садике. Я 10 лет отработала именно в садике. А вот Ваши слова:

От пользователя Ибн Уточка
ну, и не считаю, что троечники и целевики, которые не смогли никуда, кроме садика приткнуться, являются лучшими воспитателями для моего ребенка.

Кстати, у меня есть несеколько одногруппниц, которые работают в д/садах Питера, Москвы, имея красный диплом. У меня не красный, но я в то время ездила на операции, и мне важнее было сохранить зрение, чем сдать экзамены на одни пятерки. Хотя, ГОСы у меня пятерочные.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.