зачем школы???

мне кажется это просто морально тяжело будет ребенку в переходный возраст уходить от своих родных, близких и знакомых учителей и приятелей в другую школу на год-два, тк надо по новой осваивать правила в данной школе

Да в последнее время, наоборот, как-то спокойнее к этому стали относиться. Может быть сначала родители, а потом и дети. Посмотрите, летом многие школы добор в старшие классы объявляют. СУНЦ вообще школа для старшеклассников, хотя если коллектив действительно родным стал все равно тяжело будет.

а вот с друзьями в классе, с которыми тяжко расстаться, у нас пока не сложилось :-( ровно все, но сам по себе.. Это беспокоит.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2009 21:32]

так то конечно можно обьяснить ребенку(не маленький же уже) что к чему и зачем, только вот будет ли от этого толк??? ведь в новой школе будут и требования жестче и больше, и времени надо больше, а привычки то уже сложились....

Вот я как раз об этом. В последствии перевести можно и, наверное, даже нужно, если: 1) ребенок явно перерастает в своем развитии уровень школы и одноклассников; 2) у него действительно появился интерес к определенной области (к математике, например). Получается и силы, и желание есть!

так ведь переход от детства к школе все равно резче?

ну не знаю..... для меня как то все это было плавно и естественно: садик - школа - техникум - институт....
гораздо круче был переворот в становлении мамой)))

вот что в новостях надыбала....
Cистема образования в России может быть серьёзно изменена

Система образования в России может быть серьёзно изменена, чтобы не допустить роста безработицы среди молодёжи. Как пишет сегодня газета "Коммерсантъ", экспертный совет при правительственной комиссии Игоря Шувалова подготовил соответствующий проект.

Речь идёт о том, чтобы молодёжь как можно дольше и в максимальном количестве находилась в учебных заведениях. Например, срок нахождения в школах рекомендуется увеличить до 12 лет. В институты предлагается брать даже двоечников, и максимально упростить приём на третий курс вузов выпускников техникумов. Кроме того, пишет "Коммерсантъ", может быть отменено главное достижение реформы последних лет - переход на бакалавриат и магистратуру.

На все эти цели может быть потрачено более 20 миллиардов рублей из бюджета нынешнего года.

как говорила моя мама "чтобы в голове не было пусто"... а если серьезно, то школа дает системные знания... и это ее главная задача: систематизировать имеющиеся знания... ну и научить их применять...

и нафига вот? в стране не хватает рабочих специальностей... надо повышать престиж техникумов и колледжей, а не снижать престиж вышки... сейчас на заводе можно заработать больше, чем кандидат наук зарабатывает в вузе...

дак главное чтоб польза была

нафига? если человек не хочет и так учиться??? насильно тащить его в институт... пусть лучше в училище идет, профессию приобритет, и реально сможет заработать на себя и на семью.... кстати в институтах на токарей не учат, а они ой как нужны, и хорошо зарабатывают

как будто больше некуда столько потратить!!!! детские бы увеличили, а то просто позор!!!!! садики - школы бы построили, зарплату учителям подняли.... да пенсии бабушкам, чем на лоботряссов деньги тратить

Свет, вот знаешь, такого книжного червя, как я, еще поискать, да и муж не только телек смотрит... а вот не читает сама... не хочет...
для нее этот процесс, похоже, ассоциируется только с учебой... не развлечение, а суровый будничный труд...
...возможно, я чересчур консервативна, но нынешние подходы к образованию мне НЕ НРАВЯТСЯ.

ключевые слова

у нас деньги сейчас выделяются такое ощущение - только на реформы
чем больше реформ - тем лучше

на детей всем плевать с высокой колокольни

не слышала от учителей чтобы они одобряли 12-летнее образование
зато слышала примерно так - из нас повитух сделают - будем тут детей нянчить

а ограничить даваемый в школе материал, не перегружать детей - этого как-то не видно

ага


ага

[quote]немножко не так. Ребенок ДОЛЖЕН это делать, если поступает на конкурсной основе. Если ребенок идет в школу по району ДЛЯ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ, то он никому и ничего не должен

Мой ребенок школу закончил(а) в позапрошлом году. Когда поступали - было тестирование, но никто не требовал - читать/писать. Проверялась готовность к школе и языковые способности. Ровно завтра узнаю, что изменилось по требованию к первоклашкам в нашей школе. Подруга идет завтра на собрание, вторую дочку хочет только туда, где учился с моей дочей ее сын. Оба с медалями, оба учатся в вузах. Оба, кстати, пошли с 6 лет. Если интересно - расспрошу- что говорили на собрании и расскажу тут. Речь о 74 гимназии, ховардовских классах.

Ой, разделяю!!! Жесткий отбор при том, что все равно в любой класс посадят "позвоночников", и не одного. Поэтому даже пройдя через безумие "50 слов в минуту перед первым классом", все равно столкнетесь с нечитающими детками в классе. Объем информации становится почти неподъемным даже для родителей. И (ловлю томаты) большая часть информации в жизни востребована не будет.

дак в том и вопрос, стоит ли отдавать ребенка в престижную, умную школу, чтоб его там перезагрузили лишней инфой..... ведь ее и в простой то немало.....
нам еще в школе говорили что из всего учебного плана усваивается только 25%!!!!! дак и из них большая часть в жизни не пригодится

Стоит ли отдавать в УМНУЮ школу???? Ну отдайте в глупую, простите :-)
Лишенй инфой??? Это правда, усваивается далеко не все, но 25% в хорошей школе и 25% в плохой - это разный обьем знаний, согласны?
А что вашим детям в жизни пригодится - а что нет - мы не знаем. И лучше дать как можно более качественный старт, чтобы выбор потом у деток был как можно шире. А хорошая школа это не только сумма знаний. Это грамотные учителя, которые не отобьют охоту учиться, развиваться. Это отсутствие мата, наркоты, воровства, это в конце концов хорошая кампания...

На мой взгляд в престижные умные школы детей отдают чтобы достичь 3-х целей:
1) окружить своего ребенка сверстниками, за которыми, как минимум, следят родители, и учитель не будет заниматься со слабым учеником в ущерб сильным. Да и сама учеба в сильном классе подстегнет ребенка заниматься с большим рвением (:-( не срабатывает насчет подстегнуть в 1-м классе)
2) дать много знаний и поступить в ВУЗ... :-) Любая школа дает статистику о почти 100%поступлении выпускников.
3) чтобы потешить свое самолюбие. "Ребенок не крут - родитель - неудачник" :-D

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2009 19:13]

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2009 19:15]

вы уверены??? в хороших школах тоже люди работают, и всякие бывают наверно.... да и детки разные туда приходят, кто по уму кто по деньгам и связям...

Суровая, согласна с вами. Особенно на предмет адекватных детей и родителей. А про самолюбие..... Хотела сначала взьерепениться.... Да правда ваша, куда без него. Но когда можно и дитю хорошо сделать и гордыню свою, тудыть ее, потешить, ну почему бы нет ;-) Родители всегда гордятся успехами своих детей, что тут такого?

Это замечательно, особенно, когда представление об успехе в жизни совпадает с ребенковским и не превращается в инструмент давления: я заставлю тебя дать повод гордиться тобой несмотря на все твое сопротивление :-D

Согласна. И я не могу судить о других школах, родительским байкам не всегда можно верить, мы, мамы, народ крайне субьективный :-)
Я говорю только о той школе, где училась моя дочка. Да, у нас в классе из 13 человек были более слабые ученики (один из которых доучивался в Англии и слыл там вундеркиндом). Но трое из 13 получили медали, и все поступили в вузы. Бегают в школу до сих пор, вспоминают с теплыми чувствами. У меня, к сожалению, нет таких по отношению к своей школе.... А насчет учителей....Ну все на 100% не могут подобраться идеальные. Но костяк в школе просто супер. Тут меня лучше останавливать, а то часами могу соловьем заливаться :-D
Нет, ну правда, что мы все ругаем? Мне очень - приочень понравилась наша школа, все наши вторые-третьи детки туда постараются пойти!

Знаете, хорошая школа помогает не делать из детей винтики. А поддерживает самоуважение. Мой ребенок абсолютно неожиданно для меня пошел на химфак :-D