1 декабря митинг в защиту образования

Ну давайте бороться за то, чтоб всякая алкашня убогая могла дешево водить ребенка в детский сад. А лучше, в круглосуточный. И лучше - вообще бесплатно. Ну а что, им еще на водяру не хватит вдруг.
А Вы, так радеющие за них, может, откроете приют?

Если у него дома алкаши, то никакой сад не спасет и не перевоспитает.
Лучше тогда чтоб опека и участковый у алкашей над душой стояли.

ну если вы в своем возрасте не знаете как решить ту или иную проблему эфективно и грамотно..... юристы вам в помощь, ну да ну да вам же все должны все бесплатно, кто мешает человеку прежде чем идти к чиновнику за тем что ему положено по закону, подготовиться? как? да элементарно - прочитать тот закон, положения и пр. нормативные документы связанные с этим вопросом? интернет есть все в нем доступно, нет читать много страниц лень надо ведь еще и понять что там написано, да и время жалко - вобщем трудно.
гораздо легче всех и вся вокруг себя обвинить в своих неудачах и бедах это ведь выход.
тоже самое и с детьми куда проще принять какой нибудь стандарт об образовании, свесить 20-30 человек на одну училку/воспитательницу чем помогать ей, это ведь гиморой постоянно быть на связи с учителем что бы синхронно делать одно дело под названием воспитание родного чада. проще потом снова найти крайнего и его обвинить что чадо выросло дибилом и отморозком, а я чистенький и пушистенький меня мне все должны но меня все обидели т.к. не дали.

Зато они выбирают то, что больше подходит их ребенку. Приоритеты другие, вам не понять.

Так вот мой папа в этот период после работы зарабатывал подвозом на машине а в выходные проектировал штамповалки баночек по заказу кооператива какого-то.
Хотя он начальник отдела, конструктор и почетный заводчанин. Просто моему папе никогда не было насрать на семью и детей. И он не был алкашом.

меня удивляют вот такие агитаторы провокатроы постоянно :-) при советском союзе свободы было немного но зато почти все было бесплатно (жилье хоть не сразу но выдавалось, работа, д.сад, школа, медицина и пр. все было бесплатно но при этом государство очень во многом ограничивало, потом то поколение затребовало свободы но чудес то не бывает.... вот я застал свою прабабку она была ровестницей 20-го века (1900 г.р.) она умера в 97 году и память у нее была отменной, так вот когда случилась в России беда под названием революция ей было 17 лет она была не крепостной конечно но и на свободные хлеба они как то не рвались потому что за хозяином жилось сытно и спокойно, когда этого хозяина принявшего новую власть раскулачили а потом и расстреляли они его работники начали нищенствовать благо прабабка тогда молодой была и ее замуж взял прадед.... так вот и вопрос а хороши ли когда "все теперь народное все теперь мое"? не лучше ли когда есть хозяин. тот кто умеет распоряжаться и управлять, как показала история кухарка не может управлять государством она может управлять кухней очень хорошо по этому поводу сказал герой Евстигнеева в к/ф "Собачье сердце", вот такие как Анатолий рвут и мечут на митингах о не правильном распределении госбюджета и пр. что то я сомневаюсь что дай им такую возможность что они эти горлопаны ГРАМОТНО и ЭФЕКТИВНО, все распределят......

Одно дело в такой семье находится круглые сутки, другое три часа перед сном.

"Гендиректор ЮНЕСКО Ирина Бокова. Фото: РИА Новости


Ирина Бокова, Генеральный Директор ЮНЕСКО:
- Детям нужны уход и воспитание с самого раннего возраста. Первые пять лет жизни ребенка - это лучшее время, чтобы направить его развитие по правильному пути. Нищета, недоедание и безграмотность родителей обрекают миллионы детей на лишения.

Не только правильно, но и разумно было бы устранять эти проблемы в самом начале, обеспечивая детям нормальные условия для роста и развития. Каждый доллар, вложенный на ранней стадии, прирастает несколькими и раскрывает потенциал, подавленный нищетой.
Сейчас, когда мы анализируем результаты прошедшей на прошлой неделе в ООН встречи, посвященной Целям Развития Тысячелетия, самое время поставить вопрос о воспитании детей младшего возраста в самый центр всеобщей борьбы за искоренение бедности. Всемирная конференция по воспитанию детей младшего возраста (ВК ВДМВ), созванная ЮНЕСКО в Москве на этой неделе, дает прекрасную возможность начать этот процесс.

Немногие сегодня сознают, насколько разрушительными оказываются последствия, к которым может привести лишение детей младшего возраста надлежащего воспитания. Возможно, все еще сохраняется вера в то, что малообеспеченные дети, попав в школу, догонят в развитии своих сверстников. Конечно, школа и преподаватели могут изменить ситуацию, однако горький опыт детства неизбежно оставляет неизлечимые шрамы.

К примеру, голод. В этом году в развивающихся странах около 178 миллионов детей, которым пришлось испытать недоедание в раннем детстве, достигнут школьного возраста. Для многих из этих детей, недоедание началось еще до рождения - в чреве матери. Совершенно очевидно, что недоедание в раннем возрасте пагубно влияет на развитие мозга, и это сказывается негативно на уровне усвоения знаний. И это, в свою очередь, запускает порочный круг лишений и бедности.

Именно поэтому мне бы хотелось, чтобы политические лидеры и агентства ООН работали гораздо более слаженно и эффективно, и чтобы они соединяли вопросы образования с более широким кругом вопросов по детскому воспитанию и заботе о материнстве.

Изменить это положение поможет воспитание и образование детей младшего возраста. Качественные дошкольные образовательные учреждения создают для детей атмосферу, которая позволяет им развивать социальные, поведенческие и общие познавательные навыки, важные для подготовки к школе и дальнейшей жизни. В условиях финансовых трудностей, которые испытывают сегодня многие страны, министерства финансов, вряд ли с радостью встретят предложения об увеличении вложений в воспитание детей младшего возраста - и это вполне понятно. Однако недостаточные инвестиции в раннее детство - это ложный путь экономии.

Когда дети обучаются по качественным программам дошкольного воспитания, они с большей вероятностью будут успешны в учебе и приобретут такие навыки, которые обеспечат им более высокий уровень заработной платы, а значит - развитие экономики и рост занятости. По оценкам одного из лауреатов Нобелевской премии по экономике, на один доллар, вложенный в программы раннего воспитания, приходится восемь долларов прибыли. Фактически, если говорить языком экономики, то инвестиции в воспитание детей младшего возраста дают более высокую прибыль, чем вложения в профессионально-техническое и даже университетское образование. Вопрос, который на самом деле должны задать себе министры финансов, глядя на эти показатели, мог бы звучать так: а может ли их страна позволить себе не делать подобных вложений.

Главной целью всех программ для детей младшего возраста является всеобщий охват. К сожалению, мы продвигаемся к достижению этой цели слишком медленно и слишком неравномерно. Исследования ЮНЕСКО показывают, что во многих странах у детей из благополучных семей в десять раз больше возможностей получить доступ к дошкольному воспитанию, чему у их неблагополучных сверстников. При этом именно бедные слои населения больше всего нуждаются в поддержке, и именно они могли бы получить наибольшую пользу от вложений в воспитание и образование детей младшего возраста.

Международные встречи на высшем уровне в конечном счете следует оценивать по их результатам. Нам всем известны социально-экономические выгоды, которые приносит воспитание и образование детей младшего возраста. Настало время перейти от обсуждения к разработке и реализации программ, предназначенных для самых маргинальных слоев общества. Я надеюсь, что Московская встреча станет новой вехой в судьбе тех детей, чьи жизненные перспективы губит бедность. Дети этого совсем не заслуживают.
Фото: РИА Новости
http://www.rg.ru/2010/09/27/yunesko-poln.html




Стенографический отчёт о встрече с активом ЕР 28 мая 2010
http://news.kremlin.ru/transcripts/7896
"

Все верно пишите. мы дали развалить страну.
Теперь вам по 40 и вы в ответе за принимаемые теперь законы, за дальнейшую приватизацию, за закон Об образовании, за Стандарт дошкольного образования.
И вам припомнят это ваши подросшие дети. Не повторяйте наши ошибки. :-)

Так тут надо алкашей под зад пинать, чтоб работали и детьми занимались.
А не обеспечивать им возможность спокойно пить, спихнув детей в ясли даром.

Мы и боремся, что бы каждый ребенок имел возможности посещать детсад, это между прочим записано в Конституции. Мы все платим налоги для этого. И по Конституции бесплатно. На четвертого ребенка вроде так и есть, но на первого скидка всего 20%.
Как писал выше, для общества дешевле в 7 раз дать ребенку место, чем содержать потом тюрьмы.

Вы просто не в курсе, была у нас такая организация Класс родителей, и мы штудировали законы и юристы у нас были, писали сотни писем, подготовленные ходили на прием к начальству, с диктофонами, с телевидением. И все это обсуждали на форуме. Вы думает просто так принята Программа Мишарина на 19 млрд. руб. Она три года пролежала в столе, ей не давали ходу, пока мы не насели. В других регионах, так и не приняли такие программы.



Законы о 25-30 человек принимают не родители, а губернаторы, министры, Президент Путин, не по адресу вопрос.


Так вот родители и исправляют ту глупость, что придумали чиновники, приходят домой и учат с ребенком то, что должны дать в классе, потому что из 25-30 детей половина так ничего и не узнала на уроке.
Я вот не понимаю вас, это вы обвиняете только родителей в дебилах детях и ни словом не осудили чиновников, которые создали такие условия. Вы готовы платить налоги, но боитесь требовать с чиновников выполнение своих обязанностей. Вы так и не ответили, способ получения муниципального детсада, намекаете на взятку, как я понял. Готовы откупится, лишь бы меня не трогали. Работая, невозможно получить муниципальный детсад вне очереди, только дачей взятки. Пусть с квитанцией, печатями, договором, это останется взяткой для остальных

Я и говорю, готовы работать пару месяцев бесплатно на дядю, но они такие гордые, никогда не потребуют от чиновников то, за что заплатили налоги. :-D

Спад рождаемости в два раза говорит, что таких пап было все таки подавляющее меньшинство. Кого возить, когда ни у кого нет денег на хлеб?
И мы проектировали, отлаживали, а дальше нас кидали. Приватизация нарушила все производственные связи. Ельцин пригласил, через Чубайса 200 иностранных специалистов, порой агентов ЦРУ, с целью определить, какие узловые предприятия приватизировать в первую очередь.

Гайдар. Ельцин

http://www.echo.msk.ru/polls/740053-echo/comments....


07 января 2011 | 23:08
немного правды
Смотрите в конце в комментариях, что тогда было.

Да во все времена все одинаково.
Кто-то думает, что может дать своим детям и чему их научить.
Кто-то - как их бесплатно куда-нибудь спихнуть, чтоб освободить больше времени средств на свои немудренные хотелки.

Мой отец то же 1900 года рождения. История его записана, приводил на е1, его и тестя, родственников. Ничего хорошего там и не было. За 40 лет от лаптей шагнули в космос, победили фашистов, что не могла сделать Европа.

70 лет правления коммунистами показали, каких высот может достичь страна, входить в тройку развитых стран. Ставить задачи догнать и перегнать Америку. Пол страны обеспечить жильем. Построить 10 млн. мест в детсадах, в Екатеринбурге строить по 10-12 детсадов в год, новых, современных, всего построено 600 детсадов коммунистами по идеям Ленина.
С приходом Ельцина, переходом из государственного управления к частному цены поднимаются в разы, на порядок, пришлось реформу сделать, три нуля убрать.
Из 600 детсадов под руководством Чернецкого продано частникам сто детсадов. Себе Чернецкий прикупил детсад за 8 млн. в 2004 году. Еще двести перепрофилировано.
А возвращено и построено всего сто за 20 лет.



Как показал Путин, он расходует деньги, налоги, хуже кухарки, откладывает стабфонд за границу, потом его хватает на пол года одним банкирам. Проводит развлечение для дюжины мировых банкиров, две недели за 660 млрд. руб. Олимпиаду 1500 млрд. руб. Чемпионат за 1300 млрд. руб. А на детях экономит 200 млрд. руб.

Как ежегодно удваивать состояние миллиардеров, у Путина все хорошо получается, как решать социальные проблемы строительства тех же детсадов - садится в лужу. На ликвидацию очереди в 5 млн. детей выделил 50 млрд. руб. в год - это всего 100 тыс. мест.

Ни одна кухарка не поставить контейнер с ртутьсодержащими ядовитыми отходами под свои окна, а Якоб это поставил под окна детских садов и школ!

Вы все думаете только своем уровне, на уровне родителей. Вы не видите, что это уже следствие, что виновники сидят в креслах выше. Это Президент, Министры, Государственная дума определяет сколько детей в классе и детсадовской группе, чему их учить. Это они распределяют налоги, которые мы платим. К ним у вас почему то никаких претензий, а вот на соседа алкаша пальцем указываете. А почему он алкаш? Потому что его цех закрыли, он высококлассный специалист, стал не нужен, нет больше того производства. Будем покупать в Китае.

Только при коммунистах квартиры давали всем, а теперь избранным кабальную ипотеку рабства от банкира на 10 лет. :-D
В советские времена очереди за колбасой была, но у всех она была в холодильнике, а теперь сто сортов сосисок, а купить нечего. :-D Теперь очередь за детским садом из детей на годы.

Не все одинаково.

Объясняли уже. Вы просто редкий везунчик. А мое детство прошло в страшной коммуналке с алкашами, пока родители ждали квартиры от завода. И большинство друзей были в схожих условиях. В коммуналках либо с дедушками-бабушками в их квартире.
А теперь любая непьющая работящая семейная пара хотя бы заработать жилье может. Вопрос приоритетов.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2013 18:48]

конечно мы, и наши дети нам припомнят....
по поводу очередной статьи, вот мне просто сейчас лень тезисно ее вам перефразировать так что бы показать то что написано между строк почитайте еще раз сами и подумайте над тем что там написано :-) может прозреете и поймете. затем сходите в соседнюю тему про педагога "от бога" сопоставте, неужели Вы очевидных вещей не понимаете? хоть какой будет стандарт без участия родителей из ребенка выростят зомби, такого который нужен в моменте, и только единицы вырастут индивидуалами с незашореным менталитетом.... впспомните историю свою хотя бы посмотрите на нее со стороны - может поймете как вас зомбировали Идеями коммунизма и светлого будущего, а инакомыслящие единицы любыми путями изолировались от "стада" что бы покой не нарушать.....
я может сейчас пущусь сам в пафос, но вот дочь очень сильно выделяется из своего класса хотя учится по той же программе в общей массе почему бы это? потому что там в школе и д.саду она безусловно по тем стандартам ту базу берет но основная работа над воспитанием проходит дома и все углы этого воспитания сглаживаются так что бы она могла без проблем в этом стаде находиться оставаясь при этом индивидуалом. и чем старше она становится тем чаще стали проявляться в характере лидерские качества, она сейчас уже начинает понимать кто есть кто в их классе и делать выводы по этому поводу и самое главное применять все это по ситуации, но при этом у нее очень со многими приятельские отношения, что то подобное было со мной в школьное и студенческое время, я уверен что я не один такой и не у меня одного так воспитываются дети, и я прекрасно понимаю что это не каждый может. Мне например побарабану какая власть будет в России, какой стандарт образования будет принят я выживу в любых условиях, я однажды родив своего ребенка взял на себя ответственность за него и при любых условиях эту ответственность буду нести иначе грош цена мне как человеку как мужику в конце концов, надо будет снова вагоны пойду разгружать, водителем пойду в такси работать двор подметать и т.д. но ныть меня еще в детстве отучила именно улица а не папа с мамой и детским садом, а думать за алкаша который свою жизнь пустил под откос я не буду. максимум что могу предпринять - помочь государству лишить его родительских прав. нахрена голодающая (будущая мать) решилась рожать если сама не наедается и себя прокормить не может, какую такую ответственность за дитя она сможет нести? наверное это инстинкт развмножения? так если говорить в это разрезе то по Матушке Природе со всеми ее инстинктами и рефлексами - выживают сильнейшие.... а поповоду алкаша который без работы остался - ну конечно он же специалист ему в дворники пойти впадлу хотябы на время.... мы в свое время вынуждены были поменять место жительства и переехать суюда с 2-мя маленькими детьми 2004 год, переехали на пустое место ни работы ни денег толком ни связей НИЧЕГО, знаете кем работал около года? кочегаром в угольной котельной психоинтерната (а до этого работал прорабом на стройках и руководил целыми объектами), даже запись в трудовой есть, и в свободное время халтурил установкой спутниковых антенн, сборкой и отладкой компьютеров - вот через эти халтуры которые составляли очень большую часть всех доходов и познакомился со своим будущим директором который меня и пригласил нач.стройцеха, а вы говорите работу потерял.....
в других старанах и без комунистов и в космос слетали, и прогресс не стоит на месте, только методики разные и все....

родители не исправляют а участвуют в процессе причем в роли управляющего процессом т.к. только родители знают кого они хотят вырастить, еще раз повторю - если этот процесс отдан государству вы получите на выходе то что нужно государству а не вам

это как ? 8( может не на что?

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2013 18:58]

Именно. Я не собираюсь доверять государству воспитывать ребенка за меня.

ну да как говорил персонаж одного мультфильма для взрослых "Глупая ты баба" найдите посмотрите если не видели :-D
ктож еще виноват конечно президент и министры, банкиры, губернаторы, главы администраций, директора предприятий и их подчиненные слушайте цепочка закончилась на нас на низах т.е. виноваты то все получается 8( какой то тупик в самом деле,.... Вы, Анатолий ни как не можете или не хотите понять то что назад ни чего не вернется, и основная масса людей будет жить в таких условиях какие сложатся на тот момент времени, кто то да не сможет подстроиться под это так же как не все смогли в 90-х годах это неизбежно, вообще разговор можно перевести в немного другую плоскость, Вы в курсе того что ученые уже утверждают о перенаселении планеты и в масштабах вселенной мы в шаге от необратимых последствий этого? и есть версия о том что главы ведущих стран уже озабочены этой проблемой и ищутся пути по сокращению населения планеты? (я понимаю что это вброс, но почему бы не принять наверу эту теорию и не обозначить этим причнноследственные связи?)
как ни крути ни когда не будет так что все сыты и довльны жизнью, Вы хоть один пример приведите из истории когда такое и где было? этого нет ни в одной развитой стране а тем более в не развитой, у меня есть сестра живет в Германии ее муж там имеет собственный бизнес небольшой, они там очень законопослушные и платят налоги "почесноку" так вот там налоговая нагрузка на бизнес очень отличается от нашей хотя бы в разрезе социалки и они там (налогоплательщики очень недовольны тем как распределяются и тратятся эти налоги на бездельников, я когда впервые услышал о их социалке мне захотелось стать немецким БОМЖем, при условии получения статуса беженца :-D а че получил бы пособие в 700 евро да плюс хату бы муниципальную дали.....


с чего Вы это взяли? а не вспомните в 2008 году когда случился кризис не у России ли просили денег в долг? это как можно управляющего назвать бестолковым если он сумел создать фин резерв и с помощью этого пережить кризис?


ага мы все это смогли а сотальные в лаптях все еще ходют :-D самому то не смешно? к закату вашего коммунизма мы уже на порядок отставать начали, все что нас удержало на плаву да это построено в советском союзе, ну и что? а советский союз строился на базе царской России и во многом при помощи специалистов воспитанных в царской России, тот же Ленин так Вами любимый получал образование в царской россии, Сталин тоже Троцкий и пр. где учились в космосе что ли? власть меняется порядки тоже а жизнь продолжается только зная историю я на барикады не хочу Вы там как нибудь сами а мы работать будем :-)

Половина населения СССР получили квартиры:
Капитальное строительство СССР (1988) (Статистический сборник)
http://istmat.info/node/25784





Средняя зарплата менее 30 тыс. Много народу с этой зарплатой купили квартиры?
Или всех остальных вы считаете алкоголиками?

По объему строительства, по кв. метрам только Екатеринбург в прошлом году достиг советского уровня 25 летней давности, а в этом году опять спад. Квартиры, некогда данные рабочим, как отдельные вновь становятся коммуналками, дет растут.

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2013 01:13]

Анатолий! сегодня по пути на работу по радио слышал такую статистику - треть населения области сконцентрировалась в Екатеринбурге! так никаких садиков не хватит :-) а вот в области с д.садами проблем практически нет в том же Алапаевске моя крестница уже в 1,5 года условно числится в д.саду ходят пока туда как на экскурсию - привыкают и учатся сами ложкой кушать и ни какого гимороя с этим нет . в артемовском районе, в Талицком, в Тугулымском, в п.Рефтинском так же с этим нет проблем (везде родственики живут) может проблема то не в строительстве д.садов а в организации рабочих мест в области что бы народ валом не пер в центр на работу? может митинговать то вам по этому поводу надо? город то не резиновый :-)

Вы вот спрашивали как я проблему решил, да просто, дочь ходила до первого класса в д.сад не в Екатеринбурге а в сысертском районе и мы там жили до ее 6 класса потом уже в Екб переехали.

а это что такое - не поясните?