1 декабря митинг в защиту образования

Фигню несете, уважаемый. У сына отдельно и химия, и биология, не по одному часу в неделю, и физика. А закон, вроде как, уже действует. И школа у нас автономная. А занятия в полном объеме и бесплатные.

Поверьте, этой суммы хватает для нормального питания.

Верно, но вы все о старом, работе еще по совковым законам, Да у вас учителя еще сопротивляются, чему то пытаются учить, давать отдельно. Но это уходит в прошлое. Единый курс уже есть.

Я говорю о новом, новом законе Об образовании.

Верю. Речь то о другом, что Министр Юрий Биктуганов подсчитал, что в среднем по области в детсаду присмотр и уход оценивается в 1180 руб. А только одно питание тянет на 1500 руб.!? А в присмотр и уход еще куча статей входит, зарплата няни, все игрушки, мебель, чистящие средства, мягкий инвентарь. Да и за питание давно пора повысить до 100 руб. в день, как в Тюмени например.

Не могут они давать по своей собственной программе, если это муниципальная школа. И на нынешний момент во всех школах полный курс. Единственное, что изменилось, вместо алгебры и геометрии предмет называют математика, и выставляют одну отметку из 2 курсов. Но учебники разные, даже педагоги бывают разные.

Возможно, это не так и плохо. Дать основы и все. Я помню, как наш физик на ГОСах девчонкам от фонаря рисовал 4-ки, чтоб не портить аттестат, только узнавал, куда они поступают, и там, где никто не мог проверить их знания по физике, щедро ставил хорошие отметки.
Ведь по сути, профильные классы есть давно, и для того, чтобы было 3 физики и 6 математик, нужно урезать другие часы. И я бы предпочла убрать любые, кроме русского, иностранного и литературы. Но у нас, как раз, русский язык урезан. :-(

А ничего, что большинство населения за свою жизнь не раз сменить профессии кардинально?
У меня друг по института из металлурга ушел в журналистику, кандидат каких то фио наук.
Я поступал на радиофак, не прошел по конкурсу, через день до сдал химию и пошел на металлургию. А по нынешним профи - пролетел бы.
Кто дал право определять чему учить еще в школе?

Ну так давайте и гимназии языковые отменим. Кто дал право учить французский, может, он завтра химиком захочет стать? Или лицеи, например. После них тоже на иняз не поступают.
Если я химию не понимаю и терпеть не могу, то ни при каких условиях не пойду учителем химии или технологом. И никто не запрещает углубленно изучать определенные курсы. Как ни крути, но к 10-11 классу человек определяется хотя бы с направлением, врач или инженер. И курс общий т не в первом классе, а именно тогда, когда формируются профильные классы, и человек уже, все одно, выбирает 6 уроков ин. яза и литературы или 6 уроков химии.

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2013 19:35]

В новом законе Об образовании нет гимназий и лицеев. :-D Они требуют дополнительного финансирования. У Путина нет на это денег.
"Если я химию не понимаю и терпеть не могу, то ни при каких условиях не пойду учителем химии или технологом. "
Это говорит только о том, что учителя были плохие и учеников в классе было много.
Если вам лично не давалась химия, что ей учить не надо никого. Что бы один стал олимпийским чемпионом, надо тысячи детей учить этому.

У вас что, 12 челлвек не набралось?

Как родитель мгу сказать, что в этом году сын получает гораздо больше бесплатных образовательных услуг чем раньше. )

А если мне все учителя нравились, то я должна была последовательно на все факультеты поступать?
Кстати, химия была моим любимым предметом, грамоту получила, но вот специальность с ней вообще никак не связана. :-) Ни первая, ни вторая.
И еще раз, никто не говорит, что учить не нужно. Но в равной степени изучать все предметы, - возможно, и не такая здравая идея.

Потому, что вы в состоянии были осилить в школе и физику и химию, потом вы спокойно получили специальность и осилили вторую. Голова то ваша развита, кругозор шире. :-)

2013 год пик - 23 объекта, 2014 - 18 детсадов, в 2015, 7-10 Вот результат молчания родителей!

http://www.ekburg.ru/news/18/45854-rukovoditeli-ek...

Митинг прошел нормально. Все кто хотел выступить - выступили. Полиция охраняла.

А Вы не думаете, что это может быть совсем по другим причинам?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Причина одна, наплевательское отношение родителей к этому. Им проще в миник водить, платить третий раз за доступное и бесплатное дошкольное образование. Ничего, папа железный, на все заработает сам. :-D

Или начнут школы строить. Как-то в сад можно и не ходить, а без школы никак. Ну и Вы же везде кричите, что рождаемость падает. Тогда, с заглядыванием в недавнее будущее, предположим, что не нужна такая куча новых садиков. Это уже было. Сначала усиленно строим сады, а потом в группах по 3-5 детей и закрытие садов, потому что они оказывались БЕЗ детей.

Сейчас половина детей не могут получить детсад. Вы думаете и при Путине кушать будет нечего и спад рождаемости будет в два раза?
Мы кричим, что рождаемость увеличивается.


Росстат: прогноз численности населения России 2010-2031 г. ("средний" прогноз)
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
(тысяч человек)

Средний вариант прогноза
На начало года В среднем за год
Годы все в том числе:7 доля город- все в том числе:
население городское сельское ского насе- население городское сельское
ления (%)

2010 141820.5 103877.9 37942.6 73.2 141790.2 103916.4 37873.8
2011 141761.0 103954.5 37806.5 73.3 141742.4 104003.5 37738.9
2012 141723.5 104052.3 37671.2 73.4 141709.9 104106.1 37603.8
2013 141695.5 104158.6 37536.9 73.5 141685.7 104215.0 37470.7
2014 141675.7 104271.8 37403.9 73.6 141669.2 104329.7 37339.5
2015 141662.5 104387.5 37275.0 73.7 141657.8 104445.1 37212.7
2016 141653.5 104503.6 37149.9 73.8 141651.0 104560.5 37090.5
2017 141648.5 104617.4 37031.1 73.9 141639.1 104669.2 36969.9
2018 141629.8 104719.6 36910.2 73.9 141609.7 104760.7 36849.0
2019 141589.4 104801.3 36788.1 74.0 141556.9 104829.7 36727.2
2020 141525.4 104857.7 36667.7 74.1 141476.1 104870.7 36605.4
2021 141427.6 104883.5 36544.1 74.2 141367.0 104885.7 36481.3
2022 141306.1 104887.8 36418.3 74.2 141230.7 104877.0 36353.7
2023 141155.8 104867.2 36288.6 74.3 141064.3 104845.1 36219.2
2024 140972.5 104823.8 36148.7 74.4 140869.9 104790.7 36079.2
2025 140767.2 104758.3 36008.9 74.4 140649.6 104713.2 35936.4
2026 140532.7 104668.5 35864.2 74.5 140400.2 104610.6 35789.6
2027 140267.5 104553.1 35714.4 74.5 140123.5 104485.2 35638.3
2028 139980.2 104418.4 35561.8 74.6 139828.6 104344.2 35484.4
2029 139676.2 104270.2 35406.0 74.7 139521.3 104193.0 35328.3
2030 139366.4 104115.7 35250.7 74.7 139207.4 104034.2 35173.2
2031 139048.5 103953.2 35095.3 74.8



http://www.rb.ru/inform/111427.html

Росстат: прогноз численности населения России 2010-2031 г. ("средний" прогноз)
http://www.rb.ru/inform/111427.html
==

Спада нет.

А уже сейчас уплотнение более 25% от проектной.

Совсем недавно с пеной у рта Вы доказывали обратное.

Дайте ссылку? :-D

О, нет. Разобраться в таком количестве Ваших постов я не в силах. Просто помню, что вы говорили о том, что мы чуть ли не вымираем. Но в какой теме, на каком сайте и в каком контексте - не в жизнь не вспомню.

Россия вымирает. Прироста населения еще нет. Где то почти стабильность, за счет мигрантов. Спад рождаемости был почти в 2 раза, с 18-20 до -8-10. сейчас рост до 12-13 детей в год на 1 тыс. населения.

В Екатеринбурге рождаемость почти 20 тыс. детей в год на 1,4 млн. - 14,2 по стране, есть и больше.

Рождается 20 тыс. Для выполнения майского поручения Путина, обеспечить всех трехлеток детсадами к 1 января 2016 года, надо 20*4 года в детсаду = 80 тыс. мест. А мест со всеми уплотнениями менее 50 тыс. Надо ввести еще 30 тыс. А эти эффективные менеджеры Якоб, Порунов, Матвеев, Умникова, запланировали в Дорожной карте ввод до 1 января 2016 года только 17 тыс. мест.

Пол детсадам не выполнено ни одно поручение Путина
Программа 2007-2009 года ввод 50 тыс. мест - провалена полностью.
Программа Мишарина 2010-2014 - поставленные задачи губернатор Куйвашев выбросил, вот они:

УТВЕРЖДЕНА
постановлением Правительства
Свердловской области
от _09.06.2010 № 894-ПП
«Об областной государственной целевой программе «Развитие сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области»
на 2010-2014 годы»


«Областная государственная целевая программа
Развитие сети дошкольных образовательных учреждений
в Свердловской области»
на 2010-2014 годы

Глава 2. Задачи, для комплексного решения которых принимается областная государственная целевая программа «Развитие сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области» на 2010-2014 годы
Основной задачей реализации Программы является полное удовлетворение потребности детей в возрасте от 1,5 до 7 лет в Свердловской области в местах в дошкольных образовательных учреждениях.
При этом предполагается поэтапное решение задачи:
I этап (2010 год) – обеспечение потребности в местах в дошкольных образовательных учреждениях детей в возрасте от 5 до 7 лет в Свердловской области;
II этап (2011 год) - обеспечение потребности в местах в дошкольных образовательных учреждениях детей в возрасте от 3 до 7 лет в Свердловской области;
III этап (2012-2014 годы) – обеспечение потребности в местах в дошкольных образовательных учреждениях детей в возрасте от 1,5 до 7 лет в Свердловской области



[Сообщение изменено пользователем 02.12.2013 02:39]