Криминал в садиках и на продлёнке .

От пользователя Мяяууу
к сожалению могу ответить только как взрослый мужчина

А давайте :-)

А насчет девочки.. Ну ладно, я предложила слишкм недетские варианты.. Но ведь нужно научить ребенка генерировть ответы.
Сообщить, что дала бы, но нельзя, ко всем, кто ест ее конфеты со временем начинает приходить привидение
Ну и момент включения в общую деятельность, снятие враждебности без поражения тоже возможен.
1 / 0
От пользователя Мяяууу
Неужели так трудно понять , что поведение мальчика и девочки должно быть различным , в ОДИНАКОВЫХ КРАЙНИХ ситуациях


От пользователя Мяяууу
к сожалению могу ответить только как взрослый мужчина

То есть мальчик должен выполнить свое обещание? То есть агрессию от этого мальчика вы воспринимаете как нормальную реакцию и как само собой разумеющееся? По вашей логике девочке так нельзя "дать морду", а мальчику - так пожалуйста?
0
Мяяууу
От пользователя Тpиша
А давайте

Мужик сказал , мужик сделал :-D
0
Мяяууу
От пользователя Ek@ (ребрендинг Шанталь)
То есть агрессию от этого мальчика вы воспринимаете как нормальную реакцию и как само собой разумеющееся?

Нет , я считаю в данной ситуации мальчика явным дурачком :-)
0
От пользователя Мяяууу
Получается , что в любой КРАЙНЕЙ ситуации ваше решение это дать в морду , дайте ВАШЕ определение КРАЙНЕЙ ситуации

А что тут непонятного? Это если мальчик перешел от слов к делу, а воспитатель не вмешалась. Или вмешалась, но мальчик продолжает в том же духе. Вот тогда можно в лоб. Причем, имхо, тут пол ребенка не важен.
2 / 0
Мяяууу
От пользователя Тpиша
Это если мальчик перешел от слов к делу, а воспитатель не вмешалась.

то есть по факту , после удара ?
0
От пользователя Мяяууу
Мужик сказал , мужик сделал

Фиговый выход :-) Тупой :-)
Сам себя загнал в угол :-)
0
Мяяууу
От пользователя Тpиша
Сам себя загнал в угол


От пользователя Мяяууу
я считаю в данной ситуации мальчика явным дурачком

:-)
0
А выход всегда есть :-)
Например, улыбнуться так широко и сказать "молодец, малявка, не повелась!" :-) И все, сохранил лицо.
И это только один вариант из многих.
Почему вы все время видите один путь?
0
Мяяууу
От пользователя Тpиша
Почему вы все время видите один путь?

Потому что только так можно идти и не сбиваться :-)
0
ВоВан (SHVS)
От пользователя Мяяууу
то есть по факту , после удара ?

ну вобщем то да но будучи готовым к этому можно еще и успеть опередить и например не ударить а эфективно отбиться но так что и нападающий почувствует что не туда ноздри сунул что так все к туфле то привязались? это если я скажу табурет что все также дословно поймут? только табуретом ребенок 5 лет вряд ли врежет т.к. тяжелый он для него :-D
1 / 1
Мяяууу
От пользователя ВоВан (SHVS)
это если я скажу табурет что все также дословно поймут?

дети очень часто так и понимают :-)
0
От пользователя Мяяууу
Потому что только так можно идти и не сбиваться

А по-моему надо учить детей думать головой, рассматривать и выбирать варианты :-)
0
Мяяууу
От пользователя Тpиша
А по-моему надо учить детей думать головой, рассматривать и выбирать варианты

Есть мораль , она без вариантов .
0
ВоВан (SHVS)
От пользователя Мяяууу
дети очень часто так и понимаю

а я что сейчас с детьми говорю? :-)
От пользователя Мяяууу
Есть мораль , она без вариантов .

безусловно.... тут вообще ни каких возражений
От пользователя Тpиша
учить детей думать головой,

и тут возразить нечего
0
От пользователя Мяяууу
Есть мораль , она без вариантов .

Есть много выходов в рамках морали. Гораздо более умных. А что вы приводите - это не мораль, это та самая дубовость, которая позволяет разводить на слабо.
1 / 0
Мяяууу
От пользователя Тpиша
Есть много выходов в рамках морали. Гораздо более умных.

Вы лукавите :-)
Какой иной выход вы видите из морали "мальчикам девочек не бить" ?
0
Мяяууу
От пользователя ВоВан (SHVS)
а я что сейчас с детьми говорю?

вообще да , начальный пост могла запросто запостить та самая девочка :-)
не важно под каким ником :-)
0
ВоВан (SHVS)
От пользователя Мяяууу

ну начнем с того что
1. маленький ребенок не сможет так речь посторить
2. немаленький ребенок например как моя 13-летняя дочь тоже, уверен потому что очень много времени с ней провожу и знаю какие ошибки она допускает вэтом деле а это типично для этого возраста опять же знаю потому что много общаясь с дочкой волей-неволей приходится иногда общаться с ее подругами, причем парни как правило свою речь строят не лучше только жаргонная часть другая
3. более старший ребенок речь может и построит грамотно речь, но например я не уверен что 17-18 летнему подростку любого пола станут интересны такие проблемы с 5 летними детьми а если стали интересны то они уже родители вроде ни чего не упустил :-)
0
Ален@.
От пользователя Мяяууу
то есть по факту , после удара ?

Я бы сказала, что напоследок идет пресечение первого удара, а если не успокоился человек, тогда уже и в ответку.
Можно, конечно, девочке и сползти с качелей, а уходя сказать гадость с милой улыбкой на лице. Но это чуть старше, не в 5 лет.
0
От пользователя Мяяууу
вообще да , начальный пост могла запросто запостить та самая девочка

Ага, прямо с качели :-)
По-моему совершено очевидно, что пост мужской. Причем, вероятно, бездетного мужчины.
1 / 0
я могу сказать, что я действительно много времени провожу с дочерью, много с ней разговариваю и много наблюдаю. и в садике, и сейчас в школе, я в курсе - кто чем дышит, что творится в детских коллективах, кто кому чо сказал и кто кому как ответил.
так воооот. дети разные. но в большинстве своем - шибка разговорчивые. и генерируют ответы куда как хлеще предложенных коброй (ну там про эксперимент на качелях и тыпы).
второе. за все время в агрессии замечен только один мальчик - в садике - нападал на детей без причины. потом выяснилось, что отрока обучили папа с мамой "будут обижать - бей2 - и отрок в страхе, что его будут обижать решил не ждать, а бить первым. у варенника группа в садике была крепким коллективом, пацана быстро дети выдавили из своей среды 9не трогая даже пальцем, словами), его перевели в другую - и насколько я в курсе, с ним довольно долго и плотно работала психолог... это иллюстрация к тому - надо ли учить детей агрессии...
к вопросу - сильнее ли мальчики девочек7 сильнее. ловчее. подвижней. это физеология. у варьки в классе двойняшки - мальчик с девочкой. оба занимаются спортом плотно. оба шустрые. однако, когда играют в догонялки, сестра брата догнать не может.
нормальный, по моему мнению, воспитательный подход - учить ребенка ЛЮБЫЕ траблы решать словами. понятно, что туфлей в лоб - проще. но надожешь себя и уважать. почему папа учит дочь (стоп, внимание - будущую женщину так то!!!!) бить обидчика туфлей? почему он не научит подружится с обидчиком. использовать туфельки для обольщения юных рыцарей, не расскажет секеты привлекательности девчонок в глазах мальчишек?
мне сложно представить, что моей фемине вообще придется решать вопрос с гипотетическим вымогателем. подойди юноша томный, описанный в стартовом посте, с требованием конфет, моя варька вообще ему ничего говорить не будет. Она качнется на качельках и протянет в пространство "маааальчики, тут меня обидеть хотят!" и пространство ей ответит рыцарями.

вчера только хихикала я гнусно. у варенника не задался день, она сидит, хнычет, переодевая обувь.ко мне подбегает юноша из параллельного класса "почему ваша дочка плачет? я не могу, когда она не улыбается, я сразу или побить кого-нибудь хочу или что-нибудь сделать, чтобы она смеялась!!!". однако юношу оттеснили другие юноши, не менее пылкие "ты не из нашего класса, это наше дело, почему варька плачет, точнее наш секрет, мы и без тебя е развеселим!!!2.
а вы говорите - туфлей в лоб.
5 / 0
Ален@.
От пользователя Вредный Айшуц
к вопросу - сильнее ли мальчики девочек7 сильнее. ловчее. подвижней. это физеология.

Не во всех возрастах. :-) В 5-6 классе мальчишки мельче и худее девчонок. Ну у наших так в классе было.
0
От пользователя Ален@.
В 5-6 классе мальчишки мельче и худее девчонок

худее. меньше. но - выносливей, сильнее и ловчее. девчонки во всех возрастах ловкостью не блещут. мне, как великовозрастной девчонке это, конечно, обидно признавать - но - что есть, то есть.
0
ВоВан (SHVS)
От пользователя Вредный Айшуц

плюсанул....
в нашем конкретном случае а он такой был всего 1 раз в детском саду в возрасте 3-4 лет, обижал как раз не мальчки а девочка которая почти вдвое была крупнее, наглая до жути потом когда познакомился с родителями понял откуда (Император и императрица) их дочери все по определению можно, с ними даже воспитатель напару с директором связываться не хотели скандалисты вобщем... так вот разговаривая с ними я где то на 2 минуте понял что они разговаривают с какашкой (это я) и им так неловко и стыдно со мной говорить, а тут я еще и посмел им замечания по поводу их принцессы сделать да как я вообще одумался до этого?...... думаю что достаточно понятно объяснил, а после того как я им предложил возможный вариант развития событий с адекватным ответом так они вообще оба чуть не взорвались от праведного гнева. думал попсихуют но дочь притормозят (кстати от нее в группу очень многие дети стрелялись) нет не помогло на следующий день ребенок приходит домой с синяком и на следующий день ни в какую в садик не хочет. кто тут какие надо было слова находить? тогда жили в деревне и садик там 1 на всю округу?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.