еще раз попробую позвать :-)

ну да.
в обоих случаях.

А что касается - ходить не ходить - тут в любом случае решать человеку. Я ж не настаиваю, чтобы все поступал так как я считаю нужным.

Что касается конкретного навыка первой помощи - там дается строгий алгоритм рекомендованных действий в случае ЧС.

Следовать ему или нет - это другой вопрос. В случае, если мне надо будет оказать помощь пострадавшему - я обязательно буду следовать ему так как в этом случае шанс выжить у пострадавшего - максимален.

При этом надо отображать и еще один момент - не всех и не всегда можно спасти (допустим оказался на месте взрывы бомбы - куча разорванных людей, кровь, крики и далеко не всех спасти удастся). Реально очень стремная и страшная ситуация, когда приходится выбирать кому жить, а кому умереть. Не дай бог это делать, но в случае выбора - стоит уметь этот выбор делать.

Неправильный выбор приведет к тому, что мертвых будет больше. Правильный - к тому, что мертвых будет меньше.

Увы, но сейчас таких ситуаций становится всё больше и больше. И на дорогах, и в городах.

Учитывая износ полотна железных дорог - и на железной дороге может быть....


А вот рассуждать не стоит. Мгновенно принимать решение - как действовать.

Согласен!

И об этом есть в курсе Первой Помощи. В отдельной теме "как правильно вызвать скорую помощь"

Тоже согласен.

Вот только НЕ ЗАДАЧА СКОРОЙ ПОМОЩИ - лечить людей.

Задача СМП - не дать экстренно пострадавшему умереть до того, как его привезут в больницу.

Алкоголизм, конкретно о нем, не является мгновенно действующим и неожиданным заболеванием. Алкоголик пьет долго. Днями, неделями, месяцами.

Если у алкоголика, даже на почве пьянства, поднялось давление за 200, то вызывают скорую. И привозят в приемный покой. Потому что он может умереть от такого давления. Тут ведь очень зыбкая грань. Трезвый на пороге инфаркта может быть последней сволочью, избивающей жену и детей, и в состоянии алкогольного опьянения, на пороге криза, обычный человек. Как ты решишь, кто из них достоин скорой помощи, а кто- нет.
Потому привозим, капаем, спасаем.
а скорая так долго не приезжает не только потому, что вызовов много ложных. Это самое простое объяснение. А потому что получают работники 3 копейки, убитые машины, да и тех полторы штуки. НЕТ бригад и машин. Просто НЕКОМУ ездить. С этой стороны проблему нужно решать.
Ну и пробки и олени-водители, которые не пропускают спецтранспорт.

я не собираюсь оценивать людей - сволочь или нет.

Тут другое. если плохо со здоровьем - надо спасать.

Но если человек сам и ОСОЗНАННО это свое здоровье губит - для чего спасать? Просто все ведь знают, что творит алкоголь. Желание упиться до свинского состояния - тоже ведь осознанное.

Ну так если человек сам не дорожит своим здоровьем - почему государство должно за него расплачиваться? Почему я, как налогоплатильщик, должен оплачивать лечение отбросов, которые даже на то, чтобы себя в здоровом состоянии держать ито не способны?

Ведь ни для кого не секрет, что те же самые алкаши не только не приносят ничего хорошего, но и являются разносчиками всякой гадости. Квартиры полные клопов и тараканов, отвратительный запах, болезни, мат.

пользуясь случаем и популярностью темы напоминаю всем, кто хочет помочь пострадавшему с кровотечением - вич не спит, перчатки обязательны на руках.
антивичтерапия на всякий случай - сцуко, тяжко переносица.

Представь, что в алкогольном опьянении нередко бывают такие же налогоплательщики. И еще неизвестно, сколько с его ЗП отчисляют в бюджет налогов. Может, у него вся ЗП белая, а не 5000, как у многих офисников.

Это да.

и если нет перчаток, то презерватив на руки очень подходит.

на руках он рвется.