еще раз попробую позвать :-)
А
Ален@.
Слушай, ну тогда явно другие бы суммы были. И частота проведения курсов тоже. Вряд ли это постоянный и единственный источник.
[Сообщение изменено пользователем 30.09.2013 11:22]
[Сообщение изменено пользователем 30.09.2013 11:22]
Л
Ли(и)сса
Вряд ли это постоянный и единственный источник.
А мы теперь аналитики? И будем делить рекламу, на з/платную и сверхприбыльную?
[Сообщение изменено пользователем 30.09.2013 11:28]
А
Ален@.
Ну не знаю. Реклама тоже разная. Эта - полезная.
I
Itan
Слушай, ну тогда явно другие бы суммы были.
ага - именно так, коммерческий вариант стоит 5 000 р. (школы дайверов)
Вряд ли это постоянный и единственный источник.
тоже да - я бизнес тренер и с этого зарабатываю
А мы теперь аналитики? И будем делить рекламу, на з/платную и сверхприбыльную?
Вот тоже интересное заявление.
С одной стороны фразу стоит рассматривать, что типа не - не аналитики и этим не занимаетесь.
Но при этом на основе какого-то анализа автор заранее верит, что это именно коммерция и заработок основной и огромный
Если не аналитик - не суди Ну мне так кажется.
Ато с одной стороны типа "анализом не занимаемся", а с другой - анализ уже проведен, клеше поставлено, заклеймен и теперь стремно уже менять мнение и хоть на чуть чуть... К тому же - был бы человек не знакомый, а тут тот с кем спорит уже давно и вошло в привычку
Л
Ли(и)сса
Эта - полезная.
А по мне, так капоэйра полезнее. Драться будем? Или модератор просто тему закроет, как все рекламные?
Л
Ли(и)сса
Но при этом на основе какого-то анализа автор заранее верит, что это именно коммерция и заработок основной и огромный
Антон, вы уже сбили прицел как-то. Я сказала : я не аналитик, и вообще мне пофиг зарплату он получает, или сверхприбыль, нельзя платные услуги рекламировать, значит нельзя и все.
Хотя у модераторов е1 всегда двойные старндарты, я заметила.
А
Ален@.
А по мне, так капоэйра полезнее.
Ее и не удаляли. И для подобных услуг изначально была предусмотрена приколоченная тема о педуслугах.
Л
Ли(и)сса
И для подобных услуг изначально была предусмотрена приколоченная тема о педуслугах.
И что произошло, почему Антон тут?
А
Ален@.
У него не вписывается тема в формат приколоченных.
Кроме того, в своих постах он дает много информации (бесплатно, да ведь) из того материала, который будет преподаваться. И от читающих зависит, как они ей воспользуются, применят или по диагонали глянут. Или вообще читать не будут.
Кроме того, в своих постах он дает много информации (бесплатно, да ведь) из того материала, который будет преподаваться. И от читающих зависит, как они ей воспользуются, применят или по диагонали глянут. Или вообще читать не будут.
I
Itan
Алёна! Большое спасибо за поддержку, но думаю не надо кормить тролля. Тролли они такие.
Кто хотел записался. Кто не хотел не записывался
Кто хотел записался. Кто не хотел не записывался
Л
Ли(и)сса
У него не вписывается тема в формат приколоченных.
Короче. Алена, все как у нашем народа, правило - это не повод к выполнению. это повод к обходу любым путем с корректировкой на "обстаятельства индивида". А по мне, так это анархия. Хотя какое дело вам до того, что я думаю.
I
Itan
Кстати еще один "прикольный признак века."
Вот более чем уверен, что лет 20-30 назад человек возмущенный анархией помог бы сделать полезные курсы бесплатными (тем более когда предложение взять и помочь было написано открытым текстом).
А тут только хваставство, что отправили денег на лечение непонятного ребенка (правда потом удаленное хвастовство с форума).
И стремление взять и закрыть
Боже, до чего я люблю людей!
Вот более чем уверен, что лет 20-30 назад человек возмущенный анархией помог бы сделать полезные курсы бесплатными (тем более когда предложение взять и помочь было написано открытым текстом).
А тут только хваставство, что отправили денег на лечение непонятного ребенка (правда потом удаленное хвастовство с форума).
И стремление взять и закрыть
Боже, до чего я люблю людей!
А
Ален@.
правило - это не повод к выполнению.
Я отсидела 14 дней в бане вообще не поняла за что. Так что
это анархия
была и будет. У модераторов свое видение и отношение, на которое повлиять невозможно.
спасибо за поддержку,
Как там у Анатолия Алексина - Я всегда за абсолютную справедливость.
I
Itan
Как там у Анатолия Алексина - Я всегда за абсолютную справедливость.
кстати это третья базовая иллюзия человечества
иллюзия справедливости или правды
Л
Ли(и)сса
Я отсидела 14 дней в бане вообще не поняла за что. Так что
Меня на СО забанили пожизненно, сначала забанили под каким-то странным ником, потом без возвращения под моим на бессрочно за создание клонов . В жизни другой меня не было. Здесь призумция невиновности не канает. Кстати, пыталась опротестовать у администрации... Надеюсь после этого сообщения на самой безобидной ветке забанять на Е1 бессрочно везде.
А
Ален@.
кстати это третья базовая иллюзия человечества
иллюзия справедливости или правды
иллюзия справедливости или правды
О нет, философия - не мое.
I
Itan
О нет, философия - не мое.
Это не философия - это психология.
Люди почему-то верят в то что существует:
1. безопасность
2. правда
3. справедливость.
При этом ни того ни другого ни третьего на самом деле нет
А
Ален@.
Люди почему-то верят в то что существует:
Маленькая поправка. Люди не верят, они надеются.
Л
Ли(и)сса
Тем не менее если прсто решит, что их нет и на все махнуть рукой, выходит фигня
Браво! Кобра! Опять согласна.
Люди почему-то верят в то что существует:
Потому, что так и есть.
I
Itan
Потому, что так и есть.
ну ка ну ка - приведите хоть один пример безопасности (любой), допустим в жизни...
Где и когда достижима безопасность?
Л
Ли(и)сса
Я в абсолютной безопастности живу, гипотетически может случиться что угодно. Но я не боюсь заранее ничего, я абсолютно свободна.
I
Itan
смелое утверждение:
и сразу опровержение:
на самом деле не только гипотетически. Пьяные хулиганы, ДТП, бытовые ЧС и террористические акты - норма 21 века.
вероятность мала, но она есть.
Ну так это совсем другое.
заблуждение.
Я в абсолютной безопастности живу
и сразу опровержение:
гипотетически может случиться что угодно
на самом деле не только гипотетически. Пьяные хулиганы, ДТП, бытовые ЧС и террористические акты - норма 21 века.
вероятность мала, но она есть.
Но я не боюсь заранее ничего
Ну так это совсем другое.
я абсолютно свободна.
заблуждение.
Л
Ли(и)сса
заблуждение.
Это состояние!
Пьяные хулиганы, ДТП, бытовые ЧС и террористические акты - норма 21 века.
Это фобия.
и сразу опровержение:
Это здравый смысл.
v
vitaha
Это здравый смысл.
Россия - она сильнее здравого смысла ... (с)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.