как получить аттестат 4,5

8( чего чего я вырабатываю? давайте не по себе людей ага?

тут соглашусь, вот потому мне и важно не показуху видеть в журнале, а реально - я готова я тройкам, но чтоб реально, и мне нафиг не нужны в журнале потемкинские деревни из 4 и 5

хотим, и что в этом плохого то? только реальные а не бумажные - за то и вопрос
вы ваще не поняли просто ничего, пятерки то уже есть и чо, если за четверть 3
я понимаю, чтобй поставить ребенку 3 надо между известными родителям оценки нарисовать трояков
сейчас речи нет о том, что там выходит спорные оценки какие то, я не написала вам ни одного результата где была бы оценка спорная, а я бы тут разорялась, что ему низкую поставили :vis:
я говорю о том, что за всю четверть в журнале всего три оценки 554, а выводят за четверть даже не 4, а 3 8( у него там ни 2 ни 3 нет ни одной с чего вывели?
а вы тут какую то отсебятину лепите

А я вот никак не пойму - во что сейчас упирается балл аттестата 4,5? Да ещё и ЕГЭ не важно. Что-то поменялось в датском королевстве?

М.. извините, конечно, но может в связи с тем, что вы ребенку за текущую учебу без троек остегиваете сумму, сравнимую с взрослой зарплатой начинающего при полной занятости, некоторых портящих картинку оценок вы просто вовремя не видите? ;-)
В любом случае, стоит прояснить критерии с учителями, а не предполагать тут с нами.

А в какой школе Ваш ребенок учится, если не секрет. Не в нашей ли? А то у нас тоже интересные пертурбации с отметками. Ну не совпадают те, что в журнале и те, что в дневнике. И что-либо делать бесполезно. Да, и появляются за 2 недели до окончания четверти, как правило.

нет этого и никогда не было
я обдумываю возможность этого, вернее даже возможность денежной мотивации при условии нормальной сдачи ГИА, а это: математика, биология и химия на 4 минимум, русский на 3 - сейчас этого нет, так что и возможность денежной мотивации на сегодняшний день им потеряна
но что еще скажет отец

в каком смысле "я не вижу"? 8( :-D я до трех считать умею и цифры знаю с 5 лет, уж два раза по 5 и четверку то я могу и увидеть и сосчитать - что уж идиотку то делать из меня
дневник я проверяю каждую неделю, все оценки на виду, пару раз в четверти выставляют все оценки из журнала на один листок, я их сравниваю с тем, что в дневнике (да это делал не сын).........
если я их не вижу не в днивнике ни в журнале, то гда их тогда надо смотреть?
чуйка у мну что рыть надо в голове у училок

завтра пойду с классной пообщаюсь

сейчас есть целевой набор и есть возможность сделать целевой набор в медунивер,но при условии аттестата 4 и 5 - это надо для того, чтобы больница смогла сделать запрос в универ
а ЕГЭ не то чтобы совсем не надо, надо набрать не ниже там какого то уровня, но уже для ВУЗА это надо не для больницы

я думаю, может быть наивно, что учась на 4 и 5 ЕГЭ то напишет на минимум точно, так что ЕГЭ это второй план

:hi: в наших рядах прибыло
школа на Ботанике

А потому что у учителей есть ещё тетрадочки с оценками. И часть этих оценок перекочевывают в журнал как раз в конце четверти.
У нас такое бывало.
И да, школа тоже на Ботанике :-D

Думаешь, это эпидемия школ Ботаники? Ну да, стоят все рядом, вот и носит заразу по школам. :-D
У наших свои журналы. А в общий выставляют, когда левая пятка захочет.

Понятно. Не знала, что целевикам обязательно иметь аттестат без троек.
Два года назад такого не было.


Сильно зависит от школы. Особенно, биология и химия. По общей программе на химию в 11-м классе отводится всего 1 час в неделю. Даже при супер учителе и супер классе этого времени катастрофически мало.
По биологии очень много вопросов, имеющихся в ЕГЭ, не входит в школьную программу в принципе.
Так что даже 5 по предмету в обычной школе (имею ввиду не гимназию-лицей, а школу без настоящей, а не заявленной, углубленки) далеко не гарантия неплохой сдачи ЕГЭ. Увы, но это так.

ПС. Ну, и смотря что считать минимумом. В прошлом году в меде у целевиков проходной был от 180 баллов. Это совсем не минимальная сдача - по 60 баллов за предмет.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2013 19:49]

8( :write: вот это действительно полезная инфа

ну не знаю я, за что купила за то и продаю
в общем даже если у меня и неправильная инфа, то аттестат не помешает, да знания то нужны

да понятно, что без репетитора серьезного ваще никак
одно не понятно, репетитора брать школьного, чтоб на ЕГЭ натаскал норм или как раньше из вуза

ну у нас лицей - это гарантия что все же сдаст с высоким баллом?
это для меня пока ваще темный лес, 60 это сколько? а сколько максимум по каждому предмету?

и за инфу спасибо

Если у вас в лицее усиленный именно биолого-химический профиль - возможно. Иначе я б на это так не полагалась.

Я - за этот вариант.

Нет, конечно. Какие гарантии?
Если они вообще могут быть, то только в профильных классах 9-ки, СУНЦа и ещё нескольких школ. Школы на Ботанике к ним не относятся.

Эти баллы не переводятся в привычные нам 3-4-5, поэтому не могу сказать, сколько будет 60.
А вот максимум - пожалуйста - он равен 100 по каждому предмету.

Ещё могу про русский написать. В нем самая весомая по баллам - часть С, которую без спецподготовки фиг напишешь. Это не те сочинения или изложения, какие писали мы в своё время.
Здесь нужен учитель, который сможет донести до ученика ТЕХНОЛОГИЮ написания этой части и её анализа. Самому этого не придумать (как мне кажется).

У Вас впереди ещё целых два года. За это время, имея мало-мальскую базу, вполне возможно подготовиться к сдаче на хороший балл. Конечно, нужен хороший преподаватель и упорный ученик. Знания сами, без труда, в таком объеме в голову не попадут.
Если химия преподавалась в объеме обычной школы, а не школы с углубленным её изучением, когда предметом занимаются 3-4-5 часов в неделю, то, считайте, что для успешной сдачи химию нужно учить с нуля.
С биологией - чуть попроще.
Русский - зависит от качества преподавания и качества изучения за прошедшие 9 лет.

а как они могут знат все про ЕГЭ? все же нужен сильный школьный учитель, где бы еще его найти.....

как я понимаю, это сочинение? а если так, то технологию может преподать и сильный учитель из ВУЗа - есть у меня такой, а если в первых двух частях все по типу наших экзаменов только "вставьте буквы в пропущенные клеточки" и "выберите правильную орфограмму" то это тоже к ней, я думаю, там же просто знание правил

и может подскажите проверенных репетиторов по химии и биологии?

а с математикой как дела? она же вроде обязательная

Они просто отлично знают свой предмет :-D и умеют вложить эти знания в голову ученика :-)
Содержание ЕГЭ не секретное ведь - книжками все магазины заставлены.


В какой-то степени :-)
Вот почитайте. Здесь достаточно просто всё описано: http://ege.yandex.ru/russian/c/
А здесь можно потренироваться: http://ege.yandex.ru/russian/#training


Она для поступления в мед не нужна. Её нужно сдать для аттестата. И минимум там просто смешной - чтобы его набрать достаточно знаний за 6-7 лет обучения.

но для ЕГЭ она нужна, а для поступления в мед нужен высокий балл. То есть ЕГЭ 2 обязательных: русский и матка и один на выбор: химия или биология на выбор - для меда.
у него математика углубленка - ГИА сдал на 5, но не самый высокий балл, сдавал вроде сам, потом ему дали шпору с ответами, обнаружил две ошибки, исправил, когда результат получил понял, что и без этих двух правильных ответов был бы высокий балл.

и спасибо :flowers: :flowers: :flowers: :flowers:

А ГИА в 9-ом - они ведь более в рамках школьно программы, чем ЕГЭ? Или я ошибаюсь? Как хорошо, что еще пару лет можно не вникать..

вы вроде бы утверждали что аттестат нужен хороший а ЕГЭ не очень важно
значит экзамены в ВУЗ сдавать будете? тогда лучше с сентября к ним на подготовительные курсы записаться

ну да ну да
экзамен по русскому написать изложение и сочинение (выразить свое отношение, свои чувства) о храме (какой то там храм во Владимирской области), а если я атеист или мусульманин а проверять будет истовая христианка?

а мне еще все советуют перевестись в школу на Ботанике
нафик нафик

ПокровА на Нерли?

да

таааак, что то новенькое......
я чо та ваще не вкурсе видимо что там и как будет с поступлением((((((
1. есть аттетсат, в него оценки выставляют исходя из оценок четвертных и годовых за все года? или за два последних? баллл ЕГЭ как то на это влияет?
2. есть ЕГЭ - нажен высокий балл, потому что эти результаты мы отправляем в ВУЗы и по его результатам он или проходит в ВУЗ или нет?
3. ЕГЭ это 3 экзамена: русский и матка обязательны, и один на выбор ученика - биология или химия в нашем случае. Так?
4. больше никаких экзаменов сдавать не придется ни в школе ни в ВУЗе? или в меде надо будет сдавать еще какие то экзамены или экзамен?

я перевела своего с Пехоты, сначала он ваще не понимал о чем говорят дети между собой и учителя на уроке, вернее он понимал, что говорит учитель, но что требует от него - не понимал
сейчас, проучившись 3 года, он перестал понимать одноклассников с Пехоты. Он говорит, что разная ментальность и мировоззрения, что дети с Пехоты ваще не учатся, не думают о будущем, что у них на уме одна любовь, что отличник с Пехоты - здесь троечник, да и в школе на Ботанике дух другой
я не жалею что перевела сына сюда
а тетрадочки...... да они есть у всех учителей, которые из себя более менее что то представляют, я тут вспомнила - у наших тоже были, да и на Пехоте были

а на счет учительских тетрадочек
поговорила с классной, сказал нашу проблему и то, что надо будет атетстат 4 и 5
тетради есть почти у всех учителей, узнать в них оценки можно просто подойдя к учителю - никто не скрывает. Так что эта проблема не такая уж и проблема для шестнадцатилетнего лба.
с аттестатом тоже все более менее ясно, подойти ко всем учителям и сказать, что нужен аттетстат, кроме этого: такие предметы как история, география, обществознание надо просто готовится к уроку, биология, химия и математика - у него и так норм идут, надо только к учителям подойти и озвучить, что нужна углубленка и 4- 5, русский, английский - репетитор, без них не получить результат
но я считаю, что биология и химия тоже репетитор, хоть наша классная и сказала, что биологию она сама даст ему по углубленке + будут курсы ее же в школе по углубленке, с учителем химии поговорить так же
ну вот как то так