Ювенальная юстиция в России - это вам не шутки!

По-моему французы куда большие пофигисты, чем мы реально :-)

Я про родителей. Они сказали детям, чем могут обернуться ответы на некоторые вопросы и рассказы чужим людям о своей семье.

Закон о распиле детей на органы
. Ст. 43 п.4 предусматривает выращивание несовершеннолетних или признанного недееспособным для последующих пересадок. Пересадка органов и (или) тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия реципиента, достигшего восемнадцатилетнего возраста, а в отношении несовершеннолетнего или признанного недееспособным реципиента - при наличии информированного добровольного согласия одного из его родителей или иного законног
П. 6 ст. 43 ?В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии - один из близких родственников?. С детьми еще жестче. Ст.43 п. 7 прямо позиционирует всех несовершеннолетних и недееспособных как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме.
Согласно толкованию в ст. 34, беременность теперь - это заболевание, возникающее в ответ на действие патогенных факторов и нарушение жизнедеятельности), которое надо пресекать и прекращать всеми доступными медицинскими изделиями. Муж и отец теперь - патогенный фактор. Именно поэтому права мужа и отца, конституционная категория отцовства нигде не защищены в данном законе.

Статья 50 ?Права несовершеннолетних в сфере охраны здоровья граждан?
1. В сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на: 1) прохождение профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию, оказание медицинской помощи в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Все взаимоотношения детей и врачей теперь будут возможны БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И УЧЕТА ИХ МНЕНИЯ О ПРОГРАММАХ
Статья 49. Рождение ребенка. 1. Моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов. То есть, извлечение даже за день до родов посредством кесарева сечения частным врачом на дому и заготовка на органы живого ребенка даже не будет восприниматься как отклонение или преступление. Воля отца, отцовство, гарантированное Конституцией, нигде не отражено в законе и не защищено.
Статья 53. Медицинская стерилизация: ?1. Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей. 2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с учетом мнения этого недееспособного лица. 3. Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти?

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/06/20/zakon_o_...

23 марта 2012 г. на рассмотрение Государственной Думы Российской Федерации внесен законопроект ? 42197-6 с длинным названием ?О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства?.
Как же это предполагается организовать на практике?

К вам приходит работник социального патроната...

Тут надо сделать отступление и пояснить, что этот визитёр может прийти практически в любую семью.

По закону под социальный патронат попадают семьи в социально опасном положении. Действующее законодательство считает такой семьёй (см. Закон N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних") ту , ?где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними ?.
После принятия решения об установлении патроната процедура предполагается следующая.

Проводится обследование ?условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего?. Это обследование, как говорится в пояснительной записке к закону, призвано выявить ключевые причины ?семейного и детского неблагополучия? и наличие у семьи ?ресурсов и способности для осуществления позитивных изменений в функционировании семьи?. Маркер здесь - слово ?ресурсы?. Есть ресурсы у семьи - хорошо, нет - изъятие детей становится практически неизбежным.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2012/03/29/vozvr...

так то существуют так называемые субсидии на квартплату. потеряв источник дохода или снизив его, можно получить субсидию на квартплату. то есть если человек социально ориентирован, ему подобные передряги не очень так то страшны.

ну. пересадка органов или тканей допускается с согласия рециприента или родителей. что не так? мне вот кровь три раза полностью переливали. это - пересадка ткани так то.

прям так и написано в законе - "беременность надо прекращать всеми доступными изделиями? в законе, а не в комментариях безумцев?

вам не нра, что несовершенолетние имеют право на оказание медпомощи????????????????????????????????????????

момент рождения ребенка всегда был момент отделения плода от организма матери. это никоим образом не разрешает частную практику родовспоможения а тем более - заготовку на органы. хватит бредить.

и?

дык исполняйте родительские обязанности, в чем трабла?

а что, если нет рессурсов у семьи - ребенок с голоду чтоли помирать должен?

Если в законе много дыр, то он страшен. А если эти дыры оставлены специально, то вдвойне страшен.
Я все же считаю, что это мое дело, ставить или нет прививки ребенку, заставлять ли его работать по дому, в 2комнатной квартире сделать зал-спальню и комнату ребенку или себе оборудовать спальню, а ребенок пусть живет в общей комнате. И я вообще против вмешательства психологов. Ни квалифицированных, ни, тем более,окончивших лестехакадемию. Я считаю, что сама должна решать, может ли психолог беседовать с моим ребенком, давать ему тесты и смотреть результаты. А с введением закона, когда родители бесправны, организуй детей в любой союз, ставь во главе фанатика или психолога - лидера и дети перестают принадлежать и себе, и семье. Готовые живые роботы.

Совершенно согласен. :flowers:

Вы хоть в курсе, что данная "субсидия" - частично компенсирует суммы счетов по жкх ПОСЛЕ ИХ ОПЛАТЫ жильцом! Сначала надо все оплатить, потом подать документы в ЕРЦ и потом месяца через 2-3 вам выплатят компенсацию. Если по нормам дохода еще подойдете.

В теории легко рассуждать о "социальной ориентированности". Молитесь, чтобы вам не пришлось оказаться в тяжелой ситуации. А это очень легко - болезнь, несчастный случай, авария, потеря трудоспособности, трата сбережений на лечение, и вуаля! Добро пожаловать в реальный мир в нашем "чудесном" государстве с "чудесными" законами.


[Сообщение изменено пользователем 20.06.2012 20:35]

когда то я по состоянию здоровья лишилась работы и вместе с оной - специальности, имея на руках нетрудоспособных родителей. и за неделю получила субсидию на оплату коммуналки - с этого и начала выбираться из жопы. правда, никаких долгов у меня по квартплате никогда не было. полученная субсидия перекрыла мне квартплату вперед на 6 месяцев. так же в эту неделю я встала на учет в службу занятости, получила компенсацию по утере трудоспособности, пошла на курсы по осваиванию новой профессии... мой жизненный опыт показывает, что при сохранении социальной ориентированности из любой передряги можно выбраться с минимальными потерями, не копя огромные долги по квартплате с риском лишиться жилья, не оставаясь без копейки, под забором и тыпы. правда я не пью спиртное практически.

так и я о том же - чихнешь не по правилам - посадят (в смысле детей отберут)

чтобы получить субсидию (а она далека от размера квартплаты реального) нужно принести справку о доходах за предыдущие 6 месяцев, то есть если у вас была работа с нормальной зарплатой, то пока 6 месяцев не пройдет можете не соваться - субсидии не будет. Кроме того, субсидию выдают ПОСЛЕ оплаты квитанции.

или опекунов
то есть забрали ребенка, лишили родителей прав и все

вот это не нравится

Закон вообще очень интересно построен - права есть а обязанностей нет
У ребенка есть ПРАВО на отдельную комнату но нет ОБЯЗАННОСТИ ее убирать (то есть если он отказывается а вы настаиваете то вы нарушаете закон и если вы ему не предоставляете таких условий то вы нарушаете закон)
Много кто может ребенку (в то и двум, трем) предоставить отдельную комнату?

еще раз написать, что я получала субсидию? предоставила справку о том, что встала на учет по безработице, справку из больницы, справку о составе семьи. да, зп была высокой - но ее больше не было, это было принято к рассмотрению ровно как и потеря трудоспособности. и субсидия была перечислена. и о какой оплате квитанции вы все говорите? задолженностей по квартплате быть не должно - вас возмущает, что счета каждый месяц надо платить, получаешь ты субсидию, нет ли?

ну если родители или опекуны не дают огласие на пересадку органов или тканей - забрать ребенка не грех так то. (напомню, что пересадка органов и тканей делается в случаях, когда иначе - не выжить. и если сумасшедшие религиозники запрещают перелить их ребенку кровь, когда дите умирает - у них нужно изымать ребенков и все)

в законе не написано, что без учета мнения родителей и без уведомления. это - домыслы сумасшедших. несовершенолетние имеют право на медпомощь. медпомощь регулируется федеральными законами. согласно им, все манипуляции с несовершенолетним - с согласия и с уведомления родителей или опекунов.ссылки на закон, в котором бы говорилось, что без согласия - не существует.

не можете - не рожайте.

:lol: :lol: :lol:
Если бы наши бабушки-дедушки, родители и мы следовали этому принципу, то страны нашей уже не было бы не карте.
(и тихо шел снег на финско-китайской границе (с))


+100500
А то, ишь, сколько развелось независимо мыслящих. Уже вслух не бояться свое мнение высказывать.

Когда смотришь, какие законы принимают или пытаются принять в стране, первая мысль - "глупость какая, быть того не может. Ну, кто же в здравом уме будет сам себе (народу своему) копать яму". Но законы один за другим принимаются. Постепенно разрушается всё вокруг. Вот уже и к семье подбираются :-(
И начинаешь думать, как Винни Пух - "это ж-ж-ж неспроста" (с)

Хочу сказать вот что, конечно, семьи есть разные, но отбирать детей у рододителей, если у них в холодильнике лежит для двух детей один апельсин, а не по одному на каждого, это уже выходит за рамки вообще всего только, чего можно. И еще, на содержание ребенка в детском доме выделяются тысячами деньги, ежемесячно, почему бы этих денег не дать той же самой маме, у которой нет возможности купить, н-р, лишнюю игрушку для ребенка? Так же еще эта система страшна тем, что ребенок может написать докладную, в спец месте и в школе вроде тоже, о том, что его не устраивает, как с ним разговаривают родители, к примеру, или еще что-то... И тоже меры в отношении родителей и ребенка тоже будут предприняты

так за такое не отбирают.


Почему-то я не боюсь. ему вполне доверяю.

Любой грамотный психолог в состоянии так обработать ребенка, что он напишет практически все, что угодно. Пока надежда на то, что квалифицированных психологов не так много, как просто психологов.

Так и взрослого можно обработать.. Грамотными психологами. Всегд было можно. Почему мы ВДРУГ стали этого бояться?

Сложнее. А детям в школе на классный час привели спеца, который эмоционально рассказал об их правах, надавив на больное (выносить мусор и мыть посуду не любит никто), рассказали, как бороться за свою независимость, записали телефончик, куда звонить, когда с мамой поссоришься - и бери голыми и теплыми. А если это все с определенной периодичностью - вообще замечательно.


Потому что сначала все это казалось абсурдом, а сейчас все больше реальных подтверждений. Я уже писала про анкеты в школах и про посещения психологов.

Ну не знаю.. В первом классе наверно можно.. А потом.. впрочем, посмотрим на подростковый возраст. Чето в этом смысле мне пока не страшно. Даже если я разгильдяйка и не всегда есть апельсины..

Мне не то чтобы страшно, но ребенок должен понимать последствия сказанных им слов, которые, может, ребенок посчитает безобидными, а вывернуть при желании можно по разному.

Для себя давно сделала выводы, что больше всего боятся ювеналов те родители, которые допустили серьёзные огрехи и ошибки в развитии и воспитании своих детей.

Согласно свежей мед.статистике, по России количество детей с группой здоровья 1 и 2 - всего 10-12%. Остальные признаются нашим минздравом как имеющие серьёзные отклонения от нормы.

Нашла статистические данные минобразования за 2002 год: ещё тогда психически здоровыми были признаны всего 40% детей.

В легенды про "паршивая экология", "плохая - откуда-то очевидно ветром надутая)))))) - наследственность", "некачественные врачи" и прочую ересь я не верю.
Будут мамашки бояться ЮЮ - начнут следить за здоровьем своих детей. :cool:


Кажется, на форуме "СО" СО-шники активненько обсудили тему "бить или не бить" детей.
Почти единодушно признали, что били, бьют и бить будут - ибо чтобы не бить ребёнка, нужно крепко себя в руках держать (а у них не получается(((
И ещё следующий аргумент в пользу бития СО-шниками выдвигался: "мол, иначе-то ведь ну никак в семье ребёнка ЧЕЛОВЕКОМ не вопитаешь" 8(

ИМХО "доброй" половине таких вот кухонных избивателей детей нужно встретиться с ЮЮ. А лучше - всем сторонникам побоев собственных детей с ЮЮ побеседовать. :cool: