Ребенок спросил

Простите, не верю. Дети живут в городе, интеллектуально развиты, а Вы их рисуете, еще раз простите, дебилами. То что девочка не хочет разговаривать о сексе характеризует ее с хорошей стороны. Выйдет замуж и будет прекрасной верной женой.
В конце 70-х я часто ездил на лето в деревню. Так тогда никто не запирал двери в дом. Уходили в магазин или в лес, по грибы, и двери лишь подпирали палкой, чтобы курицы не зашли. Что же касается чужих, так о таком и не слышали. Любой мог отодрать сорванца за ухо, если нашкодил и родители только сказали бы спасибо. По-тому, что ответственность чувствовали не только за своих, но и за соседских.По тому, что все были свои. Как изменились нравы, а прошло-то лет 30.

С чего вдруг? Они долго были оторваны от реальности. А передвигались везде только в родителями.

Вы бред несете. Ей интересно. Но она не знает, у кого можно спросить. Потому что дома - табу. И в комп не залезешь, родители узнают.


В конце 70-х у всех в городе ключи лежали под ковриком, и все это знали.

Что для Вас не сделаешь :ultra: :
шестое издание ?Происхождения видов? (1872) заканчивается словами в духе деизма: ?Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм?

Опять Ваше личное мнение, возведенное в истину.Вы сами с ней разговаривали или это пересуды?

Так я не понял,когда люди были нравственно чище : в конце 70-х ( а описываемые дети по описанию ближе к этой эпохе) или сейчас?

мы все помним, что эти слова появились под давлением церкви. что характеризует церковь, как институт с самой поганной стороны. стыдно человеку, под ником православный приводить именно эту цитату, которая демонстрирует преступления христианства.

всю жизнь будет мучиться неврозами и чувством вины, умрет от рака яичников или матки. не она первая.

этот дядька и светило науки, и практикующий доктор, который успешно лечит людей, пострадавших от прости господи воспитания, и книжки пишет, и дочь воспитывает.

А христианские мученики не отрекались даже под угрозой смерти. Так была ли у Дарвина вера в свою правоту?

Откуда столько яда? Или зависть ?

Не смешите. Пропиареный телевизионный врач, женатый на актрисе, сумевший родить одну дочь. А впрочем ведь Вы ищите подтверждение своих слов. Флаг вам в руки. Для меня он не авторитет. Вот если бы такое сказал протоиерей Александр Ильяшенко - отец 12 детей и дед 28 внуков я бы поверил.

автор более 100 научных работ, заведующий санкт-петербургского городского психотерапевтического центра, руководитель организационно-методического отдела по психотерапии комитета по здравоохранению администраци санкт петербурга, эксперт психотерапевт. более тысячи ребят с посттравматическим синдромом (первая чеченская, вторая чеченская), десятки тысяч невротиков, суицидников стали благодаря ему жить и жить счастливо. один из немногих врачей, кто может лечить запущенную анорексию (которая так то считается смертельным заболеванием). и уж о том, какие процессы в психике человека происходят под тем или иным фактором, курпатов осведомлен куда больше любого из протеиреев.

Да читал я его регалии. Однако я его не знаю, по сему для меня он не авторитет.
А протоиерея Александра Ильяшенко знаю. Знаю питерского психиатра иерея Алексия Бабурина, но он специалист по наркоманам и алкоголикам.
Что ж придется каждому оставаться при своем мнении. В конце концов каждый родитель несет ответственность за своих детей, по сему выбирает систему воспитания , подходящую для него.

Разговаривала. И с родителями тоже. Девочке сейчас хочется носить короткие юбки, краситься, болтать с одноклассницами на их языке. Она, все одно, активно познает то, что ей нужно. Только с бОльшими проблемами и через одноклассников. Потому, родители уже не контролируют, какими словами и в каком виде она получает информацию.А я бы предпочла сама формировать мировоззрение ребенка.

Кстати, по поводу детей. У тренера сына детей нет. Но родители, имея не по одному ребенку, идут к нему за помощью, как и что сделать, как и что сказать своим детям. Отпускают с ним детей на 30 дней за тридевять земель, отпускают и мелких. И не вздрагивают. Дети тренера уважают. Он не кричит на них, не подкупает ничем. Он может наказать, и наказанный не обидится. Он умеет с ними разговаривать на любые темы. И это дар просто, который не зависит от того, сколько детей родил. Воспитывать чужих так, чтоб он для них был вровень с родителями и иногда даже больше - это уметь надо.

[Сообщение удалено пользователем 19.06.2012 08:49]

Мда.... куда вопрос про пидоров завел. Православный - доставайте христианский меч . С вашей мирной проповедью добра и борьбы с грехами - вас тут распнут. Этот потребительский союз, наследственных совковых интеллигентов вас все равно не послушает.

А Вам кто-то запрещает? Формируйте.
Зато Вы пытаетесь влезть в чужую жизнь. Вас просили об этом родители девочки или эта Ваша инициатива? А если завтра девочке захочется переспать с кем либо Вы ей объясните, как это сделать удачнее?
Ответственность за судьбу ребенка несут РОДИТЕЛИ, а не тетеньки со стороны, хоть им иногда и хочется проявить инициативу.

Вы о чем? Макаренко воспитывал целую колонию и что? У нас на Уралмаше была прекрасная секция самбо,( давно в начале 90-х). И тренеров родители любили и доверяли и советовались. А затем многие ребята попали в ОПГ и закончили смертью или в тюрьме. Кто несет ответственность? Родители. А о тренере никто не вспоминает.

:-D :-D :-D
- Дочка, ты уже большая,пора нам с тобой поговорить о сексе...
- Да мама, что ты хотела узнать?

Вы несете бред очередной. И разговариваете сами с собой. Где я такое писала, что воспитываю чужого ребенка? А если девочка считает возможным говорить со мной о том, как и с кем ей переспать, то это дорогого стоит. Доверяет, значит. Мне, как матери, было бы неприятно, если бы мой ребенок пошел по чужим людям что-то спрашивать. И стыдно. Значит, не настолько хорошо в семье, если ребенок не делится сокровенным.
Молчать о том, что есть вокруг тебя - просто ханжество. А это совершенно отличное от морали.
На 1 курсе института вся общага дрожала вот от таких "целомудренных" девочек, которым гулять не разрешали дольше 8 часов вечера, с мальчиками за руку держаться, которых родители контролировали да про все помалкивали.

При чем здесь тетенькие чужие? Я не рассказываю девочке о сексе и прочем. Я Вам говорю, что ее с успехом просвещают другие, те же одноклассники, как раз потому, что мама промолчала. И просвещают не лучшим образом.


А этого никто и не отрицает. Родители несут ответственность, формируют характер, жизненные принципы и устои. Я говорю о том, что давать советы по воспитанию могут не только те, кто их 10 нарожал. У некоторых и детей много, а ума нет.

Вы сами -то поняли, что написали. В 14 лет девочка конечно не будет обсуждать с родителями, как и с кем ей переспать. Она нашла Вас, добрую тетеньку, которая подскажет, которая поможет. Голову бы оторвал таким добрым тетенькам. Потом еще будут обсуждать с подругами какая у нас безнравственная молодежь.На месте родителей пришел бы в школу и поднял вопрос о таких "добровольных помощницах".

Я вот просто представил, что моему сыну какой-нибудь добрый дядечка начнет объяснять, что гомики - это такие же люди и заниматься ЭТИМ не позорно, а сейчас вполне толерантно. А родители оказывается неправильно его воспитывают называя это содомским грехом и извращением. Ведь ребенку все вокруг интересно и нужно все попробовать, а родители просто выросли в другом обществе и ничего не понимают. Думаю этот дядечка огреб бы по полной программе и стороной обходил бы моего ребенка.

В 5 раз повторю, может поймете. Вы высосали из пальца то, что Вам хотелось бы увидеть, на что Вы можете громко и бурно возразить. Я НЕ говорю с девочкой на подобные темы. Если бы возникла такая ситуация, будьте уверены, приложила бы массу усилий, чтобы объяснить ей то, что всему свое время. Говорила бы так же, как своей дочери. Я не считаю правильным и нужным секс в 14 лет. Я всей душой против этого. И обязательно донесла бы это до нее.
Но почувствуйте разницу, если ребенок у мамы спросил, что это такое, и мама спокойно объяснила - это одно и если ей объясняют подружки, которые, возможно, уже и попробовали. Объясняют отнюдь не литературно, не стесняясь в выражениях и жестах. Так когда у ребенка больше будет либо шок, либо желание проверить?


Где я писала, что поощряю геев? Да, я считаю это болезнью, извращением. Но, по большому счету, если 2 человека занимаются сексом и им обоим это доставляет удовольствие, то никому до этого не должно быть дела. Пока это все только между 2 людьми, за закрытыми дверями, никто никого не принуждает, то это их личное дело. Рекламу и пропаганду гомосексуализма я неприемлю. В кровати - их личное дело. Так же, как личное дело любой гетеросексуальной пары.
И ребенку, объясняя, кто они такие, так бы и сказала, что люди одного пола. А уж то, что мальчик девочку любить должен, не обязательно ежедневно убеждать. Если это и так считается нормой, зачем об этом 100 раз говорить. Причем, в зависимости от возраста ребенка ему можно показать свое отношение, а можно и просто не распространяться, раз ребенок это не спросил.

Вы уж определитесь, говорите с девочкой или нет?

Откуда у Вас такая уверенность, что мама с дочкой не говорит на разные темы. Родителям гораздо лучше видно когда и о чем говорить со своим ребенком. Если у Вас есть какие-либо сомнения, то поговорите с мамой девочки, но ни в коем случае не с самой девочкой.

Да ну.
Все же в руках божьих. Ничего не делается без его соизволения.
Помолитесь, может само рассосется.

Господь уничтожил Садом и Гаморру и сними еще 3 города и нам завещал истреблять сие зло.
Вот.

было бы по Его изволению.

Т.е. сперва создал зло? Чего б ему самому геев-то не покарать? Он все может.
Непорядок.

Есть проблемы? Хочете поговорить? :-D