Ребенок спросил

8( 8(
А если не знаете, то почему ставите минус?! 8( Из вредности? Из собственного ощущения мира? Из собственной испорченности и недоверия? 8(

Так минус не означает "не верю", минус означал БЫ "и в реале так? ужос!" :-D

Знаит быть вредным Айшуцом клево, а норальным законопослушным оптимистичным человеком Ужас?! 8( 8( Фигасе :manyak:

Айшуц вполне законопослушный, а критерии нормальности субъективны :-)

Так Айша сказала:



Значит из этого перечня благодетелей ей какое-то точно недоступно....

Так в собственных глазах вроде даже Чикатило совершенно безгрешен и весь такой невинный жертв :-) Люди любят себя идеализировать :-) Об этом психологическом феномене много написано.
У вас как-то очень сильно всюду реакция "смотрите, смоторите все, какие они плохие, смотрите, какая я-то хорошая". И даже на минус :-)
А законопослушность - это другое. Айша несомненно законопослушна, это объективно проверяемо. В отличии от самооценки чистоты и высокодуховности :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2012 11:43]

Ну не надо так грубо: этот дядька нарушал заповедь : не убий.... возможно он и находил себе оправдание, но заповедь нарушал.... А я не нарушаю ни законов, ни заповедей.... :-p Все хватит уже время гробить. :niceread: :girldance:

Заметьте это сказали Вы, следовательно в подсознании это Ваша видение роли женщины в семье.
Маленько углубимся в Священную историю. Бог создал женщину из ребра Адама, следовательно они необыкновенно близки.
Далее. Господь создал мужчину и увидел, что плохо ему быть одному, и создал помощницу - женщину. Помощницу в построении семьи, в построении благочестивой жизни, помощницу в познании Господа. Бог -бесконечно чистый Дух любви - следовательно и созданные им Адам и Ева - созданы для любви. Однако люди не роботы и им дано право выбора. Мы сами выбираем какую жизнь вести, по сему есть и святые , а есть люди отвергшие Бога.
Вывод: Женщина - божественное создание, вторая половина цельной человеческой ячейки - семьи. Мужчине Бог дал более сильное тело и определенный склад ума и дал заповедь содержать семью, защищать жену и детей, отвечать за благополучие дома.
У женщины совсем другое тело и совсем другой склад ума и у нее свое предназначение. Она - хранительница очага, мать и наставница детей, мудрая советчица мужа. Все тяготы в семье должны делиться поровну , ну и радости тоже. Вкратце, что-то такое. Простите, если тема раскрыта не полностью, я не богослов.

Ну почему :-) С "не суди" и с гордыней у вас непорядок. Каждая тема по сути "а вот они плохия, а я хорошая". Но вы в общем-то и не обязаны ж все блюсти. Это чисто к вопросу об объективности.


Так ведь в реале давно все пополам.. Или в вариациях.. Рожать мужики не начали, конечно, а защищать и содержать женщины научились давно.

А с ролью женщины все сложно.. Сейчас надо умудряться быть невинной и сексуальной одновременно :-D Тут же в форумах как кто вякнет, что не хочет секса, так задолбят и все ярлыки свесят :-)
Раньше было наоборот, долбили тех, кто хочет. А до оставить в покое личное дело каждого общество наверно и не дорастет.

Так и вина за все это безобразие делится пополам. Кто воспитывает этих "мужиков"? Каждого второго мать - одиночка. А может ли женщина воспитать нормального мужика? Крайне редко. Почему пары разводятся? Опять же вина лежит как на мужьях, так и на женах. Если до революции разводов было 3 на 100 венчаных пар, то теперь 9 из 10 расписавшихся, я уже не говорю про "гражданские" браки. Мы забыли наше предназначение, мы забыли свои обязанности и тянем одеяло каждый на себя. Нравится Вам или нет, но пока не осознаем что женщина и мужчина устроены по разному и созданы каждый для исполнения своего предназначения добра не будет.

Пока я вижу, что женщина как правило не помощник, а "прет " на себе всю семью.
Ваши представления основываются на Священной истории,мои-на реальной жизни.

Что в разводе оыбчно виноваты оба - это согласна. Хотя бывают случаю, ктогда от некторых надо бежать, роняя тапки, и спасая детей, но это редко.
А вот насчет сдвига ролей? ну почему это строго плохо? Почему, если в семье ВСЕМ так удобнее, мужчина не может побольше побыть с детьми, а женщина - заработать? Такому мужчине, взявшему на себя дом-детей, нужно быть мужественным вдвойне. Каждый никчемный алкаш будет об него самоутверждаться, даже если зарабатывает меньше, чем пропивает.

Ну а почему женщина "прет"? Да все по-тому, что забыла , что она женщина. Пусть своими обязанностями занимается мужчина, не взваливайте их на свои плечи.

Ну вот! Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. :-D Ну нельзя заставить Солнце двигаться в обратную сторону, даже если очень хочется.
В семье должен быть главный, и главный -мужчина. Я не говорю, что это тиран и строгий надсмотрщик. Он может быть очень мягким и тихим, но все равно главным. Основные решения принимает мужчина, конечно после обсуждения с женой, но мужчина. Мужчина может нянчится с детьми, мыть посуду и варить суп, но все равно быть главным в семье. И это должны понимать и жена и дети. Если папа сказал, что он решил так, то так и будет. Если муж принял решение, то жена должна его исполнять. И тогда мужчина почувствует, что он отвечает за семью, что мир в семье зависит от него. Возможно не все так гладко, но если в семье рулит женщина, а мужчина на вторых ролях, то это нарушение Божьих Заповедей и ничего хорошего , как семье в целом, так и детям, воспитывающимся в семье, не принесет. Ведь дети в своих семьях будут копировать модель жизни своих родителей.

А почему собсно? Что за странное желание быть формально главным, хотя за этим не стоит никакого смысла? Понятно раньше, когда женщину мужчина правда брал в дом и содержал.
Но сейчас-то, когда она и зарабатывает наравне, и ответственность за семью-детей в первую очередь на ней, и дом зачастую ее усилиями появился, почему не принять уже что равны? Почему умные женщины всегда должны говорить "да, ты главный, главный, даже решая по факту все проблемы семьи" наравне с ним и за него?
Чудно это :-) Мужчины - большие дети? :-)

Если жена согласна - да. А если нет? Ну обсудили, она никак не согласная. Имхо, решение должен принимать тот, кто максимально "понесет" последствия этого решения. Неважно, муж это, жена или ребенок.

Гошу из Москвы слезам.. напоминает :-) Весь такой главный-главный..

Ну и что же Вы тогда плачетесь, что мужики такие -сякие. Будьте главными, возможно останетесь совсем главные в семье, только без мужа. И решайте- перерешайте.
Вам русским языком объясняют, что закон природы, Законы Божие менять нельзя, а Вы все ХОЧУ. Будьте главными, но готовыми, что останетесь одни. И готовьтесь, что дети возможно не смогут создать нормальной семьи. Но ведь вам наплевать, главное , как мне удобно.
Не обижайтесь, но природу не переделать. :ultra:

Очень правильный фильм. И помните концовку. Женщина (Ада Роговцева) оказалась мудрой и признала главенство мужчины, хотя были и заработок и авторитет. Но многие ли современные женщины последуют примеру?

В смысле мужчина быть равным или главным по делу, когда реально по-вашему не может? Ему нужно быть априори главным просто так, формально, в порядке каприза? Интересный подход ваще-то..
Мне кажется, сперва реальная ответственность, а потом уж сам по себе "переход власти". Так разумно.

Обалденно правильный :-)
"Настоящий мужчина" приходит в дом женщины, там выпендривается и понтуется по пустякам. Когда перед ним недостаточно низко прогнулись - из-за его же глупых комплексов и хамства, из деликатности, он "гордо" уходит в запой, насрав на переживания женщины, не сообщив, где он и что с ним.
Ну а чего ему не уйти? Это на ней ребенок и работа, ответсвенность, ей срываться нельзя, хоть как плохо, а воз тяни. А он свободен как птиц, можно красиво страдать и жалеть себя бедняжечку... Если у нее с тревоги за него инфаркт будет, ему ж насрать.
И ведь главное, потом гордо пришел из запоя и даже не извинился.
Героиню жаль. Видя перед собой реально сильную и умную женщину, этот недоделок постянно будет комплексовать, неделями пить, а она его утешать и вытаскивать.
Отзеркальте, предствьте противоположную сцену. Что это женщина всех кинула и ушла пьянствовать и себя жалеть. Сразу проникнетесь отвращением. А мужику можно, он главный.

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2012 22:45]

Хотим обычно :-) Только будьте, а не кажитесь. Берите ответсвенность, а не клянчите свою "главность" как ребенок незаслуженную конфетку, с истериками типа обиженки-Гоши
Чтоб стать главным, надо БЫТЬ, а не вставать в позу памятника.

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2012 22:24]

Вы думаете, женщине это в кайф? Да у нее выхода нет. А ответственность есть. И инстинкт сохранения потомства. Потому и голодом сидеть будет, но ребенку еды найдет, и умирать будет, но на работу поползет. В отличии от мужиков.

Вера Алентова если что.
С Коброй согласна полностью, когда мужчина реально главный, то и вопросов не возникает, а если одни претензии, то с чего бы вдруг.

Какая может быть ответственность, ежели женщина мертвою хваткою вцепляется в принятие решения. Ну дайте решать мужику, смиритесь с его решениями, а затем и посмотрите, что получится. Мужик априори должен быть главным в семье, а иначе это не семья, а что-то другое.А быть главным понарошку невозможно.

Помнится Вы кому-то здесь указывали на гордыньку. Поглядите на себя. Простите, если бы Вы были верующей,то я бы Вам посоветовал сходить на исповедь к духовнику, а так просто желаю быть добрее.

Ну что Вы передергивайте. В фильме мужик просто встал и ушел. Без истерик, просто без слов, по мужски. А истерики и слезы были у героини, чтож она женщина и ее стоит пожалеть. Все же конец оказался счастливым. Кстати в то время фильм понимали адекватно, наверное народ был другой, ближе к Богу, хотя в церковь не ходили, как ныне многие.

Во многом согласен, однако многие женщины "упиваются" своим одиночеством. Ведь все можно валить на современных мужчин, а значит можно оправдывать и похоть и разгульную жизнь. Зачем им семья, одним жить лучше, да и ответственности никакой. (Это не осуждение, а констатация факта. К сожалению процент таких женщин растет).

Спасибо, в актрисах не силен, ошибся.

Понимаете :-) У женщин прошлого было много "лишних" детей и не было возможности действовать самим. А теперь все иначе.
Потому, пока "Гоша" гордо пьет, современная женщина уже решает проблему.. Или проблемы самой решить можно, главное потом, возблагодрать за их решение вернувшегося из запоя Гошу?


И что моя гордынька меняет в поведении безответсвенного эгоистичного алкаша Гоши?

Ога. Пьянствовать и жалеть себя. Не сказав, где он и что с ним. Предтавьте обратную сцену. Женщина обиделась из-за пустяка, бросила близких, работу, наплевала на нервы тех. кто за нее волнуется и пошла пьянствовать в свое удовольствие. Не противно? Правильно, женщины так не делают, если не совсем опойки. Инстинкт заботы не дает, ответственность. Я честно не понимаю, почему вам не противно от Гоши.