Ребенок спросил

Так вы , девочки, в извращения и отклонениях сильны, а в простых вещах не компетентны?! Ура!

Ну да! Ну да! И дяди в современном мире любят друг друга, а не доужат... ;-) А еще кофе-оно, ибо запомнить трудно, что он!)))))))))

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2012 16:33]

да куда уж нам... хоть с кем спим знаем - уже прорыв.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
айша, это уже на борьбу теток в партере походить начинает :-D :-D :-D

Ну что! Ничего случайного в жизни не бывает! Даже Логина! :hi: :super: :super:

а что подставляетесь то по детски? то вам мокро и липко при упоминании о том, что кто то может любить тыквы, то не знаете, с кем спите...

без шпилек и подколок.
в пылу дискуссии вы коснулись очень важной темы как таковой - последствия полового воспитания. хотим мы или не хотим, половое воспитание своих детей мы ведем. упоминанием или не упоминанием, умалчиванием или рассказами, - и действиями и бездействиями. и надо четко представлять, чего мы хотим получить в результате. я например, хочу, чтобы дочь была счастливойсвоеобычно - то есть не моим представлением о счастье, а своим собственным. я хочу, чтобы она понимала разницу между дружбой и любовью, между сексом и любовью, понимала что она делает и зачем, приносит это ей счастье или нет. я хочу, чтобы у нее были широкие горизонты и она могла бы выбирать, не загоняя себя в какие то надуманные рамки.

Раз уж на тему однополоых любовей. Ребенок все ж таки живет в большом мире, и ограничить его впечатления исключительно избранным мамой-папой кругом нельзя. Вот было две ситуации, обе в "загранице" на отдыхе, интересно, кто бы как отреагировал
1. Ребенок на пляже увидел двух "по-взрослому" целующихся девушек. Вот с такими глазами 8( подошел, спросил - чо такое делают? Это можно, чтоле? Дочери тогда лет 11 было.
2. Тоже на пляже ребенок, уже в 14 лет, увидел, как мерзкий, жирный иностранец гладит по коленкам тайского мальчика. Выражение лица было :puke: Вопросы были те же самые, чо в п.1.

Ну я понимаю, что в интернете все абсолютно безгрешны и исключительно с чистыми помыслами, а поведение строго в рамках морали и закона. И даже подумать о чем-то ни-ни, а уж совершить- тем более.

То есть, Вы с женой спали ровно столько раз, сколько у Вас детей?

А что, у Вас после каждого "спанья" дети зачинаются?

Так получилось, что я забеременела сразу, как только решили родить ребенка. У всех, конечно, по разному. Но все же, у Вас секса нет, исключительно сделали дитя - все, к жене ни ногой?

Глупости. Бог призывает ко всеобщей любви , и любви между мужем и женой в особенности но целью познания мужчины и женщины друг друга все же есть зачатие детей. Бог может дать десять детей , а может не дать ни одного.

Да скажите уже честно, что не познанием и сотворением занимаетесь, а обычным супружеским сексом, что вполне нормально, вообще-то. А то развели демагогию непонятно зачем.
Я считаю естественным, что в определенном возрасте ребенок интересуется взаимоотношением полов, влюбляется, переживает какие-то эмоции. От того, что в 13-14 лет девочка будет целоваться с мальчиком, проституткой она не станет. И ни разу не показатель порядочности то, что она первый раз о мальчиках заговорит в 20 лет, а не в 14.

Может и так, но с потерей нравственности страна теряет свою силу. Когда нашу молодежь вывозили на работы в Германию во время ВОВ немецкие доктора были поражены обследованием девушек и молодых женщин. Более 90% незамужних девушек до 21 года были целомудренными. Вот откуда росла победа в ВОВ. в целомудренности русского народа. А сейчас? Выживем ли мы в современном мире, если девочки начинают задавать вопросы, как переспать с мальчиком в 14 лет?

Сколько там было Ромео и Джульетте? И сколько столетий назад это было? И ведь произведение считается классикой. А о любви дети говорили в возрасте 14 лет как раз.

и чем вопросы"как переспать" мешают выживанию? с точки зрения выживания именно "переспать"дает размножение, а значит и выживание так то :-)

правда довоенная шутка гласит, что последнюю 18 летнюю девственицу трамвай в 17 году переехал и средний брачный возраст был 19 лет... так что видимо все таки не девственностью победа ковалась.

Разве Ромео и Джульетта собирались блудить? Я думал они любили друг друга и собирались создать семью. О том, чтобы переспать без свадьбы у них и мысли бы не возникло.

И тем не менее, они думали об этом в 14 лет. Почему 14летняя влюбленная девочка сейчас обязательно блудница? У нее тоже любовь, она тоже думает, что это раз и на всю жизнь. И только в случае доверительных отношений с мамой она получит поддержку и отделит мух от котлет, любовь от простого секса, научится не торопиться. И эта первая влюбленность если и окончится, то без нервных срывов или с минимальными потерями.

Вопрос проигнорирован...
Чем я всетаки обязана Богу?

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2012 08:42]

Айша,




Если вы путаете такие вещи, то сначала надо выучить русский язык, иначе собеседника понять будет невозможно всегда.




Вот это действительно повод как-то объяснить ребенку увиденный факт, тут вилять нельзя. Но это вынужденная мера, которая возникла в реальной ситуации, да и возраст подходящий, сексуально озабоченный.

А в 4 года объяснять ребенку, почему тетя поет о любви к другой тете сексуальными предпочтениями этих теть - абсурд.

Я давно живу и о жизни знаю так много плохого, что если бы я загружала подобными знаниями ребенка, психика его скривилась бы точно. Я преобретала эти "знания" постепенно, все мою длинную жизнь и развивающуюся мудрость, угасающий юношеский максимализм и пр. атрибутами взросления.

Ну, в те времена, если доверять историком в 40 лет люди были глубокими стариками, ожидающими приближающуюся смерть. Так что вполне себе поздненько заговорили.

Не в инете, я именно такая наяву. :-)

русский язык вам стоит учить - и логику заодно - если вы не знаете, с любимым человеком вы спите, с нелюбимым, с просто хорошим любовником - это и значит, что вы не знаете, с кем спите. знать человек - это значит знать и свое отношение к нему, а не только его паспортные данные.

Переходим к понятию " любовь" я вот хочу знать точнейшие понятия, которые говорят о присутствии любви, а не о привязанности, уважении, влюбленности и пр. похожих чувствах.
айша, я просто осторожна в своих умозаключеньях, ибо мне не раз и не два приходилось в жизни менять точку зрения на одни и те же факты от небольшой корректировки до полной смены отношения к вопросу. Именно поэтому я сразу отказалась учавствовать в суде в качестве присяжного.

:-D :-D :-D
И кто меня наяву знает?! Айша вы?! :-D :-D :-D

Вы прям так обращаете внимание на минусы :-)
Я не ставила. но могла бы. Не потому что знаю. А скорее "что, и наяву так же???" :-)