Ребенок спросил

Еще одна беда-бедовая: я денег дал! воспитывай правильно! Ты просто оплатил услуги по преподаванию и содержанию в школе.

К слову сказать, вот то самое нельзя, потому, что просто нельзя,...рано...пока рано.... Должен быть чур у ребенка!

Послушала бы я правдивый ответ родителей на вопрос ребенка : папа(мама) а вы занимались сексом с другим дядей(тетей) , а как давно и как часто?!. :-D

А вот мне хочется тогда поинтересоваться- а в чем, собственно, ваши обязанности как родителя состоят? Извините, конечно, но меня просто такие рассуждения поражают, да к тому же они исходят, как я понимаю, от отца, который позиционируется как человек, который все знает и все умеет просто потому, что он отец и глава семейства. Вы то тогда вообще для чего?

Если он слышит это слово и заинтересовался, то узнает все равно. Вопрос, в каком свете это будет представлено.

Ну у человека с нормальной психикой хватит ума не впадать в истерику от поведения незнакомого дядьки.

А ребенок может и не понимать, что это плохое слово. Услышал - хочет знать, что это.

Мой не забудет. Он спрашивает то, что его интересует. В 3 года можно переключить, в 8 - это уже взрослый фактически человек.

а вы не драматизируете секс часом? я вот дочке по мере возникновения вопросов, даю понять, что секс - это отношения между людьми, отношения разные, это могут быть взгляды, поцелуи, обьятия, сон рядышком и многое другое, но самое главное - это интимные отношения и являются лишь внутренним делом людей. интересоваться сексом отвлеченно - можно, а конкретизировать вопросы людям - неприлично, вмешательство в интимную сферу.

Это вопрос уже другого характера, это личный вопрос, это личная жизнь родителей и отвечать на этот вопрос или нет, решает сам родитель. Но если не ответит, то он ни как себя не скомпрометирует, т.к. повторюсь еще раз, это личная жизнь и пускать туда или не пускать ребенка, решает сам родитель. Вы не путайте "мух с котлетами" :-)

А как не отвечать?! А как без правды? Все равно узнает? У другого родителя, у соседки? Ну, насколько хватит сообразительности. Мне все тут говорят, что неотвечать нельзя. ;-)

Не знаю........вот думаю на этим последнее время, так в чем же они, раньше проще было - щас сложнее с взрослением стало. Я не говорю, что я отстраняюсь от воспитания, нааборот - прислоняться стал к этому плотно. А слова учителя вряд ли тут помешают.... Хотя я думаю. что не спросит сын у него ничего. Постесняется.

:-D
мны...

как-то даже незнаю как написать...

в общем - Учителя это ПРОФЕССИОНАЛЫ в обучении Вашего ребенка ОДНОЙ из школьных дисциплин. Точка.

Кто такие гомосеки - мне кажется лежит за пределами школьной программы для младших классов.

а почему не стоит знать то? как с жопой что ли - слово есть, а жопы нет? простите за грубость. если ребенок уже знает слово - он должен знать его значение. этож родной язык все таки... :-)
я была маленькая, когда читала маяковского, облако в штанах. меня зачаровали слова, ритм ... ну и спрашиваю у бабушки "а что такое - как голые проститутки из горящего публичного дома?". бабушка губы поджала, типа рано мне знать. дед возмутился - грит, вот ничего себе, маяковского читать не рано, а понимать, что читаешь - рано? сел и спокойно объяснил. никакого шока у меня объяснение не вызвало. продолжила читать дальше. на будущее сделала выводы - с непонятными местами в книжках подходить тока к деду.

Впрочем, девченки! Ваше дело в какие стороны развивать ребенка. Хочет ребенок узнать что такое гомосексуалист, пусть знает, что это дядька сующий писю в попу другому дяде, это плохо, но это есть, правда. А ребенок может думад, что это сорт конфет и не готов вообще к подобной правде.
Мой ребенок однажды меня пристыдил в 3,5 года: мама, ну че ты такая большая, а ничего не знаешь?! Вместе посмеялись и все равно в полупрозрачные стекла в ванной не заглядывал никогда ....
Дети ваши, правда тоже. :super:

Не отвечать на личные вопросы и на теоретические - это немного разное ;-)
Считаю, что детям врать нельзя. Никогда. Всё и всегда можно объяснить на доступном ребенку уровне.
Правда ведь всё равно станет известна - рано или поздно. И я не хочу, чтобы мой ребенок думал, что я могу его обмануть. Т.к. нельзя вот тут немножко обмануть, но во всём другом быть кристально честным. Не бывает так.

Да что вы? Значит про дядю правду нужно, про себя нет?!
Фигасе махровая двойная мораль. :-D

а чем вас ответ "это сфера моих интимных интересов" не устраивает? заодно учите ребенка не задавать бестактных вопросов людям.

Полностью согласен....

Зачем тогда родители, если все будут объяснять учителя или друзья на улице...

Кстати несколько раз беседовал с детьми которые говорят, что не доверяют родителям так как они (родители) все время врут... А вывод был сделан на очень прикольном разговоре:

просто ребенок спросил - откуда берутся дети и родители отшутились про аиста или про капусту. ребенок решил блеснуть знаниями и рассказал то, что рассказали родители сверстникам во дворе. и был очень и очень сильно высмеян. Что он тупой и родители у него тупые и врут ему постоянно. Потом ему рассказали - как действительно делаются и откуда берутся дети.

Итог - четкое понимание что за ответами надо идти к кому-то другому. Что родители врут и эта ложь может подставить не по детски...

Вот такие выводы от куда более безобидной лжи...

8( 8( 8(
Так значит есть бестакные вопросы,так значит есть ограничения по получению правдивых ответов? 8( 8( 8( А! Про дядю не страшно! А про дядю можно пусть и нелициприятно. а про родителей, чтобы табу?!

Все еще хуже, чем я предполагала. :-)

Не отвечать, на самом деле нельзя, потому что ребенок все равно что-нибудь домыслит. Спросить у другого родителя- ответ родителя завит тоже от самого родителя. У меня вот муж не станет ни чего рассказывать. У соседей спросить- ну это уж вообще на уровне фантастики, я себе даже такого представить не могу, что бы мой 7-летний сын пошел к соседям спрашивать, сколько дядей и тетей было у его родителей, как часто и т.п. А ответить можно в этой ситуации отказом в ответе с разъяснением, почему ты не хочешь отвечать на этот вопрос, например что это твоя личная жизнь и ты не хочешь посвящать в нее ребенка и все. Это твое право на неприкосновенность личной жизни :-)


Это вы все усложняете, просто не делайте из ребенка- ребенка, а общайтесь на равных и станет проще. Я вот наоборот кайфую, что у меня уже 7-летний сын, который заваливает разными вопросами, с которым можно поговорить, у которого есть свое мнение. В общем, супер ;-) Главное, как к этому относиться :-)

блин... а почему про девочек которые языком в писю другой девочке не пишите? или они теперь не пида... ра.. как там было окончание?

ненене - не путайте божий дар с яичницей. Вам никто ничего не запрещает. Наоборот говорят - что отвечать надо!

лично мне стесняться нечего :-) не было. И хорошо.

С другой стороны я бы поговорил об интимном вообще и о том, к чему может приводить нарушение интимности в частности.

Плохо - родители работают, выходные для развития и спорта остаются с развлечениями, ответ на вопрос кто-такие ..... - требует системного подхода, знания чего и как правильно сказать - я вот не знаю лично ,как сказать правильно, объяснить, чтобы ответ уложился в рамки сознания 8 летнего пацана, без дурных последствий, а кто такой учитель для ребенка в 8,5 лет - человек, который ему азбуку преподает, а кто такой родитель - тот кто денег дает ... Вот и живем так, кто такие п...сы мы не знаем, и потом жизнь по формуле начинает складываться "ПАПА ДЕНЕГ НЕ ДАЕТ, СЫНА ДЕНЕГ САМ ВОЗЬМЕТ" в переносном ,конечно смысле.

Ну так может стоит начать учиться общаться с ребенком?

тут есть много путей... Главное начать...

Я не отфутболил парня к учителю тупо, а сказал ему так как смог и так как знал, а то что про учителя так это в довесок было рекомендовано, и считаю ,правильно. Учитель он как и родитель - лет так до 12-ти. Учитель должен не грозной тетей в очках быть с палкой указкой, а воспитателем и помощником родителям, в том его и есть предназначение.Тогда и будут у нас люди свободные и грамотные расти.

А вы считаете, что ребенок не должен знать, что есть бестактные вопросы и что задавать их не следует, если не хочешь получить такой же бестактный ответ? Простите, но вы уже перегибаете планку. А ограничения есть не по поводу получения правдивых ответов, а по поводу задаваемых вопросов. Вы видимо не сильно различаете для себя общие информационные вопросы и вопросы, касающиеся сугубо лично человека. Ответить ребенку на вопрос, кто такой пед....с и ответить на вопрос, сколько у тебя было половых партнеров и как часто, по-моему, это на столько очевидная разница, что не требует объяснений, в чем именно разница.

Не ту тему вы доверили учителю, если б он у вас спросил логарифмическую функцию, вот тогда да, а тут в принципе, лично ваше "поле для деятельности" ;-)

Уважаемая, я наконец поняла, что вы не со мной разговариваете. Если все же я не права, тогда читайте всю переписку.

почему про родителей табу? смотрите. меня тут на воспоминания о деде пробило, так что я снова про деда и себя расскажу. у меня дед прошел всю войну через все круги ада. и мне было понятно, что дед убивал людей. и детей. более того - дед прорывал блокаду ленинграда. а в прорыве блокады был эпизод - обезумившие от голода люди бросились к вагону с селедкой. вагон простоял два года. селедка была тухлая. и дед стрелял по этим людям. по своим. у так умирающим от голода. мы смотрели хронику и увидели этот эпизод и деда. молодого, но мы его узнали. но я не стала спрашивать деда - "дед, а это правда ты? а почему вы стреляли? а что ты чувствовал когда стрелял?" - это было бестактно. более того, мама подстраховалась и сказала нам с сестрой "девочки, я думаю, будет бестактным говорить дедушке что эти кадры попали в хронику". но. при этом мы могли говорить с дедом о войне в общем.