Сказка про зайца

Уважаемые форумчане, если вы расскажете о сулчаях. ктогда Итан правильно разобрался в реальной ситуации с реальным ребенком - буду благодарна. :-)

если говорит уж о педофилах - то если ребенок не социопат, ПРЕСТУПНИК всегда сможет найти способ увести ребенка. Именно поэтому общество изолирует преступников, а не детей.
а теперь по стихотворению.
Мне влом было много писать, но видимо придеться.
я уже говорила, что в ваших постах проскальзывает абсолютное непонимание физиологии детского мозга.и сейчас - опять.
в стихотворении маяковского - "крошка сын пришел к отцу". понимаете - крошка. во времена маяковского, крошками были не 12 летние оболтусы и даже не 9 летние отроки. скорее речь идет о четырех-пяти летнем чаде. а для этого возраста нормально стремиться получить от взрослых базовую информацию о мире. если взрослый не сможет (не захочет, побоитсявоспитать послушного или там еще как головой повредиться) дать базовые понятия о мире ребенку - у ребенка разовьется нехилый такой невроз. а именно- ребенок не будет иметь ориентиров в мире и будет бояться этого самого мира.ну а "кроха" годков так 4-5, заявляющий отцу что то типа описанного вами спича - это звиняйте - абстрактный конь в сферическом вакууме...

у нас сейчас безопасник серьезно так учит шарахаться от любых бабушек, попросивших помощи :-)
но это именно если прицельно учить.. и много неприятной побочки.
я пока не знаю, как лучше.
но мое первое примитивное суждение о безопаснике оказалось неверным. оказывается, мегачеловек и магаучитель..

PS Встреча под вопросом, береза зацвела. чтоб ее.. Несмотря на аинтигистамины, хлюпает сильно, завтра наверно забьет на школу..

[Сообщение изменено пользователем 09.05.2012 20:06]

Лениво спорить...

Если Вы так считаете - так оно для Вас и есть на самом деле :-)

Согласен со всеми высказываниями :-)

И если можно - ссылки на источники информации по физиологии мозга ребенка - было бы интересно почитать... Ато я этот термин в первые от Вас услышал :-)

печально...

но если что - я теперь на связи. Правда могу сразу трубку не взять, но обязательно перезвоню...

печально, что...

Кобрий, я тоже не знаю. растить социопатов, шарахающихся от людей - неприятно. педофилов развелось много - неприятно вдвойне. от мира не уберечь, но от неприятностей в миру уберечь хочеться...
меня в мои пять с половиной лет в травмпункте знали как облупленную. я познавала мир всеми органами чувств, рвала связки на крышах и заборах, снимала шкурку с колен об асфальти тыпы и тыды... У дочки не было еще ни одной царапины. Нормально ли это? хорошо ли? (вздыхаю ибо не знаю в каком мире и как расти дочери)

исправил

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2012 14:23]

вроде ж отменили уже?
отзвонила

Во вспомнил!

Если не секрет, хотел бы услышать (прочитать) что за правила (общепризнанные) нужно вбить в ребенка...

Утверждение понравилось, теперь осталось узнать, где его можно применить :-) Какие правила вбивать....

Думаю, речь шла про безопасность. Кое-что вбить надо.
А то потом некого будет "заинтересовывать"
Еще раз приношу извинения за отмену встречи.

Да хотя бы что в детсаду нужно ребенку есть, хочет он или нет, любит он или нет эту пищу. Неоднократно сталкивался, что родители убеждают воспитателя не заставлять ребенка есть, не задумываясь, что даже взрослому вредно 8 часов голодать.
Что ребенок должен соблюдать режим дня, от этого закладывается его здоровье (да, и родителям при этом удобней) но в первую очередь это необходимо ребенку.
и можно продолжать список.........

этого делать нельзя. ибо от "заставляний" есть - столько трабл произрастает. и реальные, а не мифические траблы с жкт.

к режиму дня ребенок приучается, а не вбивается оный.

читайте

:cen: извините...

пипец... да с какого перепуга ребенка заставлять есть вообще????

НИ ОДИН РЕБЕНОК за всю историю человечества ДОБРОВОЛЬНО НЕ УМЕР С ГОЛОДА.

предложите ему (ребенку) самому отвечать за свое состояние сытости. Хочет ест - не хочет - не ест... Сами увидите, что через неделю будет есть все и добавки просить. А идея того, что кто-то будет вбивать в ребенка правило "есть в детском саду" меня не только пугает... Я бы родителям предложил вбить в них правило есть на обедах на работе... Причем есть то, что за них выберут другие...

Мне кажется, что в этом утверждении единственной честной мыслью является то, что взято в скобки... Что родителям так удобнее.

В детей вложен очень сильный механизм по выживанию. Они сами могут грамотно определить время, сколько им спать и когда.

Идея того, что кого-то будут бить за то, что он не спит - бред.

И опять таки - перед тем, как начинать вбивать что-то в человека я бы порекомендовал начать соблюдать режим самим родителям... Иначе получится такой же бред, как с сигаретой в руке и с перегаром изо рта рассказывать ребенку, что курение не хорошо, а пить вредно...

продолжите...

мне интересно, что еще нужно вбивать в ребенка...

правда пока (мне кажется) список еще не начался...

ну хоть Вы напишите, что конкретно по безопасности вбить надо.... А не объяснить и не обыграть ситуацию...

Согласна.

Хорошо.
Ребенок определил, что он спит с 3.00 до 9.00 и ещё днем, когда ему захочется.
Ест (ужинает) он тоже ночью (перед сном). Готовит себе сам - что хочет и сколько хочет.
Нормальная ситуация, чо. Свободный ребенок свободно выбрал себе режим дня :-(
Антон, что должны делать родители?

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2012 12:46]

ну да... все остальное - будет не нужным насилием над ребенком...

Я надеюсь Вы догадываетесь, что дети куда более осознанные, чем мы их считаем. И они сами знают, что если эту осознанность показать - многие процессы тут же свалят на них. Для примера, моя дочь (чуть больше двух лет), когда я рядом, прекрасно ест ложкой... Когда рядом мама - она сразу забывает о том, что ложка вообще существует. ей нравится, когда её кормят.

Конечно. При этом существуют ведь правила и договоренности, когда вставать, не так ли? Соответственно можно не влезать в режим дня ребенка, если у него сделаны все домашние задания и ребенок нормально встает утром. Или таки влезать, но при условии, что ребенок встает утром с трудом.

Правда при этом нужно чтобы сам ребенок понимал, что он регулирует свой распорядок дня. При выполнении этих двух условий...

Ребенок обязательно проверит Вас. Пару раз пойдет на то, чтобы вставать с трудом или не выполнить домашние задания. если его после будут попрекать этим. Тогда не стоит и затевать...

ООО это почти на 5-6 часов общения :-) Когда можно не просто раз в час писать на форуме, а спокойно говорить об этом... И когда можно сразу видеть, понимает ли второй человек тебя или нет...

Кстати. Слово "должен" - маркер (яркий знак обозначающий то или иное действие, явление, процесс) манипуляции. "Должен" всегда кому-то другому.

С точки зрения ухода от манипуляций, считаю, что родители ничего не должны пока не определятся с:

1. кому должны (субъект)
2. сколько должны
3. когда стали должны
4. что сделать, чтобы отдать весь долг целиком и никогда больше не быть должными
5. каковы проценты (в год, в месяц)
6. что будет, если долг не отдадут
7. !!!Самый важный вопрос!!! Согласны ли они с долгом?

Если родитель может ответить на все 7 вопросов четко и однозначно. Мне писать ему (или говорить) уже нечего. Такой родитель и так знает что он должен.

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2012 13:01]

Антон, вы в садике будете рядом с дочерью когда она будет кушать?, или держать штат воспитателей нянечек равный числу детей, чтобы всех кормить?

я о том и пишу, что ребенок сам это делает прекрасно... Если Вы не заметили данной мысли в тексте, печально.

С женой Алиса играет в несознанку. Делает вид, что не умеет чего-то или не понимает что-то... Просто так проще Алисе.

Кстати взрослые ведут себя точно как Алиса :-) Делают вид, что не понимают, что не умеют. Так проще....

И начинают адекватно вести себя, когда понимают, что по другому не получится...


И если можно, еще что-нибудь, что нужно вбить в детей с детства...

Точная наука - математика.................жизнь - наука гуманитарная

Существуют. Но не выполняются. Вернее, чаще всего не выполняются.


А если не будут попрекать, то всё будет в ажуре? Так что ли?
Видимо, я совсем ничего не понимаю в этой жизни..... :-(

я прочитала - я согласна, что есть вещи, которые надо так или иначе навязать ребенку, но я не согласна, что этими вещами является кормежка в детском саду или режим дня.
режим дня прекрасно соблюдается на уровне привычки. если в десять часов вечера КАЖДЫЙ день, война войной, в доме выключается музыка и приглушается свет, то любой ребенок в 21-30 будет зевать, а в 22 - спать.а в семь-восемь - вставать. и никаких уговоров, объяснений и тыпы. кста, дети прекрасно засыпают с вечера, если у них день хороший, заполненный. моя например засыпает мнгновенно как подушки коснется. не коснется подушки вовремя - заснет там, где сидит

В группе моей жены был ребенок, бабушка приводила и приносила пачку печенья, сахар и пакетики чая.
-Вы не заставляйте мою внучку есть, она ничего все равно не будет есть, вот заварите чаю и с печеньем дайте........
Это порядок?

привычку тоже разным детям по разному прививают, один поймет, что нужно в 22.00 отбой сыграть, а другого насильно уложить первые разы нужно, а это уже противоречит учению Антона.

что произойдет с ребенком, если его не заставлять есть и он не будет есть в садике? (расскажите пожалуйста, а то мою дочь уже два года никто есть в садике не аставляет, она может и весь день не есть, может поклевать что нить, разумеется, никто ей ничего специально не приносит и не готовит) - что такого страшного может произойти и никак не происходит, кроме того, что у дочери нормальный аппетит и здоровое отношение к еде? хочет - ест, не хочет - не ест. я и дома ее не заставляю - сели - поели, не поели - свободны до следующей кормежки.