Про панамские офшоры и скромных виолончелистов.
Y
YESaul
11:18, 05.04.2016
Ответ мой будет на вашу реплику не оригинальный, а классический "А судьи кто?"
влажные мечты?)
смотрю, ботики активно прошлись по форумам, везде темки про "панамские документы")
смотрю, ботики активно прошлись по форумам, везде темки про "панамские документы")
мне право смешно. уважаемые "песатели", абстрагируйтесь пожалуйста от занимаемой в данный момент позиции (либераста или поцреота) и посмотрите на текущую ситуацию в контексте мировой истории и экстраполируйте состоявшиеся события на текущий момент.
з.ы. для тех кто в бронепоезде самый простой пример- для элиты 1914 года в 1918 очень быстро нашлись судьи...
B
Bицлипyцли™
11:18, 05.04.2016
тупая
тупы
Ваш богатый вокабуляр тоже не может не восхищать!
B
Bицлипyцли™
11:19, 05.04.2016
для элиты 1914 года в 1918 очень быстро нашлись судьи...
давайте еще древний Рим вспомним, что ли)
Y
YESaul
11:22, 05.04.2016
давайте еще древний Рим вспомним, что ли)
давайте. или вы считаете что людская натура за это время сильно изменилась?
I
Iz_Ovraga
11:23, 05.04.2016
мне право смешно. уважаемые "песатели", абстрагируйтесь пожалуйста от занимаемой в данный момент позиции (либераста или поцреота) и посмотрите на текущую ситуацию в контексте мировой истории и экстраполируйте состоявшиеся события на текущий
момент.
На данный момент позиции вообще нет. Но если вспомнить некоторое время назад были публикации что у путина чуть не 50 мильярдов, а тут всего два. И если встать на позицию здравого смысла на ум приходит понимание что так называемые либералы в очередной раз набздели несуразицу.
v
virvirvir
11:24, 05.04.2016
Оригинал новости: https://russian.rt.com/article/157115
всепропальщики флудят, так и нам можно
раскрываем ссылку
з.ы. комментарии разные
США
Washington Post
Delong: У Хиллари гораздо больше денег на ошфорных счетах. Поэтому её дочь была «нанята» менеджерами Hedge Fund.
Morticia: Почему заголовок Washington Post звучит как «У соратников Путина было $2 млрд на офшорных счетах»? Да потому, что для мирового лидера он очень плохо умеет выбирать друзей. От мировых лидеров ожидается, что они будут лучше разбираться в людях, а если у них не получается, то их службы безопасности должны им помочь. Это большой прокол со стороны Путина и его служб безопасности. Вот поэтому такой и заголовок.
wassiv: Мне это важно, потому что это помогает доказать, что на самом деле Путин — это вор, отмывающий деньги.
FiendNCheezes: Вот это поворот. Украинский президент Пётр Порошенко лично включён в этот список. Тем не менее заголовок начинается со слов «Соратники Путина бла-бла-бла». Пропаганда в лучших традициях Washington Post.
USA Today
Tim Easter: А теперь опубликуйте миллионы названий компаний и имён людей, которые занимаются тем же самым в США. Упс! Такое опубликовать нельзя, потому что эти самые люди и компании владеют телеканалами и газетами.
Mike Jones: Погодите, ни одного американца в списке? Ха, да это чушь собачья, пропагандистская статья, нет ни одного крупного финансового кипежа, в котором не было бы грязной американской руки.
Brian Kartanys: Политики и корпорации замешаны в сокрытии денег на офшорных счетах? Я потрясён. Скоро кто-то заявит, что солнце всходит на востоке и садится на западе.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Daily Mail
KeepCalmandCarryOn: Сомневаюсь, что многие действительно удивлены этой «новостью».
KLonsdale: Это идёт вразрез с законом или просто является хитрым бухучётом? Мне, честно говоря, надоело слушать о том, какой Путин подозрительный тип, в то время как мой собственный парламент забит эгоистичными, жадными мошенниками, которые продают нашу страну и её народ с потрохами и помогают США создавать хаос во всём мире. Не Путин создаёт проблемы для британцев, за это нам стоит благодарить собственных политиков.
JAF1981: Ладно, как насчёт того, чтобы проделать то же самое с британскими политиками? Мы хотим знать, кто нечист на руку в нашем кабинете министров, а не российском!
Kristian: Я думаю, что буду говорить от лица многих британцев, если скажу, что меня больше интересует, где хранят свои деньги наши собственные парламентарии, а не то, что делал или не делал Путин.
jouix: Было бы здорово, если бы давно заслуженному разоблачению подверглись американские олигархи, ОДНАКО если взглянуть на «просочившиеся» документы и имена, то среди них НЕТ НИ ОДНОГО «лидера» США. Вместо этого указаны лидеры страны, которые находятся в «плохом списке» американцев, за исключением понесшей потери Саудовской Аравии. И Великобритания упоминается лишь один раз мимоходом в связи с отцом Кэмерона.
JustME 25: Да, мы ждали, что появится какая-то новая информация, чтобы вновь выставить Путина в дурном свете. Они испытывали разные способы, и пока ничего не сработало, и он, как обычно, оказывается на коне, выставляя их идиотами. Возможно, у него и есть миллионы в банке, — но то же самое относится ко многим политикам в Британии и ЕС, хотя их имена отсутствуют в этой статье. Путин и Асад уничтожают ИГ и выглядят героями, поэтому ЦРУ нужно было обвинить их в чём-то ещё.
ГЕРМАНИЯ
Der Spiegel
vicy1404: У каждого президента есть такие друзья. И ни слова о президенте Украины Порошенко, который указан в списке, и о других западных политиках. Их следовало бы упомянуть, иначе получается однобоко.
abc-xyz: Существование российской клептократии уже давно известно. Однако эти детали очень примечательны: в этом замешан практически каждый из клики Путина вплоть до его дочери... Остаётся надеяться, что люди, обнародовавшие эту информацию против Путина, не кончат как Литвиненко.
xibo: Супер, а теперь, пожалуйста, всё проанализировать и по возможности опубликовать. Возможно, сейчас какой-нибудь субъект в Германии тоже жутко испугается правосудия!
ghdh: Почему не упомянут премьер-министр Исландии? У него ведь есть офшорная фирма, в отличие от Путина.
waldschrat_72: Владимир Путин, как бывший сотрудник спецслужб, достаточно умён, чтобы самому не показываться и благодаря своим сделкам в торговле газом скрывать, что он является одним из богатейших людей мира.
merkur08: Из-за экономического кризиса россиянам приходится несладко. И если сейчас это станет известно в России, тогда у Путина возникнут проблемы. Наверняка он вынужден будет «расстаться» с некоторыми из своих друзей (ведь урана достаточно) и будет утверждать, что ничего об этом не знал.
Levi2010: В этом списке 100 или даже 1000 человек, в этом замешан даже Месси, и, несмотря на это, все немецкие СМИ пишут о Путине. Мне не нравится его политика, но если СМИ постоянно мне показывают «злых русских» и «дьявола Путина», то мне кажется, что мной пытаются манипулировать.
ФРАНЦИЯ
Le Figaro
sartin: После успеха Путина в Сирии и освобождения Пальмиры, конечно, нужно было найти что-нибудь, чтобы очернить его имя. Странным образом ничего не говорится об американской верхушке. Эти-то, видимо, чисты, как родниковая вода.
Nicolas 259: Два замечания: здесь речь идёт исключительно об уклонении от уплаты налогов. Но очевидно, что для многих (например для саудовцев, которые живут в стране, где нет налогов) речь идёт скорее о том, чтобы сохранить деньги в местах, которые они считают надёжными. Это не имеет ничего общего с уклонением от налогов.
По поводу пропаганды в СМИ: вчера по всем каналам на заставке показывали фотографию Путина... И наконец, сейчас мы получаем информацию о том, что крёстный его дочери, вероятно, замешан в этом деле! Между тем существует множество действующих президентов, которые на самом деле в нём замешаны. И в заключение: ни одного американца! Эта страна контролирует и манипулирует почти всем, что широко транслируется по всему миру. Так что продолжение следует.
Vilainjaloux: ЕС быстро ввёл санкции против России (которая тоже ввела экономические санкции против нас), но хватит ли ему смелости ввести санкции против Панамы?
Badidon: Имя злого Путина указывают множество раз, хотя замешан только крёстный его дочери. Зато доброго президента Украины Петра Порошенко упоминают лишь вскользь, ведь ради него НАТО оказывает давление на злодея Путина, рискуя развязать войну.
taklamakan1900: Никогда не видел такой очевидной пропаганды: тут есть и Порошенко, и саудовский король, и папаша Кэмерона… Но всё это неважно, ведь нужно написать эти громкие заголовки по поводу окружения Путина — монстра и людоеда.
Florent Delage: Потрясающе организованная манипуляция! Можно подумать, более сотни газет могли бы провести «расследование»! На самом деле эти документы были предоставлены прессе. В деле не фигурирует ни один из глав европейских государств или министров. Здесь не указан ни один банк или крупная компания, хотя они все уклоняются от уплаты налогов в крупных масштабах. Единственный, кто здесь действительно упоминается, — это Путин, опять… Ещё один скандал, раздутый с целью задеть Россию и отвлечь внимание народов от настоящих проблем.
Le Monde
Nicolas Riviere: Американцев нет… Понятно, что эти документы правдивы, но и очевидно, что это дело провернуло ЦРУ, чтобы ослабить своих врагов и союзников. Не стоит забывать, что АНБ знает всё…
Marie: Ничего удивительного, все уже знали, что большинство чиновников коррумпированы.
x democit: У Путина и его друзей есть капиталы в Панаме, но они занимаются урегулированием конфликтов по всему миру, а у тех, кто к нам поближе, деньги в Швейцарии, и они сеют хаос во Франции.
Patrick de Rennes: Здравствуйте. Было бы интересно узнать, есть ли у россиян доступ к этой информации со всеми подробностями. И какая у них реакция. Ведь их это больше всего касается. Спасибо.
Pierrot Le Fou в ответ на комментарий Patrick de Rennes: У россиян есть доступ к той же информации, которая доступна и нам. А ещё у них есть доступ к информации, которая нам недоступна. В частности, к той, в которой развенчиваются схемы западных пропагандистских кампаний, ведущихся против России. Здесь Путину приписывают то, чего он не делал, так как его имя не фигурирует ни в одном документе. Зато имя украинского президента Порошенко здесь очень даже фигурирует. Так что Le Monde плюёт в этом случае на презумпцию невиновности, которой она обычно упивается на всех своих страницах.
Le Nouvel Observateur
Enver Hoxha: Но Путин вроде как правит Россией железной рукой. С чего бы ему бояться своей собственной налоговой?
serge Legentil: Меня лично поражает, что русских тут полно, а американцев — ни одного. Эти уж несомненно воплощают абсолютную честность, если только их не забыли указать! Приближённые Путина указаны, ну да, приближенные Олланда вроде Каюзака тоже, но имени самого Путина тут нет. Они хорошо искали? Можно предположить, что у них были подставные лица. Ну да, подставные лица, не иначе! В конце концов всё это случилось очень кстати: как раз тогда, когда мы стали с сожалением наблюдать, насколько возросла популярность Путина на Западе в результате того, как он справился с сирийским кризисом! Случай сыграл нам на руку! Спасибо случаю!
ИТАЛИЯ
Il Journale
SAXO: Когда вешается фотография Путина, то народ предполагает, что речь идёт о Путине. Но в статье обманчиво написано: люди, приближённые к Путину. Что это означает? Его уборщица или садовник? В следующий раз будьте более точными. Спасибо.
Algenor: Нет смысла писать в заголовке «замешан Путин», если в самой статье указано, что замешаны люди, приближённые к российскому президенту, но не он лично. «На самом деле если соблюдать законы и декларировать офшорные операции, то они законны». Тогда зачем выдавать за преступников замешанных в этом деле личностей или тех, кто просто с ними контактировал?
Alox: Путин? Невозможно. Наверное, вы хотели сказать Обама!
ИСПАНИЯ
El Pais
Jose Gutierrez: Слишком упорная попытка впутать во что-нибудь Путина. Может создаться впечатление, что кто-то уже отчаялся это сделать. Но в конце концов итог другой — его имидж лишь укрепляется.
marta Díaz: Определённо, эта газета съехала с катушек. В этой новости дня главное внимание уделяется Путину и Венесуэле. Ничего не понимаю. Испанская инфанта, супруга политика-консерватора, два братца от отечественной киноиндустрии, которых исключили за то, что они не платили взносы, аргентинский политик, который благодаря El Pais у нас уже в печёнках сидит… Но нет, всё внимание Путину и Венесуэле. Может, он выступает в качестве артиста на разогреве, хотя тогда заголовок был бы побольше. Хороший способ утрачивать с каждым днём свой авторитет.
Joshua Faltz: Хороший Владимир Владимирович Путин, который в советскую эпоху был чиновником КГБ определенного — но не слишком высокого — уровня, превратился за последние годы в ещё одного члена группы богатейших людей мира. И от всего этого определённо попахивает гнильцой.
Ramon Ayala: Среди прочего речь идёт и о сестре человека, который был нашим королём, и о публичных личностях, таких как Месси и Альмодовар… заголовок же новости о Путине???
Espartaco Gladio: Путин даже не фигурирует в этих документах.
ПОЛЬША
Money.pl
bbbb728: Я люблю Владимира Владимировича за то, что ему наплевать на собачек из Западной Европы. А больше всего ему наплевать на немцев и французов — псевдомировые державы. Россия — это Россия. Вот и всё.
nik352: Путин и остальные воруют сколько влезет, а простой российский народ начинает представлять собой третий мир.
TVN24
Aigiler_: Сейчас в опросах Путин точно получит где-то на 3% больше поддержки. Граждане точно оценят, что батюшка такой предприимчивый.
faceroll: И что из этого, что имеются доказательства, раз Запад и так ограничится тем, что выскажет свою «озабоченность»?
Dziennik.pl
Wj: И на самом деле информационная война имеет место быть: я не помню, когда я что-то позитивного о России читала или слышала. А США — это исключительно ангелы, которые сошли с неба!
Wojna informacyjna w eterze trwa: Это именно то, о чём российские СМИ сообщали уже ранее, о том, что начнётся травля на Путина, а втянут в это будет ближайший круг Путина, с которым у него есть какие-то нечистые контакты. Разведка в России работает хорошо.
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2016 11:27]
11:26, 05.04.2016
как мне сказал один знакомый в ответ на ссылку на эту новость - "Ну хранит и хранит!"
Это квинтессенция, я щетаю
Это квинтессенция, я щетаю
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2016 11:29]
В
ВОВИК.
11:27, 05.04.2016
Это могут не понимать только потреоты и ватники, для прогрессивной общественности все очевидно.
в данном расследовании больше вопросов к инициаторам данного расследования возникает, чем к фигурантам скандала.
Первое: как данная информация попала к "консорциуму журналистов"? Несколько терабайтов информации. Это, все всякого сомнения, профессиональный взлом.
Второе: несколько миллионов документов обработаны были в течение года. Каждый кто имеет доступ к калькулятору, понимает, что это физически невозможно при заявленном количестве журналистов, задействованных в расследовании. Значит, сортировать и отсеивать ненужное от нужного могли люди, целенаправленно знающие какие именно документы представляют интерес, и это явно не журналисты.
Вывод - взлом и нахождение нужных документов из гор макулатуры осуществляли одни и те же люди и это не журналисты. Какова их цель? Путина дискредитировать не получилось ввиду маловнятности фактов (впрочем особо упоротым хватает чего угодно, фактология не нужна, главное - накинуть и верещать "А Путин-то то и то!"), исландский премьер и Попрошенко нафиг никому не нужны. Возможно, это прелюдия к чему-то еще.
B
Bицлипyцли™
11:27, 05.04.2016
на ОАКе тему уже потёрли
Херсту-Шкулёву однозначно позвонила Кговавая Гэбня™!
Херсту-Шкулёву однозначно позвонила Кговавая Гэбня™!
Л
Люблю пиво
11:27, 05.04.2016
музыканту загнали минимум $ 2 000 000 000 на офшорные счета.
могет это на финансирование шпионов фсбэшных или на печенки для какого-нибудь майдана? сумма то смешная для "кошелька путина"...
I
Iz_Ovraga
11:31, 05.04.2016
в данном расследовании больше вопросов к инициаторам данного расследования возникает, чем к фигурантам скандала.
Первое: как данная информация попала к "консорциуму журналистов"? Несколько терабайтов информации. Это, все всякого сомнения, профессиональный взлом.
Второе: несколько миллионов документов обработаны были в течение года. Каждый кто имеет доступ к калькулятору, понимает, что это физически невозможно при заявленном количестве журналистов, задействованных в расследовании. Значит, сортировать и отсеивать ненужное от нужного могли люди, целенаправленно знающие какие именно документы представляют интерес, и это явно не журналисты.
Вывод - взлом и нахождение нужных документов из гор макулатуры осуществляли одни и те же люди и это не журналисты. Какова их цель? Путина дискредитировать не получилось ввиду маловнятности фактов (впрочем особо упоротым хватает чего угодно, фактология не нужна, главное - накинуть и верещать "А Путин-то то и то!"), исландский премьер и Попрошенко нафиг никому не нужны. Возможно, это прелюдия к чему-то еще.
Первое: как данная информация попала к "консорциуму журналистов"? Несколько терабайтов информации. Это, все всякого сомнения, профессиональный взлом.
Второе: несколько миллионов документов обработаны были в течение года. Каждый кто имеет доступ к калькулятору, понимает, что это физически невозможно при заявленном количестве журналистов, задействованных в расследовании. Значит, сортировать и отсеивать ненужное от нужного могли люди, целенаправленно знающие какие именно документы представляют интерес, и это явно не журналисты.
Вывод - взлом и нахождение нужных документов из гор макулатуры осуществляли одни и те же люди и это не журналисты. Какова их цель? Путина дискредитировать не получилось ввиду маловнятности фактов (впрочем особо упоротым хватает чего угодно, фактология не нужна, главное - накинуть и верещать "А Путин-то то и то!"), исландский премьер и Попрошенко нафиг никому не нужны. Возможно, это прелюдия к чему-то еще.
Про любовницу-верю слабо. Исходя из жизненных традиций могу отметить такою тенденцию. В ближайшее время увидим публикации про детей путина и бывшую жену. Ибо сначала всегда бьют по деньгам, если не помогает бьют по родным.
И еще такое сомнение выдвину, Панама фактически протекторат США, и надо быть дураком чтоб в ситуации противостояния с потенциальным противником хранить деньги и активы в такой помойке.
И еще такое сомнение выдвину, Панама фактически протекторат США, и надо быть дураком чтоб в ситуации противостояния с потенциальным противником хранить деньги и активы в такой помойке.
B
Bицлипyцли™
11:33, 05.04.2016
короче, вброшено топорно, рассчитано на заплывшие жиром мозги обывателей Европы и Америки
11:34, 05.04.2016
Ну понятно, что Путин тоже хочет быть богатым и использует для этого свои большие возможности.
Ведь с поста всё равно рано или поздно придется уйти. В общем то я его не осуждаю, любой на его месте поступил бы также.
Ведь с поста всё равно рано или поздно придется уйти. В общем то я его не осуждаю, любой на его месте поступил бы также.
11:36, 05.04.2016
сумма то смешная для "кошелька путина".
два миллиарда долларов ? ну да .. всего лишь .. на (одном из) счетов, одного из друзей
Второе: несколько
миллионов документов обработаны были в течение года. Каждый кто имеет доступ к калькулятору, понимает, что это физически невозможно при заявленном количестве журналистов, задействованных в расследовании. Значит, сортировать и отсеивать ненужное от нужного могли люди, целенаправленно знающие какие
именно документы представляют интерес, и это явно не журналисты.
Еще раз для тех кто на бронепоезде, прочитайте, что писали про ето несколькими постами ранее
I
Iz_Ovraga
11:37, 05.04.2016
Ведь с поста всё равно рано или поздно придется уйти.
Про 7 двойников что ли забыли уже?
B
Bицлипyцли™
11:38, 05.04.2016
Те, кто на бронепоезде, и создают подобные темы))
В
ВОВИК.
11:39, 05.04.2016
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Я много размышлял над этой картинкой. И те, кто полагают ее забавной, возможно забывают значение слова "демократия". Если большинство мирится с тем, что власть возможно не идеальна, то какова причина такого общественного компромисса? не исключено, что историческая память 17-го и 91-го годов, когда слом государственных институтов привел к трагедии национального масштаба. Народ просто боится смены власти. Тогда возникает вопрос - кто эти люди, которые не против повторения 17-го и 91-го годов и каковы их нравственные устои? При ответ на этот вопрос становится очевидно, почему большинство никогда не приемлет оппозицию, которая потирая ручки как бы заявляет "А че, небольшая кровавая банька не повредит!"
E
E-KAT
11:41, 05.04.2016
Недавно чувак 1,5 млрд долларов на свадьбу потратил и ничего, никто не возмущается. А тут всего 2 , да в офшорах..
Прокололись пиндосские технологи, мелковатый заплыв сделали для размаха русской души.
Прокололись пиндосские технологи, мелковатый заплыв сделали для размаха русской души.
v
virvirvir
11:42, 05.04.2016
Ну понятно, что Путин тоже хочет быть богатым и использует для этого свои большие возможности.
каждый судит по себе
если человек думает только о своей шкуре, то и главу государства он обсуждает в своём ключе: Путин для него - тот, кто добрался до бесконечной власти и денег, и ничего кроме обворовывания, по мнению "великого философа", ничего сделать не может
это кстати - показательный пример
если хотите узнать что из себя представляет либераст - послушайте его речь, и вы услышите все его потаенные желания
потому что у либераста критика - это озвучивание своей зависти
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2016 11:45]
11:43, 05.04.2016
Панама фактически протекторат США
Все офшоры кроме по-моему Макао протектораты США или Британии, так что ОПГ Озеро всегда под колпаком.
Также пендосы контролируют Свифт, выяснить куда и кому перетекают бабки - не проблема.
Но вате волноваться не стоит. Эта инфа не для не, а для расеянской илитки, поэтому усатая секретарша Вовы так сильно переживает по этому поводу.
Для нашего ворья вся легитимность Путина держалась на 2-х китах: безопасном воровстве и вывозе за бугор.
Сейчас с последним возникают большие проблемы, а с первым на всех уже не хватает
U
Urfin.
11:43, 05.04.2016
давайте. или вы считаете что людская натура за это время сильно изменилась?
давайте.
тебя выучила страна Бесплатно, ты ездил в пионерские лагеря отдыхать Бесплатно, тебя лечили от свинки, кори, золотухи Бесплатно(а мог бы сдохнуть)
ты судя по возрасту успел Бесплатно высшее получить.
А сидишь и серешь на свою страну не прошло и сотки лет.
удивительные метаморфозы в людях происходят.
Прокололись пиндосские технологи,
мелковатый заплыв сделали для размаха русской души.
ога и про якутские алмазы которые не отсвечивают, вообще не знают
11:48, 05.04.2016
короче, вброшено топорно, рассчитано на заплывшие жиром мозги обывателей Европы и Америки
Да нет, это как раз оппоненты отбрехиваются топорно. По принципу если много и часто врать, то в конце концов в это поверят и твердят, "не знаем", "ничего нового", "это вброс" .. крорче повторяют одну и ту же мантру, по старой привычке.
Ну и по пводу того, кто заплыл жиром, Россия судя по статистике, не оч сильно отстает от европейских стран по этому показателю ..
11:50, 05.04.2016
если человек думает только о своей шкуре, то и главу государства он обсуждает в своём ключе: Путин для него - тот, кто добрался до бесконечной власти и денег, и ничего кроме обворовывания, по мнению "великого философа", ничего сделать не может
это кстати - показательный пример
если хотите узнать что из себя представляет либераст - послушайте его речь, и вы услышите все его потаенные желания
это кстати - показательный пример
если хотите узнать что из себя представляет либераст - послушайте его речь, и вы услышите все его потаенные желания
ну, ну, литературное талантище, - кроме картинок и ярлыков больше ничему и не научился что ли???
11:51, 05.04.2016
потирая ручки как бы заявляет "А че, небольшая кровавая банька не повредит!"
Кровавая банька возникает не потому что какой-то маньяк из числа политических маргиналов начинает всех подбивать устроить бучу, а из-за того, что проблемы и эволюционные изменения которые необходимы любой политической системы вовремя не идут сверху.
От народа это уже не зависит, большинство - это всегда пассивные терпилы, так было всегда и везде в любой стране.
Разница здесь именно в сознательности элиты вовремя делать изменения и сбрасывать давление в котле. На Западе делают, в России нет.
Поэтому взрыв неизбежен, а будет ли кровища или не будет - вопрос открытый.
В
ВОВИК.
11:52, 05.04.2016
если хотите узнать что из себя представляет либераст - послушайте его речь, и вы услышите все его потаенные желания
потому что у либераста критика - это озвучивание своей зависти
потому что у либераста критика - это озвучивание своей зависти
На лекции по политологии:
— Зайдите в свинарник. Те свиньи, которые у корыта, спокойно чавкают, а те, которых оттерли и которые пытаются пробиться обратно, отчаянно верещат.
Вот, собственно, и все, что вам нужно знать об оппозиции в России.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.