+ и - президенства В.В.Путина для РФ
23:28, 26.03.2016
комментарий А.Круза
Andrey Cruz
1 ч ·
К вопросу об эффективности использования средств в форме распила. Я вот недавно писал как раз об этом, о том, что как так выходит, что у нас военный бюджет в восемь раз меньше, а по факту в войска поступает всего больше и оно, это большее, еще и лучше. Да вот так. Один триллион сто двадцать миллиардов. Повторите это вслух, потом напишите на бумажке, не забыв пересчитать нолики. В России на эти деньги создали бы уже самолеты с ядерными силовыми, летающие на Марс и стреляющие лучами смерти. При всех недостатках российской системы. Просто еще раз произнесите сумму вслух, потом найдите в интернете военный бюджет России. Один триллион сто двадцать миллиардов. Вы не ослышались.
ну и комментарии оттуда же :-)
Andrey Cruz Robert Schlegel а не надо иронизировать. Зато я работаю в инвестиционном бизнесе, успел откусить даже от американских военных поставок в свое время (очень понравилось), а служба моя шла как раз там, где принимаются решения о принятии на вооружение. И поэтому да, американские рекламные буклеты про чудо-оружие ужа давно не читаю.
американская система не предусматривает ширмы. С ширмами не будет финансирования. Она скорей вынуждает показывать и перевирать то, что надо бы прятать.
Andrey Cruz Robert Schlegel нет. Деньги получаются только под шоу. Для F-22 они устраивали шоу с показом того, что на самом деле этот самолет не умеет (операторская работа и даже редактирование видео). Если бы F35 мог хоть что-то - он бы это показывал всем голливудом. А пока мы имеем лишь старательно неафишируемое интервью создателя F16 канадскому телевидению об этом чудо-самолете.
Andrey Cruz Robert Schlegel это все возможно при государственном управлении ВПК. В Америке у государства только бюджет. Каждый год подрядчики идут в Вашингтон и пляшут с бубнами перед зданием конгресса, чтобы гласно поделить деньги. Частные подрядчики, которые хотят не врага обмануть, а поднять капитализацию.
Robert Schlegel Andrey Cruz А Пентагон таки хочет обмануть врага. Всегда хочет! Поэтому приходитсмя хитрить. В тмо числе и таким образом, чтобы афишировать то, что нужно, не афишировать то, что не нужно афишировать.
Вот что бы Вы сделали на месте чиновника Пентагона, которому нужно секретное оружие, но нужно за него прилюдно плясать у Конгресса? Поставьте просто себя на это место ипроследите алгоритм.
Нравится · Ответить · 14 мин.
Andrey Cruz
Andrey Cruz Robert Schlegel не надо ставить себя ни на какое место. Мне с моего места это очень классно видно. По годовым отчетам подрядчиков и стоимости размещенных бумаг.
Andrey Cruz
1 ч ·
К вопросу об эффективности использования средств в форме распила. Я вот недавно писал как раз об этом, о том, что как так выходит, что у нас военный бюджет в восемь раз меньше, а по факту в войска поступает всего больше и оно, это большее, еще и лучше. Да вот так. Один триллион сто двадцать миллиардов. Повторите это вслух, потом напишите на бумажке, не забыв пересчитать нолики. В России на эти деньги создали бы уже самолеты с ядерными силовыми, летающие на Марс и стреляющие лучами смерти. При всех недостатках российской системы. Просто еще раз произнесите сумму вслух, потом найдите в интернете военный бюджет России. Один триллион сто двадцать миллиардов. Вы не ослышались.
ну и комментарии оттуда же :-)
Andrey Cruz Robert Schlegel а не надо иронизировать. Зато я работаю в инвестиционном бизнесе, успел откусить даже от американских военных поставок в свое время (очень понравилось), а служба моя шла как раз там, где принимаются решения о принятии на вооружение. И поэтому да, американские рекламные буклеты про чудо-оружие ужа давно не читаю.
американская система не предусматривает ширмы. С ширмами не будет финансирования. Она скорей вынуждает показывать и перевирать то, что надо бы прятать.
Andrey Cruz Robert Schlegel нет. Деньги получаются только под шоу. Для F-22 они устраивали шоу с показом того, что на самом деле этот самолет не умеет (операторская работа и даже редактирование видео). Если бы F35 мог хоть что-то - он бы это показывал всем голливудом. А пока мы имеем лишь старательно неафишируемое интервью создателя F16 канадскому телевидению об этом чудо-самолете.
Andrey Cruz Robert Schlegel это все возможно при государственном управлении ВПК. В Америке у государства только бюджет. Каждый год подрядчики идут в Вашингтон и пляшут с бубнами перед зданием конгресса, чтобы гласно поделить деньги. Частные подрядчики, которые хотят не врага обмануть, а поднять капитализацию.
Robert Schlegel Andrey Cruz А Пентагон таки хочет обмануть врага. Всегда хочет! Поэтому приходитсмя хитрить. В тмо числе и таким образом, чтобы афишировать то, что нужно, не афишировать то, что не нужно афишировать.
Вот что бы Вы сделали на месте чиновника Пентагона, которому нужно секретное оружие, но нужно за него прилюдно плясать у Конгресса? Поставьте просто себя на это место ипроследите алгоритм.
Нравится · Ответить · 14 мин.
Andrey Cruz
Andrey Cruz Robert Schlegel не надо ставить себя ни на какое место. Мне с моего места это очень классно видно. По годовым отчетам подрядчиков и стоимости размещенных бумаг.
F
Fidel ©
23:45, 26.03.2016
на дронах попилить можно гораздо больше чем на танках
Всем привет, а тема оказывается ещё живёт, только уже не в том русле, что начиналась))
Пятиминутка ненависти к потенциальному противнику для людей с воображением и развитой фантазией :
Условия: для чистоты эксперимента можно обозначить как константу.
Поступило предложение переехать на ПМЖ в другую страну, в собственность предоставляется жильё (допустим свой благоустроенный дом), работа по специальности и достойная (по местным понятиям) зарплата, полный соц.пакет не только гарантированный конституцией и законами, но и фактически осуществляемый, а так же мед.страховка.
Вопросы:
1. Сколько граждан России при таких вводных уедет в США?
2. Сколько граждан США при таких вводных уедет в Россию?
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2016 23:50]
23:56, 26.03.2016
1. Сколько граждан России при таких вводных уедет в США?
2. Сколько граждан США при таких вводных уедет в Россию?
2. Сколько граждан США при таких вводных уедет в Россию?
уехал бы когда мне было 20 - 25
и не уехал бы позже (сейчас без пары дней 40)
мой одногрупник вернулся с штатов, после года работы там (высокооплачиваемой), живет и работает в Москве, вроде доволен
зы
материальные блага важны, но не главное в жизни - это мое мнение
п
пациент скорее жив...
00:01, 27.03.2016
[Сообщение удалено пользователем 04.07.2016 16:45]
п
просто одуванчик
09:55, 27.03.2016
материальные блага важны, но не главное в жизни - это мое мнение
конечно, только не всякий осознанно этому рад
Один триллион сто двадцать миллиардов. Вы не ослышались.
думаете будут озвучивать ??? это скорей всего обобщенная цифра
15:08, 27.03.2016
думаете будут озвучивать ??? это скорей всего обобщенная цифра
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-24/...
сами американцы в шоке
п
просто одуванчик
15:24, 27.03.2016
американцы в шоке
с одной стороны это хорошо, главное чтоб всегда были в таком шоке
Y
YESaul
19:41, 27.03.2016
Вопросы:
1. Сколько граждан России при таких вводных уедет в США?
2. Сколько граждан США при таких вводных уедет в Россию?
1. Сколько граждан России при таких вводных уедет в США?
2. Сколько граждан США при таких вводных уедет в Россию?
зачем здешним обитателям предлагать такое? у 99% возможности уехать в США не будет. поэтому все будут писать про "родные березки не брошу" и "а у вас негров вешают".
проще пойти следующим путем - перечислить всех власть придержащих (нынешних и бывших) чьи родственники сменили гражданство. для ваты это будет откровение
v
virvirvir
08:42, 28.03.2016
что-бы там не говорили об эффективности военного бюджета в США и РФ, мое мнение такое:
1. в США (негосударственная) ФРС печатает деньги налево и направо, и военный бюджет - это просто утилизация избытка, которая привела к тому что США в данный момент - этакий полицай для всего земного шара
Обама прокомментировал четырехкратное увеличение бюджета военных программ США в ЕС: http://nv.ua/world/geopolitics/obama-prokommentiro...
2. в РФ экономика построена по классическим канонам, поэтому деньги не тратятся на мгновенную покупку всего что изобретается
вообще удивительно как мы не растеряли все свои разработки в 90е
08:52, 28.03.2016
в РФ экономика построена по классическим канонам, поэтому деньги не тратятся на мгновенную покупку всего что изобретается
вообще удивительно как мы не растеряли все свои разработки в 90е
вообще удивительно как мы не растеряли все свои разработки в 90е
Экономика в России в большинстве своём сырьевого типа, нетехнологичная и неэкспортноориентированная, - давайте с этого начнем...
а далее уже будет понятно, почему местная валюта такая неустойчивая...
v
virvirvir
09:03, 28.03.2016
Экономика в России в большинстве своём сырьевого типа, нетехнологичная и неэкспортноориентированная, - давайте с этого начнем...
сырьевого соглашусь
нетехнологичная - ну так это везде так, исключение - япония, и какой-нибудь сингапур
у них технологии сильно вписаны в жизнь народа, а в том же США например вместо пластика предпочитают выписывать бумажные чеки
а вот военные технологии - другое дело, к "технологичности" всей экономики отношения часто не имеют
неэкспортноориентированная - сами себе противоречите, экономика сырьевого типа - и неэкспортоориентированная, как же так? а нефть? а зерно?
у нас экономика должна быть больше обращена в аграрную сторону, столько земель заброшено после развала СССР
а
далее уже будет понятно, почему местная валюта такая неустойчивая...
а это - вопрос к неподконтрольному ЦБ, который как-бы выполняет поручения правительства РФ, и как-бы и игнорирует
ну и плюс: мы играем по чужим валютным правилам
америка после второй мировой подсуетилась и навязала миру свою валюту в качестве международной
насадили всем свой финансовый рынок, изъяли золото, в ход пустила пустые бумажки не подкрепленные золотом
все эти колебания нефтедоллара где происходят? правильно - на уоллстрит
в данный момент мы пытаемся уйти от доллара в расчетах
в феврале Китай, РФ и другие страны запустили свой финансовый рынок, и все расчеты за нефть должны перейти туда
плюс постепенно как РФ так и Китай уже не один год наращивают золотые запасы
к чему это приведет?
[Сообщение изменено пользователем 28.03.2016 09:11]
Y
YESaul
09:39, 28.03.2016
2. в РФ экономика построена по классическим канонам, поэтому деньги не тратятся на мгновенную покупку всего что изобретается
. в каких еще государствах действуют эти "классические каноны"?
v
virvirvir
09:48, 28.03.2016
в тех, которые придерживаются экономической теории карла маркса
Y
YESaul
09:49, 28.03.2016
в тех, которые придерживаются экономической теории карла маркса
простите, ЧТО?!!
v
virvirvir
09:54, 28.03.2016
простите, ЧТО?!!
Y
YESaul
10:33, 28.03.2016
теория кырлымырлы на сегодняшний день устарела и не применима к странам с развитой экономикой. а в России ваще феодализм
10:37, 28.03.2016
неэкспортноориентированная - сами себе противоречите, экономика сырьевого типа - и неэкспортоориентированная, как же так? а нефть? а зерно?
Ну дак этого банально, - мало, поэтому и неэкспортноориентированная, - приток валюты в страну мал, поэтому рубль и падает...
что же тут не понятного...
мы производим слишком мало продукции на экспорт...
10:38, 28.03.2016
а это - вопрос к неподконтрольному ЦБ, который как-бы выполняет поручения правительства РФ, и как-бы и игнорирует
ну и плюс: мы играем по чужим валютным правилам
америка после второй мировой подсуетилась и навязала миру свою валюту в качестве международной
насадили всем свой финансовый рынок, изъяли золото, в ход пустила пустые бумажки не подкрепленные золотом
все эти колебания нефтедоллара где происходят? правильно - на уоллстрит
в данный момент мы пытаемся уйти от доллара в расчетах
в феврале Китай, РФ и другие страны запустили свой финансовый рынок, и все расчеты за нефть должны перейти туда
плюс постепенно как РФ так и Китай уже не один год наращивают золотые запасы
к чему это приведет?
ну и плюс: мы играем по чужим валютным правилам
америка после второй мировой подсуетилась и навязала миру свою валюту в качестве международной
насадили всем свой финансовый рынок, изъяли золото, в ход пустила пустые бумажки не подкрепленные золотом
все эти колебания нефтедоллара где происходят? правильно - на уоллстрит
в данный момент мы пытаемся уйти от доллара в расчетах
в феврале Китай, РФ и другие страны запустили свой финансовый рынок, и все расчеты за нефть должны перейти туда
плюс постепенно как РФ так и Китай уже не один год наращивают золотые запасы
к чему это приведет?
ни к чему не приведет, пока мы не построим нормальную экономику...
v
virvirvir
10:38, 28.03.2016
теория кырлымырлы на сегодняшний день устарела и не применима к странам с развитой экономикой. а в России ваще феодализм
все прекрасно знают как "страны с развитой экономикой" стали таковыми, откуда собственно и их капитал
до сих пор бывшие колонии оклематься не могут
Карл!
10:46, 28.03.2016
все прекрасно знают как "страны с развитой экономикой" стали таковыми, откуда собственно и их капитал
до сих пор бывшие колонии оклематься не могут
Карл!
до сих пор бывшие колонии оклематься не могут
Карл!
Вот жеж китайцы проклятые, - и где они прятали свой капитал все эти годы???
v
virvirvir
10:46, 28.03.2016
мы производим слишком мало продукции на экспорт...
жизнь немного сложнее чем кажется, не единым экспортом бедны
пока мы не построим нормальную
экономику...
что такое для вас "нормальная экономика"?
может я просто не в курсе, что в мире существует какая-то четкая универсальная модель "нормальной экономики", применив которую, можно волшебным способом из ничего произвести капитал
как говорили в простоквашино:
"Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет!"
10:52, 28.03.2016
что такое для вас "нормальная экономика"?
может я просто не в курсе, что в мире существует какая-то четкая универсальная модель "нормальной экономики", применив которую, можно волшебным способом из ничего произвести капитал
может я просто не в курсе, что в мире существует какая-то четкая универсальная модель "нормальной экономики", применив которую, можно волшебным способом из ничего произвести капитал
нормальная экономика, - это экономика, которая генерирует достаточный экспортный поток товаров...
чтож тут непонятного то?
v
virvirvir
11:08, 28.03.2016
Вот жеж китайцы проклятые, - и где они прятали свой капитал все эти годы???
китайская цивилизация - одна из старейших в мире. за всю свою долгую историю (не менее 3500 лет) поднакопилось немало, в том числе благодаря торговле (через например великий шелковый путь)
тут внезапно запад поднялся и запустил "невидимую руку" по всему земному шарику, заодно и в китае напортачил (те же опиумные войны)
ну не хотели китайцы чтонибудь покупать у европейцев, а те платили китайцам серебром
вот британцы и приобщили китайцев к опиуму, что отбросило их экономику на несколько столетий назад, притом сделало китай полуколонией европы
а потом китай постепенно собирался в КНР, и стал "станком" для европы, произошло "экономическое чудо"
з.ы. зачем я вам рассказываю историю?
v
virvirvir
11:11, 28.03.2016
нормальная экономика, - это экономика, которая генерирует достаточный экспортный поток товаров...
дабл
11:25, 28.03.2016
дабл
ну я же пояснил для вас отдельно, - нормальная экономика = нормальный экспорт (нормальный товарооборот с мировой экономикой)
товарами высоких переделов, а не просто лес, нефть и газ...
еще раз объяснить?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.