почему нет новостей из москвы?
А
Аристoкрат
15:25, 02.03.2016
Она вернётся и придёт к русской семье. Остановите это чудовище.
d
danihay64
16:31, 03.03.2016
Я не понял, тут обсуждают тетку, её преступление, причины и следствие? Или почему про это мало новостей в СМИ?
Моё мнение, достаточно уже по телевизору показывать разную чернуху, кровищу, убийства.
С телевидения выпилить НТВ с её дебильными сериалами про мусоров-бандюков! Из новостей выпилить всё про криминал. Достали уже. Кто то кого то пырнул ножом, - тема для обмусоливания на целую неделю. Хватит уже. Пусть с этим разбирается правосудие, а нам достаточно короткой заметки в газете на последней странице, что приведен в исполнение еще один смертный приговор убийце, без подробностей и смакования.
Про трудовые подвиги пусть рассказывают, героев труда показывают. Про достижения отечественной науки и техники. А если нечего показать, то пусть диктор сразу объявляет "на сегодня новостей нет, переходим к показу рекламы".
Моё мнение, достаточно уже по телевизору показывать разную чернуху, кровищу, убийства.
С телевидения выпилить НТВ с её дебильными сериалами про мусоров-бандюков! Из новостей выпилить всё про криминал. Достали уже. Кто то кого то пырнул ножом, - тема для обмусоливания на целую неделю. Хватит уже. Пусть с этим разбирается правосудие, а нам достаточно короткой заметки в газете на последней странице, что приведен в исполнение еще один смертный приговор убийце, без подробностей и смакования.
Про трудовые подвиги пусть рассказывают, героев труда показывают. Про достижения отечественной науки и техники. А если нечего показать, то пусть диктор сразу объявляет "на сегодня новостей нет, переходим к показу рекламы".
в
вiski
17:36, 03.03.2016
не хочу жить в Советско Союзе и в КНДР тоже... хотя про НТВ согласен. Шендеровича вернуть!
d
danihay64
21:20, 03.03.2016
не хочу жить в Советско Союзе
А я хочу!
Про КНДР - не был, не знаю.
A
ASL_Obo
21:41, 03.03.2016
Портянка конечно еще та, но мнение весьма умного человека:
Про вчерашнее
Mar. 1st, 2016 at 11:24 AM
Редкий случай - третий раз начинаю писать этот пост, стираю и начинаю заново.
Уж больно тема тяжелая... понимаете сами.
Вначале о смерти.
Мы живем в мире, где взрослые порой убивают детей, а дети взрослых. Где матери убивают сыновей, а сыновья матерей.
Все бывает.
И няни не исключение. И никогда им не были.
Прочитайте рассказ Чехова "Спать хочется", если сомневаетесь.
Делать вид, что происхождение и вероисповедание няни не играет никакой роли - глупо. Женщина в хиджабе, крича "Аллах Акбар" размахивает отрезанной головой ребенка...
Утверждать, что виновата национальность или вера - тоже глупо.
Просто каждый сходит с ума по своему. Напившаяся мать, бьющая ребенка головой об стену, чтобы не кричал и не мешал пить дальше - не менее ужасна и отвратительна. Но, увы, более "привычна". Точно так же, как в США забыть ребенка в машине на жаре и сварить заживо. А где-нибудь в Финляндии или Норвегии - забрать из дома и передать в приемную семью, зарабатывающую на этом. А где-нибудь в Великобритании или Скандинавии, совсем недавно, в двадцатом веке - забрать из семьи и отправить батрачить, фактически - на положении раба и объекта сексуальной эксплуатации.
Безумие восточной, мусульманской женщины (я сейчас специально уточню - "безумие" я говорю в бытовом, обыденном смысле) может выразиться вот в такой вот форме: хиджаб и убийство ребенка, за которым еще вчера заботливо ухаживала. Особенно сейчас, когда буйствует мусульманский экстремизм, когда пропагандирует себя ИГИЛ (запрещена в России), а интернет заполнен видео жестоких убийств заложников и пленных. Не обязательно быть членом ИГИЛ, достаточно "сочувствовать" или захотеть "приткнуться" к этой группе.
Если вы хотите идеальной планеты с идеальными людьми, то у меня печальные новости - я такой не наблюдаю.
Но исходя из самых банальных соображений, я бы поостерегся доверить ребенка человеку чужой культуры и веры. И не потому, что эта культура и вера "плохи". А просто потому, что "прочитать" все тревожные сигналы, знаки, предвидеть как человек поступит завтра и как сойдет с ума, превратившись из верующего труженика в религиозного фанатика-головореза - гораздо сложнее, чем при общении с человеком своей культуры.
А Средняя Азия, давайте признаем честно, четверть века как ушла из-под культурного влияния России. Россия все эти четверть века очень плохо отстаивала свои интересы, проводила свою политику и защищала своих граждан. Нет в голове среднестатистического жителя Средней Азии понимания России и русских. И нет ответного понимания у нас. И уважения, почтения, страха - что на Востоке легко заменяют понимание, тоже нет. А за что нас уважать, мы же сами себя не уважаем. А чего нас бояться, когда четверть века русских убивали и притесняли по всему экс-СССР (за исключением Белоруссии и Казахстана).
Теперь о нас, гражданах.
Я в легком шоке от количества тех, кто "видел, решил, что муляж", тех кто фотографировал и снимал видео. Сколько там, двадцать минут убийца разгуливала у метро?
Теперь о милиции-полиции.
Я в неменьшем шоке от того, сколько времени наших вездесущим стражам порядка понадобилось на то, чтобы среагировать на подобную чудовищную ситуацию. В инете есть кадры, как на фоне убийцы с головой в руках полицейский звонит по мобильнику! Указания спрашивает? Самому непонятно было, как поступить? Их наградить теперь решили? За такую запоздалую реакцию?
Теперь о наших СМИ. О двух крайностях.
Первая крайность - это то, как радостно мусолили все интернет-издания чудовищные фото и видео. Как изощрялись в заголовках похлеще. Ну да ладно, мы от них иного и не ждали...
Вторая крайность - это когда основные телеканалы (1 и Россия) ни словом не обмолвились о произошедшем. Понятно, что это спущенное сверху указание. "Не нагнетать, не разжигать". Но во-первых это глупо - интернет давно стал альтернативой ТВ, а во-вторых вызывает раздражение властью (все ведь все понимают) и ощущение "власть замалчивает, что нас режут чужаки, даже смерть невинного ребенка замолчали". Последствия этого мнения, которое вчера резко усилилось в народе, может быть куда похуже, чем эффект от грамотной подачи информации на ТВ.
Теперь о психиатрии.
Вчера в инет, в рамках все того же "не нагнетания" и банальной человеческой реакции отторжения от кошмара, очень быстро вбросили несколько версий: "сумасшедшая", "наркоманка", "семейная драма" (трудно понять, впрочем, чем виновата чужая девочка, если муж-узбек взял вторую жену). Так что версию с семейной драмой спустят на тормозах и оставят для правозащитников. А нам будут говорить о реактивном психозе, отягощенном приемом психотропных препаратов...
Мое дилетантское мнение таково. Как в советские времена всем маньякам налево-направо лепили по указанию государства психиатрические диагнозы (помню, был в Казахстане один людоед...), хотя все врачи в приватных разговорах признавали: "вменяем, просто маньяк и людоед" - ведь в СССР не могло бы обычных маньяков, только больные! Так и сейчас, психиатрия остаётся заложницей власти.
Так что вместо пожизненного заключения убийца имеет все шансы на "принудительное лечение", а через несколько лет "выздоровеет" и выйдет на свободу. Как в свое время произошло и с казахстанским людоедом... Может в Узбекистан уедет. Может в России останется няней работать.
Вот это будет однозначно плохо. Поскольку всеми будет воспринято именно тем, чем и будет являться - попыткой замести мусор под ковер и скрыть проблему. Как делалось в СССР - с последствиями, которые мы помним и наблюдаем.
А правильным решением был бы справедливый суд. И тюремное заключение по всей строгости закона в соответствии с тяжестью преступления.
И не потому, что узбечка или мусульманка.
А потому что убила ребёнка.
Девочку не вернуть, но суровое и неотвратимое наказание спасет сотни других девочек. От узбекских нянь, таджикских дворников, русских врачей, еврейских скрипачей, тибетских гуру и зимбабвийских стритрейсеров.
Доктор Пилюлькин (писатель Сергей Лукьяненко)
http://dr-piliulkin.livejournal.com/767284.html
Про вчерашнее
Mar. 1st, 2016 at 11:24 AM
Редкий случай - третий раз начинаю писать этот пост, стираю и начинаю заново.
Уж больно тема тяжелая... понимаете сами.
Вначале о смерти.
Мы живем в мире, где взрослые порой убивают детей, а дети взрослых. Где матери убивают сыновей, а сыновья матерей.
Все бывает.
И няни не исключение. И никогда им не были.
Прочитайте рассказ Чехова "Спать хочется", если сомневаетесь.
Делать вид, что происхождение и вероисповедание няни не играет никакой роли - глупо. Женщина в хиджабе, крича "Аллах Акбар" размахивает отрезанной головой ребенка...
Утверждать, что виновата национальность или вера - тоже глупо.
Просто каждый сходит с ума по своему. Напившаяся мать, бьющая ребенка головой об стену, чтобы не кричал и не мешал пить дальше - не менее ужасна и отвратительна. Но, увы, более "привычна". Точно так же, как в США забыть ребенка в машине на жаре и сварить заживо. А где-нибудь в Финляндии или Норвегии - забрать из дома и передать в приемную семью, зарабатывающую на этом. А где-нибудь в Великобритании или Скандинавии, совсем недавно, в двадцатом веке - забрать из семьи и отправить батрачить, фактически - на положении раба и объекта сексуальной эксплуатации.
Безумие восточной, мусульманской женщины (я сейчас специально уточню - "безумие" я говорю в бытовом, обыденном смысле) может выразиться вот в такой вот форме: хиджаб и убийство ребенка, за которым еще вчера заботливо ухаживала. Особенно сейчас, когда буйствует мусульманский экстремизм, когда пропагандирует себя ИГИЛ (запрещена в России), а интернет заполнен видео жестоких убийств заложников и пленных. Не обязательно быть членом ИГИЛ, достаточно "сочувствовать" или захотеть "приткнуться" к этой группе.
Если вы хотите идеальной планеты с идеальными людьми, то у меня печальные новости - я такой не наблюдаю.
Но исходя из самых банальных соображений, я бы поостерегся доверить ребенка человеку чужой культуры и веры. И не потому, что эта культура и вера "плохи". А просто потому, что "прочитать" все тревожные сигналы, знаки, предвидеть как человек поступит завтра и как сойдет с ума, превратившись из верующего труженика в религиозного фанатика-головореза - гораздо сложнее, чем при общении с человеком своей культуры.
А Средняя Азия, давайте признаем честно, четверть века как ушла из-под культурного влияния России. Россия все эти четверть века очень плохо отстаивала свои интересы, проводила свою политику и защищала своих граждан. Нет в голове среднестатистического жителя Средней Азии понимания России и русских. И нет ответного понимания у нас. И уважения, почтения, страха - что на Востоке легко заменяют понимание, тоже нет. А за что нас уважать, мы же сами себя не уважаем. А чего нас бояться, когда четверть века русских убивали и притесняли по всему экс-СССР (за исключением Белоруссии и Казахстана).
Теперь о нас, гражданах.
Я в легком шоке от количества тех, кто "видел, решил, что муляж", тех кто фотографировал и снимал видео. Сколько там, двадцать минут убийца разгуливала у метро?
Теперь о милиции-полиции.
Я в неменьшем шоке от того, сколько времени наших вездесущим стражам порядка понадобилось на то, чтобы среагировать на подобную чудовищную ситуацию. В инете есть кадры, как на фоне убийцы с головой в руках полицейский звонит по мобильнику! Указания спрашивает? Самому непонятно было, как поступить? Их наградить теперь решили? За такую запоздалую реакцию?
Теперь о наших СМИ. О двух крайностях.
Первая крайность - это то, как радостно мусолили все интернет-издания чудовищные фото и видео. Как изощрялись в заголовках похлеще. Ну да ладно, мы от них иного и не ждали...
Вторая крайность - это когда основные телеканалы (1 и Россия) ни словом не обмолвились о произошедшем. Понятно, что это спущенное сверху указание. "Не нагнетать, не разжигать". Но во-первых это глупо - интернет давно стал альтернативой ТВ, а во-вторых вызывает раздражение властью (все ведь все понимают) и ощущение "власть замалчивает, что нас режут чужаки, даже смерть невинного ребенка замолчали". Последствия этого мнения, которое вчера резко усилилось в народе, может быть куда похуже, чем эффект от грамотной подачи информации на ТВ.
Теперь о психиатрии.
Вчера в инет, в рамках все того же "не нагнетания" и банальной человеческой реакции отторжения от кошмара, очень быстро вбросили несколько версий: "сумасшедшая", "наркоманка", "семейная драма" (трудно понять, впрочем, чем виновата чужая девочка, если муж-узбек взял вторую жену). Так что версию с семейной драмой спустят на тормозах и оставят для правозащитников. А нам будут говорить о реактивном психозе, отягощенном приемом психотропных препаратов...
Мое дилетантское мнение таково. Как в советские времена всем маньякам налево-направо лепили по указанию государства психиатрические диагнозы (помню, был в Казахстане один людоед...), хотя все врачи в приватных разговорах признавали: "вменяем, просто маньяк и людоед" - ведь в СССР не могло бы обычных маньяков, только больные! Так и сейчас, психиатрия остаётся заложницей власти.
Так что вместо пожизненного заключения убийца имеет все шансы на "принудительное лечение", а через несколько лет "выздоровеет" и выйдет на свободу. Как в свое время произошло и с казахстанским людоедом... Может в Узбекистан уедет. Может в России останется няней работать.
Вот это будет однозначно плохо. Поскольку всеми будет воспринято именно тем, чем и будет являться - попыткой замести мусор под ковер и скрыть проблему. Как делалось в СССР - с последствиями, которые мы помним и наблюдаем.
А правильным решением был бы справедливый суд. И тюремное заключение по всей строгости закона в соответствии с тяжестью преступления.
И не потому, что узбечка или мусульманка.
А потому что убила ребёнка.
Девочку не вернуть, но суровое и неотвратимое наказание спасет сотни других девочек. От узбекских нянь, таджикских дворников, русских врачей, еврейских скрипачей, тибетских гуру и зимбабвийских стритрейсеров.
Доктор Пилюлькин (писатель Сергей Лукьяненко)
http://dr-piliulkin.livejournal.com/767284.html
П
Полярный Лис™
15:20, 04.03.2016
Совкодрочеры даже в эту тему проникли и вещают как при совке было круто...мда
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 15:20]
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 15:20]
N
Nikolas96.rus
18:25, 04.03.2016
походу не посадят эту тварь,щас в новостях сказали ,что у нее диагноз шиза
d
danihay64
20:37, 04.03.2016
Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов.
П
Полярный Лис™
12:50, 09.03.2016
Боже царя хранииии.....
А
Алек$@ндр
10:44, 11.03.2016
Если бы русский зарезал какого нибудь узбекского или таджикского ребенка, ему бы тут же помимо убийства впаяли 282 статью за экстримизм..... А когда эти сволочи наших детей убивают, им дают минимальные сроки или вообще отпускают. Беспредел.
Кому не лень приходите на Пикет в поддержку политзаключенных в Екатеринбурге будем проводить на площади у кинотеатра "ЗАРЯ", Баумана 2 (станция метро "УРАЛМАШ"), с 13.00 до 14.00 , поднимем на пикете так же вопрос по этой отмороженной няне...
Кому не лень приходите на Пикет в поддержку политзаключенных в Екатеринбурге будем проводить на площади у кинотеатра "ЗАРЯ", Баумана 2 (станция метро "УРАЛМАШ"), с 13.00 до 14.00 , поднимем на пикете так же вопрос по этой отмороженной няне...
в
вiski
11:05, 11.03.2016
282 статью за экстримизм
паяют политически опасным видам, а таджи "нам нужны", главным образом на "суверенных демократических выборах". Это всего лишь принцип управления страной.
С
Старина Брюгер
12:41, 11.03.2016
Европа защищает Савченко
что за хрень?
фейгин собрался защищать и эту убийцу?
А когда эти сволочи наших детей убивают, им дают минимальные сроки или вообще отпускают. Беспредел.
Вы про каких убийц?
Если про Савченко, то она, как военнослужащий Украины, обязана была защищать Украину. А там "наших детей" нет. Она же не на территории России была.
что за хрень?
фейгин собрался защищать и эту убийцу?
фейгин собрался защищать и эту убийцу?
В том то и дело, что похоже на то, что она назначена убийцем тем же человеком, который придумывает распятого мальчика, изнасилованную девочку и прочую херню.
Если пропагандоны сказали Вам, что она убийца, то Вам достаточно этого, чтобы ЗНАТЬ, что она убийца? Доказательства ВООБЩЕ не нужны?
Вместо доказательств достаточно болтовни пропагандистов?
Но это очень странно, как минимум.
Дело Савченко сложное. Зря Путин допустил её арест. Его этим делом опять будут тыкать и чморить.
Не в пользу России, во вред Путину...
Я понимаю, что с Украиной заваруха сложная.
Но пускать там всё на самотёк, тоже себе в ущерб. Похоже что, серьёзно напоролись.
d
danihay64
23:19, 11.03.2016
Кому не лень приходите на Пикет в поддержку политзаключенных в Екатеринбурге
Польза от этих Пикетов 0 целых, 0 десятых. Особенно политзаключенным. Скинулись бы лучше деньжатами в общак на подогрев заключенных, и то была бы польза.
Блинн, а я ж думал, что этот суд был в Москве.
Окарался.
Вернее, что-то было в Москве, а потом переехали.
Завтра удалю свои сообщения.
Окарался.
Вернее, что-то было в Москве, а потом переехали.
Завтра удалю свои сообщения.
Н
Несогласный я
00:17, 12.03.2016
как военнослужащий Украины, обязана была защищать Украину.
Савченко на момент тех событий была не военнослужащей Украины, а добровольцем в "Айдаре".
d
danihay64
00:26, 12.03.2016
Савченко на момент тех событий была не военнослужащей Украины
Выписку из Приказа по личному составу об увольнении из ВСУ в студию!
Н
Несогласный я
00:53, 12.03.2016
По ящику был полный расклад про Савченко, в т.ч. о том, что она пересекла границу с Россией не как военнослужащий Украины, поэтому не попадает под Минские соглашения об обмене пленных. И из летного училища( или как его там ) её выгоняли пару раз за полную неспособность учиться там, она только все
ломала, но она каждый раз восстанавливалась. И характеризовали ее как майданную наркоманку, очень жестокую , агрессивную и крайне неуравновешенную. Так что посидит 20 лет- охолонёт, хоть книжки читать научится.
d
danihay64
10:04, 12.03.2016
По ящику был полный расклад
Есть ещё оказывается люди, узнающие правду жизни из телевизора
А я своими глазами однажды видел по телевизору, как сам Путин врал. После этого перестал верить всему тому, что мне говорят по ящику.
Не сомневайтесь, если надо будет, и про вас по ящику раскажут, что он пересек границу не как военнослужащий, поэтому не попадает под Минские соглашения об обмене пленных. И из летного училища( или как его там ) его выгоняли пару раз за полную неспособность учиться там, он только все ломал, но каждый раз восстанавливался. И характеризуют как наркомана, очень жестокого , агрессивного и крайне неуравновешенного.
И что, нам тоже в это поверить?
Н
Несогласный я
12:07, 12.03.2016
В ящике врут, в инете врут.
А у вас, видимо, опровергающие документы на руках.
Мне, по большому счету, на Савченко пофиг. Если она такая вся из себя патриотка, то какого хрена побежала на территорию России ради спасения своей шкуры ? Бежала бы в сторону майдана, там все свои, еще бы медаль на шею повесили за исполнение долга . А на территории врага, т.е. России, она будет отвечать по российским законам. "Вор должен сидеть в тюрьме" !
Видимо, правда только то, что Украина вещает.
А у вас, видимо, опровергающие документы на руках.
Мне, по большому счету, на Савченко пофиг. Если она такая вся из себя патриотка, то какого хрена побежала на территорию России ради спасения своей шкуры ? Бежала бы в сторону майдана, там все свои, еще бы медаль на шею повесили за исполнение долга . А на территории врага, т.е. России, она будет отвечать по российским законам. "Вор должен сидеть в тюрьме" !
И что, нам тоже в это поверить?
Да верьте вы во что хотите. Чой-то вы так , как за
Савченко, не радеете за российского мужика, который за слепым отцом вна Украину поехал и в застенки СБУ угодил ? Ах да, это же тоже ложь.Видимо, правда только то, что Украина вещает.
d
danihay64
12:40, 12.03.2016
Мне, по большому счету, на Савченко пофиг. Если она такая вся из себя патриотка, то какого хрена побежала на территорию России ради спасения своей шкуры ?
мне на Савченко тоже пофиг, но тем не менее дайте ссылку на видеозапись её ареста на территории Рф. Очень хотелось бы посмотреть. Пока не увижу, не поверю.
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2016 12:41]
Н
Несогласный я
13:06, 12.03.2016
дайте ссылку на видеозапись её ареста на территории Рф
Ищите сами, если такая видеозапись велась. Или вы подозреваете, что героиню, исполнявшую свой ВСУшный долг на Донбассе, выкрали и переправили на территорию России? Дак дайте ссылку
на видеозапись этой "кражи". Пока не увижу- не поверю. [Сообщение изменено пользователем 12.03.2016 13:07]
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2016 13:08]
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2016 13:33]
Н
Несогласный я
13:24, 12.03.2016
Несколько фактов про «лётчицу» Савченко — кого защищает московский креакл
Поскольку среди восторженных, оппозиционо настроенных, юношей и девушек в последние пару месяцев, с подачи профессиональных грантосластцев, стало модным защищать «лётчицу Савченко» от «кремлёвского тирана», хотелось бы внести ясность по ряду вопросов и привести несколько фактов:
1. Надежда Савченко не является арестованной военнослужащей ВСУ, поскольку убивать людей на Донбасс она прибыла как доброволец, в составе нацистского батальона территориальной обороны «Айдар».
Подавляющее большинство «бойцов» батальона «Айдар» до сих пор не имеют никакого статуса — и немудрено, поскольку в батальон собрались «сливки» луганского криминалитета, обильно разбавленные откровенными укронациками и парой садисток — Заверухой и Савченко.
«Боевая деятельность» (грабежи, мародёрство, убийство местных жителей, пытки пленных) батальона «Айдар» смогла впечатлить даже такую ангажированную структуру, как «Эмнисти Интернейшнл»:
2. Надежда Савченко не может являться политзаключённой, потому что её судят не как «бойца ВСУ, воевавшего за Украину», а как частное лицо, с непонятным статусом, участвовавшее в убийстве российских журналистов.
От себя добавлю, что не только никому не подчиняющиеся батальоны территориальной обороны типа «Айдара» или «Донбасса» с «Азовым», с большой охотой стреляют по журналистам и гражданским — но и части ВСУ. Например нашу журналистскую группу, в декабре 2014 года, обстреливала элита ВСУ — «киборги». Вообще-то это — военное преступление, мои маленькие любители однобокой законности.
3. Надежда Савченко не может являться символом украинского народа — потому что есть веские основания утверждать, что она садистка с большим клубком психолого-психиатрических проблем. Получилось так, что в мае месяце именно наше издание получило известие об аресте в Харькове священника Владимира Морецкого, именно от нас эта информация пошла по Интернету, и благодаря этой огласке Владимир не пропал без вести, а пройдя все круги застенков СБУ, с подорванным здоровьем, но живой, был обменян на украинских пленных вскоре после перемирия 5 сентября. Этот мужественный человек один из тех, кто свидетельствует против садистки Савченко:
Отметим, что это не единственный человек из числа бывших пленных, кто готов свидетельствовать против Савченко в суде.
4. Надежда Савченко де-факто не является лётчицей. Её несколько раз отчисляли из её альма-матер — Харьковского университета военно-воздушных сил. При этом однокурсники характеризовали её как неуправляемую адреналиновую наркоманку с параноидальными замашками. Несколько раз она просто ломала матчасть — и отчисляли её как просто неспособную к пилотированию чего-либо.
5. Надежда Савченко — единственный в мире человек, который смог набрать вес в результате более чем месячной голодовки.http://jpgazeta.ru/neskolko-faktov-pro-lyotchitsu-...
Поскольку среди восторженных, оппозиционо настроенных, юношей и девушек в последние пару месяцев, с подачи профессиональных грантосластцев, стало модным защищать «лётчицу Савченко» от «кремлёвского тирана», хотелось бы внести ясность по ряду вопросов и привести несколько фактов:
1. Надежда Савченко не является арестованной военнослужащей ВСУ, поскольку убивать людей на Донбасс она прибыла как доброволец, в составе нацистского батальона территориальной обороны «Айдар».
Подавляющее большинство «бойцов» батальона «Айдар» до сих пор не имеют никакого статуса — и немудрено, поскольку в батальон собрались «сливки» луганского криминалитета, обильно разбавленные откровенными укронациками и парой садисток — Заверухой и Савченко.
«Боевая деятельность» (грабежи, мародёрство, убийство местных жителей, пытки пленных) батальона «Айдар» смогла впечатлить даже такую ангажированную структуру, как «Эмнисти Интернейшнл»:
2. Надежда Савченко не может являться политзаключённой, потому что её судят не как «бойца ВСУ, воевавшего за Украину», а как частное лицо, с непонятным статусом, участвовавшее в убийстве российских журналистов.
От себя добавлю, что не только никому не подчиняющиеся батальоны территориальной обороны типа «Айдара» или «Донбасса» с «Азовым», с большой охотой стреляют по журналистам и гражданским — но и части ВСУ. Например нашу журналистскую группу, в декабре 2014 года, обстреливала элита ВСУ — «киборги». Вообще-то это — военное преступление, мои маленькие любители однобокой законности.
3. Надежда Савченко не может являться символом украинского народа — потому что есть веские основания утверждать, что она садистка с большим клубком психолого-психиатрических проблем. Получилось так, что в мае месяце именно наше издание получило известие об аресте в Харькове священника Владимира Морецкого, именно от нас эта информация пошла по Интернету, и благодаря этой огласке Владимир не пропал без вести, а пройдя все круги застенков СБУ, с подорванным здоровьем, но живой, был обменян на украинских пленных вскоре после перемирия 5 сентября. Этот мужественный человек один из тех, кто свидетельствует против садистки Савченко:
Отметим, что это не единственный человек из числа бывших пленных, кто готов свидетельствовать против Савченко в суде.
4. Надежда Савченко де-факто не является лётчицей. Её несколько раз отчисляли из её альма-матер — Харьковского университета военно-воздушных сил. При этом однокурсники характеризовали её как неуправляемую адреналиновую наркоманку с параноидальными замашками. Несколько раз она просто ломала матчасть — и отчисляли её как просто неспособную к пилотированию чего-либо.
5. Надежда Савченко — единственный в мире человек, который смог набрать вес в результате более чем месячной голодовки.http://jpgazeta.ru/neskolko-faktov-pro-lyotchitsu-...
d
danihay64
14:49, 12.03.2016
Ищите сами, если такая видеозапись велась
Значит нету такого кино. А чего же запись не велась? Такое крупное событие - поймали украинскую "Тоньку-пулемётчицу"! И нет записи. Как же так? Это же не по журнализдски. Да потому что её никогда не ловили в России.
Дак дайте ссылку на видеозапись этой "кражи".
Вы утверждаете, что луганские ополченцы её поймали, посмимали видео про это, взяли интервью про то как она убивала людей, даже 100 грамм налили для храбрости, а
потом взяли и отпустили на все четыре стороны, чтобы она своим ходом добралась до Ростовской области?Я конечно не настолько конченный дебил, чтобы поверить в эти сказочки.
Выпилить видео снятыми ополченцами конечно можно, но из Гугловского ютуба их выпилить у власти руки коротки. Приятного просмотра.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.