Религия
K
Karaul-2006 
23:01, 16.02.2016
это область веры, а не знаний..
Вот и выходит, что вы не атеист.
Рассуждать о количестве веры в аттеизме примерно то же самое, что обсуждать в какой степени соль обладает сладким вкусом. Соль - не сахар, хотя и похожа на вид, атеизм - не религия.
С
Сомов С.С. 
23:06, 16.02.2016
я агностик..
потому что не знаю ответа на вопрос: кто написал законы физики?
d
danihay64 
23:06, 16.02.2016
я не верю в существование бога" = "я верю в его отсутствие"
Если сказать правду, я вообще никому не верю. Даже собственной заднице, когда хочу пукнуть. Не верю тому, что говорят по тв, не верю начальникам, не верю подчиненным. Другу не верю. Жене не верю. Продавцам не верю.
Приходится все проверять и перепроверять. Ну какая это жизнь, одно мучение. Не верить это очень трудно. Верить намного проще. Это даже легче.
23:08, 16.02.2016
У него достаточно доказательств для самого себя. Даже: "Я не верю по тому что никогда не видел сам." - уже нечто, совершенно отличное от веры, ...
вирус Зика не видел, но он существует, веришь?
K
Karaul-2006
23:09, 16.02.2016
потому что не знаю ответа на вопрос: кто написал законы физики?
Ом, Максвелл, Больцман, не?
я агностик..
Вот и я про то.
K
Karaul-2006
23:13, 16.02.2016
вирус Зика не видел, но он существует, веришь?
Фотка в Вики есть.
Прибил ее в красный угол, совершаю намазы.
С
Сомов С.С.
23:16, 16.02.2016
Ом, Максвелл, Больцман, не?
они не написали, они открыли..)
Ньютон, кстати, считал открытые им законы чем-то вроде доказательств существования бога, его проявления..
K
Karaul-2006
23:22, 16.02.2016
они не написали, они открыли..)
Вот жеж блин!
Надо было им остановицца в момент, когда справочник по вышке сравнялся по объему с учебником закона божьего. Наскока проще бы нам учицца было бы.
С
Сомов С.С.
23:30, 16.02.2016
Наскока проще бы нам учицца было бы
не факт.. замучили бы сочинениями и философами..
K
Karaul-2006
00:02, 17.02.2016
кто написал законы физики?
Вот, кстате, как-то раз задумался вот над какой вещью. Юзаем мы на компах игрушки. И в игрушках этих присутствует куча разных объектов. Для них именно НАПИСАНЫ законы физики, которым они подчиняются. И чем круче становятся компы, тем шире "свод" законов, сложнее объекты. "Живые" объекты уже давно приучены проявлять боль, простейшие эмоции. Они изначально умеют умирать и не помнить свою предыдущую "жизнь" после респа.
И вот если представить себе супер-пупер-мега-ультра компьютер с запущенным на нем симом каким-нибудь...
[Сообщение изменено пользователем 17.02.2016 00:10]
d
danihay64
00:17, 17.02.2016
супер-пупер-мега-ультра компьютер
Читал уже про это.
Много копий сломано в споре, что первично, информация или материя. Информация не материальна и не существует вне материи. С другой стороны информация это свойство материальных объектов. Например порядок аминокислот в цепочке белка в ДНК. Без информации нет порядка, нет структуры, нет формы.
Буквально на прошлой неделе произошло второе открытие ХХI века - гравитационные волны. Несколько лет назад доказан базон Хигса. Еще чуть и выстроится цельная теория поля а таааам....
K
Karaul-2006
00:22, 17.02.2016
Несколько лет назад доказан базон Хигса.
Я на днях тарелку разбил и выяснил наконец-то, что тарелка состоит из черепков.
Еще чуть и выстроится цельная теория поля а
таааам....
Ну чеж... Будем посмотреть.
С
Сомов С.С.
00:28, 17.02.2016
или, допустим, физические постоянные окажутся не такими уж постоянными..
может одни растут, а другие уменьшаются.. на пол процента за миллиарды лет..
в общем, стоит только по настоящему критически взглянуть на окружающее, как сразу окажется, что в чисто физическом представлении о мире чего-то не хватает для полного баланса.. для объяснения стабильности..
K
Karaul-2006
00:32, 17.02.2016
в чисто физическом представлении о мире чего-то не хватает для полного баланса.. для объяснения стабильности..
"В представлении" - ключевые слова, имхо.
С
Сомов С.С.
00:44, 17.02.2016
"В представлении" - ключевые слова
а другого нам природой не дано..
и в этом "вычислительном центре" по какому-то природному закону заложена аксиома, и она же задача, заключающаяся в том, что всё должно иметь объяснение..
блин, чёт на философию потянуло.. наверно спать пора..
М
МедленЪ 
11:11, 17.02.2016
блин, чёт на философию потянуло.. наверно спать пора..
Как всегда, всё самое интересное проспите.
d
danihay64
15:58, 17.02.2016
Как всегда, всё самое интересное проспите.
Всенощную церковную службу?
А вы пробовали пообщаться с верующими людьми, узнать, что им дает ....нет не религия, а вера в бога?
Ведь если человек что то делает, значит у него в этом есть потребнось. Ест потому что голоден, работает, чтобы есть, занимается сексом потому что бубенчики распухают. Что заставляет человека верить в бога? Какая потребность?
21:28, 18.02.2016
Про встречу Гундяева и папы римского.
на какой помойке енто валялось то?
Вот веть бомжары-лазиют по дерьму откапывают всякую хрень
p
pavel_sol 
19:10, 19.02.2016
вирус Зика не видел, но он существует, веришь?
То, что вирусы существуют я знаю и вирусы видел.
А вот в то, что существует вирус Зика, я не верю. Слишком часто ВОЗ обманывала нас, рассказывая то про "коровье бешенство", то про птичий грипп... Так что "вирус Зика", скорее всего, очередная утка.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.