Религия

сам бы пошел воевать? каждый день вставать в атаку грязный, простуженный, невыспавшийся
толи убьют толи комуняки пристрелят за трусость или в плен в концлагерь попадешь
не известно какие коробочки взял бы на фронт вместо деда.
деды фронтовики святые люди, не многие сейчас способны даже мобилизоваться пойти на фронт
не то что до победы дойти

Ну вот и я. Тогда вы со мной согласитесь , не хочу я на улицах слышать про любую религию.. В любых проявлениях....

Бесит ?

человек не сыгравший ни одной бестолковой роли в отличие от того же Роберта Де Ниро

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А вы в курсе, что сегодня в армии в каждой воинской части строят храмы, попов в штат принимают как гражданский персонал в подразделения воспитательных структур?
В нашей части храм сделали из музея, а нынешний поп уже четвертый. Первый был отец Константин, второй отец Виталий, третий отец Григорий, а нынешний отец Фёдор :lol: Ну прям как у Ильфа и Петрова.
По воскресеньям солдат, изъявивших желание помолиться водят строем (и я тоже водил) в храм на молебен. Кто не хочет молиться, для тех спортивный праздник. Пока русские молятся, чурки бегают и качаются.
Вот такие нынче времена. Чесслово не вру.

Ну как не в курсе? Смеётесь? Я категорически против. Но чем я могу этому воспрепятствовать? Так, взрывпакет на тротуаре бросить... :-(

Бред сказали атеизм это отсутствие веры как таковой, и критический подход ко всем явлениям даже не объяснимым на данный момент :ultra:

И че они там, за год, по субботам, набегать и накачать смогут? :lol:

Видимо, шибко тоскливо попам за голый оклад служить.
Нет там бабушек, которые последнее несут.

Меня обрадовало отношение к темы. Не все у нас упоротые. :super:

Чурки каждый день качаются, и по воскресеньям тоже. А в субботу ПХД.
Теперь в каждой казарме спорткомнаты, а в ленкомнатах иконы висят с лампадами, хоть каждый день качайся или молись.

Полно и бабушек. И несут. И яйца с куличами. Двери храма для всех открыты :lol:
Еще на пасху между ротами проводятся конкурсы яиц :-D В прошлом году победило яйцо с изображением Путина - ручная роспись с инкрустацией стразами.

Воспрепятствовать. Это как закат солнца вручную. Идеологический вакуум чем то должен быть заполнен. Воспрепятствуйте хотя бы в своей собственной семье.

Тогда ниче страшного. :lol: Прямой путь к перетрену и застою, если не хуже. :-D

Гыыыы. Ну вот же человек в физике сведущий! Вот дайте угадаю... В СИНХе физику учили? Уж больно подход бухгалтерский, хотя сведения в личке немного настораживают. :-D
Само-собой сила и ускорение не одно и тоже. Ускорение - сила поделенная на массу - на константу в каждом конкретном случае в классической механике. Т.о. цифры-то разные получаются, но закон изменения один и тот же. :ultra:

В военной академии.
Если масса - константа, смысла в третьей производной нет никакого.
В теории реактивного движения космических аппаратов третья производная важный и распространенный показатель. Сила тяги реактивного двигателя постоянная, а масса линейно уменьшается по мере расходования топлива, а сила земного тяготения, противодействующая силе тяги, прямо пропорциональна уменьшаемой массе аппарата и обратно пропорциональна квадрату расстояния между центрами земли и аппарата, которое в свою очередь зависит от времени и скорости, и круг замкнулся.
Сможет бухгалтер решить диффуру 12 порядка?

Прям таки 12-го? ;-)
Ниче не сгустили тут? И почему это я бухгалтер? Разве я у вас в ваших построениях кинулся блошек искать? И кто сказал, что в третьей переменной нет смысла при постоянной массе? Наверно это зависит от того, какой смысл ищется, не?

это агностицизм..
Агностицизм – это теория, утверждающая, что существование Бога не поддается ни подтверждению, ни опровержению.
....


отрицание существования бога - атеизм..

всё верно..

Да, верно, но с точностью наоборот.
Агностики допускают бога. Атеист - нет.
Атеизм - не религия. Атеизм отличается от религии в корне - именно отсутствием веры. У атеиста убежденность в отсутствии бога всегда имеет под собой более или менее рациональное объяснение.

Настоящих буйных аттеистов мало, вот и нету вожаков.( почти цы)

Тоже об этом думала.
К чему все эти танцы с бубнами, да еще и на Кубе.


Всем нужен флаг в конце борозды(с)
Если у нас нету флага( хотя бы радужного), то никто внимания не обратит и следом не пойдет.
Можно, конечно, попробовать жонглировать оппозицией, но малоэффективно. Все рано нужна идея фикс.
Ну или опиум для народа. Пудра для мозгов, на худой конец. :-D

только к рациональному объяснению у атеиста нет доказательств..

агностик же, скажем так, отдаёт себе отчёт, что отрицание без доказательств, заведомо ошибочное и ненаучное занятие..

У него достаточно доказательств для самого себя. Даже: "Я не верю по тому что никогда не видел сам." - уже нечто, совершенно отличное от веры, которая не предполагает под собой вообще никаких оснований в идеале. Не зря термину вере иногда сопутствует определение "слепая".

В СССР три поколения атеистов выросло, разногласий на религиозной почве не было ни когда.

Не факт. Возможно некоторые нехорошести таки имели под собой религиозную подоплеку хотя бы от части. Чеченцы в ВОВ, крымские татары... Просто на этом никогда не акцентировали внимание. Возможно кое-что мы просто не знаем.
Но в принципе верно. Чем меньше у людского рода разнообразных убеждений, тем меньше вероятность, что они войдут в противоречие. Только до каких пределов так дойти можно?

"я не верю в существование бога" = "я верю в его отсутствие"

это область веры, а не знаний..

И все таки что так встревожило ТС? То, что всретились два настоятеля?
А что мало у нас отдельных государств в государстве? Всем наплевать, когда глава РЖД встретился с коллегой из Белоруссии, или министр обороны РФ с коллегой из НАТО, или глава Газпрома с Нафтагазом Украины.
На вопрос как я отношусь к голубым я отвечаю, что к им не отношусь. Не фиалетово ли всем, кто там с кем встретился? Преподносится так, как будто Сталин с Гитлером встретились. В этом что то невероятное?

Согласно исследований "британских ученых (TM)", 95% населения идиоты. Ну не могут они выучить умные науки, а понять, почему деревья качаются хочется, вот им простые доступные объяснения.
Хотя если прочитать внимательно, мне тоже не все понятно: сначала бог создал свет. Потом небо, звезды, луну и солнце, потом землю и сказал, что это хорошо. Если он создавал именно в такой последовательности, то что тогда светило в первый день, если солнце, луну и звезды он создал только на следующий?