Про радиацию на Урале
A
Alkul
09:28, 05.05.2016
и вода из под скважины в 30 метров?
Нет, вода может какое-то количество радона содержать, а может и быть совершенно чистой в отношении радиоактивности.
Я имел в виду щебень, уголь. И потом, я ведь сказал - ЧУТЬ повышенный фон. Все равно все в пределах норм.
А что касается воды - кроме радиоактивности вода может содержать иные примеси. Воду лучше на анализ отдать, там все скажут.
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2016 09:47]
В
Витаминыч
15:10, 05.05.2016
И что вам дало это знание? В 5 раз выше? Ну хорошо, а это опасно? Или нет? Если опасно, то какое время можно находиться в шахте без получения вреда для организма?
Вооот, ! Вы мне сейчас и объясните, какие последствия от моего присутствия в забое на протяжении 10 лет. Есть мужики , которые отработали в "яме" 20, 30, лет, для них тоже ни каких последствий " повышенного фона?
Смысл любоваться на циферки, не понимая их значения?
Я еще и вышивать крестиком не умею, пироги печь, петь как Кабзон, и еще много чего в жизни не освоил, Застрелюсь пойду.
П
Полный абзац
17:58, 05.05.2016
Вооот, ! Вы мне сейчас и объясните, какие последствия от моего присутствия в забое на протяжении 10 лет. Есть мужики , которые отработали в "яме" 20, 30, лет, для них тоже ни каких последствий " повышенного фона?
Без какого-либо анализа воздуха вам этого никто не скажет. Фон, указанный вами, несколько превышает естественный, но никакой угрозы не несет. Опять же, если мы с вами имеем ввиду дозу, созданную естественным гамма-излучением природных радионуклидов. Другое дело, если вы находились в шахте с повышенным содержанием радона, тогда эффективная доза может значительно отличаться от расчетных величин.
Если мерять последствия популярными статистическими данными по раковым заболеваниям, то тут те же "черные" металлурги сильно опережают большинство отраслей за счет канцерогенного влияния взвесей шлаков и токсикологического влияния на организм прежде всего марганца и ванадия.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.