Биотеррористы угроза обществу.

подружиться с человеком сложнее чем завести пушистика.

у мну кот.

В вашей ссылке фигурируют опять медведица и медвежонок, как и было с "взорванным" сначала, но вот по этому же событию из другого источника - был медведь и отогнан был именно пиротехническими средствами, т.е. тоже вполне мог стать "взорванным" http://tass.ru/proisshestviya/2587055
Вообще ситуация с медведями, как с бурыми, так и с белыми, имеет разные корни и не только зооэкстремистские, там и политика и наш Российский бардак в плане учёта и контроля и даже пиар некоторых высоких чиновников.
Численность медведя, что белого, что бурого превышает нормы, необходим профилактический отстрел, но его нет. Люди гибнут от их клыков регулярно, но зооэкстремисты зелёнописы всякие
пишут, что надо соблюдать правила, определённая норма зверя на какую то территорию это тоже правило и как его соблюдать без отстрела?
В развитых странах совсем по другому, как только популяция опасных хищников превысит допустимые нормы, проводится профилактический отстрел. Недовольных всерьез там никто не принимает, потому что закон не на их стороне.
http://camonitor.com/19067-profilakticheskaya-ohot...
Наше же Российское общество становиться просто какой то вакханалией зооэкстремизма:
В хабаровском Центре реабилитации диких животных Утес сейчас все как в приюте для бродячих собак. На содержание подобранных и спасенных медвежат, которых становится все больше и больше, Центр собирает деньги в интернете.
Судьба этих медвежат, когда они вырастут, покрыта мраком, потому что они совершенно никому не нужны. Возможно за исключением 4-х гималайских.http://animals.hbh.ru/
Численность медведя в РФ превышена минимум на 100 000 особей, некоторые источники указывают на 180 тыс. Им нечего есть из-за отсутствия фауны. Чуть ли не ежедневно поступают новости о нападениях медведей на людей в разных уголках России. Тем не менее еще 20 медведей ежегодно выпускает на территорию России Центр спасения медвежат-сирот IFAW. Центр работает на деньги иностранного фонда IFAW. Сами сотрудники толком не могут объяснить какой смысл в такой реабилитации при зашкаливающей перепопуляции медведя в РФ. Значит все это это кому нибудь нужно.
Кстати, а почему IFAW у себя в США не сделает такой центр? Почему они там у себя не выпускают медведей, вместо того чтобы их отстреливать? Вывод один: у себя порядок, а в странах третьего мира - зоомракобесие за иностранные деньги.
У себя в обществе они давно уже ведут борьбу с зелёнописами, осознают его зло, но в нашем насаждают зооэкстремизм перечисляя сотни миллионов долларов на поддержку наших зооэкстремистов.
У себя в обществе в том же зоопарке в Дании они делают подрастающему поколению "прививку от зооэкстремизма" объясняя, что такое животные, чем отличаются хищники и что сосиски не на деревьях растут, для их производства вот так то кого то разделать надо.
А что у нас, во всех школах ведут пресловутые уроки биоэтики, сотни школьников прошли практическую заточку на зооэкстремизм на ПКС спецавтобазы, куда их ведут агенты биотеррористических группировок, целыми классами водят, а родители зачастую и не знают об этом.


Да, и следовать истинным ценностям сложнее, чем ложным. Потому и заменяют истинные человеческие отношения эрзацем с животными.

Ну люди друзья же наверно есть. Коты всегда были с человеком и пусть будут, но фетишем становиться не должны.

О взорванной медведице с острова Врангеля ранее -
Фальсификация учета Дальневосточного леопарда и тигров в 2013 году - http://www.nexplorer.ru/news__11676.htm
Липовые тигры - Бумажные тигры сожрали 20 миллионов рублей налогоплательщиков - http://www.nexplorer.ru/news__13543.htm
Численность тигра нужно увеличить: Знаменитый российский ученый бьет тревогу - WWF-овцы с гринписовцами опять разворовывают российскую природу и обманывают - http://www.nexplorer.ru/news__13168.htm
О Подлоге и деятельности Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды России по нормативно-правовому регулированию за второе полугодие 2015 года Источник: http://www.nexplorer.ru/news__13783.htm

Так человек же опять в этом виноват ! Не с "зооэкстремизмом" и "зеленописами"( расшифруйте, плиз, новый термин) надо бороться, а с вырубкой лесов, а то зверям уже негде жить из-за деятельности человека ! У нас по дачному участку бегают косули, зайцы, ласки - а больше негде ! Вырубили вокруг почти весь лес нахрен, выполняя программу малоэтажного строительства. Коттеджей понастроили, которые не продаются. сами не живут и зверей из леса выгнали.

Детки, получившие такую прививку, потом подрастут и выйдут на улицы со знанием того, что от всех "лишних" надо избавляться. А "лишним" на дороге у "привитых" подросших детишек может оказаться кто угодно, хотя бы и местный SuperFoma .

Казалось, что SuperFoma преследует "благородную цель"- избавить общество от опасных бродячих собак, кушающих людей. А на самом деле SuperFoma не любит любую живность. Видимо"прививку" в детстве нехилую получил, что в голове все перевернулось и психику покалечило. Сочувствую. Родственники , наверное, боятся в одном помещении находиться с таким "привитым" .

Эта тема не для ответов вам

и не обо мне, она о вас и вашей лжи в нашем обществе.
Для вас на Е1 есть несколько специализированных форумов и на Обществе наверно тоже можете тему создать хоть обо мне, хоть о других зоореалистах, хоть о всех ваших антагонистах, хоть о том, что зверям плохо из-за деятельности человека и о том что надо делать.
Пожалуйста не флудите здесь, повторяю менее всего хочу срача в данной теме.

Плотность медведя не везде велика, кое-где его мало или вовсе нет. И это не стопроцентный хищник, может перебиться растительными кормами.

Интервью с создателем центра реабилитации Валентином Пажетновым:
http://www.fresher.ru/2015/12/22/kak-v-rossii-vyra...


О ситуации с гималайским медведем:
http://kiowa-mike.livejournal.com/3560655.html

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2016 13:55]

Поосторожнее надо. А то Фома обвинит вас во флуде, и пожалуется модератору. Эта тема театр одного актера Фомы, только он может писать тут буквы, а остальные флудят.
А на самом деле он обычный болтун. С уважением отнеслась бы хоть к какому то маленькому доказательству его слов, но их нет, одни безумные теории. Чего стоят его слова? Ничего. Он даже не владеет даром убеждать людей.
Проще вовсе игнорировать эту тему, пусть она быстрее утонет на дне форума, если только Фома не будет разговаривать сам с собой.

рs. Оба-на. Пока писала, Фома таки обвинил уже.

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2016 14:11]

Да чего уж там, так и пишите: "в ВАШЕМ обществе".

Вы правы, бесноватых лучше игнорировать.
Актер погорелого театра.Его монологи неистощимы и неисчерпаемы.
Аминь.

В принципе тема не о положении с медведями, а о зооэкстремизме, т.е. вреде причиняемом человеку на благо зверю, при этом ещё и зачастую неся благо одному зверю несут ущерб другим видам животных.
Кроме Пажетнова существующего на зарубежные гранты и вроде определяющем медведей, способных к обитанию в естественной среде, в места где их нет, что только с его слов, вообще же специалисты имеют мнение, что взращённый в неволе хищник в дикой природе не выживает. Обсуждение этих вопросов не предмет данной темы. И я ещё писал за приют Утёс, там тратятся огромные деньги, а медведей по сути мучают в вольерах, без каких либо перспектив.
Вопрос в другом, почему зарубежные зооэкстремистские организации финансируют наших ЗОО
в таких проектах, но вот допустим что то сделать для восстановления поголовья зайца беляка, который уже практически полностью уничтожен, возможно его уже меньше чем тех же медведей, ЗОО не желают.


Очень важное по этой ссылке: "надо не забывать, что сейчас природу регулируем мы"
И вот это важно:
"Мне известно, что петиция за внесение гималайского медведя в Красную Книгу подписана более чем 125 тысячами людей, проживающими, преимущественно, в четырех российских мегаполисах – Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону и Нижнем Новгороде. Думаю, что им будет не лишне знать, что конфликтных медведей в Приморском и Хабаровском крае местные жители отстреливали, отстреливают, и будут отстреливать вне зависимости от их правового статуса. Просто потому что они живут в Чугуевке, Медвежем Куте, Каменушке, Мухене, Роскоши. И эти медведи приходят на огород к ним, а не к вам. И на это будут, безусловно, закрывать глаза местный полицейский, охотинспектор, дознаватель и даже судья – потому что они тоже живут в сельской местности, рядом с той же тайгой и теми же медведями. И сегодня медведь вышел на подворье к Иванову, а завтра выйдет к нему, лейтенанту Величкину."
Это ответ зелёнописам и любителям животных из мегаполисов, на их стенания, по поводу допустим того же медведя, которого джипом давили. И к сожалению тогда дознаватель и судья под давлением зооэкстремистов глаза закрыть просто не смогли.
Всё таки если тема посвящена биотерроризму и зооэкстремизму в нашем обществе, об этом и следует писать в этой теме, а не выкладывать просто пост с фактом того, что медведь сожрал человека.

Факты в студию. Какие доказательства? Сколько вреда причинено человеку?
А я скажу. За 11 лет в РФ от собак погибло 391 человек, в среднм по 3 человека в месяц и по 35 в год. Да, это много, каждая человеческая жизнь бесценна.
А сколько человек в РФ погибло от рук человека только в одном 2013 году? Я тоже скажу, 33,3 тысяч человек погибло от криминала. Выходит, собака в одну тысячу раз безопаснее человека - друга всего человечества.
В тот же год было травмировано на железной дороге 3,5 тысяч человек.
Каждая третья травма в РФ от электротока, из них каждая третья с летальным исходом.
Логично открыть глаза общественности на обман, который навязывают обществу экстремисты от РЖД и от электроэнергетиков. Но если кто то начнет писать правду об эксремистах-энергетиках, его сочтут сумасшедшим.
Вы не задумывались о том, кем выглядите вы со своми лженаучными бездоказательными статьями?

Девушка хватит уже флудом тему засирать. 391 это с сайта правовой защиты, что смогли накопать, сколько загрызли на самом деле не знает ни кто.
Доказательств вам надо ролик выше посмотрите, как у человека отобрали собаку, благо зверю ущерб человеку.
Всё обращаюсь к модератору.

Что это значит "незнает никто". Это люди, а не свиньи.
Ну если человеческая жизнь для вас ничто, умножьте на два-три. Это все равно никак не повлияет на расклад.


Обратитесь к психиатру.

В росстате благодаря старниям зооэкстремистов и в общем то шокирующих цифр, международный код статистики W54(причинение смерти покусами собак) из учётов убрали.

Не нравится тема, злость на РЖД, энергетиков, криминал, создайте тему, что от них вреда больше чем от зооэкстремизма, там за смерть людей люди должностями отвечают, уголовные дела заводят, на преступления зооэкстремистов закрывают глаза.
А тема эта не для споров с вами, а о вас, и хватит её в срач переводить.

Давайте выкладывайте, кто, где когда закрыл глаза на преступление, и я первая подам заявление в прокуратуру.

Нормальный человек, психически здоровый, никогда не будет заниматься отстрелом собак или раскидывать отраву по городу, и все эти доводы, якобы бродячие псы — зло, лишь оправдывают таких моральных уродов, трусливых в душе и нищих духом. Уж поверьте охота — это охота, а умышленный отстрел бродячих домашних собак — удел лишь малодушных.http://www.ohotniki.ru/hunting/article/2016/01/12/...
Вы ее купили ,что ли, эту тему ? Если не желаете видеть комментариев на свои опусы, то заведите себе дневничек и храните его под подушкой,а не размещайте свой горячечный бред в интернете в свободном доступе. Или для вас существует только два мнения: одно ваше, а другое неправильное ?

я не побоюсь сказать что исчадье ада - коммунист чубайс продал единую энергетику совка черт знает кому ни попадя. теперь там такой бардак, что я вобще удивляюсь что есть свет в квартирах.
по станциям стаи собак, кстати, бродят.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2016 04:12]

откусят от тебя кусок мяса собаки бродячие или жену/ребенка/родителей загрызут - сам пойдешь с флагом отраву раскидывать.


[Сообщение изменено пользователем 18.01.2016 04:42]

У вас с шизиком-тредстартером, по ходу, их всех одновременно съели 8(
А также сабаки-оборотни в погонах у вас мозги высосали, а заместо мозгов ещё и насрали
Печалька

Уважаемый модератор почему в теме не пресекаются посты не относящиеся к ней?
Хочет кто то ДХ обсудить или каких то других людей, сообществ, явлений в нашем обществе, то пусть и создают отдельные темы для этого.
Увод обсуждения темы от её предмета это тролинг, высказывания не по теме флуд. И то и другое можно пресечь по правилам.
Единственная тема за несколько лет на Е1 про зооэкстремизм и ту "зелёные" пытаются в срач превратить.
Отреагируйте пожалуйста.

Я же вернусь ко лжи насаждаемой в нашем обществе зооэкстремистами, а именно к их повсеместным заявлениям, - что по официальной статистике хозяйские собаки кусают людей чаще чем бродячие.
Подобные заявления лживы, так как такие учёты официально не ведутся.
Косвенно же можно утверждать, что БС кусают чаще рассмотрев общее количество покусанных и из них количество антирабически пролеченных, получим 80-90% т.е. есть основания полагать, что покусавшие не имели прививки от бешенства, хозяева же у нас большей частью собак прививают.

Следующее скорее не ложь, а подмена предмета обсуждения в обществе, а именно сравнение БС СССР и БС в настоящее время. Нельзя их сравнивать по причине того, что это разные виды животных с разной психикой и степенью опасности.
В СССР связи между регионами не были развиты, с заграницей был занавес, была развита кинология, а бродячие собаки имели установившийся генотип, страх перед человеком усвоенный десятками поколений.
Всё изменилось с падением занавеса, потоком экзотических пород, расширением связей регионов.
И вот уже наши "аборигенные" бродячие собаки 30 лет назад, по данным института Северцова кусавшие преимущественно конечности и боявшиеся человека, сейчас кусают преимущественно шею, лицо и человека не боятся.

Не страшуся я БС
У мну тачила с АБС



Уважаемые пользователи форумов Е1
Обращаю ваше внимание, что тема создана не совсем здоровым персонажем. Он неоднократно гадил на форумах охоты/рыбалки, любителей животных, общении автоклуба, и даже общении велосипедистов. Отовсюду рано или поздно был изгнан ссаными тряпками за троллинг и неадекватное поведение
Теперь нездоровый персонаж решил поселиться на "Обществе", создал совершенно бессмысленную тему. "Биотерроризм", "псатанутые", "зоошизо" - это что, нормально? этого недостаточно, чтобы понять, что БС ТС не в себе?
Нет! Это чудо ещё свято верит, что, раз он создал тему и она просуществовала по доброте администрации некоторое время, качать тут права, и, когда здоровые люди интересуются, что у него с головкой и почему она так сильно бо-бо, ещё и ноет! :-)
Мама, меня зоозащита обижает! А зоообида не защищает 8(
Не грусти, обиженный
В следующей, такой же никчёмной жизни, согласно учению о переселении в душ, ты будешь кошачьим лоточком, и какой-нибудь барсик будет регулярно доставлять тебе пищу для размышлений о зооэкстремизме :-D
UPD
Ого, а шизик продолжает дискуссию сам с собой!

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2016 13:07]

и у вас съедят. это вопрос времени только. и судя по вашей агрессии вы бешенство своё собачье не лечите. полиса нет?

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2016 14:44]

Мил человек. Ну мы вас поняли. Вы донесли до нас то что хотели донести.
Привели несколько документов и несколько малоизвестных фактов. Очень замечательно. Но при этом слишком много букв и повторов. Мы же не тупые, в конце то концов, с первого раза все понимаем, ну или хотя бы со второго. Но нельзя же так, заладили одно и тоже: зоошиза-зоошиза, терористы, ложь, обман.
В самом деле, выглядит немного странно. Нужно и отдыхать иногда. И зачем так бурно реагировать на критику несогласных? Вы же все равно их не переубедите никогда. Оно того не стоит. А то и вправду заболеете. Поберегите и себя и читателей.