Сирия. Том 2 (ФЛУД СТРОГО ЗАПРЕЩЁН!!!)

Nemus
11:14, 20.04.2017
От пользователя gzcat
Путин лично не может вмешиваться в эту войнушку (активы не позволяют)... он может только пытаться сохранить лицо, формируя разную картинку перед глазами своих обывателей избирателей...

На данный момент таким образом действуют США.
1 / 2
11:17, 20.04.2017
От пользователя Nemus
Все поняли что Томагавки не так страшны как их малюют, 60штук не смогли уничтожить один аэродром.


я этим воякам еще со времен шпиона пауэрса не доверяю... они могут и свой самолет сбить по незнанке матчасти, т.к. сидят там всякие мутные типы, на скору руку в учебках обученные... :-D
2 / 4
четвертьфyнтовый чuзбургер
11:17, 20.04.2017
От пользователя тигрища
И если Путин решит по каким-то своим причинам не вмешиваться в эту войнушку, то своими силами Сирия не продержится против амеров и двух недель.
Ну и будет вместо Сирии Ливия.

как я выше озвучивал уже, тут дилемма - или стирают Асада, а мы умываемся
или мы впрягаемся за Асада (против уже США) - тогда это война посерьёзке
0 / 2
Nemus
11:50, 20.04.2017
От пользователя Каллиoпий Помпеопoльский™
как я выше озвучивал уже, тут дилемма - или стирают Асада, а мы умываемся
или мы впрягаемся за Асада (против уже США) - тогда это война посерьёзке

Я думаю тут интересней будет расклад.
1 / 1
11:56, 20.04.2017
От пользователя Каллиoпий Помпеопoльский™
как я выше озвучивал уже, тут дилемма - или стирают Асада, а мы умываемся
или мы впрягаемся за Асада (против уже США) - тогда это война посерьёзке

Дык и перед ними подобная диллема. Маловероятно что попрут наобум, с Темнейшим не договорившись. Калибры то не топоры, прилететь с любой точки мира могут.
1 / 3
12:20, 20.04.2017
От пользователя Каллиoпий Помпеопoльский™
как я выше озвучивал уже, тут дилемма - или стирают Асада, а мы умываемся
или мы впрягаемся за Асада (против уже США) - тогда это война посерьёзке


воевать против страны которая контролирует все твои и твоих друзей личные бабки, финансовые дела государства и может легко подкосить экономику и уровень жизни всего населения - не самое приятное занятие, тут патриотизма уже может и не хватить...
4 / 9
12:21, 20.04.2017
От пользователя gzcat
Путин лично не может вмешиваться в эту войнушку (активы не позволяют)...

Т.е, то, что мы делаем последний год, никак амерам не мешает?
Отдельно, про активы. Не обсуждая даже их наличие и размеры, активы "у них" - это уже "их" активы. Муамар не даст соврать.
Великий комбинатор рассмеялся.
- Теперь несколько формальностей с отзывчивыми румынскими боярами - и путь свободен. Я думаю, что две-три медали за спасение утопающих скрасят их серую пограничную жизнь.
Он обернулся к советской стороне и, протянув в тающую мглу толстую котиковую руку, промолвил:
- Все надо делать по форме. Форма номер пять - прощание с родиной. Ну что ж, адье, великая страна. Я не люблю быть первым учеником и получать отметки за внимание, прилежание и поведение. Я частное лицо и не обязан интересоваться силосными ямами, траншеями и башнями. Меня как-то мало интересует проблема социалистической переделки человека в ангела и вкладчика сберкассы. Наоборот. Интересуют меня наболевшие вопросы бережного отношения к личности одиноких миллионеров...
Тут прощание с отечеством по форме номер пять было прервано появлением нескольких вооруженных фигур, в которых Бендер признал румынских пограничников. Великий комбинатор с достоинством поклонился и внятно произнес специально заученную фразу:
- Траяску Романиа Маре!
Он ласково заглянул в лица пограничников, едва видные в полутьме. Ему показалось, что пограничники улыбаются.
- Да здравствует великая Румыния! - повторил Остап по-русски. - Я старый профессор, бежавший из московской Чека! Ей-богу, еле вырвался!
Приветствую в вашем лице...
Один из пограничников приблизился к Остапу вплотную и молча снял с него меховую тиару. Остап потянулся за своим головным убором, но пограничник так же молча отпихнул его руку назад.
- Но! - сказал командор добродушно. - Но, но! Без рук! Я на вас буду
жаловаться в Сфатул-Церий, в Большой Хурулдан!
В это время другой пограничник проворно, с ловкостью опытного любовника, стал расстегивать на Остапе его великую, почти невероятную сверхшубу. Командор рванулся. При этом движении откуда-то из кармана вылетел и покатился по земле большой дамский браслет.
- Бранзулетка! - взвизгнул погран-офицер в коротком пальто с собачьим воротником и большими металлическими пуговицами на выпуклом заду.
- Бранзулетка! - закричали остальные, бросаясь на Остапа.
Запутавшись в шубе, великий командор упал и тут же почувствовал, что у него из штанов вытаскивают драгоценное блюдо. Когда он поднялся, то увидел, что офицер с бесчеловечной улыбкой взвешивает блюдо на руках. Остап вцепился в свою собственность и вырвал ее из рук офицера, после чего сейчас же получил ослепляющий удар в лицо. События развертывались с военной быстротой. Великому комбинатору мешала шуба, и он некоторое время бился с врагами на коленях, меча в них медалями за спасение утопающих. Потом он почувствовал вдруг неизъяснимое облегчение, позволившее ему нанести противнику ряд сокрушительных ударов. Оказалось, что с него успели сорвать стотысячную шубу.
- Ах, такое отношение! - пронзительно запел Остап, дико озираясь.
Был момент, когда он стоял, прислонившись к дереву, и обрушивал сверкающее блюдо на головы нападающих. Был момент, когда у него с шеи рвали орден Золотого Руна и командор по-лошадиному мотал головой. Был также момент, когда он, высоко подняв архиерейский крест с надписью "Во имя отца и святаго духа", истерически выкрикивал:
- Эксплуататоры трудового народа! Пауки! Приспешники капитала! Гады!
При этом изо рта у него бежали розовые слюни.



[Сообщение изменено пользователем 20.04.2017 12:26]
3 / 1
четвертьфyнтовый чuзбургер
12:28, 20.04.2017
От пользователя gzcat
не самое приятное занятие

воевать в принципе не самое приятное занятие, не?
активы там. не активы
1 / 1
12:30, 20.04.2017
От пользователя gzcat
воевать против страны которая контролирует все твои и твоих друзей личные бабки, финансовые дела государства и может легко подкосить экономику и уровень жизни всего населения - не самое приятное занятие, тут патриотизма уже может и не хватить...

Сложно связывать бабки и патриотизм, чужие, особенно ели ни то, ни другое, тебе, не ведомо. ;-)
Воевать будут, если что, не те о чьих бабках ты рассуждаешь. А в плюсе они, от этого, будут или в минусе, вопрос не нашего уровня обсуждения. Ведь не здря существует древнее наблюдение, кому война, а кому мать родна.
3 / 2
12:33, 20.04.2017
От пользователя AKR_
Т.е, то, что мы делаем последний год, никак амерам не мешает?
Отдельно, про активы. Не обсуждая даже их наличие и размеры, активы "у них" - это уже "их" активы. Муамар не даст соврать.


ну если первый смотреть, то да, конечно очень мешаем :-)

хотя чем может "мешать" страна, которая не участвует в глобальных производственных цепочках высокого передела, имеет пол процента от мировой экономики, поставляет всё необходимое сырье по щелчку, т.к. живем то и так не богато - "держимся" так сказать, - это не позволяет быть особо привередливыми :-D
3 / 5
12:41, 20.04.2017
От пользователя gzcat
живем то и так не богато - "держимся" так сказать, - это не позволяет быть особо привередливыми

А ты уровень жизни кого с кем сравниваешь? В том же сша талоны на питание, к примеру, получает народу более чем на четверть населения РФ, в целом. :ultra:
Наши богатые, а5 же, побогаче большинства импортных будет. :ultra:
4 / 4
12:42, 20.04.2017
От пользователя gzcat
хотя чем может "мешать" страна,

Не надо так подставляться.
Копаться во лжи, замешанной на предвзятости, скушно. Не поддержу.
3 / 1
12:43, 20.04.2017
От пользователя Каллиoпий Помпеопoльский™
воевать в принципе не самое приятное занятие, не?
активы там. не активы


Россия не будет воевать, - забудьте про это... Это крах режима почти автоматический...

От пользователя павел-к

Сложно связывать бабки и патриотизм, чужие, особенно ели ни то, ни другое, тебе, не ведомо.
Воевать будут, если что, не те о чьих бабках ты рассуждаешь. А в плюсе они, от этого, будут или в минусе, вопрос не нашего уровня обсуждения. Ведь не здря существует древнее наблюдение, кому война, а кому мать родна.


мы обсуждаем вполне насущные проблемы волнующие всех нас и имеем право это делать, и уровень у нас вполне подходящий... т.к. мы народ - высшая власть, - а те кто не народ, значит они наши слуги и обязаны выполнять волю народа :smoke:
1 / 3
12:54, 20.04.2017
От пользователя AKR_
хотя чем может "мешать" страна,

Не надо так подставляться.
Копаться во лжи, замешанной на предвзятости, скушно. Не поддержу.


а в чем тут ложь, - допустим мы впряглись за Асада, - какими санкциями мы можем по настоящему реально навредить западу, чтобы это не ударило по нам самим с наихудшими последствиями?
2 / 3
13:03, 20.04.2017
От пользователя gzcat
т.к. мы народ - высшая власть, - а те кто не народ, значит они наши слуги и обязаны выполнять волю народа

Ну дык народ за противостояние с западом, в подавляющем большинстве. :ultra: В том числе и за помощь Асаду.

От пользователя gzcat
мы обсуждаем вполне насущные проблемы волнующие всех нас и имеем право это делать, и уровень у нас вполне подходящий...

Обсуждать, но не утверждать за других, что и как они поделают, в той или иной ситуации. :ultra:
Хоть война, хоть мир, это всё результат сговора верхушек, с целью набить карманы.
7 / 0
13:10, 20.04.2017
От пользователя павел-к
Ну дык народ за противостояние с западом, в подавляющем большинстве. В том числе и за помощь Асаду.


ну тут надо сказать спасибо зомботехнологиям и низкому уровню грамотности населения, которым легко манипулировать с голубых экранов...

От пользователя павел-к
Обсуждать, но не утверждать за других, что и как они поделают, в той или иной ситуации.
Хоть война, хоть мир, это всё результат сговора верхушек, с целью набить карманы.


не утверждаем (у нас же нет таких полномочий), - просто пытаемся прогнозировать ситуацию, - это полезно и правильно, но нужно делать это объективно, - без огульного патриотизма...
0 / 5
Nemus
13:11, 20.04.2017
От пользователя павел-к
Дык и перед ними подобная диллема. Маловероятно что попрут наобум, с Темнейшим не договорившись. Калибры то не топоры, прилететь с любой точки мира могут.

США так же не знают что предпримет Китай, Что сделает Иран, каковы будут ответные действия России

Тот же Иран подшумок может под игидой борьбы против ИГИЛ занять территории Ирака.
Китай может атаковать Индию или Тайвань заграбастать. При этом США не смогут ничего сделать
От пользователя gzcat
воевать против страны которая контролирует все твои и твоих друзей личные бабки, финансовые дела государства и может легко подкосить экономику и уровень жизни всего населения - не самое приятное занятие, тут патриотизма уже может и не хватить...

Старые сказки о главном!
Да плевать все хотели на эти копейки, война это триллионные доходы.

От пользователя gzcat
Россия не будет воевать, - забудьте про это... Это крах режима почти автоматический...

Как раз наоборот.

Опять же воевать если и будут, то чужими руками. Поставляя оружие и технику
3 / 0
Villson
13:14, 20.04.2017
Америкосы сообщают, что всю боеспособную авиацию сирийцы перебросили на нашу авиабазу...

https://mobile.twitter.com/jimsciutto/status/85475...
0
Nemus
13:21, 20.04.2017
От пользователя Villson
Америкосы сообщают, что всю боеспособную авиацию сирийцы перебросили на нашу авиабазу...

А там такая армада поместиться вообще?

От пользователя gzcat
ну тут надо сказать спасибо зомботехнологиям и низкому уровню грамотности населения, которым легко манипулировать с голубых экранов...

Дак поведайте нам тут истину.

Почему 60 тамагавков не уничтожили даже взлетную полосу! Замечу что Трамп обещал снизить человеческие потери, а на взлетной полосе меньше всего людей.
От пользователя gzcat
не утверждаем (у нас же нет таких полномочий), - просто пытаемся прогнозировать ситуацию, - это полезно и правильно, но нужно делать это объективно, - без огульного патриотизма...

Никто не может знать что решит Трамп. Прогноз бесполезен совершенно.

Никто не знает как ответит Путин. Прогноз бесполезен совершенно.

Никто не знает как ответит Китай. Прогноз бесполезен совершенно.

Никто не знает как ответит Иран. Прогноз бесполезен совершенно.


Дак расскажите что вы собираетесь прогнозировать?
Это я вам ещё не объяснил что Китай, Россия и Иран могут действовать совместно.
В Йемене ещё совсем недавно чуть революция не произошла, что будет если их власти будут уничтожены?

От пользователя павел-к
Обсуждать, но не утверждать за других, что и как они поделают, в той или иной ситуации. :ultra:
Хоть война, хоть мир, это всё результат сговора верхушек, с целью набить карманы.

Либералы вечно свое мнение выдают за общее.
:ultra: :ultra: :ultra:
2 / 2
13:21, 20.04.2017
Я так понял, модер Общества в отпуске, а вожжи передал коллеге с Политики?
Шо за миграция неуспокоённых?
3 / 2
пациент скорее жив...
13:24, 20.04.2017
От пользователя павел-к
Ну дык народ за противостояние с западом, в подавляющем большинстве. В том числе и за помощь Асаду.

На учет возьмусь, а воевать не пойду (с) А в телевизоре че бы не поболеть за наших. :-D
А насчет помощи Асаду, тут уже не так все просто. Многие начинают задумываться, а может, лучше в родном бы Урюпинске дороги починили. То ли еще будет. :cool:

Ну и вопрос, диванным стратегам, допустим сойдет Трамп с ума, бахнет по Дамаску уже не 60-ю, а 600-ми Томагавками, и двинет на Сирию саудовцев, египтян, иорданцев, и прочих арабов. Турков, с другой стороны еще. Чем ответите то? ЧФ, если что, даже против турецкого флота слабоват, где уж там тягаться с Ю.С . Нэйви, легендарных калибров уже расстреляли примерно в объеме годового их выпуска промышленностью, ну расстреляют еще и все складские запасы, что это даст, против турецких и арабских механизированных войск? Проливы перекроют, наш контингент в Тартусе и Хмейиме просто выключат из игры. Тупо обрезав снабжение. Или кто-то всерьез верит, что Россия расширит конфликт, даже если таковой случится, хотя это вообще бред, изначально, за рамки Сирии? Не расширит, как не расширили в свое время корейскую, вьетнамскую, арабо-израильские войны, в которых СССР противостоял США, на одной из сторон. Дураков и ужаленных в Кремле нет, и менять свои дворцы, часы, и прочие ништяки на противоатомные бункеры желающих нет. Ну, надеюсь. :cool:
Таким образом, выходит этакая новая крымская война, на удаленном театре военных действий, которая предсказуемо заканчивается военным и политическим поражением, и демонстрирует "всю гнилость и бессилие крепостной России". После чего - уход со сцены императора, приход наследника , буржуазно-демократические реформы, етс .
Не, как верно заметил коллега, никогда кремлевские на такое не пойдут. А электорату впарят, при любом исходе сирийского сюжета, про очередную перемогу, как впарили, определенным группам пользователей, историю про 36 недолетевших топоров. :-p
3 / 9
Nemus
13:29, 20.04.2017
От пользователя топот котов
Ну и вопрос, диванным стратегам, допустим сойдет Трамп с ума, бахнет по Дамаску уже не 60-ю, а 600-ми Томагавками, и двинет на Сирию саудовцев, египтян, иорданцев, и прочих арабов. Турков, с другой стороны еще. Чем ответите то?

Тоже бахнем.
Кто там главный демократ, а вместе с тем главный диктатор?
:cool: :cool: :cool:

Иран будет с земли мы с воздуха наносить удары.


Что США сделают? Будут по нам удары наносить? Раз уж они струхнули по КНДР наносить удары, то тут они вообще обосруться
:cool: :cool: :cool:
2 / 2
четвертьфyнтовый чuзбургер
13:36, 20.04.2017
От пользователя gzcat
ну тут надо сказать спасибо зомботехнологиям и низкому уровню грамотности населения, которым легко манипулировать с голубых экранов...

Очень забавно в таких высказываниях сквозит подтекст "вы все зомби с Киселем-ТВ в голове, один я не такой в белом пальто стою красивый!"))
8 / 2
пациент скорее жив...
13:38, 20.04.2017
От пользователя Nemus
Тоже бахнем.

Ну лично Вы, то да , в Вас я нисколько не сомневался :-D
А вот насчет действий Ирана, Китая, и прочих, в этой ситуации, не был бы так уверен.

К тому же логистика выходит очень сложная , что для Ирана, что для России. А логистика в конвенциональной войне решает. Ибо кто быстрее и больше запулит в противника снарядов, бомб и т.п. , тот и победил. При равном классе воющих сторон, а это там выполняется.

Но еще раз , сценарий это откровенно бредовый. Вот создание на иорданской границе буферной зоны, по примеру турецкого Щита Ефрата, это более реально. Но тут основная проблема будет , у арабов, и их американских партнеров, не с Россией или Асадом. Те разве что озабоченность выразят. А с ИГИЛ и Аль-каедой.
1 / 6
rover3500
13:39, 20.04.2017
Судя по внезапной и продолжительной гиперактивности секции топокотов и иже с ними, наши верха всё делают правильно, "значит, хорошие сапоги... надо брать!" :-D
15 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.