Ройзман опять отличился

через 100-150 лет эта преступная организация будет давно и прочно прикована к позорному столбу на свалке истории..

мне бы пораньше чуток..

По сравнению с какой другой, из организаций? :lol:


:lol: не будет такого. Ибо есть порядок, сын за отца не отвечает. :ultra:


Почитай труды ленина, сталина. Там обоснование террора прописано, как и все что захвата и удержания власти. :lol: Что касается твоего желания чтобы коммунисты в чем то сознались, дак ведь некому. Тех уже нет, давно. Нынешние не те. А те, кто был причастен, кстати, сознались, в лице хрущева и иже с ними.
Ну и плюс. не было незамаранных в том обществе. Ибо если сами не стрелляли, то писали доносы, если были по доносу посажены, то стучали на сокамерников. Чиста ради прожить подольше. В том обществе виноваты были все. Так же как сейчас виноваты все хохлы, в том что происходит на 404.

лично ваши деды писали доносы?

Судя по твоему умственному развитию, твои не просто писали, а в расстрельных командах служили. :-D Ибо громче всех, "держи вора", кричит сам вор. :ultra:
Я не знаю что писали, не писали мои деды, ибо я в то время еще даже не планировался. Точно знаю, что один из них был неграмотный, второй погиб во время ВОВ. Прадет был раскулачен, репрессирован, но отсидев вышел и до самой смерти, на бывших своих землях, в бывших своих деревнях, помогал развивать сельское хозяйство, работая в колхозе. Он стоял у истоков разведения культурных яблонь на урале и был пчеловодом.

вот видите один из ваших дедов физически не мог писать доносы..
и второй скорее всего тоже их не писал..

писали сторожа - это была их обязанность..
писали штатные осведомители..

сказка о том, что писали все придумана коммунистами..


и вы так просто выслушали клевету на ваших дедов и согласились?

:lol: Ты, по идее, тоже не должен писать связно, ибо мозг атрофирован, однако пишешь. :lol:


:lol:


:lol: Если бы кто-то мне такое сказал, получил бы в морду. :-D
Просто, в отличие от тебя, я пользуюсь не только костным мозгом. :-D

по существу вопроса видимо ответить нечего..

начал вилять (с)

Куда существенней то? :lol: Тебе разжевали, в рот положили. Ты даже проглотить не в состоянии. :lol: Не удивительно что народ быдлом считают, если в нем такие как ты преобладают. :lol: Ты школу то хоть смог осилить?

Глупо обсуждать слова Ройзмана, на каждый бред мэра создавать новый пост?

Интересует, что за идиоты проголосили за данного человека?

писал в другой теме

Безотносительно личности мэра.

Я предполагаю, что такая высокая степень искажения, завирания личности Сталина обусловлено, во многом, еврейской местью.

Еврейская часть революционеров не считала Россию Родиной, и более того, считала русских виноватыми, дОлжными понести наказание. И Троцкий был их лидером.
И Троцкий хотел сделать из русского народа послушных рабов, запуганных настолько, что пойдут хоть куда, для нужд захвата власти в мире (Троцкий был сыном богатеев, насколько я помню) , хотел бросить Россию в костёр мировой революции.
А Сталин, выбравший для России иной путь, путь развития , индустриализации и прочих, лишенных мировогосподских заёблуждений идей.
И Сталин уничтожил революционеров-евреев-русофобов.

А у евреев есть такая черта, самомнение, что мол...они особенные, их трогать нельзя, что они особая раса и тд.

И вот, после смерти Сталина началась...эта месть.
В СМИ евреев много. Вот они и раздули антисталинскую истерию.

Отчасти поэтому и перевирают историю.
Пользуясь тем, что ложь у нас не наказуема, а даже и инструмент политики.

Здесь цифры репрессированных при Сталине:

я пользуюсь простым правилом: однозначной оценки Сталина быть не может..
и вам советую..


Стариков - балаболка..
вы же читали на политике разбор его книжки, где он всё переврал..

Зачем Вы мне это советуете? Смысл?
Вы где-то увидели, что я за однозначную оценку?

Тогда и я Вам посоветую своё правило. Как минимум, однозначной оценки Сталина быть не может.

И Вам советую держаться этого. Как минимум :-)

ну, у вас перекос.. очень заметный..

1. вы фактически оторвали Троцкого от Ленина.. а это так-то бывшие соратники..

2. индустриализацию вряд ли можно приписать в заслугу какому-либо одному человеку.. она заложена в теории..

3. от мирового господства Сталин вряд ли отказывался.. так, например, по существующим версиям, в 1941 году у нас была не оборонительная, а наступательная армия..

это у вас чего в вашей голове?

Сало там, причем, походу, протухшее. :-D

Я в 90-х тоже Резуну верил, сейчас пересмотрел свою точку зрения.


Когда Сталину, в 1945-м, предложили "дойти до Ла-Манша, он сказал: "До Эльбы мы освободители, дальше захватчики" (дословно не помню, но примерно так). СССР выполнил абсолютно все договорённости с союзниками, достигнутые в ходе тегеранской и ялтинской встреч, в отличии от тех же союзников (операция "Немыслимое", план "Totality", план «Dropshot»).


теорию воплотить в жизнь - тоже многого стоит.


методы достижения конечной цели разные. Троцкому было наплевать на Россию, и даже на "светлое будущее". "...цель - ничто. Движение - всё!" - по-моему, его слова.

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2015 09:24]

Россия это щепка в костре мировой революции...лейба бронштейн он же троцкий...

Не его (Троцкого), но с похожей фамилией (исходной) чела :-D
Слова Эдуарда Бернштейна (1850—1932), лидера II Интернационала .

этому может быть и другое объяснение..
дословных цитат тоже не могу привести.. читал об общем изменении большевизма за период войны.. (самое известное - шаги навстречу церкви)

вкратце, СССР в 1945-м и в 1941-м году, можно сказать, две разных страны..
т.е., война, в том числе, и Сталина сделала другим человеком..

таким образом, аргументы Резуна могут быть верными, но со сроком действия до 1941 года..


Ленин и Троцкий - по своим подходам к решению вопросов - два сапога пара.. (вероятно, по причине взаимного влияния)..
Если бы в 55-ти томах Ленина было бы хоть одно тёплое слово о России, вам прожужжали бы об этом уши с детства..)

из письма Троцкому (октябрь 1919г)
«…Но брать дальше из резерва Южфронта не безопасно. Не лучше ли поискать в других местах?
Покончить с Юденичем (именно покончить — добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?...»


----------
В работе Ленина "О соединённых штатах Европы" Россия упоминается от третьего лица.. (а это фактически программный документ)
О нацеленности Ленина на Европу говорят и первые декреты советской власти..

в общем, Ленину тоже было наплевать на Россию..

вы просто чудо...

схавали вагоны большевицкого фуфла и искренне недоумеваете, как это так, другие это фуфло хавать отказываются.. наверное плохо учились..

:lol: мы с тобой уже дискутировали, и выяснили, что фуфлом только ты оперируешь. :-D И нигде и никогда не возвеличивал большевиков, коммунистов и иже с ними. Но и не пытался их выставить только в черных тонах. Я знаю, зачем и почему они сделали то, что сделали. Шаги свои их лидеры обосновывали и к ним толкали своих последователей.
Ты же носишься со своим антикоммунизмом, как дурак с писанной торбой. :-D Надоел уже, хуже горькой редьки.

как они могут быть верными если резун не пользовался архивами кгб?