Капитализм пожирает собственный хвост
k
kzn-kabb
12:09, 11.10.2015
Скоро богатым можно будет стать только с рождения – современный капитализм начинает все больше напоминать феодализм. Имущественное расслоение в мире подобно временам крепостного права.
Причина в том, что спекулируя на рынках, можно заработать гораздо больше, чем производя нечто полезное для экономики.
Крупные финансовые спекулянты от краха не беднеют, банки могут рассчитывать по помощь государства. Шансы занять высокие посты есть не у одаренных, а у рожденных в богатой семье.
Если уровень доходности капитала будет превышать уровень экономического роста, это приведет к разрушению демократического капитализма – идеи, что труд позволяет разбогатеть.
В результате к власти начнут приходить популистские левые и правые партии, находящие выход общественному недовольству. Радикализация общества ускоряется, если на экономический кризис накладывается кризис идентичности нации и иммиграционный кризис – как раз эти три кризиса переживает сейчас Европа.
Реакцией на кризис 30-х стало введение очень высоких налогов, благодаря чему удалось установить равновесие между трудом и капиталом, в итоге неравенство доходов уменьшилось.
Такого рода политики не хватает в наш посткризисный период. Возможно, это изменится, когда само бизнес-сообщество решит, что углубляющая неравенство модель капитализма ведет к снижению потребления и падению их прибыли.
Реплика: Не поднимется рука у капиталистов поднять самим себе налоги. В наше время уже не существует четкая связь между трудом и продуктом труда. Государство не замкнуто в своих границах, бизнес стал глобальным.
Поэтому не ощущается зависимость капитала внутри страны, а трансконтинентальные корпорации не смогут ощущать свою зависимость. Для этого им необходимо обрести свойство ощущения окружения, "отношения к ближнему". Мир в тупике экономическом, выход – в новых общественных отношениях.
Причина в том, что спекулируя на рынках, можно заработать гораздо больше, чем производя нечто полезное для экономики.
Крупные финансовые спекулянты от краха не беднеют, банки могут рассчитывать по помощь государства. Шансы занять высокие посты есть не у одаренных, а у рожденных в богатой семье.
Если уровень доходности капитала будет превышать уровень экономического роста, это приведет к разрушению демократического капитализма – идеи, что труд позволяет разбогатеть.
В результате к власти начнут приходить популистские левые и правые партии, находящие выход общественному недовольству. Радикализация общества ускоряется, если на экономический кризис накладывается кризис идентичности нации и иммиграционный кризис – как раз эти три кризиса переживает сейчас Европа.
Реакцией на кризис 30-х стало введение очень высоких налогов, благодаря чему удалось установить равновесие между трудом и капиталом, в итоге неравенство доходов уменьшилось.
Такого рода политики не хватает в наш посткризисный период. Возможно, это изменится, когда само бизнес-сообщество решит, что углубляющая неравенство модель капитализма ведет к снижению потребления и падению их прибыли.
Реплика: Не поднимется рука у капиталистов поднять самим себе налоги. В наше время уже не существует четкая связь между трудом и продуктом труда. Государство не замкнуто в своих границах, бизнес стал глобальным.
Поэтому не ощущается зависимость капитала внутри страны, а трансконтинентальные корпорации не смогут ощущать свою зависимость. Для этого им необходимо обрести свойство ощущения окружения, "отношения к ближнему". Мир в тупике экономическом, выход – в новых общественных отношениях.
K
Karaul-2006
12:11, 11.10.2015
выход – в новых общественных отношениях.
С этого места по-подробнее, плизз.
М
МедленЪ
12:21, 11.10.2015
современный капитализм начинает все больше напоминать феодализм.
Чёрт, вы классиков почитайте. Вот у меня научный коммунизм был на пятом курсе. А сейчас в первом классе...
K
Karaul-2006
12:29, 11.10.2015
Чёрт, вы классиков почитайте. Вот у меня научный коммунизм был на пятом курсе. А сейчас в первом классе...
Да погодите! Может мы щас пронаблюдаем рождение нового Маркса.
М
МедленЪ
12:31, 11.10.2015
Да погодите! Может мы щас пронаблюдаем рождение нового Маркса.
Лишь бы Энгельса не упустить!
K
Karaul-2006
12:53, 11.10.2015
Всё похоже! Ниче мне не расскажут про "новые общественные отношения".
А ведь так хотелось приобчиться к прогрессу!
Автар! Ты очередная полуграмотная кургиняшка штоле?
А ведь так хотелось приобчиться к прогрессу!
Автар! Ты очередная полуграмотная кургиняшка штоле?
B
Black Fluder
12:59, 11.10.2015
"новые общественные отношения".
Чиорт йа тоже нодеилсо....
М
МедленЪ
13:39, 11.10.2015
Всё похоже! Ниче мне не расскажут про "новые общественные отношения".
Вот раньше рассказывали про натянутые отношения между производительными силами и производственными отношениями... А сейчас между Путиным и Обамой!
K
Karaul-2006
13:48, 11.10.2015
Вот раньше рассказывали про натянутые отношения между производительными силами и производственными отношениями...
Дык сдулась же классовая борьба. Даж т.н. "коммунисты" от нее отказались.Прям иногда умиляют радения Зюганова за национальный бизнес.
А сейчас между Путиным и Обамой!
и про империалистические конфликты рассказывали. А эти-то никуда не делись.
М
МедленЪ
14:01, 11.10.2015
Дык сдулась же классовая борьба. Даж т.н. "коммунисты" от нее отказались.Прям иногда умиляют радения Зюганова за национальный бизнес.
У меня проблема-дилемма. Зюганов, похоже, даже Энгельса не читал.
М
МедленЪ
14:08, 11.10.2015
Ну, ладно, переписку Энгельса с Каутском сложно понять. А тут кто-нибудь читал переписку Ленина с Арманд?
K
Karaul-2006
14:08, 11.10.2015
У меня проблема-дилемма. Зюганов,
Дима, а почему это твоя проблема?
М
МедленЪ
14:14, 11.10.2015
Дима, а почему это твоя проблема?
Дак я научный коммунизм сдавал на пятом курсе. Обязательный экзамен. Никогда не забуду.
K
Karaul-2006
14:16, 11.10.2015
А тут кто-нибудь читал переписку Ленина с Арманд?
Дык она же не эротическая!
Дак я научный коммунизм сдавал на пятом курсе.
А у нас это уже называлось "Исторический опыт КПСС и современность"
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2015 14:17]
М
МедленЪ
14:24, 11.10.2015
А у нас это уже называлось "Исторический опыт КПСС и современность"
А у меня хранится История КПСС. Не хвастаюсь, но всё-таки.
K
Karaul-2006
14:31, 11.10.2015
А у меня хранится История КПСС.
Праальна! А ну как пригодится.
С
Сомов С.С.
17:48, 11.10.2015
выход – в новых общественных отношениях
тут это.. короче приходили как-то перцы.. мы, говорят, знаем кого зарезать для щастья надо.. оказалось, нихрена не знают..
а ихний лысый всё ешо на площадях стоит..
В
Верховный Смотритель
20:27, 11.10.2015
Y
YESaul
21:48, 11.10.2015
вот зачем здесь этот лысый очкастый дерьмоед?
А
Аристoкрат
22:06, 11.10.2015
Чё? Новый Капитал осилил?
С
Сомов С.С.
22:07, 11.10.2015
смотритель не отличает большевизм от коммунизма..
а эти два шулера из ролика не объясняют.. у них обратная задача..
А
Аристoкрат
22:09, 11.10.2015
капитализма – идеи, что труд позволяет разбогатеть.
Нет. Капитализм - это не про труд. А про рынок, где продаётся что-то полезное для других и ты на этом зарабатываешь. А трудятся и шахтёры - но они как были нищими так и будут. Ибо заменяемы.
В
Верховный Смотритель
09:02, 12.10.2015
Нет. Капитализм - это не про труд. А про рынок, где продаётся что-то полезное для других и ты на этом зарабатываешь. А трудятся и шахтёры - но они как были нищими так и будут.
Ибо заменяемы.
Ибо заменяемы.
все всё продают...шахтёры свой труд...
не отличает большевизм от коммунизма..
в чём по вашему разница?
С
Сомов С.С.
09:23, 12.10.2015
не отличает большевизм от коммунизма..
в чём по вашему разница?
в чём по вашему разница?
разве нет разницы между справедливым обществом и диктатурой?
а эти два перца забыли об этом рассказать, да?
и почему я не удивляюсь..
r
rebel
09:31, 12.10.2015
и почему я не удивляюсь..
По тому что не смотрел, но мнение имеешь
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.