Капитализм пожирает собственный хвост

Тема мучительно напоминает что-то... А! Точно! Беседу персонажей Булгакова о переписке Энгельса с Каутским. :cool:

афины поиграли и пали...не те афины что нынче...родители этой самой демогогии...
зы...справедливое общество в психбольницах...каждому по уколу и таблетке...)

телеграммы остапа бендера к корейке...)

Афины проиграли из-за демократии... :beach:

так вы против коммунизма что ли? а о чём с вами спорить? определитесь с позицией..


сыграем в чтогдекогда..
вопрос будет содержать несколько событий начиная с более раннего до более позднего.. поехали..

Измаилович, бывшая в тот день в тюрьмe, разсказывает:
"В ночь перед выходом декрета об уничтоженiи смертной казни по приговорам чрезвычаек... 120 человeк увезли из Бутырок и расстрeляли...

Смертники (прим: осужденные) каким то образом узнали о декретe, разбeжались по двору, молили о пощадe, ссылаясь на декрет. Сопротивляющихся и покорных -- всeх перебили, как скотину... "



из открытого письма Спиридоновой к ЦК большевиков:
...Вы убиваете крестьян и рабочих за их требования перевыборов советов, .



«Анализ опубликованных отчетов о так называемых предвыборных конференциях, проведенных в 1937 году, на которых уже выдвинутые кандидаты представили свои кандидатуры для заключительного одобрения, показал, что в каждом случае кандидат был одобрен единогласно, и никакой альтернативы не было ни в одном из рассмотренных случаев. Когда пришло время самих выборов, казалось, была небольшая трудность в обеспечении того, чтобы подавляющее большинство избирателей отдали свои голоса за одобренных кандидатов, несмотря на обеспечение тайного голосования. Поскольку практически у избирателя был выбор: либо бросить свой избирательный бюллетень в избирательную корзину чистым, либо привлечь к себе внимание,
войдя в одну из кабин для голосования на виду у представителей партии, чтобы вычеркнуть имя единственного кандидата, напечатанное на избирательном бюллетене. В условиях нервного опасения, созданного террором, естественно, лишь немногие были готовы пойти на такой шаг»


Внимание, вопрос:
были ли случайными выборы в советы, ну которые вы застали, выборами из о д н о г о кандидата?

жить в кибуце...кто то вкалывает а кто то пожинает...справедливость лишь в психбольнице...на воле всегда у соседа жена красивей разве это справедливо...)

спорить?

всегда!

Зря ругаете Пучкова , вполне адекватно пытается разобраться .
И очень дельная мысль , о том , что крайности на долго не задерживаются , регулятор всегда стремятся вернуть и он становится ближе к серединке .

НЕ взлетит :ultra:

капитализм это просто пищевая пирамида, кто выше сидит, тот больше ест...

если вы внимательно прочитали мой предыдущий пост, то поняли, что советской власти у нас не было..

т.е. формально она была, но сама суть была из неё изъята..

и так во всём..
социализм оказался не социализмом..
коммунисты не коммунистами..
вместо самой прогрессивной страны мы оказались по уши в большевицком дерьме..

и только, можно сказать недавно, мы вырвались из этого зазеркалья, как эти пройдохи идеологически обрабатывают следующее поколение..

ну да, зачёсывает-то Юлин, но как можно быть уверенным, что с Пучковым они не в паре работают?

Формальны вот вы совсем не дурак , а вот по сути , я вас не понимаю .

не очень понимаю чего вы не понимаете, но попробую угадать..
вернёмся в 1917 год и посмотрим как это начиналось..
большевикам срочно захотелось созвать II Съезд Советов..
вот как реагирует ВЦИК..

..Никакой другой комитет [кроме ВЦИК] не уполномочен и не имеет права брать на себя инициативы созывать съезд. Тем менее имеет на то право Северный областной съезд, созванный с нарушением всех правил, установленных для областных съездов и представляющий случайно и произвольно подобранные Советы..

так же Старый ВЦИК заявил, что в связи с нарушениями II Съезд будет лишь незаконным «частным совещанием отдельных Советов»

позже ВЦИК всё-таки даёт согласие..

а вот открытие съезда..

..Открытие заседания съезда сопровождалось ожесточённой политической борьбой, в которой сторону большевиков представлял Троцкий как самый способный оратор. Крестьянские советы и все солдатские комитеты уровня армий отказались участвовать в деятельности съезда. Меньшевики и эсеры осудили выступление большевиков как «незаконный переворот». Оппоненты большевиков обвинили их в многочисленных махинациях при подборе делегатов съезда. 25 октября старый состав ВЦИК также осудил большевиков..






-------------------
махинации, подлоги, надувательства - методы работы большевиков..
большевики это Бендеры и Швондеры..

их власть была незаконной, т.е. подложной..
в СССР в Советы выбирались не народные кандидаты, а ставленники этих Швондеров..

а для народа сочинялись сказки, подобные сказкам о Великих Украх..

про великую революцию, про то, как народ взял власть в свои руки и т.д. и т.п.

То есть революции не было ? Что такое революция по вашему ?

К вашему сведению история СССР 75 лет , с 1917 по 1992 .
и все 75 лет вне закона ?! Чьего закона ? Ротшильдов и Рокфеллеров ? Вы из за этого так кипятком ссытесь ?

Выложу свежак :-D

ты еще Демуру выложи :ultra:

А это вообще кто такой? Зачем ты его смотришь?

это проповедник теории "Песец пришОл" :-D

Демура жесткий противник режима, - он привык что всё должно быть по американски...

эээ.... чота я не слышал у него проамериканских речей

з.ы. противник режима может при этом ненавидеть англосаксов :ultra:

ну он же не может быть против всех... это как-то неконструктивно

не стыкуется с методичкой? :-D

кругом 5-я колона что ли мерещится? :-D

вы спрашивали - я вам ответил.. затем вы начали хамить..

вообще, хамство это свойство большевизма, делающее большевизм антагонистом интеллигенции..

ну вот, я уже могу делать предположения относительно ваших политических взглядов..

Революция была в феврале 1917 года.. а в октябре.. сейчас попробуем разобраться..

вас удивляет, к примеру, царствование лжедмитрия? а дань татаро-монголам?

смотрите правде в лицо и не пытайтесь спрятать голову в песок..
в октябре власть захватила кучка инородцев... (евреи, латыши, поляки)..
из них с теорией Маркса знакомы единицы.. для остальных это просто кипиш.. за Россию у них душа не болит.. на судьбы русского пролетариата и крестьянства им глубоко плевать..

что взять с инородцев? а вот Ленин идёт по другой статье..

под наблюдением немцев он находился с 1914 года, как раз в плане вероятной кандидатуры для идеологических диверсий в России, с целью её ослабления и создания условий для сепаратного мира..

в 1917 году при содействии немцев он попадает в Россию..



Lenin Eintritt in Russland geglückt. Er arbeitet völlig nach Wunsch
17 апреля 1917 года..
Въезд (ввод) Ленина в Россию удался. Он работает полностью по желанию...

Ленин - изменник Родины..
его вешать надо было, а его памятники стоят на площадях..
проспекты изменника, заводы имени изменника, награды имени изменника Родины..

песец, врагу такой истории страны не пожелаешь..
вот и попробуйте после этого равнодушно слушать коммунистов..


вово.. где только пробел в образовании, так большевики сразу пытаются засеять свою заразу..

поймёте не поёмете - не знаю, но попытаюсь в нескольких штрихах..

государство, как известно, аппарат угнетения одного класса другим..
в обществе где нет классов (или близкое к этому) государственный аппарат не может быть огромным..
однако в СССР был гипертрофированный госаппарат, что указывает на очень глубокие противоречия между классами.. (аппарат кто-то должен содержать.. т.е. горбатиться за всю надстройку)
классом (верхом пирамиды) угнетателей была номенклатура..

что изменилось теперь?
теперь мы перешли от СКРЫТОЙ сверхэксплуатации к ОТКРЫТОЙ эксплуатации..
до социальной справедливости еще далеко, но это шаг вперёд..





курсы ликвидации безграмотности открывать не буду.. хотите слушать Юлина - слушайте..
я вас честно предупредил о надувательстве.. дальше дело ваше..