Украинские АЭС могут повторить судьбу Чернобыля

Несмотря на то, что ядерная энергетика обеспечивает только 2,7 процента всей потребляемой электроэнергии в мире, для многих стран она является ключевым фактором энергобезопасности. К примеру, без малого 80 процентов вырабатываемой электроэнергии Франции приходится на долю АЭС, Литва до закрытия Игналинской АЭС вырабатывала энергоресурсов больше, чем могла потребить.
Чернобыльская трагедия заставила многих отказаться от использования мирного атома и отдать предпочтение иным видам электроэнергии. Другие, рассчитывая на достижения научно-технического прогресса, продолжают стоить АЭС, но, как показала трагедия на АЭС-1 в японском городе Фокусима, нельзя полностью полагаться на достижения современных технологий.
В любом деле лучший учитель – жизненный опыт. Как в большинстве трагедий и аварий, ключевую роль играет человеческий фактор. Так было в 1986 году в Чернобыле, но, к сожалению, горький чернобыльский опыт не возымел должного эффекта, и сегодня всё ведёт к возможному повторению событий.
Чернобыльская АЭС давно закрыта и не эксплуатируется, но кроме неё на Украине расположены 4 крупнейшие в Европе атомные станции, которые наполовину обеспечивают Украину электроэнергией. Все они построены ещё во времена Советского Союза, ядерные реакторы для них спроектированы более 40 лет назад.
Сложившаяся политическая обстановка и антироссийские настроения на Украине толкают правительство Незалежной на очень необдуманный шаг. Они заменяют российское топливо для АЭС американским, которое непригодно для этого типа реакторов. «Продолжение использования топлива американской корпорации вообще чревато крайне серьёзной аварией. Фактически, ядерная безопасность приносится в угоду политическим амбициям, а может быть, и другим «осязаемым» интересам», – заявил посол по особым поручениям МИД РФ Григорий Берденников.
Это уже не первая попытка заменить российское топливо западными аналогами. Виктор Ющенко в свою бытность президентом отдавал такое же распоряжение. В итоге на «Южно-Украинской» АЭС произошла серьёзная авария, которая, к счастью, не имела катастрофических последствий, но стоила Киеву 175 миллионов долларов.
Очевидно, украинское правительство жизнь ничему не учит, и они в очередной раз, с ещё большим упорством, готовы наступить на радиационные грабли. К тому же, Ровенская и Хмельницкая атомные электростанции, которые сегодня представляют потенциальную угрозу, находятся на очень близком расстоянии от Польши, и в случае чрезвычайной ситуации, последствия может почувствовать вся Европа, как это уже было при чернобыльской катастрофе. Поэтому лидеры Старого Света просто обязаны обратить внимание на возникшую проблему украинских АЭС.

:-(

Ссылку пожалуйста :ultra:

чем отличается американское ядерное топливо от российского ядерного топлива? 8(

Westinghouse Electric использует Украину как полигон для ядерных испытаний
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97986/

Октановым числом))
Чем автору приколоченная "Украина" не угодила, этот баянище можно было и там запостить.

Потом просто переименует ее в "Европа - всЁ..."

https://rueconomics.ru/40033-speshka-ssha-grozit-y...
Ядерное топливо тоже бывает разным, как например бензин с разным октановым числом не подходит для всех марок машин

Ну я бы не сказал, что это проблема только Украины. Чернобыльская авария принесла наибольший вред Беларуси, потому что ветер дул в ту сторону. До ЕКБ им конечно далеко, но нахрен нам это нужно спрашивается?

Насчёт повторение, так МАГАТЭ сейчас все зенки проглядели... Не так всё просто...

Точна! Наши ТВЭЛы шестиугольные в сечении, буржуйские - квадратные.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2015 19:28]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Имхо, бред какой-то, высосанный из пальца. Просто послу по особым поручениям МИД РФ Григорий Берденников дали задание провести кампанию по возврату украинского рынка, вот он несуразности и несет с серьезным видом.

Ты, непомерно, разбираешься в особенностях работы АЭС и возможностях использования в них ТВЭЛ разных типов? Объясни, в чем бред и несуразность?

На сто раз уже обсасывали.

Да, ТВЭЛы от Вестингауза не очень хорошо себя показывают в советских реакторах.

Но максимум, что может быть - потеря герметичности топливной сборки, изменение геометрии, расклинивание в топливном канале. Все это может повлечь остановку реактора и длительный ремонт с переоблучением персонала. Охота хохлам козлить себе реакторы - пусть козлят.

Максимум два балла по шкале INES. Никакого Чернобыля не будет, хватит народ пугать.

Все, что говорят ученые соответствующего профиля - серьезные вещи. к которым необходимо прислушиваться. все что говорят послы и прочие официальные лица - суть политика, имеющая определенные цели. Авторитетного мнения специалистов соответствующего мы не слышали, все что говорит Берденников, смело можно делить на два.

Согласен.
Но


и при этом ты выносишь вердикты




Ты то ведь нихрена не знаешь вообще чтобы нести на кого либо. Для начала найди другую точку зрения, прочитай, потом уже ярлыки развешивай. ;-)
А то получается что твои высказывания


и даже на стопитсотмилионоф :-D

А они есть?

бред состоит в том, что исходя из заявления г-на ТС специалисты-ядерщики на Украине сплошь имбицилы с суицидальными наклонностями...

Не только ядерщики, так та, там повально все такие. :lol:

Куда приносится?


А их спрашивали вообще? :ultra:

Общался со многими украинскими ядерщиками во время поездки на ЧАЭС. Весьма адекватные люди, притом украинская ядерная отрасль весьма и весьма плотно включена в систему европейской ядерной безопасности. Взаимоконтроль и прочие всякие радости там очень развит.
Что касается сборок от Вестингауза, то главной их проблемой был металл сборки, а не само топливо. Параметры топлива вообще могут варьироваться в широких пределах, главное, чтобы персонал реактора знал, какое топливо загружено, и вводил поправки в управление.
Что касается металла, да, там была проблема, которую они несколько лет исправляли и таки поправили. Сборки прошли испытания и могут использоваться, это признали все европейские и мировые контролирующие организации. Хотя за Росатом обидно - из-за политических игр Кремля он незаслуженно лишается хорошего рынка.

Расклинивание в канале называется "козел". Закозление реактора - это тяжелая авария

Реактор считается весь целиком. Вместе с топливом. Конкретным. Сборки потом делаются под эти расчеты. Компания вестингауз не принимала участия в разработке ни одного из украинских реакторов, соответственно, их компетенции в этом вопросе вызывают сомнения. Сомнения - это риски. Риски на АЭС чреваты авариями, причем хлопать глазами, как это было на ЧАЭС, Фукусиме, Тримайл-айленд и т. п. будут уже потом, ни одна из этих аварий не была специально организованной диверсией, но каждый раз специалисты указывали на риски, которые были проигнорированы.

Хотя раздрай и потеря управления в Украине несут угрозу для АЭС на ее территории куда большую, чем "не те ТВЭЛы"