А чем велик великий Солженицын?

Живому классику исполнилось 85. Время, как говорится, подвести первые итоги. Один из них, на мой взгляд, состоит в том, что литератор, удостоенный Нобелевской премии за литературу, литератором в классическом "толстовском" и "пушкинском" смысле не является. Его язык убог, его образы громоздки и не обладают даже намеком на мощь. "Архипелаг Гулаг" примитивен в своей ненависти к коммунизму, это не роман и не очерк... "Красное колесо" - как топором вырублено, читается с огромным напряжением и не имеет ничего общего с прекрасной словесностью.
За литературу, да и то сильно политизированную, можно считать разве что "Один день Ивана Денисовича" и "Матренин двор". Достаточно ли этого для того, чтобы назвать А.И.С. великим русским писателем? Философом - да, мыслителем - пожалуй, но литератором?...

Философ, мыслитель, литератор..
Вычлените одно звено из этого триединства и кранты...
Философ должен облечь свою мысль в форму, что будет жечь сердца людейь, иначе его учение мертво...
Мне Солженицын видится публицистом, хотя если кто-нибудь потребует от меня аргументации, "пиздохан шванць.."

Публицист - это гораздо ближе к истине...

Активно не нравится. Хотя, Раковый корпус - вещь сильная.

И "В круге первом" интересная вещь...

"Один день..." читала без отрыва... перечитывала за много лет много раз. "Раковый корпус" был уже чем-то иным - возможно, многое из описанного было более понятно в силу своего (моего)возраста и жизненных заморочек.
Писатель? Да, наверное, поскольку публицист - тоже писатель, если уж рассуждать "технически"...
Но вот то, что его то и дело называют "совестью русского народа" и прочими очень лестными эпитетами, а самое главное - то, что он всё это воспринимает как должное, впитывает, любуется собой и мнит себя, судя по всему, чуть ли не вторым ЛНТ - извините, неприятно... Особенно в свете того, что он пишет в последние пару-тройку лет. Оголтелая пропаганда антисемитизма, совершенно необъяснимые ( в сравнении с им же написанным ранее) пассажи и выбросы дерьма... или старческие маразмы, или господин стал - вольно или невольно - тем, против кого ранее боролся...

Я сдуру купил эту книгу "Двести лет вместе" и начал изучать. А изучать-то нечего. Скучно. Это даже не антисемитизм толком, а чушь...

"Архипелаг Гулаг" и "Раковый корпус" - это не литература?! Публицистика? Да, уж скажите лучше - журналистика!.. То, что кому-то он не нравится, так при чём здесь это? Мне вот, Л. Толстой не нравится. Я что, на основании этого, должен высказывать какие-то измышления о его значении для русской и мировой литературы?!

Единичка, так писатель может быть оценен только в отзывах читателей...
Публицистика и журналистика - это в общем-то близкие значения. Не разочаровывайте...

Я помню "одинь день..", в "Новом Мире", читальный зал библиотека им. Герцена, оборот:"... не надо залупаться", привёл меня в состояние шока...
Печатать ТАКОЕ...
Потом был "Раковый корпус". Отец друга, полковник КГБ, принёс конфискант....
Сладкое ощущение запретного плода...
Командор, а Вы не рекомендуете тратить время на " 200лет вместе"?

2 "1! : А чего Вы кипятитесь, Единичка?! :-) Не нравится Вам Толстой- ну и в корзинку его... читайте "200 лет вместе" - наслаждайтесь. Приоритеты каждый для себя устанавливает сам, в том числе и в литературе для чтения и размышлений. Кто-то задумывается и о печальной судьбе (так и несложившейся!) Колобка... тоже хорошо, всё ж разнообразие :-)

Реб, я думаю, перелистать стоит. Чтобы хотя бы впечатление получить. Но как литература - ерунда...

Ни черта вы все не поняли!
Просто не нам с вами судить о значении великих. Обсуждайте их конкретные произведения, высказывания и т.д. Но не делайте отсюда выводов в целом о величии или ничтожестве личности.
Я ведь не сказал, что я сейчас читаю Солженицына. Просто не надо человеку, вся жизнь которого и все его дела и книги и предопределили падение коммунистического режима (заметьте, не только у нас в стране), к 85-летию вместо хороших слов говорить какую-то гадость или белиберду. Если нет хороших слов в его адрес, то лучше уж промолчите. По крайней мере в эти юбилейные дни.

А вы-то, стало быть, не просто читатель! Возможно вы и сами писатель-литератор либо публицист-журналист. Дайте, пожалуйста, сноску на ваши произведения - я постараюсь их разыскать и почитать.

Единичка, а никто и не осуждает Солженицына как личность. Но мы вправе говорить о его произведениях, иначе дар писателя просто теряет смысл. Если Вы и дальше будете подменять дискуссию агрессией, то и общение с Вами потеряет смысл...

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2003 23:37]

Командор, Вы как красна девица,ах позвольте, ах простите, вы сударь если будете изъясняться в таком тоне...
Что тут,блядь, Смольный институт..?

200 лет вместе прочитать стоит, хотя бы первую часть. Только без предубеждения (антисемит- не антисемит), и с наличием кое-каких исторических знаний, подчерпнутых не из газет и Шафаревича. Занимательная книжонка, но вот вторую ее часть прочитать не смог - скучно.

Зато евреи его окончательно записали в антисемиты после выхода этой книжки. Может быть, они и правы... Шибко злой он, Исаич, и не может этого скрыть, хоть и тщательно пытается.

Я в нем разочаровалась после "Как нам обустроить Россию"...

А у тебя, Зосенька, есть более кардинальный план обустройства нашего многострадального Отечества?

А мне вот как раз про обустройство России понравилось... Не думаю, что Солженицын и в самом деле антисемит, просто на этой теме снискать себе известность легче... Или казалось ему, что легче...

Уж куда больше известности и славы?!

Реб, у меня нет, я даже и не собираюсь так глобально мыслить, и тем более, сидя в Вермонте, но и то, что пишет Александр Исаевич, разве что из области художественной литературы, сплошной пафос...

Я с Вас прусь, Командор..
Солженицыну, искать известности!!!!!
Не понял, Вы сегодня тоже принимаете..?

Кстати, отца Солженицына звали Исаакий. Почему же он тогда Исаевич, а не Исаакиевич? Чтобы еврея в нем не заподозрили что ли?

Командор, а в чём противоречие-то? Я ведь именно это и сказал:

Что мешало вам высказать свое мнение о творчестве АИС раньше, не дожидаясь дней 85-летнего юбилея?

Кстати, самые ярые антисемиты имеют семитские корни...

А что мне мешает высказать свое мнение именно сейчас? Оно, кстати, действительно менялось за последние десять лет... Большое видится на расстоянии. Достоевский с годами - все мощнее. Солженицын - все ничтожнее...