Украина: "Война и Мир"! (флуд, оффтоп и пр.)

Я в основном читатель.
Но тут возник вопрос/
Была ссылка вот эта
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1482523622...
Посмотрел фото, дак там вроде специальное милицейское подразделение, а вооружены все АК47.
Что больше нет на украине 74???
Или на складах только 47 остались?

Это точно не АК-47, это АКМ.

Опять свидетельства Вконтакта?

У нас в подъезд переехал мужик, вроде всю жизнь жил в городе нашем, в этом же доме , только в др подъезде , дак он постоянно со всеми ругается и орет что я с Украины вас русских сжечь надо, вы москали, убить вас всех. Сам на Украине не был наверно ни разу.

Дык вломите ему люлей и дело с концом.

Облить дегтем обмотать в жовто блакитный и пустить через строй

на фейсбуке Яценюка мои каменты трутся в течении минуты...
ладно мои, вполне нейтральные беларусские...

зато матерные про Путина и россиян - живут...

ну, да и ладно, чёрт с ними!...

это гавно еще больше вонять будет ;-)

Способность человека убивать человека.

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать.
Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.

Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В качестве примера в документальном фильме «The Truth About Killing» приводятся воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать». Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.

Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой — то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.

Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументированно показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.

Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника.
Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войне составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.

Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — ОДНОМУ! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…
Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе — я, знают, что это психически больной человек, полный псих».

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Согласны ли Вы с этим или это бред американских исследователей?

Вообще-то донецк сие опровергает. Явным образом.

Не знаю что и как изучали янки в данном случае, но в человеке как виде хомо сапиенс - никакого страха перед убийством не заложено. Это скорее вопрос воспитания в каких-либо ценностях. Там, где жизнь как таковая не воспринимается ценностью - порог отсечения перед убийством заметно ниже.

Собственно психологию человека на войне кто только не исследовал. Достаточно Ремарка почитать. "На западном фронте без перемен" к примеру.

Согласен с Вами, doo. И ВОВ и текущая война в Донбассе подтверждают, что биологически не заложено в человеке ограничения на убийство. Читал книгу этолога Конрада Лоренца "Об агрессии" - так он там писал, что у высших животных, хорошо вооруженных природой (волки, олени, быки) есть внутреннее ограничение на убийство себе подобных. Собака дерется с другой, пока та не упадет на спину и не подставит живот - ритуальная поза подчинения. Олени исполняют длительные "танцы", выясняя, у кого характер крепче. Их грозное оружие - рога, - используется чтобы сцепиться и давить шеей, а вовсе не для ударов друг по другу.

У наших ближайших родственников человекообразных обезьян - такого нет. Относительно слабое природное вооружение не породило естественных ограничителей на убийство себе подобных. И когда у людей появились орудия труда, в том числе и оружие, тут и началось!

Однако если насчет трактовок я не согласен, то у меня нет сомнений в достоверности фактов которые приводили американские психологи. Обычно они изучают большой фактический материал, перед тем, как делать выводы.
Отсюда вопрос:
Почему ссутся американские (да и другие, что уж там) солдаты на войне и почему они это считают нормой?

Ведь в реальности, и США в основном пытается воевать теми родами войск, где противника в лицо не видишь (авиация, артиллерия, ракетные войска). И Украина старается применять именно их - и при этом безнадежно проигрывает ополченцам в стычках пехоты. В чём дело?

У меня есть свой ответ, но хотелось бы послушать мнение тех, кто реально воевал.

Банальный стресс. Проявляется у всех. Происходит по разному. Ибо врожденный инстинкт сохранения собственной жизни никто не отменял (а сидит он в виде хомо сапиенс - да и многих других видах - очень плотно, ибо это один из закрепившихся паттернов поведения, помогающий выжить виду).

Немного не так. Они стремятся (и давно уже, вьетнама им по уши хватило) воевать так, чтобы класть как можно меньше своих солдат. Да собственно и в первую-вторую мировую тоже так было - только техника тогдашняя не позволяла максимально изолировать живого человека от поля боя.

Чувствуете разницу в подходе и методлогии? Вы утверждаете, что авиация и артиллерия используются для того, чтобы американским солдатам было легче убивать, я же утверждаю, что авиация и артиллерия используется для того, чтобы как можно меньше американских солдат погибло при соприкосновении с противником.

Кажется тут нет противоречия? И то, и другое действует одновременно, не так ли?

http://dr-piliulkin.livejournal.com/609005.html С.Лукьяненко жжет: "Холодное дыхание санкций".

А вот еще:

Хронология апокалипсиса

Oct. 30th, 2014 at 10:40 AM


Вчера многие ждали нового наступления украинской армии на Новороссию, со всеми следующими за этим событиями.

Так вот, наступления пока не будет. До тех пор, пока украина не выпросит у ЕС денег и не подпишет договор по газу, или пока США не прикрикнут на ЕС и не заставят их взять руину на содержание - никакого наступления.

А потом... Ну да, потом начнется.

Так что своей неуступчивостью (в кои-то веки!) на переговорах, наш Газпром спасает не только несколько миллиардов для казны (вот сейчас очень удобное место для любой либерази получить бан), но и несколько тысяч жизней.

Или несколько миллионов. Или, даже, несколько миллиардов.

Хотя по большому счету - а стоит ли их спасать? :-) Я как-то все прохладнее и прохладнее отношусь к человечеству. :-)

особого противоречия нет. Но и в средствах дистанционной войны они тоже идут все дальше - скоро похоже и пилотируемой авиации каюк.



Как писатель - неплох. Как человек - говно. Звиняйте. Ну и позоры его испортили. Во всех смыслах. "Волшебная сила синематографа". Ну не он первый, не он последний.

Не тронь ...оно вонять не будет!!! Он сам собственной желчью и захлебнётся!!! :cool:

Самый лучший друг - это кот. Он никогда не скажет "Почему ты жрёшь по ночам?". Он будет жрать вместе с тобой!!!
http://goo.gl/qykDsk

жаль тему , модератора развели , тему разбили .Чёткий информационный ход. Нет времени мониторить 2 темы . :cool:

Во Львовской области скончалась победительница конкурса на скоростное поедание вареников
:-D :-D :-D
Это так по-укропски.

Трагедия произошла 15 ноября на городском фестивале. Во время церемонии награждения 53-летней женщине, победившей в конкурсе на поедание вареников, стало плохо, и она умерла до приезда неотложной медицинской помощи. Предварительный диагноз - заворот кишечника. Сколько вареников съела женщина не сообщается.

:lol: :lol: :lol:

http://tass.ru/proisshestviya/1577242

Вообще-то дурь народная - вне границ и национальностей. Можете поискать, как народ раздевался в евросети ради халявного телефона. Или давка в воллмарте на распродажу. Страшно подумать о результатах конкурса - кто больше выпьет халявной водки....

"Сумма разума на планете - величина постоянная. А население - растет!"(с)

Было такое, хитрый еврей предложил глупому, но жадному хохлу, за 1 бакс выпить 5 литров водки: :lol:


Ps название видео не соответствует, это паломничество хасидов в Умань. Так что это молодой и жадный хохол.

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2014 00:54]

в ополченцы идут проходимцы всех мастей, отсюда и их сила (из вышесказанного)

А исследовали уже, на чьи деньги существуют вооруженные формирования (освободители, партизаны, ополченцы, сепаратисты, кому что больше нравится) Донбасса?

Очевидно, аналогично отрядам ПС - на деньги олигархов.