ПГМ на отличненько)))

Это пройдёт со временем. А если нет, то лба не расшибить бы себе, как говорится...

есть в этих словах правда.есть...
Убийца знает,вор знает о грехах.против Бога они не прут.Надеются на Его милость.
Но извращенцам Бог реально мешает творить позорные дела...И они прут против Бога...

"И вся эта болотная тварь протестует против власти по тем же самым причинам - :cen: в жопу хотят"...

Я чо-то одного не понял - а разве сквернословить церковь христова не запрещает?.... :beach:

Запрещает.

я вот че то не понял, а кто решил, что он вообще православный, а не обыкновенный троль/бот, которыми интернет кишмя кишит? че все сразу накинулись на религию без доказательств причастности какого интернет-бойца к православию? ыымммммм?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Ну да,вы ещё скажите,что профессор Осипов православный.Засмеют. :-D

А какие док-ва могут быть? Если только выжигать на лбу что-нить. Ну ли как копты делать тату.

нет уж. Это вы сначала скажите, кто такой этот профессор? :ultra:


на форуме тату не видно.
:-)

А разве они еще поют???

ну давайте тогда будем верить любому троллю, который себе придумает православный ник или ер-парламентское большинство без всяких на то оснований.....
вон на ОНе заповедник троллей....
это же интернет...
почему не может быть, что атеист по своему мировоззрению накатал себе ник легионера воинства небесного и троллит всех подряд....
как атеистов, так и верующих любых конфессий....
это раз....
далее...
у нас в России, как всегда нельзя верить тому, что написано, по одной простой причине...
на сараях вон тоже много че написано....
а дверь откроешь-там дрова лежат как правило....
:-D :-D :-D
ну и наконец, по сабжу....
даже если предположить, что автор сих строк православный, ну или ему так кажется, то вообще все просто...
читаем здесь....
В то время: Иисус сказал ученикам Своим: Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдёт в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего небесного. Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие». Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне. И пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал; потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке. И пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.(с)
(Матфей, гл. 7, ст. 21-27)
ЗЫ. Так стоит ли цитировать троллей?

может, имелся ввиду академик Осипов? предыдущий президент РАН, назначенный ещё своим земляком Ельцином

про Осипова трудно сказать, а вот нынешний Фортов, похоже, начал заигрывания с религиозными организациями после принятия закона о реформе РАН 8(
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/10/21/n_326...
Глава Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов считает, что наука и религия имеют общую задачу просвещения россиян. Как сообщает «Интерфакс», об этом он заявил на «круглом столе» в Санкт-Петербурге.
«С религией мы имеем общие задачи. Хиромантия, гороскопы — это то, с чем борются все конфессии. Это нужно иметь в виду», — сказал Фортов.
«Люди считают, что мы родились вместе с электричеством и ядерной энергией. Мы должны сдвинуть это сознание, ведь, согласно опросам, 35% жителей России (а в США процент такой же) считают, что Солнце вращается вокруг Земли», — рассказал академик.
По его мнению, для увеличения грамотности необходимо «радикально изменить работу со СМИ», чтобы они перестали представлять научные открытия как нечто само собой разумеющееся.

теория научного креационизма, приверженцем которой стал Фортов, в последнее время весьма популярна на Западе...
и ею занимаются различные западные ученые почти во всех отраслях науки....
ЗЫ. я уже писал неоднократно, что Ньютон и Ломоносов были людьми верующими и свои теории и научные открытия рассматривали в плане "божественного проявления"...

я так понял, что все же именно профессор Осипов, доктор богословия, академик РАЕН и т.д. и т.п.....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0...,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87

возможно, они бы пересмотрели свои воззрения под давлением новых фактов и открытий появившихся и произошедших за ~400 и ~300 лет, соответственно, от их эпох

ну началось....
если бы у бабушки....
ну и так далее....
не сочтите за хамство, ибо хамить Вам лично мне очень не хочется....
в современном мире теория научного крецианизма официально ставит под сомнение научный статус теории эволюции, теории абиогенеза и общепринятой геохронологической шкалы:

" ...факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох. В то же время гипотеза «большого взрыва» и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии. Углубленный же научный поиск имеет известные черты сходства с религиозным Откровением"

— Наука и техника на рубеже столетий // Московский журнал. 2000. № 3. С. 32, 33
(с)
Это небольшой отрывок из статьи Фортова.....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1...,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

мне кажется,что сам великий и ужасный

замутил такой ник и тролололизмом занимется :-D

так ссылайтесь сразу на Платона там, например
ну или на верования племени кривозубых с берега Шарташа периода палеолита
они-то уж точно не сомневались в существовании указующего и божественного тентакля :-D


слово "общепринятый" говорит о многом
научный креационизм уже поддерживает меньшинство, а креационизм ещё меньше
прогресс не стоит на месте :super:

Вы знаете, сравнительно недавно в научных кругах было общепринято мнение, что камни с неба падать не могут, не смотря на показания очевидцев.

гундяев уже называл славян людьми второго сорта. теперь он говорит о том, что русня - терпилы. когда его привлекут по 282?

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал жителей Северного Кавказа не путать мягкость и открытость русских со слабостью. Он напомнил северокавказским лидерам, что именно русский народ с привитой ему церковью толерантностью сформировал империю и комфортные условия проживания в ней кавказцев.

"Я знаю, как иногда братья-кавказцы говорят: слабаки русские. Это не слабость. Это воспитанное православием отношение к другим. Но благодаря этому и существуем все вместе, потому что если бы коренная нация была железобетонной, то об нее разбивались бы лбы других, и никакой общей жизни не было", — сказал патриарх, слова которого приводит "Интерфакс".

По словам предстоятеля, исторически в империях коренная нация держала власть в своих руках и подавляла других, "чтобы другие боялись", в то время как русские пошли по другому пути — в силу православия, "в силу того, что православие формирует то, что иногда со стороны кажется мягкотелостью, слабостью, отсутствием хребта".

"На самом деле это сознательное воспитание народа в этой мягкости и открытости, которая очень неверно воспринимается как слабость. Но она давала возможность другим чувствовать себя нормально рядом, не чувствовать себя дискриминированными. Благодаря этому характеру русских людей сформировалась империя", — подчеркнул патриарх.

"С использованием религиозной мотивации, религиозных чувств мы будем формировать человека, который будет не способен взять в руки оружие, силой доказывать свое превосходство, формировать этнические клановые группы, которые вступают в борьбу с другими", — отметил патриарх,

вот тогда и приходите, дорогие кавказцы :hi:

Так то он прав. Только церковь тут не причё м.
:cool:



терпила - потерпевший.

так и есть.
а вообще-то терпилы - которые все стерпят.

и? я о том же: ранее в этих же кругах и в богов верили, и модели адЪа и рая строили, и кровопусканием лечили даже насморк

да запросто, если б кто нибудь из племени кривозубых с берега Шарташа периода палеолита догадался бы научно обосновать свою теорию в древнем научном журнале...
пусть и на пещерных стенах....
:-D :-D :-D
К примеру, Аристотеля до сих пор считают отцом биологии, несмотря на то что он был сторонником идеи спонтанного самозарождения жизни, опровергнутой Пастером только через 22 века после жизни Аристотеля....
Идея научного атеизма тоже до конца не доказана, кроме самоутверждения: "Бога нет, Бога нет. Поняли?" А стало быть научный креационизм имеет право жить так же как и любая теория, пока она не опровергнута окончательно....
Даже Джордано Бруно не отрицал существование Бога....


слово "общепринятый" вообще ни о чем не говорит, хотя бы по одной простой причине: еще каких то паршивых 60 лет назад генетика "общепринято" считалась лженаукой, а сейчас она "общепринято" считается вполне нормальной наукой....
так что, я бы сказал-это не аргумент....


да вроде никто и не считал приверженцев....


конечно не стоит...
"Полторы тысяч лет назад, все знали что Земля была центром вселенной. Пятьсот лет назад, все знали что Земля плоская, а пятнадцать минут назад, ты знал что люди были единственными на этой планете. Представь что ты будешь «знать» завтра."
(с) "Люди в черном"
:-D :-D :-D