Тема для унижения верующих любых конффесий.

В этой теме предлагаю поливать грязью и собственной ненавистью верующих людей.Пыхать на них злобой и унижать их чувства.
Цель создания этой темы:
может прекратится засирание всех тем антирелигиозным флудом.Хочешь кого-нибудь обгадить(в душе дерьмо накопилось)-хрясь в эту тему:и гадишь от всей глубины своей души :ultra:
Дерзайте тролики!

А зачем. Есть другие твои темы, там интереснее :cool:

Начну унижение верующих в атеизим-задеизм :-D
Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса
Кто ни во что не верит, даже в черта НАЗЛО ВСЕМ!!!

Спел когда то певец и пророк Владимир Высоцкий(а все талантливые люди прорекают божью волю).

Понимаете?На ЗЛО всем не верит атеист.
Этот бедолага своим неверием творит ЗЛО!!!
Умножение зла в мире прямо пропорционально количеству одурманенных безбожной философией людей.
Чем больше задеистов-тем больше ЗЛА!
Покайтесь ,братия!Пожалейте своих родных и близких!Вы убиваете их своим зловерием!Вы несете горе в мир...
Кого вы подбодрили?Кого обогрели и накормили?Какое доброе дело ты свершил,брат атеист?

Да безмерное увлечение дрочевом и бухлом точно не пошло тебе на пользу :-D

Но если жил ты как свинья
Останешься свиньею

:beach:

:popcorn:

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2012 10:24]

Верующие != РПЦ. Когда же, фанатки, это поймете? Каждый верит во что хочет (см. Конституцию РФ). А вот попики в школах, университетах - это нонсенс. Их туда нельзя пускать. Зашел - пулю в лоб.

да мне ваще насрать на вас... :beach: лишб бы нам не указывали , во что верить или не верить...


почему назло? я вот не верю всего лишь потому, что знаю: бога нет, ибо никто мне пока не доказал обратное. ДокАжете - буду считать, что он есть. Именно "считать", "знать", а не верить. Настоящий атеист вообще ни во что не верит, ибо вера и религия - удел слабых, тех, кому мозгов не хватает для постижения мира на основе собственных наблюдений и умозаключений. :beach:

Социальные сети являются пусть и специфическим, в некотором смысле маргинальным, барометром нравственного состояния нашего общества. Антихристианские информационные атаки СМИ на протяжении последних десятилетий то вспыхивали, то затихали, а вот в интернет-сетях эти атаки с самого момента их зарождения и развития только нарастали. Если СМИ (в идеале) должны опираться на факты, то для сетей ? так уж повелось ? это совершенно не обязательно. Достаточно почитать на форумах любое обсуждение на любую тему, чтобы убедиться, что подавляющее большинство блогеров не удосуживается аргументировать свою позицию, не брезгует использовать слухи, не ссылается на источники информации и вообще считает себя критерием истины.

А главное ? любое мнение блогера абсолютно безответственно. И это при том, что значительная часть участников обсуждения или анонимна, или полуанонимна. Таким образом, сети в силу своей специфики могут быть использованы в качестве идеального механизма для беспардонной пропаганды и бесконтрольного манипулирования общественным мнением.

Этим пользуются так называемые ?лидеры мнения?, которые посредством ?медиаторов? (в нашем случае ? блогеров) распространяют в разных социальных группах сугубо пропагандистский материал, относящийся к идеологической, партийной, социальной, экономической, коммерческой, рекламной и иной сфере. Это азы информационных технологий, разработанных более 50 лет назад в США (например, социологом Полом Лазарсфельдом), когда еще не было социальных сетей. Многие участники форумов, втянутые в бесконечные дискуссии, даже не подозревают, что иногда они выступают в качестве ?пушечного мяса? в невидимой войне одних с другими. Люди, помимо своей воли, начинают подчиняться манипулированию тех, кто дает свою, ложную, трактовку событий.

Недавно я участвовал в круглом столе, организованном известной радиостанцией, по поводу захвата панк-группой амвона в храме Христа Спасителя.

Все участники, кроме меня, утверждали, что это была, с одной стороны, художественная акция, с другой ? политическая. Я же утверждал, что песню там никто не пел, а многократно выкрикивалась одна фраза, оскорбляющая Господа, а потом еще и Богородицу. Имена президента и Патриарха вообще не упоминались. Меня хором обвинили во лжи и грубой пропаганде.

Участники под воздействием ?лидеров мнения? искренне считали, что в храме была исполнена песня, которую на самом деле вмонтировали в ролик позже, в студийных условиях.

Красноречивые примеры подобных технологий, используемых против Церкви, священнослужителей, Патриарха и вообще христианства, я привел в моей книге ?Что это было? Весеннее антихристианское обострение?, которая частично выложена в Интернете. В этом сочинении я показал, как подчас из вроде бы безобидной, а порой ? грубой и клеветнической болтовни в сетях, в радиоэфире, в телестудиях и на страницах СМИ вырастают хулиганские действия в отношении верующих, вандализм, связанный с христианскими святынями, погромы, поджоги храмов и часовен, физическое нападение на священнослужителей и даже убийства. Все это мы ?проходили? в советские времена, когда террор, направленный против Церкви, обернулся террором против всего народа, в том числе и против тех, кто участвовал, одобрял или просто индифферентно наблюдал антихристианскую вакханалию атеистов.

Испокон веков христиане претерпевали гонения на Церковь, для нас это не ново, бывали времена и пострашнее, но сегодня Промыслом Божиим мы увидели методы гонений, соответствующие нынешнему постмодернистскому времени, уничтожающему всякую норму, элементарную этику и представление о человеке как о создании Божием. Цель эпохи постмодерна, в которую мы вступили, именно и состоит в том, чтобы дезавуировать и низложить христианские истины, а затем и вовсе стереть их из сознания наших современников. Цель этой эпохи ? навязать человеку новые парадигмы, где грех объявляется манифестацией человеческой свободы, богохульство выдается за художественную акцию, а порок воспринимается как нечто сообразное человеческой природе.

В этой ситуации заискивать перед гонителями, перенимая их язык и тон, пытаться соответствовать их конъюнктуре, быть подпевалами в общем хоре хулы на Церковь и ее служителей и даже отмалчиваться, когда при тебе поносят то, что свято для христианина, ? значит становится иудами, предателями.

Всплеск информационной атаки против Церкви, свидетелями которой мы все были, начался после того, как в Москву привезли на поклонение Пояс Пресвятой Богородицы. Многотысячная очередь в храм Христа Спасителя (в 15 городах России поклонились Поясу более трех миллионов человек) стала таким раздражающим фактором для противников христианства, что они не могли сдержать свои эмоции. Особенно усердствовала одна телеведущая (?лидер мнения?), которая через сеть (посредством ?медиаторов?) попыталась опошлить это грандиозное событие. Многие увидели, что в стране есть сила, которая может противостоять новому постмодернистскому тренду.

Лично меня, честно говоря, не задевают высказывания этой телеведущей о христианстве, особенно после того как она определила Россию как ?страну генетического отребья?, но я был огорчен, когда увидел моих друзей-священнослужителей, пришедших дискутировать о Церкви на ее телешоу. А потом я был потрясен, когда на ТВ увидел сотни аплодирующих и смеющихся зрителей на ее концертном шоу, в котором звучали откровенные издевательства над Церковью, пошлые шутки в отношении Патриарха.

Меня часто спрашивают ? а что делать нам, рядовым христианам, в ситуации подобных сетевых и информационных войн? Ввязываться ли вообще в эти перепалки? Проще всего ответить так: поступайте по Евангелию, там есть ответы на все вопросы. Впрочем, уже сами православные блогеры (я не из их числа) начинают вырабатывать правила поведения в публичных и сетевых дискуссиях.

У католиков, например, они есть. Игнатию Лойоле приписывают следующее:

?Римо-католическая церковь не ведет полемики с противником, который проявляет явную глупость или безумие. Нельзя ставить себя с таким противником на один уровень, нельзя, чтобы создавалось впечатление равноправного диалога. В подобных случаях следует всячески избегать дискуссии, необходимо просто умолкнуть и умолчать даже о попытках диалога. В подобном случае полное игнорирование является значительно более эффективным средством борьбы, нежели вступление в разговор?.

К сожалению, многие православные блогеры и редакторы православных СМИ не до конца понимают, что одна из главных целей врагов христианства ? расколоть единство Церкви, столкнуть одних православных с другими. Любые попытки вовлечься в агрессивную полемику на ?церковные темы?, разворачивающуюся не в церковном кругу, а на либеральных подмостках, с оппонентом-единоверцем ? категорически недопустимы.

Так же как недопустимо перенимать утвердившийся как сетевой штамп ернический тон высказываний, бесконечный поиск соринок в чужом глазу, нецензурную лексику, брюзгливое недовольство всем и вся.

Недавно я услышал шуточное рассуждение о том, что люди психологически делятся на ?пчел? и ?мух?. Первые собирают нектар, вторые уютно себя чувствуют в навозе. Анализ блогосферы говорит о том, что она большей частью ориентируется на мух. Столько там невыносимой грязи!

Что же касается ?вступать ли в перепалки? ? конечно же, нет. А вот аргументированно, без эмоций, с фактами в руках опровергнуть ложь, клевету, диффамацию в отношении любого человека, тем более ? Церкви надо обязательно, не боясь ответных оскорблений оппонентов. Мы, христиане, должны всегда оставаться свидетелями истины.

Надо осознавать, что наступили времена исповедничества.

От нашего выбора зависит, останемся мы со Христом или будем спокойно и безучастно наблюдать за Его казнью.

на зло всем он в чёрта не верит :ultra: :-D

если человек не верит в то,что есть Сатана,он не верит и в Бога.
это глубоко несчастный,обиженный и злой на всех человечишко!

Тут все давно уже знают, кто этот самый человечишко. Точнее, два человечишки :-)

Вот! Полностью согласна! :-) Нечего добавить, кроме одного - атеист верит лишь в одно - в себя ;-)

вот приятно, когда среди женщин тоже есть единомышленники :beach: кстати, я вас где-то видел... а где - не помню.

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2012 12:49]

да не в себя он верит,а в БАБЛО!
Верит в то,что он сможет столько бабла срубить,что будет счастлив :-D
шиш ему,а не счастье.За бабло счастье не купишь

все верующие так примитивно мыслят? в смысле что счастье может быть только в вере или в бабле, а третьего не дано?... :beach:

ужас какой...
Вы сами себя хоть иногда, вообще, читаете? Неужели Вам настолько чихать на то, как Вы со стороны выглядите? пусть даже в сети.... :confused: просто жесть. Вам самому-то не противно? Почитайте себя хоть ради интереса...
Это же надо, сколько в человеке желчи...

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2012 13:56]

Да ладно вам. Ну болен человек, что теперь. Да еще и осень, обострение.
К таим нужно относится с жалостью, они же не виноваты в своей болезни. :-)

:-D енто я злой получаюсь? :lol:

да ладно, конечно...

Кстати нас тут местный чудик сатанистами называл как то. Т.е получается мы тоже верующие, только в сатану :-D Дык это, надо бы подать на фанатегов и РПЦ в суд, а то ишь ты, оскорбляют тут наши религиозные чуйства :lol:

На самом деле среди женщин немало атеисток, просто они тщательно конспирируются :-D
Не исключено, что видели) Екатеринбург - это же большая деревня :-D
Вот Вы, уважаемый Пациент (палаты ?6 :-D - шутка :lol: ), если такой верующий, не занимались бы провокациями, а сидели бы одухотворенно перед гирляндой иконок и молились бы о вечном рае и спасении души :-) Если брать общее количество верующих, из них очень маленький процент истинных, соблюдающих заветы Библии и Пост, Вся остальная шушера - так, ради моды, навязанная людям сверху медвепутами :-)

я же не монах.У вас ошибочные представления,заблуждения,о православии.