в предверии...поразгоняем за 8 марта...

Да я много чего читал. Но книгу Емельянова с 70-х годов самиздатом печатали и первоисточником озвученного тобой является именно она. До этого момента ни один серьезный историк ничего подобного даже и придумать не мог.А этот вывод, что Рогнеда хорошо знала еврейский язык, знала, что раввин по еврейски -это рабби и назвав Владимира робичичем, имела в виду , что он внук раввина, глупость полнейшая. Не нужно из созвучия двух слов, принадлежащих абсолютно разным этносам делать такие выводы. Емельянову же пришлось еще и выкручиваться с Добрыней, т.к он был родным дядей Владимиру. Вот и накалякал, что он не Добрыня, а еврей Дабран. Ну подумаешь, что он не хилый воин и воевода, даже посадником в Новгороде был, еврей и все дела. :-D
А дальше больше. Раз у евреев все по женской линии, и Владимир -еврей. Получается по Емельянову , что род Рюрика на Святославе , ну или на Ярополке с Олегом и оборвался, ибо и Ярослав Мудрый , третий сын Рогнеды и Владимира, и Всеволод, и Владимир Всеволодович Мономах и.т.д и не Рюриковичи вовсе. И хоть хвастал Иван Грозный, что Рюриковичи мы, а по Емельянову не Рюрикович, а много раз пра правнук раввина :-D
Такие вот у тебя источники информации. А что бы так не интерпретировать слова древних русичей, ну хоть почитай как звучит хотя бы Покон вирный Георгия(Ярослава) Мудрого.
Так что робичич у русичей -это не внук раввина, а холопское происхождение, из работных людей значит произошел. И дочь Рогволда полоцкого , говоря это , имела в виду как раз холопское происхождение, так как до этого была сосватана за Ярополка, сына князя и княгини.
Короче не смеши ........., она и так смешная :lol:

рабы...равины...на Руси не было ни рабов ни равинов...

http://protown.ru/information/hide/6760.html

На самом деле в том же Поконе вирном, который составили при Ярославе Мудром, и где расписано, за кого и за какие увечья какая вира предусматривается, слово раб не найдешь. Да и не доходили русичи до такой дурости, как клеймить несвободных людей людей. Но есть интересные моменты. Допустим если "смерд холопный свободного мужа убьет". То есть были свободные общинники, а были холопы. Были еще конечно закупы, но это свободные общинники, попавшие за долги что нибудь отрабатывать. В закупы попадали иногда целыми артелями.

Володь, ну давай не будем забывать, что Покон вирный это не вся Русская правда, а лишь часть ее....
при преступлениях человек уплачивал виру (штраф) князю и при этом возмещал ущерб пострадавшим (головничество)....
а при невозможности уплатить, отрабатывал....
а это уже роб....

Кстати....
ЗЫ....
перелистал заветную коричневую книжицу, о чем мы говорили на встрече...
наши предки примерно одновременно осваивали эти края со времен Ермака.....
:hi: :hi: :hi:

кто какие края осваивал и сколько лет городу Аркаиму? :-D

Гугл тебе в помощь. А то привык на форумах бесплатно знания получать :-D

перестаньте уже умничать. давайте танцевать лучше :whirlindance: :whirlindance: :whirlindance: :whirlindance: