налог на роскошь
Ну раз не пробовали, невозможно и судить об этом.
А кто судит? Я же сказал: в сортах не разбираюсь.
Где тут оценочная составляющая?
Для этого и пьют, что-бы устранить зажимы,
комплексы, а если весело, раскованно и так, спиртное не нужно оно даже лишнее.
Когда как, если в малых дозах и с низким градусом (сухое вино, шампанское) то почему лишнее?
то?)
Про употребление психоактивных веществ (алкоголь и проч) в зависимости от эмоционального состояния, если в двух словах. Если подробно, то см ответы на стр. 10
Ну не меняет химия вектор, только глубину.
1. Под химией подразумевается в т.ч. алкоголь.
2. Употребление одурманивающих веществ приводит, с одной стороны, к неосознанию глубины проблемы из-за помутнения сознания, с другой стороны, вызывает состояние, близкое к эйфории, причём эйфория возникает не вследствие реакции на положительное событие, а исключительно как следствие биохимических процессов в мозге под влиянием употребленного вещества.
петь, он становится сам собой
Сомнительно. Из поцыента прёт то, что находится в его подсознании, а там запросто могут гнездиться и комплексы и проч. прелести. Поэтому обдолбыш может декламировать стихи, а может спрятаться под стол и жидко какать со страха.
более разумно, по совету врачей, то в этих ситуациях лучше курнуть чем выпить, но традиции не такие.
Лучше сохранять своё сознание и эмоции неизмененными одурманивающими веществами.
наркотики зло я и раньше говорил.
Теперь понятно. Тогда бы и писали "марьянка", а не "наркотики", и не было бы вопросов.
Без разницы, и щас не борются с причиной тока со
следсвием
У меня по поводу деятельности фонда более радикальное мнение, так что не надо мне приписывать положительное отношение к оной ублюдской конторе
Педик это по школьному педагог, а не гомик.)
Причём тут педик, ежели речь шла о ботанике?
ЗЫ: я не педагог, так что можете называть их как вам угодно, мне пох
Вот так детей и теряем, включать демагогию а суть донести не могут, вот корень проблемы.
Надо не доносить суть, а демонстрировать результат. Можно сколько угодно рассуждать о вреде алкоголя с точки зрения нарушения биохимических процессов в организме, но гораздо эффективнее показать доходящего грязного обоссанного и обосранного бомжа. Лучше в натуре, чтобы видеоряд дополнялся неповторимыми ароматическими ощущениями. То же касается "прививки" от наркомании.
На вопрос чего, о том что слышал но не пробовал?)
На утверждение, что нужно не только тупо бороться запретительными мерами, но и искать выходы, в том числе и за счет компромиссов. Мой утвердительный ответ вы почему-то восприняли так-же, как климактеричка из известного анекдота про "Кто сука? Я сука?"
но красивые психологические отъезды
в вашем случае психологического, да к тому же красивого отъезда не получилось
Так и рассуждать не стоит на тему, в чём не разбираешься.
Только для начала надо въезжать в смысл написанного
Повторяю, дело не в лишнее, дело в безвреднее. Алкоголь в любых
дозах яд, и пользы ноль, разве тока сосуды расширит, но и по печени, почкам, мозгам стукнет.
Если в малых и редко, то не стукнет, ибо быстро будет нейтрализован
В эйфории вреда нет, польза одна, кайф.
если не считать отходняк в виде депрессии
Повидал людей много, абсолютных трезвенников встретил всего пару человек. Теория одно, жисть другое.
Для того, чтобы не нажираться в стрессовых ситуациях, не надо быть абсолютным трезвенником. Достаточно дружить с головой
От пользователя: Ядрёный Корень
Теперь понятно. Тогда бы и писали "марьянка", а не "наркотики", и не было бы вопросов.
Одно и тоже, марихуана это марьянка, теряешь нить разговоря.)
походу нить разговора теряешь ты. Ты писал не слово "марьянка", а именно что "наркотики"
Ботаник это хороший чел, книжный червь, оторванный от практики, вот как раз как ты.
А это смотря от какой практики.
Не все практики одинаково полезны, и то, что у меня нет практики употребления канабиатов, или там сексуальных отношений с лицами своего пола, я упущением не считаю
Видят каждый день на улице, в кино, в
интернете, это даже оскомину набило и рождает протест, назло попробовать.
У кого-то рождает, но у подавляющего большинства мозги всё-таки работают.
Такого про марьянку написано тобой не было, наоборот ты гордишся собой что были
моменты ты не попробовал, и вот щас ты можешь судить и рассуждать, что лучше выпить спиртное чем курнуть.
Где это я рассуждал, что лучше выпить спиртное, чем курнуть? Харэ уже фантазировать
Ну так нафига себя травить в
радостные моменты жизни спиртным, когда можно сделать всего одну затяжку?
А это уж кому как ближе.
Например, на дне рождения у батюшки или матушки даже вы вряд-ли дунете вместо того, чтобы пригубить шампанского
А мне лично и без стимуляторов не плохо, а ежели что и позволяю себе иногда, то, скорее, исключительно в силу сложившихся традиций праздничного застолья
N
Natashka-gus
Как вывод из всего вышесказанного, давайте предложим алкоголь сделать роскошью? Сразу покупать его перестанут, ибо налог будет неимоверный))))
N
Natashka-gus
Кстати вот, сегодня посмотрела, довольно интересная программа - http://www.5-tv.ru/video/506834/. И люди разные в ней участвовали, от озлобленных до самых блаженных))
Сначало надо иметь опыт, чтобы выезжать в смысл написанного.
Повторяю в пятый раз: в сортах говна не разбираюсь
Нейтрализация это мёртвые клетки печени, почек, мозга
Нейтрализация - это алкогольдегидрогеназа
когда наука доказала есть допинг безвреднее.)
Как сказать
Позволю себе скопипастить:
Хроническое потребление высоких доз каннабиса и гашиша обусловливает возникновение ?амотивационного синдрома? ("amotivational"), который характеризуется тем, что субъект не хочет выполнять задания, ходить в школу, на работу или же заниматься какой-либо другой деятельностью, требующей внимания или упорства. Такие лица становятся апатичными, утрачивают энергию, обычно прибавляют в весе и описываются как ленивые, пассивные. Исследователи, особенно из Египта и стран Востока, сообщают, что люди, длительное время употребляющие различные виды канабиса, являются пассивными, непродуктивными и утрачивают тщеславие. Эти результаты указывают, что хроническое использование препарата в высоких дозах вызывает некоторую степень дебильности, так же как длительное тяжелое пьянство. Хроническое потребление марихуаны может вызывать различные синдромы, описываемые ниже.
От медицинских сортов канапли
Я так понимаю, это те сорта, из которых изготовляются противорвотные препараты, идущие в дополнение к химиотерапии?
Не теряй "Нить Ариадны", марьянка по закону это наркотик.
тогда зачем надо было писать это:
Одно и тоже, марихуана это марьянка
?
Тебя же никто не спрашивал, что такое "марьянка", а ты сам с собой зарубился
Так мы не о голубых речь ведём, а о
канабисе, в чём ты совсем не разбираешься, хотя пыжишся.)
Теряешь нить разговора:
мы вели речь о том, что некоторые вещи лучше знать исключительно в теории. Вот одни говорят, что шмаль абсолютно безвредна и вызывает исключительно положительные эмоции. Другие утверждают, что давать в очко исключительно полезно и приятно. Возможно, применительно к отдельным любителем, так оно и есть, но проверять правоту их слов у меня нет ни малейшего желания.
Наоборот, распространяется лавинообразно, молодёжь курит химия тока
будь здоров, мне дочь 8 класс рассказывает что в школе делается ну и после школы как молодняк тусит.
Значит, переболеют. Переболели же в 90-е тяжёлыми наркотиками, переболеют и на этот раз. Дебилы скурятся, сильные завяжут, а умные, которых всегда большинство, проигнорируют
От пользователя: Ядрёный Корень
Где это я рассуждал, что лучше выпить спиртное, чем курнуть? Харэ уже фантазировать
Дата: 22 Фев 2012 13:36
Цитата:
От пользователя: Ядрёный Корень
Марихуану вообще не пробовал, алкоголь употребляю мало и редко и только в радостных случаях.
Дата: 22 Фев 2012 14:17
Цитата:
От пользователя: Ядрёный Корень
Насмешил
В 90-е это гагно можно было достать очень легко. И предлагали много раз, и в компаниях косяк по кругу пускали, но мну не повёлся. И не жалею об этом.
И где рассуждения?
А ежели вот в компашке погудеть, кафешке,
поорать, пожрать, похохотать, это не традиция, это выброс эмоций, да и детей там за торжественным столом нет, традиции не формируются.
Опять споришь сам с собой, ибо говорил я то же самое.
Только поправочку внесу: за торжественным столом детей не бывает, детям всегда накрывают стол в отдельной комнате. Ты про это не знал?
Вот эти традиции и разрушают нашу культуру, здоровье, подростающую молодёжь. Сам показываешь им пример, как надо "правильно"
А ходить глаза в кучу, бормотать несуразицу себе под нос и глупо хихикать - это прям охренеть какой положительный пример
[Сообщение изменено пользователем 23.02.2012 11:52]
Не смеши, не пробовал, не был в этом состоянии, не жил с этим годами не можешь и рассуждать на эту тему, остальные твои потуги воспринимаю как попытку моральной реабилитации в глазах Общества.
Вот от таких как ты зло и идёт, сказал бы честно не понимаю, нет этого опыта, пусть скажут кто жил в этой шкуре, так будет честнее.
Вред от тебя не явный но сильный, как от Кургиняна, так как примешиваешь интеллект, неискушённые ведутся на это, а ты зная молчишь и злорадствуешь победу любой ценой, но это "Пиррова победа", ты сбиваешь людей с толку. А это подлость.
В очередной раз убедился, тебе главное бежать, прыгать, а куда неважно. Видать ты костный, не изменчивый, не обучаемый, хотя может и зубрилка с хорошей памятью.
Чую разозлился ты, с тебя попёрло нехорошее, выпей яду и успокойся.)
Скучно, я сказал что хотел, умный оценит, глупый слюнями обрызгает.
Слив засчитан
Причём по всем статьям.
Остается пожелать тебе научиться достойно проигрывать, без истерик и оскорблений, дабы не выглядеть столь жалко.
Адью
N
Natashka-gus
http://s005.radikal.ru/i212/1202/2d/86d83e75f111.j...
Это если вернуться к теме обсуждения, наткнулась вчера))
Это если вернуться к теме обсуждения, наткнулась вчера))
К
Крыжачок
дем прикольный. А так уже вроде стали говорит, что будут просто менять налог на недвижимость и транспортный. Большими налогами станут облагаться крупные и дорогие дома+ автомобили ( вроде одни говорят про лошадиные силы, а другие про стоимость ) Сама я , чтоб стоимость решала налог платить или нет
N
Natashka-gus
Да, я тоже слышала, хотя изначально хотели еще драгоценности облагать, но наверно передумали, тяжело это сделать мне кажется.
Я помню, что квартиры(дома) от 1000 кв.м., а вот про авто хуже запомнила, всё-таки, машина, наверно не совсем моё
Я помню, что квартиры(дома) от 1000 кв.м., а вот про авто хуже запомнила, всё-таки, машина, наверно не совсем моё
Z
ZвеZда
Сама я , чтоб стоимость решала налог платить или нет
Да я тоже - за стоимость.... А то, например, американский автомобиль с двиглом больше 250 л/с будет обложен налогом на роскошь, несмотря на то, что ему лет 20 и стоит он 300-500 тыс. руб...
При том, что авто стоят у нас примерно в три раза дороже, чем за рубежом.
Налог на роскошь ? бред, предвыборная агитка, расчитанная на люмпенов.
Налог на роскошь ? бред, предвыборная агитка, расчитанная на люмпенов.
К
Крыжачок
ну это в нынешней ситуации единственно правильное решение. Да и справедливее будет, потому что мало , кто может позволить себе дорогую машину, или цену будут специально занижать, тогда уже перестанет авто быть роскошью))) Все равно придется заплатить налог в результате.
Пс муж смотрел ролик какой-то в ютьбе и увидел сайт для сбора предложений о налоге на роскошь - http://www.nalognaroskosh.ru/ Может кому-то интересно тоже будет.
N
Natashka-gus
Ааа, тоже на этот ролик натыкалась, наверно вот о нём идёт речь - Да, тоже на сайт заходила, интересно придумали, вот ещё если и правда читать и прислушиваться будут-хорошо
К
Крыжачок
из последнего , как поняла, хотят уже из стоимости авто считать налог. Нижняя планка должна стать - 3 миллиона за машинку. Надеюсь, что они услышали гневные отзывы автомобилистов, что писали на сайт к ним. ))))
J
J-Neva
Это же реальные деньги , их можно направить на социальные проекты. Да и хоть какая-то социальная справедливость будет, богатые будут платить больше, чем бедные.
с моей точки зрения идея может быть и не плохая, но реализуют все через задницу, это к бабке не ходи
N
Natashka-gus
О, я про это не слышала, читала, что гос. авто тоже хотят налогом обложить. Если действительно сделают-вообще им цены не будет)))
N
Natashka-gus
Это да, без косяков, конечно, вряд ли обойтется, но может он со временем будет так отлично работать, что по уровню жизни все западные страные перегоним))
http://s06.radikal.ru/i179/1203/43/dc7fff264e1e.jp...
N
Natashka-gus
А налог на роскошь 1ого число внесли в Госдуму, как-то пропустила я это. Там и жилплощадь по стоимости оценивается, и авто. А вы знали?
К
Крыжачок
какого месяца? я такое не слышала, сейчас же только обуждение идет и все. Про то, что недвижисость по стоимости оценивается, не слышаа, а какие кретерии? сколько мильонов надо ,чтоб платить?=)))
N
Natashka-gus
ну, его вроде внесли туда для рассмотрения, не приняли еще)) Жилплощадь от 30 млн. и авто, яхты, самолёты от 3 млн.. Всё в рублях, естественно)) Сейчас ссылку поищу, где прочитала, если найду, кину))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.