Матершина...

Олегу не задавай :-D

:lol:

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2012 15:00]

:hi:

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2012 15:00]

Это :cen: штоле? :-D

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2012 15:01]

совершенно верно :-D

А что смешного то?
:cool:

В православной традиции мат называют "молитвой дьяволу".
Смотрел фильм, где пытались при помощи растений оценить мат и православную молитву. Так вот при воздействии мата растение начинает гибнуть, его корежит, клетки мутируют.
При воздействии же молитвы даже больное растение заживляет раны.
Неужели нормальный человек будет материться при матери, при жене, при детях? Значит при любимых мы не материмся, а всех остальных ненавидим?
Если мы материмся рядом со знакомыми( ибо друзей мы тоже любим), значит мы показываем, что не уважаем этих людей, ведь мы их не спрашиваем нравится ли это им.
Попробуйте хоть день прожить без мата и вам станет просто хорошо и захочется прожить так еще , и еще один день. Проведите эксперимент, а потом обсудим на форуме.

Создавая тему, не плохо бы провериться, хотя бы, на gramota.ru.
Особенно, если, проблемы с правописанием... Уху зело противно и глаз режет. :-D :lol: :-D

И это все , что вы смогли из себя выдавить? Не густо. :weep:

А что простите нужно выдавливать в этой теме? Что тредстартер нихрена не знает историю своей родины и пишет херню? Какая потеря человеческих свойств? Ум за разум зашел? Историю больше изучайте, а не православных идиотов слушайте.
Первые образцы мата встречались вообще в XII веке.
После татаро-монгольского ига матом ругались все. Даже классики Пушкин, и Некрасов, и Гоголь. Так что разгонять тут про мат, как бич нынешнего общества и раздувать из это проблему, как минимум глупо.

несовсем правильно....
и татаро-монгольское иго здесь ни при чем....
мат-исконно русское произведение, еще с язычества...
только тогда он матом не назывался...
а это были священные обозначения мужских и женских гениталий, употреблявшиеся при обрядах....
а когда христианство окончательно признано официальной религией на Руси, эти древние слова объявлены вне закона из за языческого происхождения....
вот и всех делов....
а Пушкин действительно не чурался мата....

Скажем так они привнесли достаточно многое в русский мат :-)

ну да...
такое есть....
ибо в качестве личных оскорблений мат стал выступать с этого момента....

8( велики познания истории


Если обратиться к достаточно древней литературе вроде былин и других разновидностей рыцарского эпоса, то налицо именно что перебранка перед поединком, включающая угрозы, возвеличивание себя и унижение противника, что и является по сути основным содержанием сквернословия. Но что-то после этого витязи отнюдь не расходятся мирно, а начинают бой. А если кто из современников никогда не видел, как ругань переходит в драку, то ему сильно повезло.

Да, и совершенно прекрасно выглядят те мастера слова, которые утверждают, что без скверноматерной ругани они вроде как бессильны, связаны по рукам и ногам. То есть расписываются в собственном неумении и даже вроде бы об этом не подозревают.


Еще один контраргумент, очевидно, следует причислить к научным, но придется уж потерпеть. Дело в том, что слова, не употребляющиеся в письменной речи, из языка довольно быстро вымываются; сторонники исконно-посконности ругательств были бы удивлены, узнав про то, что эта лексика относительно недавняя. Правда, до нее была другая. Но постоянная смена гарантировалась относительно узкой сферой употребления и в свою очередь гарантировала узость этой сферы. А вот при письменной фиксации эти слова в языке задерживаются и образуют довольно точный аналог раковой опухоли, пожирающей здоровые ткани, потому что найти подходящее слово ? это труд, а выплюнуть ругательство ? чего уж проще! В результате язык обедняется. А он, между прочим, связан с мышлением. А к тому же объем человеческой памяти ограничен, хотя и колеблется в значительных пределах. Тем самым если в памяти оседают бранные слова, то опять-таки за счет других средств языкового выражения.

возвращаемся туда, откуда ушли...
былины-это уже христианская эпоха, а не языческая.....
это раз....
далее, названия процесса соития и обозначение мужских и женских гениталий были священными словесами в языческое время....
это двас...
брань в любом языке существовала всегда, но не факт что именно матный в нашем понимании...
почитайте Соловьева, например, по Ходжу Насреддина: "О ты, пожравший прах своего отца" и так далее...
тоже ругань, но не мат в нашем понимании....
или, например в языческое время, а так же раннехристианское взять человека за бороду уже считалось оскорблением хуже матного....

Как профессиональный лингвист и языковед, хочу рассказать об одном замечательном слове:

Поносом не мучаюсь, хожу не жидко.
А темку-то, все же, поправь. Рассуждать полез, а грамоте не обучен - через "Щ" слово пишется... :-)
Грамотей, ё:cen: , б :cen: !!

Перекури, полегчает :-D

Перекусим?

Для слабовидящих объясняю, что тему создавал не я. Купите очки.



Если у вас привычка совать в рот всякую гадость, то я этим не страдаю .

"С точки зрения Православия курение без сомнений является злом и грехом.
Обычай курения еще введенный в России Петром 1 воспринимался как чужеродный и не присущий русской традиции, в отличие от Востока где курение уже имело место.
Некурящий человек, воспринимается Православием как норма, и в среде духовенства РПЦ Вы не найдете курящего священника или тем более монаха.
Вред наносимый сигаретным дымом своему здоровью , здоровью окружающих людей, тем более детям, которые вынуждены вдыхать отраву ? является для Православия злом и грехом, от которого стоит обязательно отказаться."
http://ne-kurim.vidmont.ru/pravoslavie.html

а как воспринимается православием человек, который в

не спит с женой, а юзает бесовскую всемирную сеть?

а кто тебе сказал,что у него жена в постели ждет?Есть данные?