Символ веры атеиста.
А вот и наш атеистичесуий ответ, на обилие религиозных чудес, и липовых доказательств бытия лишней сущности, Все у них иам фигня какая-то, то пар над самогонным аппаратом примет очертание святого, то собач при выгуле верующим - то и дело гадит кучками, что один в один храм васи блаженного в Москве.
У нас покруче будет!
Неоспоримое локазательство научной точки зрения:
Ну и другие неоспоримые доказательства, на видео:
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 17:56]
Неоспоримое локазательство научной точки зрения:
В английском городе Хаддерсфилде нарастает оживление. А все из-за новости о том, что местный атеист Дональд Чапман увидел изображение Большого Взрыва на гренке. В эксклюзивном интервью "Хаддерсфилдскому
Экспрессу" 36-летний Чапман объяснил, что просто присел позавтракать, как вдруг его взгляд привлекло кое-что необычное.
"Я как раз собирался намазать масло, как вдруг увидел в хлебе довольно типичное отверстие окруженное выжженным черным кольцом" - говорит Чапман - "Затем, к моему удивлению, я заметил крошки, напоминающие потоки вещества, разлетающегося от центра черной дыры. Все выглядело в точности как это описывают нелинейные модели из динамической теории хаоса. Это было начало мироздания!"
Как только новости об открытии достигли заголовков национальных газет, местные отели стали переполнены от наплыва атеистов со всей страны, которые стеклись в Хаддерсфилд, чтобы хотя бы краем глаза взглянуть на научную реликвию. "Я всегда был атеистом и увидеть подтверждение моего неверия на куске гренки - это поистине удивительно.", - воскликнул один из посетителей местного отеля.
Ко всеобщему удивлению, Ассоциация Атеистов Великобритании попросила собственных членов игнорировать эту историю несмотря на ее потенциал к уменьшению веры. "Если учесть во что уже верят религиозные люди, этим легко привлечь внимание", пожаловался один из раздраженных активистов, который сказал, что все равно поедет в Хаддерсфилд, отметив: "Видеть - не значит верить".
"Я как раз собирался намазать масло, как вдруг увидел в хлебе довольно типичное отверстие окруженное выжженным черным кольцом" - говорит Чапман - "Затем, к моему удивлению, я заметил крошки, напоминающие потоки вещества, разлетающегося от центра черной дыры. Все выглядело в точности как это описывают нелинейные модели из динамической теории хаоса. Это было начало мироздания!"
Как только новости об открытии достигли заголовков национальных газет, местные отели стали переполнены от наплыва атеистов со всей страны, которые стеклись в Хаддерсфилд, чтобы хотя бы краем глаза взглянуть на научную реликвию. "Я всегда был атеистом и увидеть подтверждение моего неверия на куске гренки - это поистине удивительно.", - воскликнул один из посетителей местного отеля.
Ко всеобщему удивлению, Ассоциация Атеистов Великобритании попросила собственных членов игнорировать эту историю несмотря на ее потенциал к уменьшению веры. "Если учесть во что уже верят религиозные люди, этим легко привлечь внимание", пожаловался один из раздраженных активистов, который сказал, что все равно поедет в Хаддерсфилд, отметив: "Видеть - не значит верить".
Ну и другие неоспоримые доказательства, на видео:
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 17:56]
к
кызылдур
Все у них иам фигня какая-то, то пар над самогонным аппаратом примет очертание святого, то собач при выгуле верующим - то и дело гадит кучками, что один в один храм васи блаженного в Москве. У нас покруче будет!
На самом деле чудеса науки гораздо чудесатее, чем религиозные.
Последние представляют из себя лишь гипертрофированные страхи или желания людей.
Научные же чудеса никто и вообразить даже не мог: черные дыры, замедление времени, квантовые эффекты. Да и пресловутый "эффект Джанибекова" - противоречит нашему "здравому смыслу"...
Благодатный огонь отдыхает.
ЗЫ. Биологию забыл. ДНК - кто же мог такое чудо вообразить? Эволюция, неандертальцы, динозавры и вирусы, распространяющие лекарства... Какое нафиг вино из воды - слишком примитивно! ))))
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 18:47]
P
Polinin
Может, добра и зла нет среди бактерий, но среди людей есть точно )))
нету и среди людей, точнее, всё относительно: антибиотики для бактерий - зло
есть выгода/невыгода (удовольствие - тоже выгода)
P
Polinin
Вся фишка в том и есть-мы боги(с маленькой буквы),по образу и подобию Бога...
мне не нужен бог, чтобы быть ему подобным
к
кызылдур
нету и среди людей, точнее, всё относительно: антибиотики для бактерий - зло
Да причем тут бактерии?
Я про людей говорю, а не про Вселенское Абсолютное Зло )))
Понятно, что все относительно, но все-такие вы свою отношения с людьми строите ведь не на основе каких-то абсолютистских категорий, а на основе конкретных ощущений. Возможно, сиюминутных.
Вот караоке у соседа в 3 часа ночи - зло. Есть такое? Пусть не объективно, пусть только в 3 часа ночи, но ведь есть? И отношение ваше к соседу с утра не очень.
M
Marley_
Символ веры атеиста.љ
изображение Большого Взрыва на гренке
P
Polinin
Я про людей говорю, а не про Вселенское Абсолютное Зло )))
я про него тоже не говорю - напротив, утверждаю, что всё относительно
следовательно, ВАЗ не существует)))))
Вот караоке у соседа в 3 часа ночи - зло. Есть такое? Пусть не объективно, пусть только в 3 часа ночи, но ведь есть? И отношение ваше к соседу с утра не очень.
и чего? разговор ни о чём - ну зло, а для его собутыльников - добро и позитив
Да причем тут бактерии?
для людей антибиотики - добро
----
я тут никого ни в чём вообще-то не убеждаю, высказал свою точку зрения
мне всё равно на взгляд на "зло-добро" у других - осторожным надо быть со всеми
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 21:28]
P
Polinin
Бог с большой буквы...
а почему Вы исповедуете именно православную версию бога?
к
кызылдур
следовательно, ВАЗ не существует)))))
Согласен
и чего? разговор ни о чём - ну зло, а для его собутыльников - добро и позитив
Ну так отношения между вами испорчены? Добром тут не пахнет, да и нейтральностью тоже )))
для людей антибиотики - добро
Да фиг с ними с бактериями. Зло и добро - понятие человеческое.
мне всё равно на взгляд на "зло-добро" у других - осторожным надо быть со всеми
Я тоже не убеждаю. Просто вот такие мысли пришли в голову )))
P
Polinin
Ну так отношения между вами испорчены? Добром тут не пахнет, да и нейтральностью тоже )))
между караокистами - упрочнены зато
особенно, если, кроме караоке, они закаляются борьбой с соседями и полицией
так что пахнет и добром одновременно
Зло и добро - понятие человеческое.
бесспорно, что это - понятие, завуалированное "выгода-невыгода"
может, не только человеческое
К
Капитан_Командор
Да и пресловутый "эффект Джанибекова" - противоречит нашему "здравому смыслу"...
С чего это вдруг противоречит. Формулы Эйлера существуют 300 лет и они моделируют, замеченное Джанибековым ,поведение тел. Значит никакого противоречия здравому смыслу в этом эффекте нет
к
кызылдур
С чего это вдруг противоречит. Формулы Эйлера существуют 300 лет и они моделируют, замеченное Джанибековым ,поведение тел. Значит никакого противоречия здравому смыслу в этом эффекте нет
А причем тут формулы Эйлера и здравый смысл? )))))
Здравый смысл - это интуитивно правильный ход вещей. С чего вдруг гайка переворачивается сама по себе? Интуитивно кажется, что на нее действуют "переворачивающие" силы.
А уравнения Эйлера - это не здравый смысл. Это работа интеллекта в чистом виде. Разумеется, у специалиста по механике интуиция немного другая, профессиональная ))))
В принципе, интуитивно кажется, что тяжелый предмет падает быстрее. Только годы вдалбливания физики в школе эту интуицию поправляют, да и то не у всех ))))
Да и само движение интуитивно всегда требует наличия сил. Вот только Ньютон показал, что это не так.
между караокистами - упрочнены зато
Не факт. Да ну и хрен с ними ))))
бесспорно, что это - понятие, завуалированное
"выгода-невыгода"
Не знаю насчет выгода-невыгода. Конечно, добро в целом выгоднее, но оно не тождественно выгоде. Выгоду может приносить и зло )))
может, не только человеческое
Может. Более-менее развитые животные проявляют очень многие человеческие качества - и сострадание, и логику, и альтруизм.
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 22:57]
К
Капитан_Командор
Здравый смысл - это интуитивно правильный ход вещей
Наш "здравый смысл(правильный ход вещей)"сформировался за тысячелетия в условиях земного притяжения.
А теперь получается, что и потеря предметом веса и изменение течения многих физических процессов в невесомости , даже самых простых, таких как конвекция, горение, тоже противоречит здравому смыслу? Ну с таким определением здравого смысла сегодня мы далеко зайдем
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2012 15:15]
П
Парфёныч
При ядерном взрыве масса переходит в энергию. Это доказывать никому не надо.
Когда-то энергия большого взрыва создала массу всей существующей вселенной.
Масса переходит в энергию, энергия в массу. Что первично?
Вся вселенная - это такая форма существования энергии?
И мы с вами? Тоже энергия?
Нас кто-то "придумал"?
Типа "Матрицы"?
Как страшно жить...
Знание увеличивает печаль. (Меньше знаешь - крепче спишь)
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2012 00:14]
Когда-то энергия большого взрыва создала массу всей существующей вселенной.
Масса переходит в энергию, энергия в массу. Что первично?
Вся вселенная - это такая форма существования энергии?
И мы с вами? Тоже энергия?
Нас кто-то "придумал"?
Типа "Матрицы"?
Как страшно жить...
Знание увеличивает печаль. (Меньше знаешь - крепче спишь)
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2012 00:14]
Знание увеличивает печаль. (Меньше знаешь - крепче спишь)
Не спорь с военным, у них там кость.
D
Death®
Не спорь с военным, у них там кость.
Если вы гражданские такие умные, что ж вы сцуко строем то не ходите?
D
Death®
Тельник надо сперва заслужить
Вот это точно.
к
кызылдур
Масса переходит в энергию, энергия в массу. Что первично?
Энергия. Не появляется и не исчезает.
И дело не в первичности (что это значит?), а в общности.
Энергия - более общий, более глобальный параметр, который во всех известных процессах сохраняется.
Масса - тоже хорошая штука, но в только определенных условиях.
Вся вселенная - это такая форма существования энергии?
Это белиберда.
Энергия - это некоторый параметр. Как ваш, например, вес.
Можно сказать, что вы - это форма существования веса?
Знание увеличивает печаль
Печаль увеличивает все, что угодно, было бы желание ))))
П
Парфёныч
От пользователя:љЛомовка
Вся вселенная - это такая форма существования энергии?
Это белиберда.
Энергия - это некоторый параметр. Как ваш, например, вес.
Можно сказать, что вы - это форма существования веса?
Я - форма существования энергии.
Была энергия, стала "материальная" вселенная, вечной не будет, во что-нибудь перейдёт, скорее опять в энергию. Как вода: вода-лёд-пар-вода. Если лёд нельзя налить в банку, - это не значит, что к воде он отношения не имеет. И пар тоже мало похож на ручеёк, а тоже вода.
Материя вселенной - форма существования энергии, рано или поздно изменится во что-то другое.
Если "кто-то" решит нажать "выкл", мы даже не заметим.
M
Marley_
При ядерном взрыве масса переходит в энергию. Это доказывать никому не надо.
Я не понял. Докажи
П
Парфёныч
От пользователя:љЛомовка
При ядерном взрыве масса переходит в энергию. Это доказывать никому не надо.
Я не понял. Докажи
Цитата из яндекс-словаря:
"....К Ядерному взрыву может привести либо ядерная цепная реакция деления тяжёлых ядер (например, 235U и 239Pu), либо термоядерная реакция синтеза ядер гелия из более лёгких ядер. Ядра 235U и 239Pu делятся при захвате нейтрона на два осколочных ядра средней атомной массы; при этом рождается также несколько нейтронов (обычно два-три). Сумма масс всех дочерних частиц меньше массы исходного ядра на величину Dm, называемую дефектом массы. Дефекту массы, согласно соотношению А. Эйнштейна, отвечает энергия DЕ = Dm × c2 (с ? скорость света), которая представляет собой энергию связи продуктов деления в исходном ядре. Высвобождение этой энергии при быстро развивающейся цепной ядерной реакции деления и приводит к взрыву...."
Обратите внимание на понятие "дефект массы". Это и есть переход массы в энергию в моём понимании.
Хотя возможно ошибаюсь, в этом не специалист. Мне можно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.