Достоевский про красоту
Мдя. Разговоры с самим собой. Хотя про "спасение своего видения мира" он хорошо сказал.
О
О.
Автор: Дмитрий-WIN [гость]
Дата: 26 Сен 2003 13:58
<... брови неприбранные...
Дата: 26 Сен 2003 13:58
<... брови неприбранные...
:-d : cool:
О
О.
Дон [гость]
Дата: 27 Сен 2003 22:11
Реб, Ваша последняя реплика является полнейшей чушью.
Дата: 27 Сен 2003 22:11
Реб, Ваша последняя реплика является полнейшей чушью.
Ваша правда...
Дата: 28 Сен 2003 02:46
Успешная страна не может быть моноконфессиональной.
Успешная страна не может быть моноконфессиональной.
А вот в этом - неправда Ваша... Различные религии подрывают её изнутри. Если бы люди верили в единого Бога ( а Он и есть - Один) и не создавали бы различные религии, цель которых передраться друг с другом, то это было бы куда угоднее Богу.
Всё время хотела Вас спросить - а зачем вам вера в Бога? Что она Вам даёт? Или это традиционно -еврейское: все верят, ну и я тоже...
Если бы люди верили в единого Бога ( а Он и есть - Один) и не создавали бы различные религии, цель которых передраться друг с другом, то это было бы куда угоднее Богу
Вот это правда. Но они верят в него по-разному и каждый только себя признает правым. Если вера (хотя бы в Христа, не будем рассматривать другие варианты) несет не объединение, а враждебность к другим христианам, что хорошего в такой вере?
STK, происходит это не потому, что я не уважаю людей. Отнюдь, некоторые из них очень даже достойны уважения. Дело всё в том, что самый сильный противник для человека - он сам, справиться с собой сложнее всего, со своими демонами, искушениями, недостатками, предвзятостями. Очень немногие хотят
заглянуть в себя, и ещё меньшее количество людей, заглянув, не бегут обратно на ясный свет учить других, лишь бы в себе не копаться. Других можно учить, а над собой надо работать, работать тяжело и долго, но человек слаб, он не хочет работать, он находит себе удобную отговорку: мне некогда над собой
работать, мне надо благородно и самоотверженно учить и спасать других.
Дон,
кажется, книжка Лосского была написана раньше... Но не очень похоже, чтобы она стала причиной такой растиражированности фразы. Книжка-то была не очень популярной... А кто догадался эту фразу растиражировать до уровня школьных аксиом? Как бы восстановить эту историю?
кажется, книжка Лосского была написана раньше... Но не очень похоже, чтобы она стала причиной такой растиражированности фразы. Книжка-то была не очень популярной... А кто догадался эту фразу растиражировать до уровня школьных аксиом? Как бы восстановить эту историю?
Ув. aser, я не знаю, когда была именно написана данная работа, но издана она была в 1953-ем году в Нью Йорке.
Кто же пустил фразу в широкую ротацию, установить сейчас будет трудновато. Во всяком случае, я этим заниматься не буду.
Кто же пустил фразу в широкую ротацию, установить сейчас будет трудновато. Во всяком случае, я этим заниматься не буду.
Ув. Дон,
думаю, у всякой гадости есть автор. И что-мне подсказывает, что этих авторов неплохо бы знать в лицо.
думаю, у всякой гадости есть автор. И что-мне подсказывает, что этих авторов неплохо бы знать в лицо.
Д
Дон.
Были и здесь когда-то хорошие темы.
Ф
Фанатка
а щас темы не нравяца?
Ф
Фанатка
ДК, в чем проблема? Создавай темы "о чем". Мы их поддержим
Мы их поддержим
вижу - КАК поддерживаете...
если Лидул не придет, тема уйдет ни во что.
Ф
Фанатка
а самому слабо поддерживать? или тока кричать что форум фигня можешь?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.