Вердикт присяжных по делу об убийстве (про ЛКН)

Вердикт присяжных по делу об убийстве болельщика Свиридова: подсудимые во главе с Черкесовым виновны и снисхождения не заслуживают
время публикации: 20 октября 2011 г., 21:37
последнее обновление: 20 октября 2011 г., 23:27
блог печать сохранить почта фото


Коллегия присяжных в четверг вынесла вердикт по делу о драке группы выходцев с Кавказа с компанией молодых москвичей, в результате которой в декабре 2010 года был убит из травматического пистолета болельщик столичного "Спартака" Егор Свиридов
Как говорится в вердикте заседателей, 6 декабря прошлого года Черкесов, действуя заодно с остальными обвиняемыми, увидев возле остановки общественного транспорта Свиридова и его друзей, "выбрал их для нападения"
Убийство фаната "Спартака" Егора Свиридова произошло ночью 6 декабря 2010 года возле остановки общественного транспорта на Кронштадтском бульваре

Коллегия присяжных в четверг вынесла вердикт по резонансному делу о драке группы выходцев с Кавказа с компанией молодых москвичей, в результате которой в декабре 2010 года был убит из травматического пистолета болельщик столичного "Спартака" Егор Свиридов.

Главного обвиняемого Аслана Черкесова заседатели признали виновным в умышленном убийстве Свиридова и не заслуживающим снисхождения. Согласно вердикту, голоса присяжных разделились 8 на 4 в пользу обвинения, передает ИТАР-ТАСС.

Обвинительный вердикт вынесен и в отношении остальных фигурантов дела - пятеро признаны виновными в хулиганстве и нанесении легких телесных повреждений. Они также не заслуживают снисхождения.

Как говорится в вердикте заседателей, 6 декабря прошлого года Черкесов, действуя заодно с остальными обвиняемыми - Акаевым, Арсибиевым, Ибрагимовым, Утарбиевым, Исмаиловым, - увидев возле остановки общественного транспорта Свиридова и его друзей, "выбрал их для нападения". Он участвовал в избиении молодых людей, для чего использовал стеклянную бутылку и травматический пистолет.

Гособвинение считает, и присяжные с этим согласились, что безнаказанность использования оружия в общественном месте и внушение этим страха окружающим породило в Черкесове желание совершить нападение. В решении народных судей отмечается, что Черкесов "произвел не менее двух выстрелов в потерпевших Филатова и Свиридова", при этом в болельщика "Спартака" он выстрелил как минимум два раза: "в упор в голову и с дистанции менее 1 метра в живот".

Само нападение, говорится в вердикте, Черкесов осуществил "противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к другим людям, используя незначительный повод, высказывание Петроченко".

Вдова Свиридова и прокуратура довольны

Вдова Свиридова Яна Фалалеева заявила, что удовлетворена вердиктом. "Было бы плохо, если бы их оправдали", - сказала она. При этом Фалалеева подчеркнула: "Я не радуюсь и не злорадствую, что они сядут. Просто я рада, что таким образом будут спасены другие жизни".

Довольна решением народных судей и прокуратура. "Гособвинение удовлетворено вердиктом, считает его законным и обоснованным, поскольку присяжные путем голосования пришли к выводу о виновности по всем пунктам обвинения", - сказала прокурор Мария Семененко, представляющая в суде обвинение.

В свою очередь, адвокат Черкесова Дмитрий Панков заявил, что "вердикт присяжных, несомненно, будет обжалован в вышестоящую инстанцию - Верховный суд".

К обсуждению последствий вердикта Мосгорсуд приступит 25 октября - стороны выскажут свою позицию, а также попросят суд назначить обвиняемым наказание, которого они заслуживают. Согласно закону, в связи с тем, что присяжные сочли подсудимых не заслуживающими снисхождения, суд в праве назначить им максимальное наказание, предусмотренное статьями обвинения.

Ранее стало известно, что присяжным не удалось прийти к единогласному мнению. Как сообщило РИА "Новости", с момента удаления присяжных в совещательную комнату прошли три часа. По закону, если за это время они не смогли вынести единодушный вердикт, то могут перейти к голосованию.

Отправляя присяжных в совещательную комнату, судья Андрей Расновский подчеркнул, что все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу подсудимых. При этом, если голоса 12 присяжных разделятся поровну, то вердикт будет считаться оправдательным. При другом голосовании решение принимается большинством голосов.

Накануне судья Расновский поставил перед присяжными 29 вопросов по делу Свиридова, напоминает ИТАР-ТАСС. Их тематика касалась факта преступления, степени его тяжести, доказанности или недоказанности обвинения. Основной вопрос заключался в том, считают ли присяжные убийство умышленным, как на этом настаивала прокуратура, или неумышленным, как утверждали хозяин пистолета Черкесов и его адвокат, отмечает РАПСИ.

Убийство фаната "Спартака" Егора Свиридова произошло ночью 6 декабря 2010 года возле остановки общественного транспорта на Кронштадтском бульваре. Следователи установили, что уроженцы северокавказских республик умышленно спровоцировали драку, в ходе которой избили пятерых москвичей на глазах у знакомой девушки. Черкесов произвел в своих жертв несколько выстрелов, причем Свиридова, по данным криминалистической экспертизы, добивал в голову, когда тот уже лежал на земле.

Первоначально был взят под стражу лишь 27-летний уроженец Нальчика Аслан Черкесов, который стрелял в Свиридова. Его обвинили в убийстве, в покушении на еще одно убийство, умышленном причинении легкого вреда здоровью, грабеже и хулиганстве. Остальные пятеро выходцев из Дагестана были арестованы позднее и обвинены в хулиганстве и умышленном причинении легкого вреда здоровью.

Дело Свиридова приобрело совершенно особое значение, поскольку вызвало массовые акции протеста в Москве и других российских городах. В столице болельщики, собравшиеся почтить память о погибшем товарище, перекрыли Ленинградский проспект, а уже через несколько дней на Манежной площади в центре столицы радикалы устроили беспорядки, имели место стычки с ОМОНом.

Последнее слово Черкесова и напутствие адвоката: "До пожизненного грозит, куда тебе спешить"

Прения сторон завершились в суде еще во вторник. Адвокат Черкесова Дмитрий Панков настаивал, что убийство болельщика было необходимой самообороной и его подзащитный "причинил Свиридову телесные повреждения неумышленно".

После выступления защитников последнее слово предоставили Аслану Черкесову и другим участникам драки. Подсудимые сказали, что раскаиваются и не хотели ничьей смерти. "Я стрелял, но видит Бог, что ничьей смерти я не желал, я просто хотел предотвратить нападение", - убеждал присяжных Черкесов. Он добавил, что "потерпевшие - люди немаленькой комплекции", хоть "в суде они представляли себя божьими одуванчиками", однако во время драки "Сергей Гаспарян махал бутылкой, как Чапаев шашкой", цитируют Черкесова "Новые известия".

Черкесов пытался примешать к суду национальный вопрос, но судья Расновский прервал его, потребовав говорить по существу дела. "Черкесов сказал, что фальсифицировано все: показания свидетелей, слова потерпевших, результаты экспертизы, - рассказал "Известиям" адвокат семьи Свиридова Роман Кучин. - А после заседания он спросил, почему так затягивают процесс, на что его адвокат ответил ему: "У тебя до пожизненного грозит, куда тебе спешить".

В свою очередь, подсудимый Рамазан Утарбиев в последнем слове сказал: "Я сижу в тюрьме почти год за то, что вышел из магазина, увидел, как бьют моих друзей, и заступился". Адвокаты попросили присяжных "не мешать всех подсудимых в одну кучу, а проанализировать действия каждого из них и определить всем соразмерное наказание". Однако фразы "Прошу оправдать моего подзащитного" не прозвучало.

http://newsru.com/russia/20oct2011/sviridov.html :super: :super: :super:
4 / 0
Pink Friday
адвокату панкову - сдохни, тварь.
все остальное - отлично просто.
2 / 0
Hellbound
Посмотрим какое решение вынесет суд. А потом кассация как пройдет.
1 / 0
Светлaна2000
От пользователя Толерантный Демократ
Посмотрим какое решение вынесет суд.


От пользователя Светлaна2000
его адвокат ответил ему: "У тебя до пожизненного грозит,
0
От пользователя Светлaна2000
"Я стрелял, но видит Бог, что ничьей смерти я не желал, я просто хотел предотвратить нападение", - убеждал присяжных Черкесов.


Прикольно.
Выстрел в затылок , в упор - это оказывается чтобы предотвратить нападение...
0
Светлaна2000
От пользователя Барбос
Прикольно.
Выстрел в затылок , в упор - это оказывается чтобы предотвратить нападение...

ага. за дураков видать людей держат
0
Pink Friday
футбольные фанаты - единственные, кто это дело сдвинул. хотелось бы послушать офисный планктон, считающий нас быдлом.
0 / 1
Death®
От пользователя террорист Брейвик
хотелось бы послушать офисный планктон, считающий нас быдлом.


все вы фашисты билять!
харош гнабить самых мирных, честных и умных людей, руские свиньи! :ultra: :cool:
1 / 1
Hellbound
От пользователя Death?
все вы фашисты билять!

В Россиянии нет фашизма и не может быть. Потому как "Майн Кампф" запрещена. Т.е. изучить фашизм невозможно.
Так что, не гоните, товарищЪ!
0 / 1
От пользователя Толерантный Демократ
Потому как "Майн Кампф" запрещена.

Как Вы связали "Майн Кампф" и фашизм?
Вы считаете что чтение "Майн Кампф" - обязательное условие зарождения идеологии единства партии, народа и вождя?
0
Pink Friday
лучше быть живым русским нацистом, чем оттраханым в анал толерастом.
ну ты понел
3 / 0
Hellbound
От пользователя Барбос
Как Вы связали "Майн Кампф" и фашизм?

МК является библия национал-социализма. КАк можно изучать фашизм, не зная первоисточник, для меня загадка.


От пользователя Барбос
Вы считаете что чтение "Майн Кампф" - обязательное условие зарождения идеологии единства партии, народа и вождя?

Конкретно МК - да. Так же рекомендуется изучение трудов Макиавелли.


От пользователя террорист Брейвик
чем оттраханым в анал толерастом.

Анальный секс не для всех. Ну а так-то да, пятничная темка :lol:


От пользователя террорист Брейвик
лучше быть живым русским нацистом

может, все таки, националистом?
Хотя ... скоро стану нацистом, глядя вокруг на пушистегофф.
1 / 0
От пользователя Толерантный Демократ
МК является библия национал-социализма. КАк можно изучать фашизм, не зная первоисточник, для меня загадка.


:-D Ви таки путаете жидкое с квадратным.
1 / 0
Pink Friday
От пользователя Толерантный Демократ
может, все таки, националистом?

нацисты - честнее.
0
Светлaна2000
От пользователя Толерантный Демократ
скоро стану нацистом, глядя вокруг на пушистегофф.

я - уже
0
Hellbound
От пользователя террорист Брейвик
нацисты - честнее.

Нацизм != национализм. Как бы зомбоящег не пытался их сделать синонимами.


От пользователя Светлaна2000
я - уже

Я в курсе ;-)

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2011 12:36]
0
Светлaна2000
От пользователя Толерантный Демократ
ак бы зомбоящег не пытался поставить их сделать синонимами.

это ты щаз чо скозал? не отрозила шглубины мысли
0
Hellbound
От пользователя Светлaна2000
это ты щаз чо скозал? не отрозила шглубины мысли

Мню головой ударился .. так что пока глючит немного.
1 / 0
Светлaна2000
От пользователя Толерантный Демократ
Мню головой ударился .. так что пока глючит немного.

:-D
0
svetLaya*
От пользователя Светлaна2000
голоса присяжных разделились 8 на 4 в пользу обвинения

что за 4 урода
От пользователя Светлaна2000
Он добавил, что "потерпевшие - люди немаленькой комплекции", хоть "в суде они представляли себя божьими одуванчиками"

это вроде как они похудели и уменьшились росточком? :-D
От пользователя Светлaна2000
Дмитрий Панков настаивал, что убийство болельщика было необходимой самообороной и его подзащитный "причинил Свиридову телесные повреждения неумышленно".

прдажная тварь, хотя понять можно - работа такая- преступников защищать ( противно)
Но еще не победа, не вынесли наказание и еще будет кассационная жалоба, приговор могут смягчить. Деньги творят чудеса!
0
Светлaна2000
От пользователя svetLaya*
что за 4 урода

ктонить из мусульман или ЛКНов
От пользователя svetLaya*
рдажная тварь, хотя понять можно - работа такая- преступников защищать ( противно)

не говори. тем не менее - поерничал над подзащитным - куда спешишь , пожизненка светит и оправдать не просил
0
Pink Friday
если бы этого панкова фаны трахнули башкой о поребрик - создался бы атличный прецедент :hi:
0
Hellbound
От пользователя террорист Брейвик
если бы этого панкова фаны трахнули башкой о поребрик - создался бы атличный прецедент :hi:

Я бы с окадемика начал поребрики окучивать :-)
0
Светлaна2000
От пользователя Толерантный Демократ
ы с окадемика

с какого окодемика?
0
svetLaya*
От пользователя Светлaна2000
тем не менее - поерничал над подзащитным - куда спешишь , пожизненка светит и оправдать не просил

+ ему конечно за это, но посмотрим чем все закончится , а ЛКНы все ссыкуны, даже ответить не могут за свои поступки, только и могут что стаями нападать.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.