Версия о Боге и человечестве (сырая пока).

бред

ой бардак-бардак, бардак (с)

пока ехал подумалось мне, что зря повелся на провокацию. Чел, с таким ником как фрик (переводится уже знаете как) не может сказать правду - не видел он освящения казино, не может быть такого

Если есть освящени ночного клуба, http://video.mail.ru/mail/ihelp-vubornov/380/460.h... , то почему собсно нельзя освятить казино?
Или какой нить наркопритон, чтоб дурь лучше уходила, и глюки шли исключительно на библейскую тему...

трололо :-D

Еще один!!
Да это не я решил! Это во времена СССР, когда государсвенной политикой была пропаганда атеизма, так говорили с больших трибун.
" "Человек есть Венец Природы, её Хозяин, Высшее Существо в природе".
" Нам нельзя ждать милостей от Природы! Взять их-наша задача!"(с)

Что значит "Еще один"?? :ultra:
Я первый! :vote:




Если высшие приматы будут сильно настойчивы во взятии милостей, то мать-природа может и скинуть такой венец :-D

не. второй

Молчи женщина! :vote:

:-p
чтоб я!!! замолчала!!!??? да ты чо????? :-D

Нет, ты второй! Первым был Вова-Кызыл. :-)

Так я в этой теме практически об этом и говорил. Даже слова венец природы брал в кавычки. Потому как человек никакой не венец , а скорее нарик, который ради своих удовольствий родную маму(Природу) скоро зарежет.

Почитайте на досуге книгу - "Эгоистичный ген" :-)

изложите вкратце суть

Да что тут развивать или обосновывать.На собственных знакомых проверено.
Все, кто крестился в сознательном возрасте, сделали это не исходя из глубоких внутренних убеждений, а по некоторым практическим причинам.
В основном типа "так положено, а если этого не сделаешь, то будет несчастье".
Некоторые - конкретно "чтобы ребенок за ум взялся, а то оболтус растет".
Одна только семейная пара соблюдает какие-то основные обычаи, посты, праздники. Их мотив мне не известен, но остальные - просто покрестились и считают себя православными верующими.
Ну и образ жизни разумеется, никак не соответствует.

:lol:
точно
:lol:

Это надо читать.
Но суть такова: мы - машины для выживания генов, и выживают сильнейшие не особи, а гены. В частности, альтруизм - это всего лишь полезное свойство для выживания вполне эгоистичных генов.
Но, еще раз повторю, это надо читать.

поняла. твое изложение - в кратце понятно, заинтересовало

Хотя это вопрос и не к тебе, а автору Эгоистичный ген
Ну в природе не всегда так. Выживают не сильнейшие, а наиболее приспособившиеся к изменившимся условиям. А сильнейшие и приспособившиеся(сумевшие во время отреагировать и изменить свое поведение.)-это две большие разницы. Даже если говорить о генах.
Что касается человека, то во времена больших потрясений и глобальных войн выживают опять же не сильнейшие, а более трусливые, успевшие во время спрятаться, залезть под корягу.Именно они и продолжали род. Правда ум их таким образом и развивался. Увидеть, спрогнозировать опасность и залезть под корягу.Такая вот эволюция.

Есть такой старый анекдот про не очень сильного, но хитрого сперматозоида, который всех опередил

Разумеется, приспособленные. Просто слово длиннее - писать неохота )))


Совершенно верно. Там как раз и рассматривается борьба эгоистов и альтруистов. Общество только эгоистов или только альтруистов оказывается неустойчивым, поэтому нужны и те и другие.

Если бы все такие были, никого бы не опередил ;-) Об этом и книга ))))

Ты знаешь этот анекдот?
В общем коротко так.
Бежит толпа сперматозоидов по длинному коридору и каждый старается прибежать первым. Впереди самые сильные и резвые. А сзади ковыляет дохлый такой и маленький спермик.Видит, шансов никаких. И как заорет,-"Братва, на с обманули, мы в ж...е!"
Толпа ломанулась обратно. А этот переждал, когда все обратно убегут. И спокойно пришел к цели первым."

:-D

В этом году нобелевскую премию за открытие в области физики присудили ребятам, которые "открыли", что вселенная после большого взрыва расширяется с ускорением. Мы с Кызылом об этом еще несколько лет назад знали. :-D
Вот вместо того, что бы флудить на Еодине, нам надо было писать статьи в научные журналы. Теперь бы премию делили. Но главное не в этом. Эти ребята утверждают, что источником ускорения является темная энергия, которая состоит из темной материи. Ну то, что темную энергию никто не видел и опытно даже на доли секунды не получал, дела не меняет. Вот просто сказали что вселенная на 75% заполнена ею и все дела
Так я вот о чем. Оказывается нобелевскую премию дают даже за то, что никто не видел и существование не доказал. А просто верят, что это где то имеет место быть. :-D

[Сообщение изменено пользователем 13.10.2011 13:38]

Насколько я понимаю, как раз после Большого Взрыва (после этапа инфляции), Вселенная расширялась с замедлением, пока вклад темной энергии не стал превышать гравитацию. После этого Вселенная расширяется с ускорением.


Дали премию-то за открытие ускоренного расширения, а не за темную энергию )))) А это открытие на самом деле замечательное.