Антропоцентризм и вирусы

Почему-то все объясняющие мироздание теории антропоцентричны, хотя вполне вероятно, что любимое занятие Создателя - это разведение вирусов, выведение их новых пород, для чего Он и создал большую чашку Петри в виде нашего мира. И не простую чашку с питательным бульоном - для этого хватило бы и тюленей с тушканчиками, но своеобразный бег с препятствиями в виде человека с его вакцинами и эпидемиологическими службами.

На данный момент человечество научилось излечивать ровно ноль вирусных заболеваний. Предупреждать определённые форма - да, умеет. Облегчивать симтоматику, не допуская быстрых летальных исходов - иногда получается. Лечить - нет. Или само проходит, или собираются безутешные родственники с цветами. Расхожая ведь поговорка: лечённая простуда проходит за неделю, а нелечённая - за семь дней.

Другое дело, что Создателю неинтересно, по всей видимости, уничтожить зоосад одним махом: любая эпидемия, любая пандемия всегда заканчивалась неожиданно и загадочно, как и начиналась. и не стоит горделиво приписывать успехи достижениям современной медицины - пандемии обрывались и в те времена, когда возникновение заболевания приписывалось злым духам.
0
Антропоцентризм в мире скорее всего потому, что сам человек - глобальное скопище вирусов, амеб, инфузорий и прочих простейших, симбиотично ужившихся друг с другом.
0
Вирусоцентризм - тоже не плохо, а впрочем, какая разница?
извечный затертый и отполированный как морды коней на Анечкином мосту вопрос "Зачем" останется без ответа.

т.е. Причину и цель сущ-я человека объясняем через питательную среду для вирусов. Разумность чел-ю - двигатель эволюции и усовершенствования штаммов.

однако вирус-ы то зачем?
0
Это с каких это пор вдруг вирусы простейшими стали? Начитаются, блин, журнала "Здоровье" ...

" ... и падали вниз стремительным домкратом ..."
0
однако вирус-ы то зачем?


а на них отчитываемость по массовости увеличится :-)
0
с каких это пор вдруг вирусы простейшими


а они когда-то были сложными?

а журнала Здоровье я не читал. :Р
0
А хрен его знает, зачем Создателю вирусы. Может хобби у него такое.

Зачем человек разводит кактусы на подоконнике?
0
dr.acid
Некоторые вирусные заболевания все же вылечиваются, причем полностью.

Начитаются, блин, журнала "Здоровье" (с)...
0
"Простейшие (Protozoa), наиболее просто построенные животные организмы, являющиеся в виде одной клетки с одним или несколькими ядрами. У одних тело состоит из голой протоплазмы, без оболочки. Протоплазма разделена на два слоя: наружный - прозрачный, играющий главную роль в движении и захватывании пищи (эктоплазма) и внутренний - из плазмы зернистой, заведующий пищеварением. Для движения служат отростки протоплазмы (псевдоподии), ими же захватывается пища, которая переваривается внутри клетки в протоплазме. У других протоплазма заключена в оболочку, для движения служат реснички и жгутики, для принятия и удаления пищи есть особые, отверстия. Размножение. П. состоит в разделении их тела, иногда в почковании; часто процессу размножения предшествует временное или полное соединение двух особей, в чем видят аналогию полового размножения. Сюда принадлежат четыре класса: саркодии, споровики, биченосцы и инфузории."

Придёте осенью на пересдачу.
0
Один из...
Дон узнал про вирусы
0
dr.acid
Но не все
0
являющиеся в виде одной клетки с одним или несколькими ядрами


:-) и явился нам простейший, пресвятой дух :-)

Не приду я осенью. Потому как давно все это забросил. Как не нужное.

"ВИРУС, а, м. Мельчайшая неклеточная частица, размножающаяся в живых клетках, возбудитель инфекционного заболевания."
http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?topicnumber=...
0
кактусы говоришь? н-да...
были ба горшки под ними разумными и задумывались о бесперспективности своего существования.

богохул!
0
Банда нехристей - Данилов, Лозинский, Мостовой, Касперский, Нортон...
На святое покусились!
0
ZЕRКAЛO
Автор: Дон [гость]
Дата: 23 Сен 2003 14:04

Почему-то все объясняющие мироздание теории антропоцентричны, хотя вполне вероятно, что любимое занятие Создателя - это разведение вирусов, выведение их новых пород, для чего Он и создал большую чашку Петри в виде нашего мира. И не простую чашку с питательным бульоном - для этого хватило бы и тюленей с тушканчиками, но своеобразный бег с препятствиями в виде человека с его вакцинами и эпидемиологическими службами.

На данный момент человечество научилось излечивать ровно ноль вирусных заболеваний. Предупреждать определённые форма - да, умеет. Облегчивать симтоматику, не допуская быстрых летальных исходов - иногда получается. Лечить - нет. Или само проходит, или собираются безутешные родственники с цветами. Расхожая ведь поговорка: лечённая простуда проходит за неделю, а нелечённая - за семь дней.

Другое дело, что Создателю неинтересно, по всей видимости, уничтожить зоосад одним махом: любая эпидемия, любая пандемия всегда заканчивалась неожиданно и загадочно, как и начиналась. и не стоит горделиво приписывать успехи достижениям современной медицины - пандемии обрывались и в те времена, когда возникновение заболевания приписывалось злым духам.


И не стоит горделиво приписывать разумность выше и ранее сказанного......
0
Off. Мост Аничков. Я не умничаю. Просто он мне очень нравится.
А вирусы, может быть Создатель напускает на человечество для пополнения следующей чашки Петри.
0
"человечество - это вирус" (с) Agent Smit :-)
0
Конечно же вопрос "зачем" останется без ответа, иначе и быть не может. Не для того Создатель затевал эту круговерть, чтобы мы могли разобрать её по винтикам. Если бы мы могли постичь Его замыслы, он был бы одним из нас.
0
Вполне вероятно, что вся эта земная суета потребовалась Создателю, чтобы вскипятить себе большой чайник и просто попить чайку.
0
Не изменился. Точнее, несколько похужал. Больше пафоса, меньше самоиронии, та же неготовность ошибиться. :-)

Забыл добавить про повторяемость тем и мыслей.

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2003 13:08]
0
Один из...
Идея интересная. Только в ней есть причина и следствие.
0
Какова же причинно-следственная связь, ув. мы?
0
Один из...
Создатель захотел - Создатель сделал. Как-то это просто для Создателя.
0
На то Он и Создатель. Созидатель даже, я бы сказал.
0
Один из...
Ну я и говорю - Он не это "имел ввиду", но мы так подумали
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.