навеяно заявами, что 70% мущин воспитывают не своих детей.

Не будте столь категоричны, ведь факты говорят именно что о наличии такого феномена. Классический пример с зебрами, плюс г-н Левин упоминал об изысканиях кинологов и проч...

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2012 10:24]

Не, Шарль в троллинге никогда замечен не был, весьма уважаемый форумчанин. Пускай обоснует свою позицию :ultra:

ну иди снова читай. могу очки дать.

так я знаю, про что говорю :-D

ну слава богу, разумный врач говорит

нет таких фактов и нет феномена.

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2012 10:24]

:lol:
это ваша телегония - малофактологическая база и не опробированая теория

Ошибаетесь, есть и факты, и феномен

так мну тоже врач, хоть и не работаю по специальности, но высшее медицинское образование - штука такая, её не пропьёшь.
Кстати, была (а возможно, есть и до сих пор) в УГМА проф. Кодолова. Вела биологию, так вот она нас и ознакомила с теорией телегонии.
ЗЫ: ПГМ эта уважаемая учёная жена не страдает :ultra:
ЗЫ ЗЫ: ныне покойный проф. Северин с той-же кафедры даже лекцию на эту тему читал, так что телегония, увы, не бред православнутых фанатиков

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2011 10:40]

нету. за уши все притянуто

это не означает, что она не может заблуждаться

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2012 10:25]

думать прежде всего

Это означает, что она рассматривает сий феномен с исключительно материалистических позиций и при этом не находит нестыковок. Значитданная концепция как минимум имеет право на существование.

С примерами из мира людей, действительно, всё не просто. А вот с полосатыми жеребятами, поросятами-кабанчиками как быть? И почему кинологи утверждают, что породистая сука, покрытая беспородным кобелём, будет впоследствии щениться исключительно ублюдками, будь её последующие женихи хоть трижды чемпионами? ;-)

я нахожу. более того, я нахожу гораздо более реальные объяснения сему типо феномену. а чуши про живую сперму в течение 90 дней, про внедрение каких то генов в днк яйцеклетки (какой кстати?) и остальную псевдонаучную херь я не верю

объяснила выше. объясняется атавизмом на раз. про зебр - тоже есть реальные , а не придурошные объяснения

Так вот и думаем, и пытаемся разобраться :-)
Лично мне импонирует версия переноса генетического материала вирусами, Олег Борисович утверждает об энергиях (хотя я в теме тонких энергий и йогических практик - полный профан), тем не менее, читаю доводы с интересом. А вот Вы, при всём моём уважении к Вам, пока не привели ни одного аргумента, если не считать аргументами слова "бред", "ложь" и "чушь" :-D

да какие еще аргументы нужны? я сто раз говорила. тогда все бы дети походили на первого самца , а не на папу

В данном случае принимаю Ваш довод, но со скрипом: почему появление атавизма вызвало именно сношение с кабаном? ;-)

Это не чушь, кстати :ultra:
Есть такое милое но вонючее животное, именуемое хорькомЪ
Хорьки совокупляют самочек всех возрастов, в том числе нефертильного возраста. Так вот, сперма выживает в организме самки хорька в течение нескольких месяцев, и по достижении детородного возраста такая самка беременеет.

Любой :ultra:
Оогонии делятся только в эмбриональный период, в дальнейшем женщина рождается и живёт с исходным числом ооцитов, кол-во которых уменьшается с каждой овуляцией. Поэтому при наличии вирусов, способных переносить чужеродный генетический материал, запоганены могут быть все ооциты :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2011 11:07]

Не обязательно на первого, чем больше самцов было у самки, тем больше будет размыто сходство с истинным папашей. Кстати, немалую роль здесь играет и рассовая принадлежность отца и предыдущих самцов. Если, допустим, слабая на передок самка имела контакты исключительно с голубоглазыми блондинами (носителями рецессивных генов, отвечающих за внешние признаки), а потом вышла за жгучего черноглазого брюнета и родила от него, то такая самка может не волноваться за то, что её раскусят. А вот ежели самка вышла за "природного русака", а до него подмахивала исключительно ЛКН, то в данной ситуации возможны всякие непотребные сюрпризы :-D

Теории не существует.


Извините за мой английский, но: "Говно-вопрос"
Вот обоснование:
http://vera.mipt.ru/vera/chist/mif_telegonia.html :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2012 10:23]

Извините и за мой английский, но это "говно-ответ" :ultra:

В чем проявляется? 8(

Че, нет обоснований того, что телегония это просто гон?

Ответ абсолютно неудовлетворительный, написан дилетанткой, которая вообще не в теме. Из текста видно, что самый "последний" материал, который читала православнутая авторша - это БСЭ 197какого-то года. Ну а дальше совсем уж жалкие высказывания с критикой научных тенденций века 19-го и непонятно каким образом притянутой за уши лысенковщины. Про вирусную теорию - ни слова, про другие современные объяснения феномена - тоже ни слова. Похоже, что тётка пещерно безграмотна и её высер ориентирован на такую-же безграмотную аудиторию. :-D

)))
Есть и еще одно обстоятельство, которое делает «феномен телегонии» весьма уязвимым. Если после первого полового контакта сперматозоиды способны столь длительно сохраняться в половых путях женщины (а иных путей для появления детей с признаками первого полового партнера нет)
:lol: :lol: :lol: :lol:
Вот этой фразой она и расписалась в собственном невежестве.